Miten motivoisit työtöntä 40v miestä jolla 9e/kk eläkertymä, menemään töihin? Naista ei ole, eikä omaisuutta. Koulutuksena lukio
Tuista saa enemmän rahaa käteen kuin hänelle mahdollisista töistä.
Mikä järki hänen on mennä töihin? Miten motivoisit häntä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa enemmän rahaa kun töistä, niin se kertoo, että hallituksella leikattavaa vielä tuista löytyy! Pitäisi päästä ehdottomasti eroon siitä, että löytyy joku jota pitäisi jotenkin motivoida töihin, jos ko. henkilö ei ole lottomiljonääri.
Tai palkkojen pitäisi olla sellaisia, että niiden vuoksi huvittaisi mennä töihin.
Palkalla pitäisi saada muutakin, kuin pysyä jotenkin hengissä.
Jos palkalla saa vain asunnon ja vähän ruokaa niin ei töihin kyllä kannata lähteä.
Orjuus pitäisi olla muka loppunut, mutta tuollainen työ on vain nykyaikaista orjuutta.
Tee edes lapsia, Suomen väkiluku laskee niin teet uroteon jos saat 10 lasta aikaiseksi. Eikö tämä ole hyvä motivaatio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa enemmän rahaa kun töistä, niin se kertoo, että hallituksella leikattavaa vielä tuista löytyy! Pitäisi päästä ehdottomasti eroon siitä, että löytyy joku jota pitäisi jotenkin motivoida töihin, jos ko. henkilö ei ole lottomiljonääri.
Tai palkkojen pitäisi olla sellaisia, että niiden vuoksi huvittaisi mennä töihin.
Palkalla pitäisi saada muutakin, kuin pysyä jotenkin hengissä.
Jos palkalla saa vain asunnon ja vähän ruokaa niin ei töihin kyllä kannata lähteä.
Orjuus pitäisi olla muka loppunut, mutta tuollainen työ on vain nykyaikaista orjuutta.
Palkathan on jo sellaisia että niillä saa muutakin kuin pelkän hengissä pysymisen.
Ongelma on siinä, että tuilla saa vastaavan ja joissain tapauksissa paremman elintason.
Ratkaisu on tukien leikkaaminen. Puolittaminen olisi hyvä alku, 3/4 leikkaus parempi.
Joskus tuntuu että tyhmyys ja näköalattomuus on joissakin yksilöissä, erityisesti miehissä, niin syvällä, että tekis mieli sanoa että kuole sinne oman paskasi hajuun.
Itse tuossa tilanteessa kouluttautuisin lähi- tai jopa sairaanhoitajaksi. Jos ei ole perhettä, niin töiden perässä voi muuttaa.
Mutta toisaalta, tuolla luonteella tarkkaan ja ihmisten kanssa toimeen tulemista edellyttävään ammattiin, empä tiedä. Sosiaaliset taidot voivat olla aika huonot.
Että joo, tuossa voi olla joku luonnevika että ei ehkä kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin luvata, ap, ettet noilla meriiteillä edes pääse töihin.
Miksi tuolla miehellä sitten on työnhaku käynnissä, ja esim. työkkäri vaatii 4 paikkaa per kuu haettavaksi? Jos kerran ei ole mahdollista työllistyä. Ristiriitahan sanoissasi ja miten asia on.
Siksi, että hän tekee edes sen säälittävän pienen velvollisuutensa, jotta saa elää verorahoilla (=tuilla). .
Pakkohaut ovat pelkkää työttömien ja työnantajien kiusaamista. Eivät ne paranna työllisyystilannetta. Enemmänkin työllisyys heikkenee, kun julkiset työpaikat muutetaan hakemustulvan välttämiseksi piilotyöpaikoiksi.
Näinpä, ja tää idea oli sitä vasemmiston tapaa saada ihmiset töihin. Miten meni noin omasta mielestä?
No ei hän voi töihin mennä ellei eka hae työpaikkaa ja tule valituksi. Itse osa-aikatyössä ja saan enemmän käteen kuin tukia sain. Mun ei edes kannata hakea kokoaikatyötä ellei kokoaikatyön palkka ole merkittävästi suurempi.
Työttömänä työnhakijana olen silti ja mulle soittelee 3kk välein virkailija. Mun työnhakuvelvollisuuksien määrä 3kk ajalle on 0 palkan takia ja koska en hae tukia.
Vierailija kirjoitti:
Oppisopimuskoulutus hyvä vaihtoehto.
Ei siihen ole sen helpompaa päästä edes täydellä palkkatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa enemmän rahaa kun töistä, niin se kertoo, että hallituksella leikattavaa vielä tuista löytyy! Pitäisi päästä ehdottomasti eroon siitä, että löytyy joku jota pitäisi jotenkin motivoida töihin, jos ko. henkilö ei ole lottomiljonääri.
Tai palkkojen pitäisi olla sellaisia, että niiden vuoksi huvittaisi mennä töihin.
Palkalla pitäisi saada muutakin, kuin pysyä jotenkin hengissä.
Jos palkalla saa vain asunnon ja vähän ruokaa niin ei töihin kyllä kannata lähteä.
Orjuus pitäisi olla muka loppunut, mutta tuollainen työ on vain nykyaikaista orjuutta.
Tämä edellyttää juuri sitä tukien purkamista isolla kädellä. Palkalla, pienemmälläkin, tulisi mainiosti toimeen jos sillä ei tarttis yrittää lisäksi elättää työttömien armeijaa. Työvoiman ulkopuolella olevilta pitäis poistaa kaikki lisätuet ja alennukset, joista työssäkäyvät maksaa normaalin hinnan. Esimerkkinä vaikka päivähoito.
Eikä työkkäri varmasti ole koskaan pyytänyt katsomaan työvoimakoulutuksia. Siellä on ikähaarukasta 20-62 porukkaa. On varmasti palkka pieni. Pienipalkkaisissa hommissa. Kun puuttuu ammattitaitolisä ja kokemuslisiä. Palkkahan nousee, kun kokemus karttuu.
Miksi ylipäätään etsit ihmettä vauva palstalta. Kun työkkärissä on lukion jälkeen käyty varmasti 50 keskustelua tänä aikana. Koulutusta on pitänyt hakea 25 ikävuoteen mennessä monta kertaa. Siihen on saanut sossun ohjaajan mukaan ja sen jälkeen on päässyt typin asiakkaaksi.
Et hokkuspokkus trolli. Isoa palkkaa ei saa jos ei ole valmis tekemään sen eteen mitään.
Tässä muutamakin hyvä syy:
Sosiaaliset kontaktit ja tunne siitä että kuuluu johonkin virkistää ihmistä.
Arjen säännöllisyys luo elämänrytmin ja ompahan edes jotain hyödyllistä tekemistä kotona lojumisen sijaan.
Ylpeys siitä että elättää itsensä on hyväksi itsetunnolle. Kuka haluaa lähtökohtaisesti olla muiden elätettävänä?
Työpaikalta voi löytää myös uusia tuttavuuksia.
Mediaanipalkalla kansaneläkkeen kokoisen työeläkkeen kerryttäminen maksaa 25% palkasta 17 työvuotta.
Tähän vielä progressiivinen verotus päälle.
Näillä luvuilla ei kyllä kannata edes harkita työntekoa, joten kerran ei ole mitään muutakaan menetettävää, kannattaa keskittyä keikuttamaan yhteistä venettä.
Koska kaikki tiet ovat miehelle vielä avoimia tsemppaisin tekemään testin, mikä ala hänelle sopisi parhaiten tai jos hän löytää sen itsestään, tekisimme yhdessä polkusuunnitelman eli miten päästä tavoitteeseensa.
Oisko se toi aikuisen velvollisuus elättää itsensä, oli sitten kumppania tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikki tiet ovat miehelle vielä avoimia tsemppaisin tekemään testin, mikä ala hänelle sopisi parhaiten tai jos hän löytää sen itsestään, tekisimme yhdessä polkusuunnitelman eli miten päästä tavoitteeseensa.
Polku kurjuudesta ulos on samalla polku pois Suomesta. Tämä kannattaa toteuttaa kyllä jo ennen neljää kymppiä.
Ei tänne kannata jäädä makselemaan boomereiden sotkuja, koska siihen ei yksi elämä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa enemmän rahaa kun töistä, niin se kertoo, että hallituksella leikattavaa vielä tuista löytyy! Pitäisi päästä ehdottomasti eroon siitä, että löytyy joku jota pitäisi jotenkin motivoida töihin, jos ko. henkilö ei ole lottomiljonääri.
Tai palkkojen pitäisi olla sellaisia, että niiden vuoksi huvittaisi mennä töihin.
Palkalla pitäisi saada muutakin, kuin pysyä jotenkin hengissä.
Jos palkalla saa vain asunnon ja vähän ruokaa niin ei töihin kyllä kannata lähteä.
Orjuus pitäisi olla muka loppunut, mutta tuollainen työ on vain nykyaikaista orjuutta.
Palkathan on jo sellaisia että niillä saa muutakin kuin pelkän hengissä pysymisen.
Ongelma on siinä, että tuilla saa vastaavan ja joissain tapauksissa paremman elintason.
Ratkaisu on tukien leikkaamine
Kuule kun jopa Espanjassa on isompi toimeentulotuki kuin Suomessa.
Viron ja Saksan lapsilisät on paljon runsaammat.
Tanskassa työtön saa vähintään reilun tonnin työttömyysetuutta, Suomessa 600€.
Niin että mistä leikataan?
Ei tarvii tehdä töitä kun panee niitä rikkaita tyttiksiä viikosta toiseen tiineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista saa enemmän rahaa kun töistä, niin se kertoo, että hallituksella leikattavaa vielä tuista löytyy! Pitäisi päästä ehdottomasti eroon siitä, että löytyy joku jota pitäisi jotenkin motivoida töihin, jos ko. henkilö ei ole lottomiljonääri.
Tai palkkojen pitäisi olla sellaisia, että niiden vuoksi huvittaisi mennä töihin.
Palkalla pitäisi saada muutakin, kuin pysyä jotenkin hengissä.
Jos palkalla saa vain asunnon ja vähän ruokaa niin ei töihin kyllä kannata lähteä.
Orjuus pitäisi olla muka loppunut, mutta tuollainen työ on vain nykyaikaista orjuutta.
Jankkaatte palkoista, mutta
Alvilla väennettyä netonnetto palkkaeuroa kohden työnantajan pitää maksaa 2-3 euroa lisää kustannuksia.
Ne pienet palkat kun eivät vaan ole työnantajan käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei lukio ole mikään koulutus. Ei sieltä valmistuta mihinkään ammattiin. Se on perusopiskelua, jonka jälkeen ne ammattiin valmistavat opinnot alkavat. Jos alkavat. Huonolla lukiotodistuksella kun ei pääse oikein mihinkään järkevään opinahjoon sisään. Amis toki, mutta et ole siis siihenkään kyennyt. Olet täysin kouluttamaton 40-vuotias? Ei hyvin mene.
Ei Pekka Haavisto tai Jari Sarasvuo sen koulutetumpi ole
Kysymys on siitä, mitä tuo mies näkee kun katsoo peiliin. Näkyykö sieltä elämäntapatyötön vai oikea mies joka elättää itsensä ja voi löytää puolison ja perustaa perheen. Mennä elämässä eteenpäin.
Lähde pois Suomesta.