Jos pitäisi pelastaa palavasta talosta naapurin vieras lapsi vai oma koirasi/muu lemmikki, kumman valitset?

Vierailija kirjoitti:

Tulin vuosi sitten äidiks, sitä ennen olisin tottakai pelastanut kissani. Mutta nyt kun tiedän miten ihania ja tärkeitä lapset on niin pelastaisin kyllä ihmislapsen. Kenenkään vanhemman ei pitäisi ikinä kokea tuskaa jonka oman lapsen kuolema tuo.

Voivat lemmikitkin olla ihania ja tärkeitä. Ja nimenomaan sitä ovat. Mistä sinä tiedät, minkä tuskan lemmikin kuolema omistajalleen tuo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko uskoa, että vastaukset kertovat vain siitä materiaalista ketkä kirjoittavat täällä ja tuolla muualla on ne normaalit ihmiset. Muuten varmasti jo riistäisin omankin henkeni. 

Tietenkin. Normaalijärkinen koiranomistaja ymmärtää kyllä, että ei pärjää sen koiransa kanssa kaksin. Koira tarvitsee ennen pitkää eläinlääkäriäkin. Siitä lapsesta voi vaikka tulla isona. Täällä on trolleja, masentuneita kyynikkoja ja r y s s iä ja kiinalaisia huudattamassa. Tai viimeksimainittuja ei välttämättä henk. koht, tekoäly hoitanee heillä jo moiset pienet keikat. R y cc ä käyttää vielä lihavoimaa, kuten käyttää Ukrainassakin. 

 

Kaikella ystävyydellä, nyt alkaa kuulostaa jo melko harhaiselta

Juu, harhaiselta kuulostaa, tietysti. Muuten vaan tuossa itänaapurissa laitetaan kohtalaisen paljonkin rahallisia paukkuja kaikenlaiseen. Mm. Black Lives Matter -juttuja on lietsottu, ja toisaalta tietysti aivan järkyttävää rasismia on lietsottu. On paljon helpompaa saada kansa keskenään toisiaan vastaan kuin joutua itse lähtemään. Eikähän sieltä nyt ihan joka paikkaan riitä. 

Kinkkien osuudesta suosittelen Aamos Honka -nimellä esiintyvän tiedusteluammattilaisen esikoisteosta Punainen verkko. Kirjana vähän kökkö, mutta skenaariot kuulostaa valitettavasti tutuilta. 

Kinkithän omistaa aika paljon jo yrityksiäkin, mm. Volvo on isolta osin kiinalaisten. 

Mutta jauhetaan toki me vaan sesseistä, sehän se on tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin vuosi sitten äidiks, sitä ennen olisin tottakai pelastanut kissani. Mutta nyt kun tiedän miten ihania ja tärkeitä lapset on niin pelastaisin kyllä ihmislapsen. Kenenkään vanhemman ei pitäisi ikinä kokea tuskaa jonka oman lapsen kuolema tuo.

Mukavaa, että sinulla tuli prioriteetit kuntoon lapsen myötä.

Miten niin kuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tää tosiaan on R y s s ä n trolli.

Syvä haukotus teidän kanssa. Eikö tosiaan ole tuttu kysymys tämä? Ja eikö ole ollut tiedossa, että suuri osa menee tunne edellä? Tuo trolliryssäpersuvassari jankuttelu tulee jo korvista ulos.

No ihan varmasti tulee, vit ut tais minuakin olla olla Pietarin leivissä. 

Kysymys on tuttu, ja niin on teidän metkuisat vastauksetkin, tässä on oikein oppikirjaesimerkki taas käsillä. 

Tämä sama typerä ajatusleikki käydään läpi aina säännöllisin väliajoin tällä pöllöpalstalla. Ensimmäisen kerran törmäsin siihen kun alunperin löysin palstan 15 vuotta sitten.

Sehän on trollauksen aatelia, kaivaa

Tiedätkö edes mitä trollaus tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tää tosiaan on R y s s ä n trolli.

Syvä haukotus teidän kanssa. Eikö tosiaan ole tuttu kysymys tämä? Ja eikö ole ollut tiedossa, että suuri osa menee tunne edellä? Tuo trolliryssäpersuvassari jankuttelu tulee jo korvista ulos.

No ihan varmasti tulee, vit ut tais minuakin olla olla Pietarin leivissä. 

Kysymys on tuttu, ja niin on teidän metkuisat vastauksetkin, tässä on oikein oppikirjaesimerkki taas käsillä. 

Tämä sama typerä ajatusleikki käydään läpi aina säännöllisin väliajoin tällä pöllöpalstalla. Ensimmäisen kerran törmäsin siihen kun alunperin löysin palstan 15 vuotta sitten.

Tiedätkö mitä Pietarin trollit tekee päivätöikseen?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko uskoa, että vastaukset kertovat vain siitä materiaalista ketkä kirjoittavat täällä ja tuolla muualla on ne normaalit ihmiset. Muuten varmasti jo riistäisin omankin henkeni. 

Tietenkin. Normaalijärkinen koiranomistaja ymmärtää kyllä, että ei pärjää sen koiransa kanssa kaksin. Koira tarvitsee ennen pitkää eläinlääkäriäkin. Siitä lapsesta voi vaikka tulla isona. Täällä on trolleja, masentuneita kyynikkoja ja r y s s iä ja kiinalaisia huudattamassa. Tai viimeksimainittuja ei välttämättä henk. koht, tekoäly hoitanee heillä jo moiset pienet keikat. R y cc ä käyttää vielä lihavoimaa, kuten käyttää Ukrainassakin. 

 

Kaikella ystävyydellä, nyt alkaa kuulostaa jo melko harhaiselta

Juu, harhai

Mielenterveysongelmaiseksi leimaaminen on muuten yksi sekä venäläisen että kiinalaisenkin hybridisodan osana olevan henkilöiden mustamaalaamisen väline. Huumeet on toinen kova. 

Tässä ketjussa on todella paljon lyhyitä, täysin samalla kaavalla kirjoitettuja viestejä, joiden on yksistään tarkoitus provosoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko uskoa, että vastaukset kertovat vain siitä materiaalista ketkä kirjoittavat täällä ja tuolla muualla on ne normaalit ihmiset. Muuten varmasti jo riistäisin omankin henkeni. 

Tietenkin. Normaalijärkinen koiranomistaja ymmärtää kyllä, että ei pärjää sen koiransa kanssa kaksin. Koira tarvitsee ennen pitkää eläinlääkäriäkin. Siitä lapsesta voi vaikka tulla isona. Täällä on trolleja, masentuneita kyynikkoja ja r y s s iä ja kiinalaisia huudattamassa. Tai viimeksimainittuja ei välttämättä henk. koht, tekoäly hoitanee heillä jo moiset pienet keikat. R y cc ä käyttää vielä lihavoimaa, kuten käyttää Ukrainassakin. 

Eläinlääkäreitä on Suomessa kyllä paljon, ei tarvi turvautua siihen yhteen lapseen josta voi joskus tulla eläinlääkäri tai peukkua vetävä tai mummoja ja naisia hakkaava sekopää.

Eli huono kommentti sulla.

Voisin kuvitella millaisen vastaanoton muilta ihmisiltä sellainen ihminen saisi joka jolla olisi ollut tilaisuus pelastaa jonkun lapsi mutta pelastikin koiran?

Koiran ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella millaisen vastaanoton muilta ihmisiltä sellainen ihminen saisi joka jolla olisi ollut tilaisuus pelastaa jonkun lapsi mutta pelastikin koiran?

Ihan sama. Ihmisellä on oikeus tehdä sellainen päätös kuin haluaa. Sitä paitsi täällä on moni kertonut pitävänsä eläimen elämää ihan yhtä arvokkaana, tai jopa arvokkaampana kuin vieraan lapsen. Joten vastaanottohan voisi olla ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella millaisen vastaanoton muilta ihmisiltä sellainen ihminen saisi joka jolla olisi ollut tilaisuus pelastaa jonkun lapsi mutta pelastikin koiran?

Veikkaisin, että tälle ihmisille se koiran henki on huomattavasti tärkeämpi kuin muiden mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella millaisen vastaanoton muilta ihmisiltä sellainen ihminen saisi joka jolla olisi ollut tilaisuus pelastaa jonkun lapsi mutta pelastikin koiran?

Se mielessäkö sinä päätöksiä teet että mitä muut sinusta ajattelevat? Minä rapsuttelisin pelastamaani koiraa hyvillä mielin välittämättä tippaakaan mitä sinä tai kukaan muukaan on siitä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän täällä vähän väliä pohditaan ja kysellään. Meidän naapurustossa ei edes ole pelastettavia lapsia mutta vaikka oliskin niin oman perheenjäseneni tietty pelastaisin. 

Ap kysyikin koirasta, ei sinun perheenjäsenestä. Kyllä ihmiset pelastetaan ekana. Mieti tilannetta, menet palavaan rakennukseen ja siellä on vierekkäin koirasi ja naapurin lapsi. Et sinä nappaa sitä koiraasi syliisi ja kanna ulos ja sano naapurillesi, että se teidän tyttö jäi muuten makaamaan siihen, mistä koirasi nostit.

Ei siinä ole velvollisuutta perustella naapurille mitään. Jokainen pelastaa todennäköisesti itselleen rakkaimman, oli se sitten eläin tai ihminen.

Todellakin pelastaisin koirani. He ovat minulle kuin lapsia.

"En ole ap, mutta olen koiranpelastaja. Ymmärrän täysin, että pelastaja valitsee hänelle rakkaan koiran minun, tuntemattoman ihmisen, yli. "

Oletan, että ymmärtäisit myös "täysin", jos henkilö olisi valinnut koiransa sinulle rakkaan ihmisen ohi, vaikkapa lapsesi? Ajattelisit, että siinäpä hieno kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän toki, että oma lemmikki on tärkeä, mutta eläin ei todellakaan mene koskaan lapsen edelle. Ei oman eikä vieraan.

Täytyy olla persoonallishäiriöin psykopaattinarsisti, joka ei lasta pelastaisi.

Ne lemmikit potkaisee tyhjää muutenkin muutamassa vuodessa.

Ei todellakaan täydy, vaan lemmikkiään rakastava, empaattinen ihminen.

Mikä siinä lapsessa on niin arvokasta? He voivat olla ilkeitä, itsekkäitä, koulukiusaajia jne.

Mä ajattelen että todenäköisemmin minä pääsisin yli lemmikin kuolemasta kuin lapsen vanhemmat pääsisi yli lapsen kuolemasta. Ehdottomasti näin äiti- ihmisenä en miettis hetkeäkään, pelastaisin lapsen. Itselläni on kaksi kissaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella millaisen vastaanoton muilta ihmisiltä sellainen ihminen saisi joka jolla olisi ollut tilaisuus pelastaa jonkun lapsi mutta pelastikin koiran?

 

Veikkaisin, että tälle ihmisille se koiran henki on huomattavasti tärkeämpi kuin muiden mielipiteet.

Mikä on henkilön mielipide itsestään? Siis sen joka valitsi koiran hengen ihmislapsen hengen sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Todellakin pelastaisin koirani. He ovat minulle kuin lapsia.

Olet vienyt heidät omalta äidiltään että voit leikkiä tuota leikkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko uskoa, että vastaukset kertovat vain siitä materiaalista ketkä kirjoittavat täällä ja tuolla muualla on ne normaalit ihmiset. Muuten varmasti jo riistäisin omankin henkeni. 

Tietenkin. Normaalijärkinen koiranomistaja ymmärtää kyllä, että ei pärjää sen koiransa kanssa kaksin. Koira tarvitsee ennen pitkää eläinlääkäriäkin. Siitä lapsesta voi vaikka tulla isona. Täällä on trolleja, masentuneita kyynikkoja ja r y s s iä ja kiinalaisia huudattamassa. Tai viimeksimainittuja ei välttämättä henk. koht, tekoäly hoitanee heillä jo moiset pienet keikat. R y cc ä käyttää vielä lihavoimaa, kuten käyttää Ukrainassakin. 

 

Eläinlääkäreitä on Suomessa kyllä paljon, ei tarvi turvautua siihen yhteen lapseen josta voi joskus tulla eläinlääkäri tai peukkua vetävä tai

Lapsihan voi olla sen eläinlääkärin.