Voi luoja näitä ulkomaisen työvoiman perusteluja

Suomeen tuleville huippuasiantuntijoille pitää selittää erikseen että veteen voi hukkua.

Ei kukaan jolla on oikeasti varaa valita tule tänne. Matalat palkat ja korkea verotus. Monta kuukautta harmaata ja ankeaa. Vähän ravintoloita, kahviloita ja muita paikkoja vapaa-ajan vietolle.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko suomalaisista työttömistä kouluttaa kvanttilaskennan osaajia millään keinolla. Viime aikoina on ollut kirjoituksia että nykynuoret eivät osaa peruskoulun jälkeen edes perustaitoja kuten lukemista ja kirjoittamista. Voi olla että laskeminen on yhtä hankalaa jos sitä ei harjoitella rittävästi.

Miettikää, että kunnollisella peruskoululla ja vaatimalla osaamista näistäkin työttömistä oltaisiin saatu työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tuleville huippuasiantuntijoille pitää selittää erikseen että veteen voi hukkua.

Ei kukaan jolla on oikeasti varaa valita tule tänne. Matalat palkat ja korkea verotus. Monta kuukautta harmaata ja ankeaa. Vähän ravintoloita, kahviloita ja muita paikkoja vapaa-ajan vietolle.

Kyllähän tänne ennen tuli hyviäkin osaajia, kun Suomi oli turvallinen maa. Sehän oli ennen Suomen ainut myyntivaltti luonnon lisäksi. Luontoalan täällä on, mutta ei nyt upeinta maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi suomalaisia ei näy marjoja poimimassa ja sekin homma on ulkoistettu ulkomaalaisille. Mikä vttu suomalaista työtöntä oikein vaivaa kun niistä saastoista ei ole mihinkään. 

Ei se suomalainen kelpaa mansikkafarmarille, kun pitää saada halvalla. Tätä yritettiin korona-aikaan ja moni työtön lähetti työhakemuksen mansikkafarmille, mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Samoin Suomen metsiin mentiin omin voimin suuremmin joukoin kuin koskaan ennen keräämään marjoja, mutta kun yrittäjä haluaa halpatyövoimaa toiselta puolen maapalloa, niin minkäs teet 

Vierailija kirjoitti: On totta että meidän pitäisi olla merkittävästi tiukempia sen suhteen, keitä ja millä ehdoilla päästämme ulkomaalaisia tänne, ja aina ja ikuisesti pidättää oikeuden heittää heidät ulos jos ei Suomen lait, käytännöt ja yhteiskuntarakenne maistu. Mutta itse työperäisen maahanmuuton osalta olen kyllä sitä mieltä että sitä tarvitaan. Sekä tuota korkeakoulutettua, uusia menestystarinoita potentiaalisesti luovia osaajia, mutta myös ihan matalapalkkatyövoimaa, tekeviä käsipareja kaikenlaisiin raskaisiin, ei-niin-houkutteleviin töihin palvelusektorilla. Ongelma on tällä hetkellä se, että näistä töistä maksettavat palkat ovat liian korkeat: työpaikkoja ei synny, koska palkkaamiseen ei ole varaa (ts. kustannuksia ei onnistuta siirtämään asiakashintoihin niin että kysyntä edelleen säilyisi). Miten tämä ratkaistaan? No tietysti niin että luodaan uudet työmarkkinat näille tulijoille: kun ei ole mitään sen suurempaa osaamista (ei kielitaitoa,

Niin, että rakentaisit kahden kerroksen yhteiskunnan? Entäs kilpailu muiden kotimaisten yritysten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: On totta että meidän pitäisi olla merkittävästi tiukempia sen suhteen, keitä ja millä ehdoilla päästämme ulkomaalaisia tänne, ja aina ja ikuisesti pidättää oikeuden heittää heidät ulos jos ei Suomen lait, käytännöt ja yhteiskuntarakenne maistu. Mutta itse työperäisen maahanmuuton osalta olen kyllä sitä mieltä että sitä tarvitaan. Sekä tuota korkeakoulutettua, uusia menestystarinoita potentiaalisesti luovia osaajia, mutta myös ihan matalapalkkatyövoimaa, tekeviä käsipareja kaikenlaisiin raskaisiin, ei-niin-houkutteleviin töihin palvelusektorilla. Ongelma on tällä hetkellä se, että näistä töistä maksettavat palkat ovat liian korkeat: työpaikkoja ei synny, koska palkkaamiseen ei ole varaa (ts. kustannuksia ei onnistuta siirtämään asiakashintoihin niin että kysyntä edelleen säilyisi). Miten tämä ratkaistaan? No tietysti niin että luodaan uudet työmarkkinat näille tulijoille

Niin, että rakentaisit kahden kerroksen yhteiskunnan? Entäs kilpailu muiden kotimaisten yritysten kanssa

Kyllä, aivan ehdottomasti rakentaisin kahden kerroksen yhteiskunnan. Se mahdollistaisi tänne tulemisen niin että on mahdollisuus päästä yhteiskuntaan kiinni, ja pois saisi tietysti lähteä aina kun haluaa. Osaamisen karttuessa olisi tietyisti mahdollisuus nousta myös palkka-asteikoilla, jos osaaminen ja viitseliäisyys riittää. Kaikki voittavat: tekemätön tuo tulee tehdyksi, vakautta ja tuvallisuutta elämään kaipaavat löytävät sitä täältä, ja kokonaishyvinvointi lisääntyy kun on enemmän tekeviä käsipareja.

Kilpailun kanssa en näe ongelmaa: jokaisella yrityksellä pitää tietysti olla samat mahdollisuudet palkata keitä ikinä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteen kirjoittaja on ihan oikeassa. Suomi epäonnistuu houkuttelemaan erikoisasiantuntijoita Suomeen. Yksi syy on siinä, etteivät ihmiset hahmota kuinka paljon he saisivat vastinetta palkalleen Suomessa. Palkat ovat Yhdysvalloissa suuremmat, mutta menot ovat senkin edestä vielä suuremmat.

Todellinen syy on uskomattoman epäinhimillinen verotustaso ja se, että maamme on maailman toiseksi pohjoisin, eli säätila on lähes kaikille maapallon asukkaille täydellisen vastenmielinen. Se, että tänne on tullut pari hullua pakkasenystävää ei tarkoita sitä, että pimeä ja kylmä talvi, marraskuusta puhumattakaan, houkuttelisi normaaleja ja tervepäivisä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sannan mielestä suomalaiset eivät saa rakastaa matala-palkka aloja vaan kaikille pitää saada lukiohattu päähän.

70-luvulla kutsuttiin "lokinpaskaksi". 1977 90% työvoimasta ei ollut käynyt lukiota, lukion käyneet olivat vitsailun aihe.