"Revi silmäsi ja katkaise kätesi" - kuulijat järkyttyivät konfirmaatiotilaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Heh, ateistina en koskaan ylläty, kun papit/kirkko sekoilevat ja ovat irrallaan todellisuudesta. 🤭

Ateismi vain kertoo ajatusmaailman kapeaalaisuudesta. Mielummin vaikka agnostikko. 

Tulisi aika piraatinomaista papistoa vastaan kieltämättä. Silläkin hetkellä taatusti. :P

Joku autisti siellä pappina. 90-luvulla tuolle olisi vain naureskeltu. Millenniaalit ovat ihmeen huumorintajuton sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Oulussa (ja muuallakin?) Kirkko pikkuisen irti ainakin nuorten nykytodellisuudesta. 

Jospa nämä ripariongelmat johtuvat siitä? Ei niistä nuorista?

Niin ja nuoret ovat irti kirkon todellisuudesta, monet myös koulun todellisuudesta. Vanhemmat eivät ole heitä jaksaneet kasvattaa ja yhteiskunnan hoitama koululaitos vie paljon rahaa, mutta järjenkäyttö puuttuu, siksi rahat menevät monen kohdalta hukkaan. Jokainen haluaisi vaan päästä helpolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D

 

Ei se tee kristittyä jos kerran vuodessa ja ripari aikaan käy kirkossa/seurakunnassa. Kannattaa tutustua käsitteeseen eikä heitellä Olkiukkoja. 

Aha, konfirmaatio ei ole kristillinen tilaisuus ja konfirmaatioon osallistuvat nuoret eivät ole kristittyjä? 

Eivät sentään pöyristyneet. Iltapäivälehtien taso on hämmentävän huono.

Kristityt on hulluja. Jos sulla on käsi paketissa, se on jumalan rankaisu runqqaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Oulussa (ja muuallakin?) Kirkko pikkuisen irti ainakin nuorten nykytodellisuudesta. 

Jospa nämä ripariongelmat johtuvat siitä? Ei niistä nuorista?

ei ole isää...

Vierailija kirjoitti:

Joku autisti siellä pappina. 90-luvulla tuolle olisi vain naureskeltu. Millenniaalit ovat ihmeen huumorintajuton sukupolvi.

Vanhempansa ovat eläneet paremman elämän kuin me. Eivät ole tottuneet tähän paskaan ja eivät ole osanneet totuttaa myöskään lapsiaan. Lapset on herkempiä.

Vierailija kirjoitti:

v"Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."

Nomutta hei, jos kakarat perseilee leireillä...vaikkeivät aviorikoksia tee mutta muuta soopaa...

niin että meinaat heidän olevan neitsyitä vielä 18 vuotiaina? 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jos ei kestä kuulla raamatun sanaa kirkossa, niin onkohan väärä uskonto sitten? Eli pitääkö ottaa vain kivoja kohtia sieltä ja jättää vähemmän kivat huomiotta? Kysyn siis tässä itse kirkkoon kuulumattomana. 

Eikös raamatun sanaa ole muutettu jopa? Muistan kun oli puhe että synti pitää poistaa kun tulee paha mieli.

On surullista että pappi ei  (ehkä) osannut avata kuvakieltä niin, että raamatusta vieraantuneet kuulijat olisivat ymmärtäneet tekstin. Ja on yhtä surullista  että kristinuskon odotetaan olevan vain höttöistä lepertelyä ja kivaa söpöilyä. Kyllä kristinuskoon kuuluu myös moraaliset vaatimukset. Aviorikos kielletään raamatussa yksiselitteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D

 

Ei se tee kristittyä jos kerran vuodessa ja ripari aikaan käy kirkossa/seurakunnassa. Kannattaa tutustua käsitteeseen eikä heitellä Olkiukkoja. 

Aha, konfirmaatio ei ole kristillinen tilaisuus ja konfirmaatioon osallistuvat nuoret eivät ole kristittyjä? 

EIköhän suurin osa mene sinne, koska sellainen on tapana ja saavat hyviä lahjoja rippijuhlissa sukulaisilta, eikä niinkään sydämen uskosta.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jos ei kestä kuulla raamatun sanaa kirkossa, niin onkohan väärä uskonto sitten? Eli pitääkö ottaa vain kivoja kohtia sieltä ja jättää vähemmän kivat huomiotta? Kysyn siis tässä itse kirkkoon kuulumattomana. 

Suurin osa uskovaisista ottaa vain itselleen kivat kohdat sieltä. Kts. Päivi Räsänen. 

Tällä palstalla joku uskovainen aika sitten sanoi, että naisten ei pitäisi lukea Paavalin kirjeitä, vaan ainoastaan jotain psalmeja tms. koska niissä on kivoja juttuja. 

Konfirmaatiossahan pitäisi olla uskonnon opit sisäistettynä, se tilaisuushan on ikään kuin vahvistus siitä. Ei pitäisi olla mitään syytä järkyttyä, tyrmistyä tai pöyristyä, mutta jos niin käy niin ehkä kyseinen uskonto ei ole kyseiselle henkilölle sopiva. Joten miksvitussa sitten pitää sinne änkäytyä? Siksikö vain kun muutkin niin tekee?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne kaikki Jessen suuhun pistetyt jututkaan ihan järkeviä olleet.

Olet oikeassa että hänen suuhun moni laitetaan mutta se kannattaa muistaa se että alkuperäinen vanha testamentti on hepreaa joka kärsii kääntäessä lisäksi muistaakseni uusi testamentti oli muinais kreikkaa? 🤔

Nyt kun mietitään sen polkua eli italia, britannia, ruotsi ja lopulta suomi. Siinä sisältö vääntyy ja kääntyy lukuisten käännösten mukana kun ihan nyky hepreassa on sanoja joille ei suomen kielessä ole vastinetta.

Rippikoulu lienee epäonnistunut tarkoituksessaan jos nuo uskonnon raa'at puolet ovat menneet ohi. Pyydän huomauttaa että ristillä kuoliaaksi kiduttaminen on myös keskeinen osa "ilo"sanomaa.

Se oli papin ensimmäinen saarna konfirmaatiotilaisuudessa. Oppirahat on maksettava. 

Outo lähestymistapa kyllä. Onkohan tuolla papilla kaikki muumit laaksossa? Jotain uutta näkökulmaa on selkeästi haettu. 

Kyse on lapsista, jotka ovat aikuisuuden taipaleella. 

Vierailija kirjoitti:

Konfirmaatiossahan pitäisi olla uskonnon opit sisäistettynä, se tilaisuushan on ikään kuin vahvistus siitä. Ei pitäisi olla mitään syytä järkyttyä, tyrmistyä tai pöyristyä, mutta jos niin käy niin ehkä kyseinen uskonto ei ole kyseiselle henkilölle sopiva. Joten miksvitussa sitten pitää sinne änkäytyä? Siksikö vain kun muutkin niin tekee?

juhlassa saa rahaa. Hedonismia.

Vierailija kirjoitti:

Se oli papin ensimmäinen saarna konfirmaatiotilaisuudessa. Oppirahat on maksettava. 

Outo lähestymistapa kyllä. Onkohan tuolla papilla kaikki muumit laaksossa? Jotain uutta näkökulmaa on selkeästi haettu. 

Kyse on lapsista, jotka ovat aikuisuuden taipaleella. 

Biologian mukaan he on aikuisia, Kristillisessä katsonta kannan mukaan aikuisia. Ainoa joiden mielestä he on lapsia on kulttuurin joka on muokannut lakia.