Tehdäänkö teille tädeille nyt yksi asia selväksi: MARJASTUS ja SIENESTYS EI OLE ILMAISTA
Henkilö asuu Helsingissä. Keskustassa. Hänellä ei ole ämpäriä, koria, puimuria, kumisaappaita, sadetakkia, tuulipukua, ym ym ja hän ei omista ajokorttia tai autoa. Millä perusteella väitätte ei marjastus ja sienestys on ilmaista.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjoja ja sieniä ei poimita sateella ja ne kasvavat kuivalla maalla, mm. mustikat, puolukat, vadelmat ja monet sienet. Ei siis tarvita sadevaatteita eikä kumisaappaita.
Puimuri on suorastaan liioittelua, eikä poimuriakaan tarvita, kun kerää vaan omaan käyttöön.
Oletettavasti jokaisella Suomessa elävällä on vaatteet, joilla voi mennä ulos. Myös joku kippo, johon voi marjoja kerätä. Vaikka se tyhjä siideritölkki.
Matkoihin en osaa ottaa kantaa Helsingin osalta, kun tämän tädin marjamaat ovat jokseenkin kivenheiton päässä kotiportailta.
Niin no, jos nyt ajattelet marjastusta vain sillä, että käyt noukkimassa kourallisen aamupuuroon.
Tämä marjastus nyt on kuitenkin palstan vakiintuneimpia säästövinkkejä, niin ehkä sitten kannttaisi vähän enemmän ajatella sitä, mitä liikkuminen ja mm. pakastaminen maksaa.
Ihan ilman poimuriakin voi kerätä marjat koko talven aamupuuroon. Pakastimessa voi säilyttää muutakin kuin marjoja, mm. alennuksesta ostettuja elintarvikkeita. Harva hankkii pakastimen pelkästään marjoja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjoja ja sieniä ei poimita sateella ja ne kasvavat kuivalla maalla, mm. mustikat, puolukat, vadelmat ja monet sienet. Ei siis tarvita sadevaatteita eikä kumisaappaita.
Puimuri on suorastaan liioittelua, eikä poimuriakaan tarvita, kun kerää vaan omaan käyttöön.
Oletettavasti jokaisella Suomessa elävällä on vaatteet, joilla voi mennä ulos. Myös joku kippo, johon voi marjoja kerätä. Vaikka se tyhjä siideritölkki.
Matkoihin en osaa ottaa kantaa Helsingin osalta, kun tämän tädin marjamaat ovat jokseenkin kivenheiton päässä kotiportailta.
Niin no, jos nyt ajattelet marjastusta vain sillä, että käyt noukkimassa kourallisen aamupuuroon.
Tämä marjastus nyt on kuitenkin palstan vakiintuneimpia säästövinkkejä, niin ehkä sitten kannttaisi vähän enemmän ajatella sitä, mitä liikkuminen ja mm. pakastaminen maksaa.
No mitä se pakastaminen maksaa? Rulla pakasteousseja kustantaa euron ja jokaisessa asunnossa Suomessa on nykyään jääkaappipakastin. Samalla vaivalla ja rahalla se on päällä kuin aina ennenkin
Vierailija kirjoitti:
Laiska keksii aina syitä tekemättömyydelleen.
Tämä.
Itse ainakin istun siellä metsässä niin ei kyykistely rasita selkää tai muitakaan. Kyykistely on kyllä rankkaa.
Viimeksi oli ihan tavalliset vaatteet päällä, kun ei satanut.
Mustat rönttöhousut, niin voi istua sinne maahan.
Poimuria ei ollut ja astiaksi kelpaa mikä vain.
Silloin olin liikkeellä vanhempien autolla, jos menisin asuinpaikkakunnallani käyttäisin bussia. Ei ole autoa minullakaan.
Eikö siellä Helsingissä muutenkin tarvitse kuukauden joukkoliikennekortin, että pääsee ilman autoa tai polkupyörää melkein yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiin, että ihmiset voivat käydä poimimassa luonnonantimia, ei puhuttu helsinkiläisistä.
Kaikki keskustelu köyhistä kumuloituu aina jostain kummallisesta syystä Helsinkiin. Mielestäni se kertoo eniten helsinkiläisistä itsestään ja heidän elintavoistaan
Pitäisikö muun Suomen lakata elättämästä jo vihdoin heseläisiä
"Hänellä ei ole ämpäriä" On kyllä todellakin melkoista välineurheilua! Onko hänellä raukalla edes kahvikuppia, johon voi kerätä mustikoita? Vinkki: myös ämpäreitä saa joskus jonottamalla jotakin. Tai voi lainata naapurilta. Jotain aloitekykyä nyt!
Jos asuu keskustassa, on kävelymatka keskuspuistoon. Jos asuu lähiössä, lähellä on todennäköisesti maastoa, josta löytyy marjoja. Ja bussit kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääke borrelioosiin maksoi vain 18 euroa, mutta lääkeikustannukset päälle.
Vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee työkykynsä borrelioosin takia menettäneiden hoito. Vain typerys jättää suojautumatta punkeilta, käärmeiltä jne. marjametsään mennessään. Siitä näkeekin sen, että täällä huutelevat tyypit, jotka eivät ole metsää nähneetkään, kuin ehkä telkkarista tai junan ikkunasta, kuten se kansanedustaja, joka käski työttömät toisten metsiin risusavottaan
Sulla on väärinymmärrys. En väheksy borrelioosia, sain juuri kuurin siihen.
Tuo, että neuvotaan laittamaan sukat housunlahkeiden päälle aiheuttaa vain sen, että punkki kiipeää ylemmäs. Itsellä kiinnittyi vyötärölle.
83: Mistä sinulla on tieto, että jokaisessa asunnossa on nykyään jääkaappipakastin? Ihme oletuksia taas yhden kerran. Yksityiseltä vuokratuissa asunnoissa useimmiten on vain ja ainoastaan halvin mahdollinen jääkaappi ilman mitään pakastelokeroakaan, missään laissa kun pakastinta ei vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiin, että ihmiset voivat käydä poimimassa luonnonantimia, ei puhuttu helsinkiläisistä.
Kaikki keskustelu köyhistä kumuloituu aina jostain kummallisesta syystä Helsinkiin. Mielestäni se kertoo eniten helsinkiläisistä itsestään ja heidän elintavoistaan
Pitäisikö muun Suomen lakata elättämästä jo vihdoin heseläisiä
Tuo Ap kirjoittelee taas jostakin korvesta ja luulee Helsingin olevan ties mitä. Kun hän sanoo menevänsä käymään sukulaisille Helsinkiin, hän menee todellisuudessa jonnekin Jorvakseen tms pikkukylään, joka ei ole Helsinkiä nähnytkään.
Ap: tiedoksi, että aloitukstekstissä mainitsemaasi " puimuria" käytetään viljan puimiseen.
Poimuri on tarkoitettu marjojen poimimiseen. Se ei ole kuitenkaan välttämätön vaan ihan omin pikkukätösin voi marjat poimia.
Marjat on parasta poimia poutasäällä, joten sadetakkia ei tarvitse. Kumisaappaat, pitkähihaiset vaatteet ja päähine ovat tarpeelliset. Johonkin kassiin tai reppuun vettä ja eväät, jos aikoo viipyä pidempää metsässä. Julkisillakin voi kulkea pääkaupunkiseudulla marja- ja sienimetsään. Maksaa jonkin verran, mutta enemmän maksaa, jos ostaa kaikki marjat ja sienet.
Tokmanni jakaa tämän tästä ilmaisia muovisankoja. Puhdas muovipussikin käy "poiminta-astiaksi". Lapsuudessa meillä oli aina repussa puhtaita muovipusseja, jos mukana olleet astiat tulivat nopeasti täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita edes tarvitaan? Jotkut vaatteet ja kengät sekä kassi. Bussilla pääsee metsään, Helsingissähän kehutaan olevan metsää ihan kuten maallakin.
On Helsingissä metsää, mutta vähän per asukas. Moni muukin on löytänyt samat sieni- ja marjapaikat, joten usein on joku muu ehtinyt käydä tyhjentämässä paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuttiin, että ihmiset voivat käydä poimimassa luonnonantimia, ei puhuttu helsinkiläisistä.
Kaikki keskustelu köyhistä kumuloituu aina jostain kummallisesta syystä Helsinkiin. Mielestäni se kertoo eniten helsinkiläisistä itsestään ja heidän elintavoistaan
Pitäisikö muun Suomen lakata elättämästä jo vihdoin heseläisiä
Eikä köyhät helsinkiläiset yleensä asu keskustassa, vaan kaupungin laitamilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita edes tarvitaan? Jotkut vaatteet ja kengät sekä kassi. Bussilla pääsee metsään, Helsingissähän kehutaan olevan metsää ihan kuten maallakin.
On Helsingissä metsää, mutta vähän per asukas. Moni muukin on löytänyt samat sieni- ja marjapaikat, joten usein on joku muu ehtinyt käydä tyhjentämässä paikan.
Sillähän tuosta pääsee, kun on ajoissa apajilla. Kun sato alkaa kypsymään, niitä metsävierailuja kannattaa tehdä päivittäin sadon kypsymiseen asti ja kerätä heti löytämänsä marjat tai sienet.
No jos siihen tosiaan tarvitaan puimuri, ne on kalliita käytettynäkin, useita tonneja. Lisäksi moottorikäyttöisen puimurin ajamiseen metsässä ei riitä jokamiehenoikeus, tarvitsee maanomistajan luvan.
Vierailija kirjoitti:
Marjoja ja sieniä ei poimita sateella ja ne kasvavat kuivalla maalla, mm. mustikat, puolukat, vadelmat ja monet sienet. Ei siis tarvita sadevaatteita eikä kumisaappaita.
Puimuri on suorastaan liioittelua, eikä poimuriakaan tarvita, kun kerää vaan omaan käyttöön.
Oletettavasti jokaisella Suomessa elävällä on vaatteet, joilla voi mennä ulos. Myös joku kippo, johon voi marjoja kerätä. Vaikka se tyhjä siideritölkki.
Matkoihin en osaa ottaa kantaa Helsingin osalta, kun tämän tädin marjamaat ovat jokseenkin kivenheiton päässä kotiportailta.
Kyllä kumisaappaat ovat käärmeiden takia ihan ehdoton. En astuisi mättäille lenkkareissa. Ja kuka siideripurkkiin kerää marjoja? Sinäkö.
Onks sul mukamas ja. MILJOONA TÄTIÄ ???????? Tuskinpa!!!!!! Kaikki naiset EIVÄT OLE MITÄÄN TÄTEJÄ MUILLE !!!!!!!!!! EIKÖ TÄMÄ MENE KAALIINNE JO ????????????? Tädin on oltava SUKULAINEN !!!!!!!! Ei kuka tahansssa akka.............no, eihän ne tietystikään oo ilmaisia, ku pittöööööö laittoooooooo VAATTEET PÄÄLLE, ku sinne lähtööööööp !!!! Kuk nyt alasti sinne menis ?
"Tuo, että neuvotaan laittamaan sukat housunlahkeiden päälle aiheuttaa vain sen, että punkki kiipeää ylemmäs. Itsellä kiinnittyi vyötärölle."
Et sitten älynnyt laittaa housuja paidanhelman päälle?
Vierailija kirjoitti:
"Tuo, että neuvotaan laittamaan sukat housunlahkeiden päälle aiheuttaa vain sen, että punkki kiipeää ylemmäs. Itsellä kiinnittyi vyötärölle."
Et sitten älynnyt laittaa housuja paidanhelman päälle?
Napapaidassa metsässä, huoh. Ei ole mikään ihme, että kaikki öttiäiset kiinnostuvat erittäin näkyvillä olevasta hikisestä läskirenkaasta. Ne pitävät sitä tavanomaista mehukkaampana ruokailupaikkana.
Suomen 800 tuhatta koiraa pissii saavutettavat marjapaikat piloille.
Mun selkä taipuu ihan hyvin, täytän pian 80 v.