Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina
03.08.2025 |
Koska haluttiin että riittää työtä nuoremmille. Arvio menikin täysin pieleen. Tuo oli todellinen emämoka mutta eipä tuostakaan kukaan joutunut vastuuseen.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en nyt tiedä. Nyt eläkkeellä olevat piti pitkiä kahvitaukoja ja oli paljon sairaslomilla.
Teollisuus on sinulle näköjään ihan tuntematon. Nykyisistä eläkeläisistä on suuri osa tehnyt kellokorttityötä ja pilli soi taukotilassa. Tai tajottaja kiersi vuoron perään kokaisen laskemassa tauolle.
Ei ollut etätöitä. Ei netissä oltu työtuntien aikana vauvapalstalla. Jotenkin kammottavaa nykyisen " konttoriväen" tietämättömyys työstä.
Ei kyllä kaikissa työpaikoissa ollut noin. Oletko ollut vain yhdessä työpaikassa elämäsi a
NO ei siellä vaneria lappaessa kännykällä kirjoiteltu. Sinähän nyt sait ylemmyyskompleksin, heh. Suutuit kun tajusit.
Mieheni teki töitä ikävuodet 16-63. Itse saman verran, mutta minulla äitiyslomat vähensi tehtyjä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnärillä äiti hakee välinevarastosta itse lakanat ja puhtaat vaatteet ja hoitaa vauvan itse. Syömässä käydään yhteisissä tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin työelämään 60-luvun alussa. Työturvallisuus on siitä paljon parantunut, tullut ymmärrystä esm lyijyn ym raaka-aineiden käsittelyyn, tullut työterveyshuolto jne.
Ja te kadehditte työkyvyttömyyseläkkeille päässeitä joilla esim lyijypitoisuus aiheutti vaivat ja kuolivat nuorina , työ oli fyysistä, olkapäitä ei silloin vielä vaihdeltu. Ihmiset saivat sydänvikoja ym, raskaasta teollisuystöistä saattoi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle
80-luvulla työkyvyttömyyseläkkeelle pääsi todella helposti verrattuna nykyaikaan. Tänä päivänä monet silloin eläkkeeseen johtaneet vaivat laitetaan kuntoutukseen ja työntekijä palautetaan työelämään joko entiseen tai johonkin toiseen työhön.
Kun työntekijä laitetaan kuntoutukseen niin harvoin hän enää pystyy työelämään ainakaan kokoaikaisesti palaamaan. Kuntoutuksen jälkeen alkaa yleensä Kelan, sosiaalitoimen ja työkkärin pompottelu.
Luuletko, että jossain valtion virastossa kirjoitellaan kännykällä työajalla. Asiakaspuhelu saa kestää 10 minuttia ja muita päätöksiä pitää tehdä tietty määrä päivässä.
Kyllä ajat muuttuu, moni yli 50v ystäväni aloittaneet opinnot amkissa ja moni valmistunut n. 55-vuotiaana, kaikki saaneet heti töitä. Kyl on ihan eri olla nykyään 55v kun joitain kymmeniä vuosia sitten. Naisetkin 55v elämänsä kunnossa, kroppa supertimmi ja muutenkin upeita kaunistuksia. Voi parikymppiset olla kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että tänne kirjoittelee paljon nuoria joilla ei ole minkäänlaista käsitystä millaista työelämä yli 20 vuotta sitten oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin työelämään 60-luvun alussa. Työturvallisuus on siitä paljon parantunut, tullut ymmärrystä esm lyijyn ym raaka-aineiden käsittelyyn, tullut työterveyshuolto jne.
Ja te kadehditte työkyvyttömyyseläkkeille päässeitä joilla esim lyijypitoisuus aiheutti vaivat ja kuolivat nuorina , työ oli fyysistä, olkapäitä ei silloin vielä vaihdeltu. Ihmiset saivat sydänvikoja ym, raskaasta teollisuystöistä saattoi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle
80-luvulla työkyvyttömyyseläkkeelle pääsi todella helposti verrattuna nykyaikaan. Tänä päivänä monet silloin eläkkeeseen johtaneet vaivat laitetaan kuntoutukseen ja työntekijä palautetaan työelämään joko entiseen tai johonkin toiseen työhön.
Kun työntekijä laitetaan kuntoutukseen niin harvoin hän enää pystyy t
Jep. Työkokeiluun työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että tänne kirjoittelee paljon nuoria joilla ei ole minkäänlaista käsitystä millaista työelämä yli 20 vuotta sitten oli.
Minä olen 53 - vuotta ja olin töissä jo 1990-luvulla. Silloin sain myös jo ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Eläkerahastoissa on sen verran paljon rahaa että ne riittävät seitsemäksi vuodeksi kaikkiin eläkkeisiin vaikka maksutuloja ei tulisi ollenkaan. Se on kuitenkin ihan selvää että eivät ne kokonaan tule katoamaan vaikka ehkä vähenevätkin.
Rahasto olisi loppunut jo aikaa sitten, jos ei eläkkeitä olisi maksettu nyt työssäkäyvien palkoista.
Sinänsä tämä on totta, mutta kysymys olikin siitä että rahasto on sitä varten että ei tule katastrofia vaikka työssäkäyvien määrä aleneekin suhteessa eläkeläisten määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään, kun teet virastossa töitä niin koneelle tallentuu kellonajat milloin mitäkin olet tehnyt samoin kuin tähän vauvapalstan viestiin kellonaika ja päivä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa sukupolvessa on myös sankat joukot heitä, jotka eivät koskaan päässeet eläkkeelle vaan kuolivat sairauksiin ja onnettomuuksiin parhaassa iässä. Lisäksi nuoria ja lapsia jotka eivät koskaan päässeet elämään elämää. Miksi kaikkea pitää kadehtia. Haluaisitteko palomiehiä, poliiseja, lentäjiä, lääkäreitä ja sairaanhoitajia jotka ovat 70 vuotiaita?
Ei me halutaan 70-vuotiaita sairaanhoitajia, lääkäreitä, opettajia tai mitään. Mutta hiphop täältä me tullaan, koska vaihtoehtoja ei ole. Edellinen sukupolvi kahmi kirstun tyhjiin ja meille ei ole mitään jäljellä.
T. Milleniaali
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Eläkerahastoissa on sen verran paljon rahaa että ne riittävät seitsemäksi vuodeksi kaikkiin eläkkeisiin vaikka maksutuloja ei tulisi ollenkaan. Se on kuitenkin ihan selvää että eivät ne kokonaan tule katoamaan vaikka ehkä vähenevätkin.
Rahasto olisi loppunut jo aikaa sitten, jos ei eläkkeitä olisi maksettu nyt työssäkäyvien palkoista.
Sinänsä tämä on totta, mutta kysymys olikin siitä että rahasto on sitä varten että ei tule katastrofia vaikka työssäkäyvien määrä aleneekin suhteessa eläkeläisten määrään.
Kyllä tulee. Nythän on taas eläkemaksujen korotuspainetta. Ei riitä muuten rahat.
Uskomatonta puppua. Nyt työelämä alkaa noin 25 vuotiaana.
Ennen aloitettiin 15-vuotiaana, eläkeinä oli 65 vuotta ainakin vielä 60-luvulla. Kyllä siinä hyvinkin tuli 50 vuotta.
Ei virkaherrojen ja -rouvien terveys kestäisi fyysisissä töissä sitäkään kuin vanhojen ikäpolvien jotka olivat raskaaseen ja yksitoikkoiseen työhön tottuneet.
Ymmärrän, että suunnittelu, toimittaminen, tutkiminen. Ym hommat palavereineen ja etätöineen ovat toisella tavalla raskaita kuin 8 h fyysistä työtä. Fyysisessä hajoaa nivelet, nyt hommissa pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että jossain valtion virastossa kirjoitellaan kännykällä työajalla. Asiakaspuhelu saa kestää 10 minuttia ja muita päätöksiä pitää tehdä tietty määrä päivässä.
Kelahan ei nykään soita, kun puhelut kestää liian kauan, laittavat viestin.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa."
Olin -75 vaatetustehtaan henkilöstöosastolla. Kauppa kävi ja ompelijoista pulaa. Peruskoulu ei vielä ollut kaupungissamme.
Töihin otettiin 15 vuotta täyttäneitä tyttöjä. En enää niin kauas muista tarkkaan mutta se jäi kokeiluksi, tuli kai se, ettei heillä olisi saanut teettää kuin kuuden (6) tunnin päivää. Ja vaihtuvuus oli suurta muutenkin.
Hyvät ompelijat jotka painoivat urakalla hyvät tilit, pysyivät. He jotka eivät pärjänneet vaihtuivat tiheämmin. Jokaisen työvaiheen kellottajat kellottivat.
"Kela säästää : väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään."
Kyllä tulee. Nythän on taas eläkemaksujen korotuspainetta. Ei riitä muuten rahat.
Niin tässä on kyse siitä että jos halutaan että työntekijöiden eläkemaksut riittävät eläkkeiden maksuun, mutta jos tehdäänkin päätös että käytetään rahaston rahoja maksujen korottamisen sijaan. Kaikkien eläkkeiden maksamiseen ilman maksuja rahaston rahat riittäisivät 7 vuotta joten maksukorotusten hyvittämiseen se riittäisi todella paljon kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
On se kamalaa. Eivätkä ymmärrä edes kuolla, että saisi sen perinnön. Toivottavasti olette katkaisseet välit.
Voi hitto. Se on arpapeliä se syntyminen.toisia onnistaa oikea aika. Toisia ei. Jokaiselle jotain.
Alue: Aihe vapaa
Rahasto olisi loppunut jo aikaa sitten, jos ei eläkkeitä olisi maksettu nyt työssäkäyvien palkoista.