Lue keskustelun säännöt.
Ari Vatanen tyrmää huolet ilmastonmuutoksesta
03.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/9856325e-f572-412c-be8e-b4126ca4ff51
"-Jos olet rikas, on ihan sama, onko lämpötila ulkona -30 vai +30 astetta. Mikäli olet köyhä, kylmyys on paljon suurempi ongelma kuin kuumuus, Vatanen kommentoi."
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman typerä ihminen tuo ralliluski. Voisi mennä tutustumaan alueille, joissa on jo mahdoton elää ilmastonmuutoksen vuoksi. Kyllä rikaskin kärsii ainakin välillisesti. Ilmastopakolaisuus on tulevaisuudessa massiivista. No mitä muuta voi odottaa ihmiseltä, joka ajaa rallia työkseen.
Selitä vielä miksi ilmastonmuutos olisi ihmisen aiheuttama? Onko se estetettävissä ihmisen keinoin?
Miksi jääkausi ei ollut ihmisen aiheuttama?
Ilmastopaneeli IPCCn arviointiraporteissa on yhteenveto tieteellisistä tutkimuksista, joissa on selvitetty syitä maapallon keskilämpötilan nousuun. 1900-luvun puolivälin jälkeen havaittu maapallon keskilämpötilan nousu johtuu valtaosin ihmiskunnan tuottamien päästöjen aiheuttamasta kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisestä.
lähde: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#3
Jääkauden alkamiseen vaikuttavat maapallon kiertoradan muoto ja ilmakehän koostumus. Maapallon kiertorata venyy ja huojuu vuosituhansien kuluessa. Tämän vuoksi planeettamme saa välillä vähemmän säteilyä Auringosta ja jäätiköityminen voi alkaa. Ilmakehän koostumus taas määrää, kuinka tehokkaasti ilmakehä nappaa Auringon säteilyä. Hiilidioksidi, vesihöyry ja metaani nappaavat lämpöä erityisen tehokkaasti.
Maan kiertorata on seuraavan kerran otollinen jääkaudelle noin 50 000 vuoden päästä vasta. Teollistumisen jälkeen ihmiskunta on kuitenkin lähes tuplannut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden. Tämän vuoksi seuraavan jääkauden alkua on lykätty ainakin 100 000 vuoden päähän. Näissä ennusteissa oletetaan, että hiilidioksidipäästömme pysyvät maltillisina.
lue lisää jääkausista: https://yle.fi/a/20-297551
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastapainoksi vuotte tutustua Ilmastofoorumiin . Simo Ruoho esim.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hiilidioksiidia pidetään haittana kun se on välttämätön kasvutekijä.
Kun auringonvalo osuu pinnalle, pinta lämpenee. Sitten lämmin pinta, esimerkiksi talon katto, säteilee lämpöä takaisin ylöspäin kohti avaruutta.
Kun tämä lämpösäteily osuu ilmakehässä hiilidioksidimolekyyliin, molekyyli imee lämpösäteilystä energiaa ja säteilee sitten lämpöä joka suuntaan.
Osa hiilidioksidin heijastamasta lämpösäteilystä päätyy siis uudestaan maan pintaan, jonka lämpötila nousee.
https://tieku.fi/ilmasto/miten-alle-1-hiilidioksidia-voi-muuttaa-ilmast…
Vierailija kirjoitti:
Miksi hiilidioksiidia pidetään haittana kun se on välttämätön kasvutekijä.
Miksi alkoholia pidetään haittana kun se on välttämätön hauskanpidolle, lisääntymiselle ja kaupankäynnille?
Hiilidioksidi ei ole ongelma, vaan ihminen joka tuottaa sitä liikaa välittämättä seruauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vatasen mainoskampanja? Varmaan seuraavissa eduskuntavaaleissa tyrkkynä persujen ehdokkaana.
Pottukoira ja Vatanen seuraavat Persujen ääniharavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo vihreätkin myöntää, ettei tällaisista asioista yksilöiden kannata huolehtia. Yhden ihmisen teoilla yms. on niin mitätön merkitys kokonaisuuksissa.
Ketä muita on olemassa kuin yksilöitä?
Vatanen on hyvä edustaja 80-luvulle jämähtäneille jotka ei halua myöntää asioiden muuttuneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä rallikuskit eivät ole niitä kaikkein empaattisimpia ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä rallikuskit eivät ole niitä kaikkein empaattisimpia ihmisiä...
Empatia vaatii jonkinlaista älykkyyttäkin, jotta sellainen voi muodostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa ja itkettää yhtä aikaa.
"Ylikulutusta ei ole olemassa, se on täysin myytti. Ei kivikausi päättynyt siihen, että kivet loppuivat. Siirryimme vain seuraavaan vaiheeseen."
Olen sanaton.
Todellakin. Itse nauroin tuolle vertaukselle kivikauteen. 😂 Kivikausi ei nyt mitenkään ole verrannollinen nykymaailmaan. Ihan pari merkittävästi luonnonvarojen kulutukseen liittyvää faktaa voisi kivikauden maailmasta tuoda esiin:
1. Kivikaudella koko maailman väkiluku oli lähellä Suomen nykyistä väkilukua. Eli mahtoi silloin globaali kulutus olla aika paljon pienempi jo noin paljon nykyistä pienemmän väkiluvun vuoksi.
2. Kivikaudella ihmisten keskimääräinen elinikä oli vain 30 vuotta. Eli varmaan yhden ihmisen aiheuttama elinaikanaan aiheuttama luonnonvarojen kulutus oli paljon nykyistä vähäisempää, kun nykyään pisimmän elinajanodotteen länsimaissa eletään lähes kolminkertaisesti pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vastapainoksi vuotte tutustua Ilmastofoorumiin . Simo Ruoho esim.
Sehän on pelkkä persupelle 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastapainoksi vuotte tutustua Ilmastofoorumiin . Simo Ruoho esim.
Sehän on pelkkä persupelle 😆
Sai hurjat 26 ääntä 😅
No niin nyt en ookaan sitten enää yhtään huolissani kun tiedeammattilainen Vatanen sanoo ettei ole hätää. Ihmisten käsittämätön typeryys ei lakkaa yllättämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä. tyhmempi, urheilijat joiden ei ole tarvinnut opiskella yhtään missään koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä. tyhmempi, urheilijat joiden ei ole tarvinnut opiskella yhtään missään koulussa.
On se automekaanikoksi ja -teknikoksi valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vihreidenkään mielestä yksilötasolla ei kenenkään tarvi eikä huolta kantaa tällaisista asioista. Yksilö on niin merkityksetön tässä asiassa.
Näin. Lähdenkin tästä asuntoautoilemaan pitkin Eurooppaa kaveriporukassa. Kotiin tultua pistän metsää matalaksi ainakin 15 hehtaaria.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo vihreätkin myöntää, ettei tällaisista asioista yksilöiden kannata huolehtia. Yhden ihmisen teoilla yms. on niin mitätön merkitys kokonaisuuksissa.
Ketä muita on olemassa kuin yksilöitä?
Teollisuus. Se on se todellinen saastuttaja, ja on ollut teollisuuden kiero mediatemppu vierittää syy kuluttajalle.
Mistä portaalista Vatasen aihetta koskeva tutkimus löytyy?
Vatanen antoi rallien aikaan haastattelun televisioon missä kylläkin kertoi että köyhyys on suurempi ongelma kuin ilmastomuutos. Iltalehti mustamaalaa Vatasta tuossa jutussaan kun jättivät pois varsinaisen sanoman.
Setä ja Vatu, kivat yhdessä.