Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

Eikö siinä lue:en lue valkoisten HETERO MIESTEN kirjoittamia kirjoja.Persu muokkaa uutisia mieleisekseen.Suole Uutisista opittua

Montako mustan kirjoittamaa olette itse lukeneet? Itse olen 50 v ja saldo nolla, vaikka luen paljon. Olisiko hänellä aihetta valittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luen vain valkoisten heteromiesten kirjoittamia kirjoja.

Minä myös.

Ja naisten. Esimerkiksi Laila Hietamiehen karjala-sarjaa 

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä lue:en lue valkoisten HETERO MIESTEN kirjoittamia kirjoja.Persu muokkaa uutisia mieleisekseen.Suole Uutisista opittua

 Ei lue, typerys.

"Viime vuosina olen laajentanut päätöstäni niin, etten ensisijaisesti myöskään tartu valkoisten naiskirjailijoiden teoksiin."

Tonnin seteli, eri versio. Ai että.

Vierailija kirjoitti:

Näitä on aina hauska miettiä toisinpäin. Mikä poru syntyisikään, jos joku valkoinen kulttuuritoimittaja julistaisi kovaan ääneen ettei aio lukea enää yhtäkään mustan kirjoittamaa kirjaa?

Olisi entinen kulttuuritoimittaja, ja kaikkien "suvaitsevien" silmätikku siihen asti kun löytyy seuraava canceloitqava.

Jos rajatieto ja sen sellainen kiinnostaa..

https://avalonlibrary.net/ebooks/

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tarkistanut kirjailijan ihonväriä ennen kun olen alkanut lukemaan. Väärin luettu, siis.

Minusta on kyllä varsin outoa, jos onnistuu lukemaan esim. Toni Morrisonia tai James Baldwinia ihan värisokeasti. Koko heidän tuotantonsa perustuu historiaan, jossa väri on ollut yksi keskeinen elämää määrittävä seikka, tai muu vähemmistöasema. On naiivia ajatella, että sillä ei olisi ollut merkitystä ja olisi edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luen vain valkoisten heteromiesten kirjoittamia kirjoja.

Minä myös.

Kenen kirjoja luette? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti valkoiset eivät tilaa ja lue Helsingin Sanomia!

Tilataan ja nautitaan hyvistä uutisista. Keskity sinä vain Suomen uutisiin ja maaseudun tulevaisuuteen. 

Mikä vika Maaseudun Tulevaisuudessa on? Sieltä sinäkin ruokasi saat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen ihminen on kulttuuritoimittaja, joten hän on kyllä varmasti lukenut opiskelujensa aikana ja työssään, ja luultavasti myös lapsuutensa aikana todella paljon valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja. Vanhemmat klassikkokirjat ovat lähes pelkästään niitä, eiväthän muut ihmiset voineet mitään kirjoja tehdä entiseen aikaan. Miesten kirjoja on myös arvostettu aina enemmän kuin naisten, mutta tätä on on vaikea todistaa millään sellaisella tavalla että nettiräyhääjät sen oivaltaisivat. Suomessa on kirjoitettu kuitenkin paljon hyviä kirjoja esim Suomen historiasta, mutta jostakin syystä meillä on tasan yksi virallinen Suomesta kirjoittaja, vuodesta toiseen Väinö Linna ja ihmiset ovat suorastaan vakuuttuneet, että kukaan missään ei voi olla hänen veroisensa. Hänen kirjansa ovatkin hyviä, mutta niin ovat monet muutkin, ja naisethan ovat Linnan kirjoissa aivan sivuhahmoja, että voisihan se olla ki

 

Sitten voi lukea esim. Sirpa Kähköstä tai Kaari Utriota.

Esseessähän todetaan muun muassa se, että kustantajien oma etnisyys ja sukupuoli vaikuttavat merkittävästi siihen mitä teoksia käännetään ja kustannettaan, ja kustantajista valtaosa on valkoisia. Etnisyys ja kirjailijan sukupuoli vaikuttavat myös siihen mitä kirjoja ostetaan ja luetaan. Tästä syystä Rowlingin kirjoissa näkyy vain etukirjaimet, sillä naisten kirjoittamia kirjoja ei otettaisi tosissaan eikä niitä pidettäisi lukemisen arvoisina. 

Mielestäni tässä on vähän samaa kuin siinä, että Suomessakin liputuspäivät on varattu pääasiassa ruotsin kielisille miehille. Mukaan saatiin myös yksi ruotsin kielinen nainen ja vain yksi suomen kielinen nainen, Minna Canth. Uusia ei kuulemma voida ottaa, kun kalenteri on jo tukossa näistä ruotsin kielisistä miehistä. En anna tämän ärsyttää liikaa, mutta kieltämättä välillä pohdituttaa. Mielelläni näkisin liputettavien merkkihenkilöiden joukossa esimerkiksi enemmän suomen kielisiä naisia, sillä nämä suomenruotsalaiset miehet "saavutuksineen" on jo niin nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti valkoiset eivät tilaa ja lue Helsingin Sanomia!

Tilataan ja nautitaan hyvistä uutisista. Keskity sinä vain Suomen uutisiin ja maaseudun tulevaisuuteen. 

Vieläkös se fatta maksaa sulle sun Hesaris ?

Vierailija kirjoitti:

 

Hesari vetää siinä sitten 95% koko maailmankirjallisuudesta vessasta alas😂Semmonen suvaitsevainen kulttuurilehti.

no vähän samaa pohdin ja kun hänen tittelinsä on kulttuuritoimittaja, niin tarkoittaako se sitä että Suomen suurimmassa lehdessä sellainen tutustuu vain hyvin kapeaan sektoriin kulttuurista? En lue hesaria, joten en tiedä hänen muiden tuotosten tasosta, mutta jotenkin saattaa herätä ajatus että kaikkea kulttuuria arvioidaan tiettyjen silmälasien läpi, ketä sen takana on ja kannattaako sitä kulttuuria yrittää edes kuluttaa enkä nyt meinaa että pitää alkaa jotakin ääriliikkeen pamfletteja lukemaan, mut se ns. normaali kulttuuri Suomessa. Jos vaikka otetaan teatteriesitykset, konsertit etc, niin aika kapeaksi käy tarjonta hänelle Suomessa. 

Tuossa suljetaan pois kaikki tieteelliset teokset: fysiikka, lääketiede, yhteiskuntatiede, taloustiede, filosofia, kemia, matematiikka, biologia ym. Samalla suljetaan pois kaikki historialliset teokset antiikista teollistumiseen, maailmansodista digitalisointiin sekä  taidehistoria. Tietenkään ei kirjoista voi valita lakikirjoja, sanakirjoja, kielioppikirjoja eikä karttakirjoja saati Raamattua. Mitä v....a hän tekee täällä??

Miksi HS lietsoo vastakkainasettelua antamalla palstatilaa rasistille?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suljetaan pois kaikki tieteelliset teokset: fysiikka, lääketiede, yhteiskuntatiede, taloustiede, filosofia, kemia, matematiikka, biologia ym. Samalla suljetaan pois kaikki historialliset teokset antiikista teollistumiseen, maailmansodista digitalisointiin sekä  taidehistoria. Tietenkään ei kirjoista voi valita lakikirjoja, sanakirjoja, kielioppikirjoja eikä karttakirjoja saati Raamattua. Mitä v....a hän tekee täällä??

Hän ei kylläkään puhunut tieteestä, vaan kaunokirjallisuudesta.

Tämä on rasistinen ja seksistinen ajattelumalli jota Hesarin toimittaja mainostaa. No ei se tietenkään ole ongelma koska se kohdistuu oikeaan kohteeseen eli lähtökohtaisestihan vihervasemmistolaisille mikään ei ole väärin jos saa syrjiä haluamaansa ryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mustien tekemä viihde boikottiin. Kaikki leffat ja musiikki joita esittää musta boikottiin. 

On korkea aika alkaa reagoida.

Teidän persloidien boikotit tiedetään 😂.

Että ihan persloidien. Elät täysin omassa mielikuvitusmaailmassasi ja olet varmaan ylpeä siitä.

Mutta kun niillä naisten asioilla ei ollut mitään merkitystä niinä aikoina joita Linna kuvaa. Eikä naisten mielipiteillä ole mitään merkitystä sen enempää Afrikassa kuin arabimaissakaan.

Miten niin ei ole ollut merkitystä? Linna kuvasi pitkään kuinka Jussi käänsi kiviä pellolla, miksei yhtä lailla voisi kirjoittaa pitkään ja hienosti siitä kuinka vaimo synnytti tuvassa, eikä vain mainita asiaa parilla sanalla? Linna kuvasi kaikenlaisia ihmisiä, köyhiä, rikkaita, maalaisia, kaupunkilaisia, hulluja ja fiksuja, hän kuvasi hienosti ihan tavallisen ihmisen kokemusta, mutta naisia ei. Luuletko että naiset eivät elä, ajattele ja toimi siksi että heillä ei ole valtaa? Menhän nyt vaikka kirjastoon ja ota sieltä käteesi vaikka Katja Ketun Kätilö tai Anneli Kannon Punaorvot tai ihan mikä tahansa kirja, joka kertoo naisen kokemuksista aikoina jolloin heidän mielipiteillään tai asioillaan ei ollut merkitystä niin huomaat että siinä on paljonkin kerrottavaa. Monet kaikkein jännittävimmistä tarinoista kertovat juuri sellaisista hahmoista, joilla ei ole valtaa tai mahdollisuuksia, pelkkiä esteitä ja hankaluuksia, ja kuinka he siinä yrittävät pärjätä.