Kävin lenkillä melko uudella ok-taloalueella ja kyllä mä ihmettelin miten ihmisillä on varaa tuohon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosasille alkaa 40-50v iässä tulla jo perintöjäkin, helposti on varaa päivittää uusi auto pihaan parin vuoden välein

Ei kuule IHAN niin nuorena tule perintöjä, jos vanhemmat elää vaikkapa kasikymppiseksi. Ite täytin 60 v.ja äiti on vielä kohtuullisen reipas. Isäkin kuoli 82 vuotiaana. 

Minä perin isäni 47 vuotiaana, isä oli kuollessaan 78v, Sain verojen jälkeen 150.000e. Ostin käteisellä 50.000e auton. Taloni oli jo velaton, joten sijoitin loput

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin noita ilman lainoja voi monikaan hankkia. Ja moni riippuvainen työtulosta.

Helpompi elinikäinen kaupungin halpa vuokra-asunto. Toimeentulotukea saadakseen pitää tehdä hakemus kuukausittain, mutta eipä ole ainakaan riippuvainen työkkäristä.

Auton tarkkaa ikää on vaikea arvioida, jos se on viitsitty pestä hyvin ja ruosteeton. Lisäksi muutaman vuoden välein vaihtavalla väliraha tahtoo pienentyä.  Ensimmäiset autot ovat käytännössä kalleimpia. Asuntolaina on luonnollisesti välttämätön, mutta muuten selviää pitkälle, jos on kaksi keskituloista palkansaajaa. Paljon riippuu myös siitä laittaako rahansa kokemuksiin vai materiaan. Matkustelu, keikat ja festariviikonloput eivät todellakaan ole mitään halpaa lystiä ja samalla rahalla ostaa vaikka mitä.

Ajatus siitä, että kun vaihtaa autoa uudempaan säännöllisesti tekisi aina hyvät kaupat ja voittoa on virheellinen. Hyvinä aikoina ja nollakoroilla voi niin käydäkin jos hankkii aina sellaisen suositun mallin jolla on hyvä jälleenmyyntiarvo. Mutta haastavampina aikoina hyvitykset vanhoista eivät välttämättä ole niin hyviä, koska autokaupat joutuvat miettimään tarkemmin katetta eivätkö ostajat ole valmiita maksamaan niin suuria hintoja kuin hyvinä aikoina. Väliraha on jollain maksettava eikä sitä laskennallisesti voi kuitata säästönä tai sijoituksena.

Tämä nähtiin jo asuntokaupassa jossa on monia samoja lainalaisuuksia ja onhan autokaupan puolella ollut esimerkkejä kun on vaihdettu autoa uudempaan niin entisestä on jäänyt velkaa enemmän kuin sen vanhan auton myyntiarvo.

No kyllä moni saa perintöjä. Kun aletaan olla 40 v ja siitä vanhempia. Harvinaista on jos mitään ei peri. Monella suurten ikäluokkien edustajalla on asunnot, kesämökit ja säästöt. Jos lapsia 1-3 niin helposti aaa 50000- 200000 perintöä vaikkei olisi mistään vanhan rahan suvusta kyse.

Joku aiemmalla sivulla kommentoi, että valtaosalla suomalaisista menee taloudellisesti hyvin, vaikka palstalla kommentoidaan päinvastaista.

Eipä se uutisten ja tilastojen valossa aivan niinkään ole. Toissapäivänä oli uutinen kaupanalalta, jonka mukaan puolet suomalaisista elää kädestä suuhun, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa, Suomen työttömyys on EU:n toiseksi korkein, ekonomistien mukaan ostovoima on romahtanut ja siitä johtuvat konkurssit. 

 

Varmasti jollain yhä menee hyvin, mutta monella on paljon velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

ovat ylivelkaantuneita,kierrätetääb velkaa-luottoa.järkkyä.

Huomaa, ettet ole paljoa kouluja käynyt...

Me perittiin vanhempamme viiskymppisinä. Miehen ja minun vanhemmat kuolivat kaikki kolmen vuoden sisällä. Minun perintö 220000 ja miehellä 300000. Siinä selitys miksi on rahaa eri tavalla ku nuorena. Olisin valinnut sen että vanhemmat elää, ei kannata kadehtia. Kun käy töissä itsekin niin kaikki oli ns. Extraa.

Vierailija kirjoitti:

Joku aiemmalla sivulla kommentoi, että valtaosalla suomalaisista menee taloudellisesti hyvin, vaikka palstalla kommentoidaan päinvastaista.

Eipä se uutisten ja tilastojen valossa aivan niinkään ole. Toissapäivänä oli uutinen kaupanalalta, jonka mukaan puolet suomalaisista elää kädestä suuhun, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa, Suomen työttömyys on EU:n toiseksi korkein, ekonomistien mukaan ostovoima on romahtanut ja siitä johtuvat konkurssit. 

 

Varmasti jollain yhä menee hyvin, mutta monella on paljon velkaa. 

Ja puolilla menee hyvin. Osalla todella hyvin. Tukien varassa elävät eivät vaan sitä tajua

Mistä mika oikeasti saa oktn 300 000e?

Helsingistä sillä saa yksiön siedettävältä alueelta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatus siitä, että kun vaihtaa autoa uudempaan säännöllisesti tekisi aina hyvät kaupat ja voittoa on virheellinen. Hyvinä aikoina ja nollakoroilla voi niin käydäkin jos hankkii aina sellaisen suositun mallin jolla on hyvä jälleenmyyntiarvo. Mutta haastavampina aikoina hyvitykset vanhoista eivät välttämättä ole niin hyviä, koska autokaupat joutuvat miettimään tarkemmin katetta eivätkö ostajat ole valmiita maksamaan niin suuria hintoja kuin hyvinä aikoina. Väliraha on jollain maksettava eikä sitä laskennallisesti voi kuitata säästönä tai sijoituksena.

Ei kai kukaan nyt edes kuvittele tekevänsä autokaupalla voittoa =)

Vierailija kirjoitti:

No kyllä moni saa perintöjä. Kun aletaan olla 40 v ja siitä vanhempia. Harvinaista on jos mitään ei peri. Monella suurten ikäluokkien edustajalla on asunnot, kesämökit ja säästöt. Jos lapsia 1-3 niin helposti aaa 50000- 200000 perintöä vaikkei olisi mistään vanhan rahan suvusta kyse.

Itselläni on ikää 48 ja vielä on mummonikin elossa, vanhemmatkaan tuskin hetkeen kuolee ellei jotain ihmeellistä tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku aiemmalla sivulla kommentoi, että valtaosalla suomalaisista menee taloudellisesti hyvin, vaikka palstalla kommentoidaan päinvastaista.

Eipä se uutisten ja tilastojen valossa aivan niinkään ole. Toissapäivänä oli uutinen kaupanalalta, jonka mukaan puolet suomalaisista elää kädestä suuhun, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa, Suomen työttömyys on EU:n toiseksi korkein, ekonomistien mukaan ostovoima on romahtanut ja siitä johtuvat konkurssit. 

 

Varmasti jollain yhä menee hyvin, mutta monella on paljon velkaa. 

Ja puolilla menee hyvin. Osalla todella hyvin. Tukien varassa elävät eivät vaan sitä tajua

En ole edellinen enkä tuilla elävä, vaan ihan työssä käyvä ja silti on taloudellisesti todella tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä mika oikeasti saa oktn 300 000e?

Helsingistä sillä saa yksiön siedettävältä alueelta.

Kaikkialta muualta kuin sieltä Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku aiemmalla sivulla kommentoi, että valtaosalla suomalaisista menee taloudellisesti hyvin, vaikka palstalla kommentoidaan päinvastaista.

Eipä se uutisten ja tilastojen valossa aivan niinkään ole. Toissapäivänä oli uutinen kaupanalalta, jonka mukaan puolet suomalaisista elää kädestä suuhun, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa, Suomen työttömyys on EU:n toiseksi korkein, ekonomistien mukaan ostovoima on romahtanut ja siitä johtuvat konkurssit. 

 

Varmasti jollain yhä menee hyvin, mutta monella on paljon velkaa. 

Ja puolilla menee hyvin. Osalla todella hyvin. Tukien varassa elävät eivät vaan sitä tajua

En ole edellinen enkä tuilla elävä, vaan ihan työssä käyvä ja silti on taloudellisesti todella tiukkaa.

Tienaat liian vähän. Yritysjohtajat, yrittäjät, lääkärit, juristit, ekonomit, ministerit jne tienaa hyvin, 10.000-30.000e/kk

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Olisi kiva kuulla millaisilla tuloilla ostetaan yli 300000 e asuntoja ja miten tuohon on päästy? 

Minun ja mieheni yhteiset bruttovuositulot ovat noin 130000e. Asunnon hinta oli noin 250000e eikä yhtään kalliimpaan olisi rahaa. Kaksi vanhaa autoa ja kaksi teiniä. 

Teillä on ilmeisesti sitten paljon muita lainoja, merkintöjä luottotiedoissa, kallis mökki, haluatte sijoittaa tai syötte joka päivä ravintolassa tms. Teidän asunto maksoi alle kahden vuoden bruton, kyllä pankki sen verran myöntää kenelle tahansa normaalille ihmiselle ja enemmänkin. Meidän asunto maksoi 240 000e ja yhteenlasketut bruttotulot on 64 000e. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Olisi kiva kuulla millaisilla tuloilla ostetaan yli 300000 e asuntoja ja miten tuohon on päästy? 

Minun ja mieheni yhteiset bruttovuositulot ovat noin 130000e. Asunnon hinta oli noin 250000e eikä yhtään kalliimpaan olisi rahaa. Kaksi vanhaa autoa ja kaksi teiniä. 

Teillä ei ole tuossa vaiheessa ikää yhtään omarahoitusosuutta säästettynä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku aiemmalla sivulla kommentoi, että valtaosalla suomalaisista menee taloudellisesti hyvin, vaikka palstalla kommentoidaan päinvastaista.

Eipä se uutisten ja tilastojen valossa aivan niinkään ole. Toissapäivänä oli uutinen kaupanalalta, jonka mukaan puolet suomalaisista elää kädestä suuhun, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa, Suomen työttömyys on EU:n toiseksi korkein, ekonomistien mukaan ostovoima on romahtanut ja siitä johtuvat konkurssit. 

 

Varmasti jollain yhä menee hyvin, mutta monella on paljon velkaa. 

Ja puolilla menee hyvin. Osalla todella hyvin. Tukien varassa elävät eivät vaan sitä tajua

Aiemmin Suomessa on valtaosalla mennyt hyvin. Nyt on kansa jakautunut kahtia ja tilastollisesti eriarvoisuus kasvanut myös. Se on ilmeisesti se suunta, johon Orpon hallitus haluaa Suomea viedä?

Toimeentulotukimenot ovat kasvaneet yli miljardilla Orpon kaudella ja työttömiä on tullut lisää ainakin 70 000, eli se joukko jolla menee huonosti on kasvanut. 

Vierailija kirjoitti:

Välillä myös ihmetyttää kuinka nuoria ihmisiä tuollaisten talojen pihalla näkyy.

Ennen järjestys oli: vuokrayksiötä, omistusyksiö, kaksio, kolmio, neliö ja 50v saattoi olla jo varaa omakotitaloon. Nykyään jotain 30v tytöntylleröitä ja pojan pylleröitä näkyy talojen pihoissa.

No ei nyt sentään, kyllä monella oli omakotitalo jo lasten ollessa pieniä omassa lapsuudessani eli aika reippaasti alle 5-kymppisenä. Isoa asuntolainaa ei välttämättä kannata enää 50v ottaa.

Kyllähän se kun tubettaa näinkin tärkeää asiaa niin massien tuloa ei voi estää:

Moni tietysti menee töihin viimeistään 25v. Kyllähän siinä nelikymppisenä boomerina on jo pitkään työelämää takana. 

Asutaan uudella omakotitaloalueella ja miksipä ei, meitä on kaksi korkeasti koulutettua ja yli keskitason tienaavaa aikuista. Sama tilanne naapureilla.