Muuttomies sen sanoi, miehelle paras on 15 vuotta nuorempi nainen

Ei minusta tunnu ihan käsittämättömältä jos 20-vuotias nainen ihastuu 35-vuotiaaseen mieheen, mutta nyt kun olen 40v nainen, niin 55-vuotias tuntuisi aika vanhaltavaikka kuinka olisi fiksu ja virkeä, niin aika ukko jo.

 

Minusta miesten paras ikä on 35-45-vuotiaana. Ei enää pikkupoikia, mutta ei vielä kärttyisiä ukkoja, vaikka se henkinen ukkoutuminen alkaa kyllä joissakin pikkuhiljaa jo näkyä. Pitää jaksaa kuunnella suhteettoman paljon pätemistä ja paasausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan 10-15 vuotta nuorempi luo parhaan yhteyden ja jännitteen fyysisesti ja henkisesti. Olen 45-vuotias mies ja tapailen yleensä 30-35-vuotiaita naisia. Tapauskohtaisesti voin juostaa 25-40 välillä.

 

Juuri näin. Olen usein ihmetellyt että miten jämähtäneitä ja maailman muuttumisestä pihalla ovat nämä naiset, jotka kertovat ettei nuorempien kanssa ole mitään keskusteltavaa.

Sun tekstistä huutaa jo se, ettei edes sun ikäiseltä löydy mitään mistä keskustella. Ei liene yllätys ettei aikuiset naiset kaipaa enää mitään "ikuista poikalasta" elämäänsä ja viihtyvät mielummin sinkkuna kuin suhteessa.

Ehkä se voi jotenkin toimiakin, kun alkaa ikää olla miehellä lähempänä 50, mutta itselläni ei kyllä kauheasti tunnu löytyvän yhteistä säveltä 20v naisten kanssa. 

Nämähän tietysti tarkastellaan vain panemisen vinkkelistä, niin miksei fyysisesti , mutta itse en ole ainakaan ole yhdenkään naisen kanssa sänkyyn päätynyt ilman minkäänlaista jutustelua ensin. Ja kyllä se itsellä ainakin ihan jo niitä näitä jutellessa tulee yleensä esiin, että nyt on ikäero sellainen, että nainen voisi olla oma lapsi ja kyllä siinä itsellä ainakin ajatukset menee ihan muualle kuin panemiseen. 

Vain kunnes nainen tayttää 40v. Sitten menee useimmiten vaihtoon.

Ei kannata ottaa rupsahtanutta mummoa vaivakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.

Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan.  Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.

 

EI teistä suomalaisista naisista ole omaishoitajiksi. Kärräätte omat vanhempannekin laitokseen, ettekä viitsi sielläkään vierailla.

 

Typerää peukuttaa omaa kommenttiaan. Mutta älä yleistä. Oletko sinä ollut omaishoitajana itse tai suostuisitko siihen? 

Olen ollut setäni ja äitini omaishoitajana. Meinaan toimia vielä yhden tuttavan omaishoitajana.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan 10-15 vuotta nuorempi luo parhaan yhteyden ja jännitteen fyysisesti ja henkisesti. Olen 45-vuotias mies ja tapailen yleensä 30-35-vuotiaita naisia. Tapauskohtaisesti voin juostaa 25-40 välillä.

Tuo on se aika, kun ikäero jo ja vielä onkin varmaan merkityksetön. 30v ei ole ihan nuori enää eikä 45v vanhus. Mutta muutamia vuosia kun menee niin tilanne muuttuu. Mä olen nyt 48v enkä haluaisi mitään yli 60v miestä. Ihan jo vaikka eläkeikää jos miettii. Mä kävisin 15v töissä vielä, kun mies olisi eläkkeellä. 15 VUOTTA. Se on pitkä aina. Ja mitä olisikaan edessä, kun vihdoin itse jäisin eläkkeelle. Vaikka miten olis hyvässä kunnossa oleva 80v+ niin selvää on, että ei tuon ikäinen enää kovin aktiivista elämää vietä. Suurin osa vaipoissa ja joko muisti tai liikuntakyky mennyt. Aikamoisia esimerkkejä on tullut nähtyä, ja osassa kyllä selkeästi aitoa rakkautta, mutta ihan jokaisessa niissä "parhaissakin" piilee taustalla myös katkeruus, kun oma elämä on sidottu niin, että hyvä kun kaupassa uskaltaa käydä ja ikätoverit harrastaa, matkustelee, viettää aikaa lastenlasten kanssa jne.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, mulla oli 12 vuotta vanhempi mies. Ei sillä seisonut enää kun viagran voimin ja alkoi näytti maistuvan kovinkin hyvin, myös aika pahat demonit  jääneet edellisestä avioliitosta. Minä 48v ja mies 60v. Kiitos ei enää.

Ikä ei liittynyt noihin asioihin, vaan miehen haluttomuus kasvaa henkisesti. Se on ironista kyllä miten tällainen naisten hömpötys kuten henkinen kasvu on tehnyt ryhdistäni ja seisokistani paremman. 

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta tunnu ihan käsittämättömältä jos 20-vuotias nainen ihastuu 35-vuotiaaseen mieheen, mutta nyt kun olen 40v nainen, niin 55-vuotias tuntuisi aika vanhaltavaikka kuinka olisi fiksu ja virkeä, niin aika ukko jo.

 

Minusta miesten paras ikä on 35-45-vuotiaana. Ei enää pikkupoikia, mutta ei vielä kärttyisiä ukkoja, vaikka se henkinen ukkoutuminen alkaa kyllä joissakin pikkuhiljaa jo näkyä. Pitää jaksaa kuunnella suhteettoman paljon pätemistä ja paasausta.

Siksihän moni mies ottaa nuoren naisen, kun teistä tulee niin kärttyisiä. Ehtii nauttia edes muutaman vuoden ilman kärttyämistä ja sitten kuulon alenema pelastaa loput.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan luonto on asian tarkoittanut. 

Jaa miten? Vanha kääkkä käyttämässä seksuaalisesti hyväksi nuorempaa ja tyhmempää? Joo-o, onneksi luonnonvalinta korjaa näin ajattelevat aika nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan 10-15 vuotta nuorempi luo parhaan yhteyden ja jännitteen fyysisesti ja henkisesti. Olen 45-vuotias mies ja tapailen yleensä 30-35-vuotiaita naisia. Tapauskohtaisesti voin juostaa 25-40 välillä.

 

Juuri näin. Olen usein ihmetellyt että miten jämähtäneitä ja maailman muuttumisestä pihalla ovat nämä naiset, jotka kertovat ettei nuorempien kanssa ole mitään keskusteltavaa.

Ei minulla ole miehen kanssa ylipäätään mitään keskusteltavaa. Ette ole hyvää keskusteluseuraa edes silloin, kun kiinnostuksen kohde osuisi napakymppiin

Parempi kun pysytte vaan siinä sperman luovuttajan roolissa ja hoidatte viihdykkeenne keskenänne. Tai itse asiassa parempi kun välttäisitte toistennekin seuraa xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naista ei kiinosta vanha mies.

Naista juurikin kiinnostaa vanha mies, koska status. Raha on kaikki kaikessa naisille.

Mistä tämä kuvitelma on syntynyt että kaikki vanhat miehet on rikkaita. Persaukisia suurin osa suomalaisista. Kaikki omaisuus kämäsen omakotitalon seinissä jossain sivukylillä. 

Niinpä, mun mies ei ole varakas. Omistaa auton, ei muuta. Asumme vuokralla kerrostalossa.

Sinä et omisra edes autoa, eli olet vain rahan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.

Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan.  Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.

 

EI teistä suomalaisista naisista ole omaishoitajiksi. Kärräätte omat vanhempannekin laitokseen, ettekä viitsi sielläkään vierailla.

 

Typerää peukuttaa omaa kommenttiaan. Mutta älä yleistä. Oletko sinä ollut omaishoitajana itse tai suostuisitko siihen? 

Sitten on vielä se, että ei nykyään edes kysellä. Ei laitokseen niin vain kärrätä. Sinne on kovat kriteerit ja se teidän yhteinen koti on iäkkäänkin koti. Sairaala kotiuttaa kyselemättä mitä mieltä puoliso on. Ei puoliso voi estää toista tulemasta kotiin. Voi tehdä päätöksen, että en sitten ole omaishoitaja, mutta silti saat viereesi muistamattoman omilla ulosteillaan pelaavan ja nurkkiin virtsaavan vanhuksen. Kotihoito käy muutaman kerran päivässä. Ainoa vaihtoehto on itse muuttaa, mutta käytännössä harva sen saa toteutettua joko taloudellisista syistä tai sitten on vaan niin loppu, että elämä on päivästä toiseen selviytymistä eikä saa oikein mitään aikaan, muuta kuin valittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan 10-15 vuotta nuorempi luo parhaan yhteyden ja jännitteen fyysisesti ja henkisesti. Olen 45-vuotias mies ja tapailen yleensä 30-35-vuotiaita naisia. Tapauskohtaisesti voin juostaa 25-40 välillä.

 

Juuri näin. Olen usein ihmetellyt että miten jämähtäneitä ja maailman muuttumisestä pihalla ovat nämä naiset, jotka kertovat ettei nuorempien kanssa ole mitään keskusteltavaa.

Sun tekstistä huutaa jo se, ettei edes sun ikäiseltä löydy mitään mistä keskustella. Ei liene yllätys ettei aikuiset naiset kaipaa enää mitään "ikuista poikalasta" elämäänsä ja viihtyvät mielummin sinkkuna kuin suhteessa.

Tuo tekstisi on mielestäsi sitä aikuista keskustelua? 😅

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se voi jotenkin toimiakin, kun alkaa ikää olla miehellä lähempänä 50, mutta itselläni ei kyllä kauheasti tunnu löytyvän yhteistä säveltä 20v naisten kanssa. 

Nämähän tietysti tarkastellaan vain panemisen vinkkelistä, niin miksei fyysisesti , mutta itse en ole ainakaan ole yhdenkään naisen kanssa sänkyyn päätynyt ilman minkäänlaista jutustelua ensin. Ja kyllä se itsellä ainakin ihan jo niitä näitä jutellessa tulee yleensä esiin, että nyt on ikäero sellainen, että nainen voisi olla oma lapsi ja kyllä siinä itsellä ainakin ajatukset menee ihan muualle kuin panemiseen. 

Tosissasiko luulet että 20v notkea tyttö haluaa panna jonkun kuivahtaneen ja vihaisen käppänän kanssa, joka venäyttää selkänsä ja nyrjäyttää mielensä jos tyttö ehdottaa jotakin. Aikamoinen fantasialanka tämä taas, sedät valehtelemassa silmät päästään.

Paras mies on sellainen jolla on aivot, joka on empaattinen, henkisesti ja emotionaalisesti kypsä. Suurin osa miehistä ei tätä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.

Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan.  Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.

 

EI teistä suomalaisista naisista ole omaishoitajiksi. Kärräätte omat vanhempannekin laitokseen, ettekä viitsi sielläkään vierailla.

 

Niin, ajatella että naisen elämä voisi koostua jostakin muusta kuin toisten paapomisesta. Erittäin jännittävä ja mielenkiintoinen ajatus. Mitenköhän nyt miehet pärjäävät kun naisten elämä ei pyörikään heidän HOITAMISENSA ympärillä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.

Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan.  Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.

 

EI teistä suomalaisista naisista ole omaishoitajiksi. Kärräätte omat vanhempannekin laitokseen, ettekä viitsi sielläkään vierailla.

Mutta suomalaiset miehet tunnetusti hoitavat vanhempansa itse yksin  kotonaan :D

Ymmärrettävää, onhan naisellekin paras nuorempi tai korkeintaan samanikäinen mies. Ei omaishoitajuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, mulla oli 12 vuotta vanhempi mies. Ei sillä seisonut enää kun viagran voimin ja alkoi näytti maistuvan kovinkin hyvin, myös aika pahat demonit  jääneet edellisestä avioliitosta. Minä 48v ja mies 60v. Kiitos ei enää.

Sulla oli 3vuotta liian nuori mies.