Muuttomies sen sanoi, miehelle paras on 15 vuotta nuorempi nainen
muuttomies sen sanoi kun muutin nuorena kollina, vanhempi äijä sanoi että miehelle paras nainen on noin 15 vuotta nuorempi. oli vanhempi mies oikeassa, elämä sen on näyttänyt!
-mansenjamppa
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se voi jotenkin toimiakin, kun alkaa ikää olla miehellä lähempänä 50, mutta itselläni ei kyllä kauheasti tunnu löytyvän yhteistä säveltä 20v naisten kanssa.
Nämähän tietysti tarkastellaan vain panemisen vinkkelistä, niin miksei fyysisesti , mutta itse en ole ainakaan ole yhdenkään naisen kanssa sänkyyn päätynyt ilman minkäänlaista jutustelua ensin. Ja kyllä se itsellä ainakin ihan jo niitä näitä jutellessa tulee yleensä esiin, että nyt on ikäero sellainen, että nainen voisi olla oma lapsi ja kyllä siinä itsellä ainakin ajatukset menee ihan muualle kuin panemiseen.
Tosissasiko luulet että 20v notkea tyttö haluaa panna jonkun kuivahtaneen ja vihaisen käppänän kanssa, joka venäyttää selkänsä ja nyrjäyttää mielensä jos tyttö ehdottaa jotakin. Aikamoinen fantasialanka tämä taas, se
Mulla oli nuorena tällainen fantasia. Kiihotti ajatus siitä että vanha, lihava ja ruma ukko tekisi kiimassa ihan mitä haluaisin, nuolisi myös kengänpohjat, konttaisi, joisi kuset, mölisisi kehuja. Näinköhän joku tekee siitä totta.
Mulla on melkein 3 vuotta vanhempi mies ja se alkaa olla näin yli 6-kymppisenä aivan maksimi-ikäero. Olisi aivan hirveää, jos mieheni olisi lähes 8-kymppinen tai tuskin enää edes hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.
Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan. Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.
ylempi keskiluokkainen elintaso mahdollistaa hoivakodin tai lähihoitajan kotiin. Ja parempi kai se on kuusikymppisenä hoitaa toista, kuin että kaksi samanikäistä horiskoa sekoilisi kotona keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.
Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan. Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.
EI teistä suomalaisista naisista ole omaishoitajiksi. Kärräätte omat vanhempannekin laitokseen, ettekä viitsi sielläkään vierailla.
Mutta suomalaiset miehet tunnetusti hoitavat vanhempansa itse yksin kotonaan :D
Taisi olla niin että jos puoliso sairastuu niin mies jättää 600-700% todennäköisemmin kuin nainen xD Sellaisia kumppaneita ne miehet!!
Ihan järkevää nostaa kytkintä. Varsinkin kun teillä naisilla on läpi elämän erilaisia mt-ongelmia, niin miksi miehen pitäisi kärsiä koko loppuelämä? Eipä tälläkään palstalla ole mitään kunnioitusta minkään ikäisiä miehiä kohtaan, niin eikös silloin saa mitä on tilannutkin.
Totta puhuu. Onnellisia ollaan!
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan luonto on asian tarkoittanut.
Jaa miten? Vanha kääkkä käyttämässä seksuaalisesti hyväksi nuorempaa ja tyhmempää? Joo-o, onneksi luonnonvalinta korjaa näin ajattelevat aika nopeasti.
Et tietysti omasta tasostasi johtuen kykene käsittämään, että älykäs ja fiksu nainen on sitä jo lapsena. Iän karttuessa tulee entistäkin fiksummaksi.
Älykkyyteni on 130-140 pistettä ja se neuvoo pysymään erossa vihaisista ja luisevista kääkistä.
Uskotaan. 😁😆😅🤣😂
En ole kiinnostunut itseäni 15 vuotta vanhemmasta miehestä. Semmoset 5 vuotta on maksimi ikäero mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten useimmat pariutuu niin et ikäero on jotain 3 ja 8 vuoden välillä 🤔
Tehdäkseen virheen. Sit erotaan ja otetaan se nuorempi, kun on viisastuttu. Tässä on miehelle uuden vihreämmän ruohon ikälaskuri:
Puolet miehen iästä+7 v= naisen ikä
Tutkimusten mukaan mitä isompi ikäero, sitä suurempi eroprosentti. Vähiten eroavat ne, joilla on ikäeroa alle 1 vuosi. Eli eipä tuolla kaavalla ole mitään opittu, jos eroa halutaan välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, mulla oli 12 vuotta vanhempi mies. Ei sillä seisonut enää kun viagran voimin ja alkoi näytti maistuvan kovinkin hyvin, myös aika pahat demonit jääneet edellisestä avioliitosta. Minä 48v ja mies 60v. Kiitos ei enää.
Ikä ei liittynyt noihin asioihin, vaan miehen haluttomuus kasvaa henkisesti. Se on ironista kyllä miten tällainen naisten hömpötys kuten henkinen kasvu on tehnyt ryhdistäni ja seisokistani paremman.
Niin ajatella, naist ovat parantaneet mielesi, ryhtisi ja jopa saastaisen pipulisi toiminnan. Ja silti sinä vaan naisvihaat. Hävettäisi olla sinä.
Sinä et sitten tuo miesvihaasi esille kun puhut "saastaisesta pipulista". Jos jollakin pitää hävetä niin vilkaise peiliin, siellä se näkyy.
Avaus voi pitää paikkaansa, mutta paikkaansa pitää myös se, että heteronaiselle 10-15 vuotta nuorempi mies on paras kumppani. Miehen kyvykkyys laskee niin paljon naista nopeammin ettei 10 vuotta vanhemmasta miehestä oikutteluineen viriili nainen oikein kumppania saa. Onkos meidän kaikkien nyt sitten pakko tyytyä ihan oman ikäisiimme kun tällainen ristiriita?
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuu,M28.
Onko tuo 28 ikäsi? Veikkaan, että oikea ikäsi on reilusti yli 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on 24v ja hänen avomiehensä on 45v. Kovasti näyttää nauttivan ylemmän keskiluokkaisesta elämästään jonka tuo mies hänelle mahdollistaa.
Nauttii sitten myös omaishoitajuudesta aikanaan. Kuusikymppisenä hoitelee kahdeksankymppistä miestään, onnea vaan.
ylempi keskiluokkainen elintaso mahdollistaa hoivakodin tai lähihoitajan kotiin. Ja parempi kai se on kuusikymppisenä hoitaa toista, kuin että kaksi samanikäistä horiskoa sekoilisi kotona keskenään.
Ette ole siis keskiluokasta ylemmäksi päässeet. Taviksille sopii olla turvallisesti keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuu,M28.
Onko tuo 28 ikäsi? Veikkaan, että oikea ikäsi on reilusti yli 50.
Onko sillä väliä 50veenä, jos puoliso on 28?
Naiset eivät voi käsittää tätä asiaa, koska nainen kaipaa miehestä turvaa. Mies ei voi tuntua turvalliselta, jos hän naista kehittymättömämpi henkisesti ja nuorempi yleensä on.
Mies sitä vastoin ei tarvitse naiselta turvaa ja hänelle siis sopii vaikka 50 vuotta nuorempikin, jos on hauskaa yhdessä.
Että oikein muuttomies asiantuntijana. Täytyyhän se sitte uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Avaus voi pitää paikkaansa, mutta paikkaansa pitää myös se, että heteronaiselle 10-15 vuotta nuorempi mies on paras kumppani. Miehen kyvykkyys laskee niin paljon naista nopeammin ettei 10 vuotta vanhemmasta miehestä oikutteluineen viriili nainen oikein kumppania saa. Onkos meidän kaikkien nyt sitten pakko tyytyä ihan oman ikäisiimme kun tällainen ristiriita?
Paras olisi 40v miehelle 20v nainen. Sama pätee myös toisinpäin. 40v nainen on seksuaalisesti vapautunut ja 20 vuotias kolli, no siltähän ei into lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuu,M28.
Onko tuo 28 ikäsi? Veikkaan, että oikea ikäsi on reilusti yli 50.
Onko sillä väliä 50veenä, jos puoliso on 28?
Paskaa puhut.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät voi käsittää tätä asiaa, koska nainen kaipaa miehestä turvaa. Mies ei voi tuntua turvalliselta, jos hän naista kehittymättömämpi henkisesti ja nuorempi yleensä on.
Mies sitä vastoin ei tarvitse naiselta turvaa ja hänelle siis sopii vaikka 50 vuotta nuorempikin, jos on hauskaa yhdessä.
Miten jostain tärisevä kinttuisesta vanhasta papasta on turvaksi jollekin parikymppiselle.
Mulla on 50v vaimo, enkä vaihtais mihinkään, itse olen 42v. Ei se ikä ratkaise vaan kemia. Miten ihmiset voivat olla näin hukassa?
Tehdäkseen virheen. Sit erotaan ja otetaan se nuorempi, kun on viisastuttu. Tässä on miehelle uuden vihreämmän ruohon ikälaskuri:
Puolet miehen iästä+7 v= naisen ikä