IL: Helsinkiläinen Petri, 49, on tapaillut avioeronsa jälkeen vain parikymppisiä naisia
49-vuotias Petri kertoo tässä jutussa avoimesti siitä, miltä tuntuu deittailla nuorempia naisia. Petrin nuorin deittikumppani on ollut 19-vuotias. Suhde oli intohimoinen.
-Julkisella paikalla saattoi näyttää siltä, että olemme isä ja tytär. Onneksi kummankaan tuttuja ei tullut vastaan, joten ei tarvinnut selitellä kenellekään. Olisi voinut syntyä ikävä tilanne.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/c40e0f9c-4a76-4c6e-9e26-62c4ad8864ab
Kommentit (796)
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko nyt vaikka näin, ei ikää voi tällä tavalla yleistää. Itse olen hyvin säilynyt, koska en tupakoi, en käytä alkoholia, olen liikkunut säännöllisesti koko elämäni.
Eli voi sitä vientiä toki joillakin olla, mutta ei todellakaan kaikilla. Jotkut on tuossa iässä jo todella huonossa kunnossa. Minä en itse juokse nuorten naisten perässä, ei ole minun juttu. Pidän tälläisiä juttuja lähinnä provokaatioina joilla saadaan klikkejä, sen myötä mainosrahoja.
Tälläinen yleistäminen pelkän iän perusteella on kuitenkin älyllisesti epärehellistä. Kun katselee ympärilleen näen minua nuorempia jotka on aivan karmeassa kunnossa ja ovat vasta lähellä 40v.
Kyllähän monella 40+ miehellä vientiä on, mutta se vienti on yleensä suunnilleen samanikäisiä naisia. Se, että keski-ikäinen mies on "hyvin säilynyt" tai "ikäisekseen hyvännäköinen" ei ole mikään vetovoimatekijä huomattavasti nuorempien naisten keskuudessa. Miksi joku 25-vuotias nainen innostuisi siitä, että 50-vuotias mies näyttää ehkä nelikymppiseltä? Mutta tokihan se 50-vuotias ikätoveri voi hyvinkin innostua. Tietenkin moni keski-ikäinen voi olla paremmassa kunnossa kuin moni nuorempi, mutta eipä sekään ole mikään vetovoimatekijä nuorempien naisten keskuudessa. Jos valittavana olisi hyväkuntoinen 20 vuotta vanhempi mies tai todella huonossa kunnossa oleva samanikäinen, niin valinta ei välttämättä kohdistuisi kumpaankaan. Ja todennäköisempää on tilastojen valossa, että todennäköisemmin otetaan jopa se huonokuntoinen samanikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärsinkö siis nyt oikein:
Sinä seurustelit parikymppisenä vanhemman miehen kanssa, ja nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kiehut raivosta sitä miestä kohtaan, koska hän seurusteli silloin aikanaan kanssasi?
Jos näin, niin voi jeesus mikä ykkösluokan pelle sinä olet. Oletko täysin patologisesti kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista tekemisistäsi?"
Ei vaan tuossa konkretisoituu se, mistä me "katkerat vanhat naiset" olemme yrittäneet sanoa, monta kertaa tässä keskustelussa.
20+ ikäinen EI ole vielä kypsä tekemään itsensä kannalta hyvä, viisaita, terveitä ja edullisia valintoja. Hän on taivuteltavissa, manipuloitavissa ja suostuteltavissa asioihin, joita katuu myöhemmin. Saaden niistä traumoja.
Vastuu on tuolloin sillä aikuisella eli tässä tapauksessa keski-ikäisellä miehellä. Siksi terv
Hyvä että te naiset itsekin myönnätte, ettette osaa olla vastuullisia aikuisia edes kaksikymppisinä. Olette silloinkin pieniä lapsia vailla mitään käsitystä maailmasta. Mutta kysymys kuuluu, jos asia on näin, miksi teillä tulisi olla aikuisen oikeudet, jos ette ole tosiasiallisesti aikuisia? Ja mihin vedetään raja, missä vaiheessa aikuisesta naisesta tulee oikeasti aikuinen ihminen, vai tuleeko tästä koskaan sellaista?
Ihmisen kehitysvaiheet. Sinusta naiset ovat ihnisiä, miehet eivät?
Vierailija kirjoitti:
Haloo!jos nuoret naiset olisi vakavissaan tuollaisten Petrien kanssa niin eiköhön niitä suuren ikäeron pariskuntia olisi huomattavasti enemmän🤣🤣🤣
Niitä yli 20v ikäerolla olevia yhdessä asuvia on yli 4500.
Kuinkahan paljon enemmän on kevyempiä suhteita.
Työkavereina on 20v naisia, ihan mukavia ei siinä mitään, mutta kyllä me ollaan jo ihan eri maailmoista, eikä siinä nyt mitåän syvällisiä keskustella. Mistä noi edes puhuu keskenään? Irtoripsistä, hiustenpidennyksistä, meikeistä? Seksuaalinen vetovoima loppuu pian, jos muuta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo juttu pitää paikkaansa, eikä ole vain setämiehen omaa mielikuvitusta, niin säälin noita nuoria tyttöjä. Jos saatavilla on nuorta timmiä kollia ja silti ryhtyy seksisuhteeseen tulevasti keski-iän ohittaneen pötsipetterin kanssa, niin ei ole kaikki muumit laaksossa. Traumataustaa tai jotain muuta vaikeutta on silloin ollut elämässä.
Itse olen nelikymppinen, mutta ottaisin silti mieluummin sen timmin kollin, jos valita saisi.
Pätsi Petteri kurttukulli ei tässä voi kun nauraa. Itse lähempänä 50 v. Tässä maassa on ehkä 2% miehistä kovemmassa kunnossa kun minä. Ei muuten ole kullikaan kurtussa.
T. Thriathlon nopeammin kuin Stubb, rasvaprosentti 8. Hauis 44cm.
Petri bongattu. Anna nimmari oon fani
Itse tympäsee tämä nykyajan miehet vs naiset viha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo juttu pitää paikkaansa, eikä ole vain setämiehen omaa mielikuvitusta, niin säälin noita nuoria tyttöjä. Jos saatavilla on nuorta timmiä kollia ja silti ryhtyy seksisuhteeseen tulevasti keski-iän ohittaneen pötsipetterin kanssa, niin ei ole kaikki muumit laaksossa. Traumataustaa tai jotain muuta vaikeutta on silloin ollut elämässä.
Itse olen nelikymppinen, mutta ottaisin silti mieluummin sen timmin kollin, jos valita saisi.
Pätsi Petteri kurttukulli ei tässä voi kun nauraa. Itse lähempänä 50 v. Tässä maassa on ehkä 2% miehistä kovemmassa kunnossa kun minä. Ei muuten ole kullikaan kurtussa.
T. Thriathlon nopeammin kuin Stubb, rasvaprosentti 8. Hauis 44cm.
Petri bongattu. Anna nimmari oon fani
En ole Petri. Mutta tiedostan että saisin kyllä nuoria naisia niinpaljon kuin haluaisin. Muttakun olen varattu ainakin toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuoret naiset tajua että ovat vain miehen panoleluja?
Tiedän tapauksen, jossa nainen tajusi asian ollessaan keski-ikäinen ja hänellä oli lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti naiset sai jotain traumoja ja vaikka perseenrepeämisen
bepanteenia perseeseen ja uutta lastia lelu objekti naisien reikiin😋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuoret naiset tajua että ovat vain miehen panoleluja?
Tiedän tapauksen, jossa nainen tajusi asian ollessaan keski-ikäinen ja hänellä oli lapsia.
Kuulostaa fiksulta naiselta nyt
Vierailija kirjoitti:
No 37 on eri asia kuin 46, monet näyttää vielä kolmikymppisiltä
Hyvänen aika sentään. 37-vuotias on kolmikymppinen eli kolmissakymmenissä. Siis 30-39-vuotias.
Se, että keski-ikäinen mies on "hyvin säilynyt" tai "ikäisekseen hyvännäköinen" ei ole mikään vetovoimatekijä huomattavasti nuorempien naisten keskuudessa.
Kyse on siitä, että on olemassa joukko naisia myös niitä nuorempia jotka voivat olla kiinnostuneita. Tämä on ikuisuus jankutus aihe, koska Sirpa siellä ruudun takana tai Pirjo ei ikimaailmassa huolisi vanhempaa ei millään pysty ymmärtämään, että joillekin nuorille naisille siinä ei ole ongelmaa. Varsinkin niiden miesten kohdalla jotka voivat olla suht komeita, hyvin säilyneitä ja ihan charmantteja hieman vanhempana.
Kysyntä muodostuu siitä halukkaiden joukosta, siihen ei tarvita 100% maailman naisista vaan se halukkaiden joukko. Se on vain tosiasia. Jos on menestynyt, karismaattinen vanhempi mies se lisää halukkuutta, tämäkin on tosiasia.
Ihan käsittämätöntä höpinää molemmin puolin. Erektiohäiriöt alkaa yleensä 60v jälkeen. Nyt uutena ryhmänä 20v jotka ovat pornolla tuhonneet potenssinsa.
Yks mailman kova kuntoisimmista miehistä on 50v David goggins.
92v mies on vetänyt iron man kisan 10h21min. Harva suomalainen missään ikäluokassa pystyy samaan.
Itseäni ei ole kiinnostanut koskaan vanhemmat miehet ja tää koko vanhempi mies-nuorempi nainen juttu on itselleni ihan outo asia. Voisikohan olla siinä, että itseäni ei kiinnosta raha tai materia ja en halua lapsia? (koskaan halunnut). En sinänsä etsi miehestä mitään sellaista että on "talous kunnossa". Kiinnostaa miehessä ihan muut asiat. Oma mies on minua vuoden vanhempi vaan jota en sinällään pidä minään ikäerona, samanikäsiä ollaan. Hänessä on sellaista poikamaista pilkettä mutta on samaanaikaan miehekäs ja komea. Tuntuu et naiset joita kiinnostaa paljon vanhempi mies, hakevat jotain turvaa ehkä? Itselläni isäsuhde myös ollut aina hyvä ja pystyn jutella isäni kanssa kaikesta ja hän on minulle turva, niinkuin oma mieskin. Tällästä pohdintaa.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää myöntää, mutta deittailin parikymppisenä jonkun aikaa viiskymppistä eronnutta ukkoa. Hän oli ihan ok näköinen ja aluksi vaikutti mukavaltakin. Ja onhan tuon ikäisellä monesti jo talous ihan eri kunnossa kuin useimmilla parikymppisillä. Se mahdollisti asioiden tekemisen, ja itse olin saanut myös perintöä, joten en ollut täysin hänen lompakollaan.
Mua rupesi ärsyttämään hänen tapansa haukkua ex-vaimoaan, joka sattui vielä olemaan häntä 9 vuotta vanhempi, jolloin varmaan minä vaikutin ihan vauvalta, kun olin nuorempi kuin heidän esikoisensa. Mutta ärsytti sen exän puolesta, hän oli kuuskymppinen lentoemäntä, jäämässä eläkkeelle, ja minkä sille tietenkään voi että ikää tulee. Mutta se vertailu ei ..
Jälkeenpäin kun katsoin valokuvia, kieltämättä mietin, että mitä aktuaalista v..ua. kaljuuntunut pieni mies, jolla korvien päällä kalapuikot ja ohuet jalat. Ööh. Mutta näitä sattuu, näköjään muillekin.
Korvien päällä ohuet jalat?
Vierailija kirjoitti:
Se, että keski-ikäinen mies on "hyvin säilynyt" tai "ikäisekseen hyvännäköinen" ei ole mikään vetovoimatekijä huomattavasti nuorempien naisten keskuudessa.
Kyse on siitä, että on olemassa joukko naisia myös niitä nuorempia jotka voivat olla kiinnostuneita. Tämä on ikuisuus jankutus aihe, koska Sirpa siellä ruudun takana tai Pirjo ei ikimaailmassa huolisi vanhempaa ei millään pysty ymmärtämään, että joillekin nuorille naisille siinä ei ole ongelmaa. Varsinkin niiden miesten kohdalla jotka voivat olla suht komeita, hyvin säilyneitä ja ihan charmantteja hieman vanhempana.
Kysyntä muodostuu siitä halukkaiden joukosta, siihen ei tarvita 100% maailman naisista vaan se halukkaiden joukko. Se on vain tosiasia. Jos on menestynyt, karismaattinen vanhempi mies se lisää halukkuutta, tämäkin on tosiasia.
Poikkeuksia löytynee aina joka asiaan. Kannattaa kuitenkin muistaa se, että yleensä se keski-ikäisten mielestä charmantti ei ole todennäköisesti nuorten mielestä kiinnostava. Tilastojen mukaan isot ikäerot ovat harvinaisia ja valtaosa haluaa suunnilleen samanikäisen kumppanin, mutta jokunen poikkeustapaus aina löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan varakas ja komea, ei muuten olisi mahdollista.
Olen 37 ja köyhä ja mulla on 19 vuotias tyttöystävä. Deal with it.
Ihan varmasti. Jatka vaan harhoissa elämistä, todellisuus kun on välillä niin rankkaa että helpompaa varmasti uskoa satuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo juttu pitää paikkaansa, eikä ole vain setämiehen omaa mielikuvitusta, niin säälin noita nuoria tyttöjä. Jos saatavilla on nuorta timmiä kollia ja silti ryhtyy seksisuhteeseen tulevasti keski-iän ohittaneen pötsipetterin kanssa, niin ei ole kaikki muumit laaksossa. Traumataustaa tai jotain muuta vaikeutta on silloin ollut elämässä.
Itse olen nelikymppinen, mutta ottaisin silti mieluummin sen timmin kollin, jos valita saisi.
Pätsi Petteri kurttukulli ei tässä voi kun nauraa. Itse lähempänä 50 v. Tässä maassa on ehkä 2% miehistä kovemmassa kunnossa kun minä. Ei muuten ole kullikaan kurtussa.
T. Thriathlon nopeammin kuin Stubb, rasvaprosentti 8. Hauis 44cm.
Petri bongattu. Anna nimmari oon fani
En ole Petri.
Älä höpäjä. On tainnut helteet pehmentää aivoja kun niin moni setämies kuvittelee saavansa nuoria naisia. Voi luoja mitä skeidaa.
Hahahaha 30 sivua russutusta ja voivottelua. Petri ei oo panomies vain naisuhteidensa takia vaan siksi että on saanut AV-mammat voihkimaan yli 600 viestin verran. Kunnon uros. Nytkin varmaan panemassa kun betat ja mammat nyyhkii täällä.
Petri on kyllä kunnon sigma. Toivottavasti äijää ei doxxata. Miesparka joutuisi lopun ikäänsä hätistelemään oveltaan paitsi kiimaisia parikymppisiä, myös äkäisiä AV-mammoja.
Hats off to Petri