Avoin suhde sopii aikuiselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo oleavpin suhde vaan normaali suljettu seurustelusuhde.

Eihän ole. Mitään ei ole sovittu. On vapaus mennä muiden kanssa, jos kiinnostaa. Alussa meninkin.

Onhan se siihen asti normaali seurustelu jos ei edes asuta yhdessä. Avoimessa suhteessa usein asutaan yhdessä, mutta silti on muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko persoonallisuushäiriöiden tai muiden mt- ongelmien ja nepsy-piirteiden esintyyvyys avoimien suhteiden kannattajissa normaaliväestöä korkeampi?

Tuskin, mutta hikikomori-spämmääjillä on.

 

No ainakin lehdissä on ollut juttuja ADHDn omaavista avoimista suhteilijoista. Joten projisointinsi ei nyt onnistu.

Huono yritys. 

Monilla noilla on tyhjyyden tunne jota pitää täyttää.

Kyllästyvät nopeasti.

 

Myös tunnetilojen sääntelyongelmia.

Maanis-depressiivisyyttä.

Läheisriippuvuutta.

Käsittelemättömiä traumoja, pelkoja ja haavoja

 

Monet eivät kasva hallitsemaan pelkojaan normaalisti. Siksi tuhoavat aviolittojaan ja hylkäävät lapsiaan.

Aika harva haluaa alkaa avoimeen suhteeseen heti alusta alkaen. Eri asia joku väljähtänyt avioliitto, jossa molemmat haluavat käydä vieraissa. Ja aika harva haluaa alkaa ympäriinsä paneskelevan ukkomiehen vakkaripanopuuksi. Kaikki taudit siitä vaan itselleen saisi.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva haluaa alkaa avoimeen suhteeseen heti alusta alkaen. Eri asia joku väljähtänyt avioliitto, jossa molemmat haluavat käydä vieraissa. Ja aika harva haluaa alkaa ympäriinsä paneskelevan ukkomiehen vakkaripanopuuksi. Kaikki taudit siitä vaan itselleen saisi.

Tämäpä.

 

Siksi huvittavaa on aina nähdä aiheesta olevia juttuja.

Joka kerta samat defenssit, tarinat ja mantrat.

Ihmisyyden vastaistahan tuo on, koska jos olisi sivistyneen ihmisen käytöstä niin se olisi valtavirtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko persoonallisuushäiriöiden tai muiden mt- ongelmien ja nepsy-piirteiden esintyyvyys avoimien suhteiden kannattajissa normaaliväestöä korkeampi?

Tuskin, mutta hikikomori-spämmääjillä on.

 

No ainakin lehdissä on ollut juttuja ADHDn omaavista avoimista suhteilijoista. Joten projisointinsi ei nyt onnistu.

Huono yritys. 

Monilla noilla on tyhjyyden tunne jota pitää täyttää.

Kyllästyvät nopeasti.

 

Myös tunnetilojen sääntelyongelmia.

Maanis-depressiivisyyttä.

Läheisriippuvuutta.

Käsittelemättömiä traumoja, pelkoja ja haavoja.

Patologista huomiohakuisuutta.

 

 

Kyllähän nuo asiat moneen epävakaaseen suhteilijaan joka ei osaa rakastaa osuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko persoonallisuushäiriöiden tai muiden mt- ongelmien ja nepsy-piirteiden esintyyvyys avoimien suhteiden kannattajissa normaaliväestöä korkeampi?

Tuskin, mutta hikikomori-spämmääjillä on.

 

No ainakin lehdissä on ollut juttuja ADHDn omaavista avoimista suhteilijoista. Joten projisointinsi ei nyt onnistu.

Huono yritys. 

Monilla noilla on tyhjyyden tunne jota pitää täyttää.

Kyllästyvät nopeasti.

 

Myös tunnetilojen sääntelyongelmia.

Maanis-depressiivisyyttä.

Läheisriippuvuutta.

Käsittelemättömiä traumoja, pelkoja ja haavoj

 

Loppu viimein he hakevat kumppanista äidin tai isän korviketta parantaakseen lapsuuden vaillejäämisiään.

Sellaistesta parisuhteesta / avioliitosta ei voi koskaan tulla tasapainoista ja onnellista rakkaussuhdetta jos toinen on liikkeellä noilla pahansuopaisilla ja alhaisilla motiiveilla suhteen alusta lähtien.

Siksi ennen pitkää tuollainen alkaa kapinoimaan ja keinoina on avoimen suhteen vaatiminen tai sitten ihan pettäminen ja lennosta vaihtaminen.

Lapsien hankkiminen on anteeksiantamatonta tuollaisista lähtökohdista parisuhteeseen lähteneelle ihmisen kuorelle.

Antavat kammottavan mallin parisuhteesta lapsilleen.

Ketjun aloittaja sai odotetusti päälleen hirvittävän vihan muilta naisilta.

He yrittävät esittää, että onnellinen monogamia olisi "sivistynyttä valtavirtaa".

Valtavirtaa ovat heppoisista syistä johtuvat erot, kahden kodin väliä ramppaavat lapset, Tinderissä huoraavat aviomiehet sekä miehet, jotka eivät koskaan onnistu perustamaan minkäänlaista suhdetta. 

" En haluaisi olla missään tekemisissä avoimessa suhteessa elävän naisen kanssa."

= tiedän ettei mieheni ole täysin tyytyväinen, mistä syystä joudun koko ajan vähän vartioimaan häntä. Emme puhu asiasta, koska minä olen läheisriippuvainen ja mieheni on pelkuri. Kumpikaan ei halua kohdata asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittaja sai odotetusti päälleen hirvittävän vihan muilta naisilta.

He yrittävät esittää, että onnellinen monogamia olisi "sivistynyttä valtavirtaa".

Valtavirtaa ovat heppoisista syistä johtuvat erot, kahden kodin väliä ramppaavat lapset, Tinderissä huoraavat aviomiehet sekä miehet, jotka eivät koskaan onnistu perustamaan minkäänlaista suhdetta. 

Viimeisen kappaleesi kuvaus on enemmänkin alempien sosioekonomisten ryhmien juttuja. 

 

Sitten on se oikea valtavirta. Johon sinä et koskaan kykene ja olet kateellinen siitä kaikesta poleemisesta huutelustasi huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

" En haluaisi olla missään tekemisissä avoimessa suhteessa elävän naisen kanssa."

= tiedän ettei mieheni ole täysin tyytyväinen, mistä syystä joudun koko ajan vähän vartioimaan häntä. Emme puhu asiasta, koska minä olen läheisriippuvainen ja mieheni on pelkuri. Kumpikaan ei halua kohdata asiaa.

Muistathan että kenenkään pään sisään ei voi mennä.

Joten projisointisi kertoo enemmänkin kenties omasta läheisriippuvuudestasi jota ei terapiakaan täysin poista.

Avoin suhde tarkoittaa sitä, että on suhteessa ja tapaillaan muitakin. En alkaisi siihen. Kaipaan pysyvyyttä ja luotettavuutta, taaapanoista suhdetta. Avoimissa suhteissa tulee varmasti aina riitaa ja mustasukkaisuutta. Voi olla henkisesti vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Avoin suhde tarkoittaa sitä, että on suhteessa ja tapaillaan muitakin. En alkaisi siihen. Kaipaan pysyvyyttä ja luotettavuutta, taaapanoista suhdetta. Avoimissa suhteissa tulee varmasti aina riitaa ja mustasukkaisuutta. Voi olla henkisesti vahingollista.

Yleensä se on vahingollista. Se on kuin kultti. Verrattavissa lestadiolaisuuteen tai muihin herätysliikkeisiin. Vapauden kanssa sillä ei loppu viimein ole mitään tekemistä. Pelkkä kulissi ja vankila.

Aina voi pysyä sinkkuna, jos ei pysty sitoutumaan ja olla vehtaamatta monien kanssa. Helppo kaato ei komista miestä eikä kaunista naista, vaan päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap sanoo että suhteessa on vapaus mennä muiden kanssa, mutta ko. ihmissuhteessa ei ole kuitenkaan monisuhteisuutta. Hämmentävä ristiriita

Mikä ristiriita siinä on? Olen vapaa valitsemaan. Valitsin yhden kanssa olemisen. Emme kuitenkaan kyttää, määräile, velvoita tai vaadi mitään. 

Voisin mennä, jos tahtoisin. Hänkin voisi. 

Siinä on juuri se ristiriita, että avoin suhde on monisuhteista, koska sallitaan samanaikainen suhde myös toisten ihmisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittaja sai odotetusti päälleen hirvittävän vihan muilta naisilta.

He yrittävät esittää, että onnellinen monogamia olisi "sivistynyttä valtavirtaa".

Valtavirtaa ovat heppoisista syistä johtuvat erot, kahden kodin väliä ramppaavat lapset, Tinderissä huoraavat aviomiehet sekä miehet, jotka eivät koskaan onnistu perustamaan minkäänlaista suhdetta. 

Mä luulen, että ne ovat mustasukkaisia, äidin tississä riippuvia *miehiä,* ("miehiä"), ei suinkaan naisia...

Aika moni nainen kun tekee samoin kuin minä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aloittaja sai odotetusti päälleen hirvittävän vihan muilta naisilta.

He yrittävät esittää, että onnellinen monogamia olisi "sivistynyttä valtavirtaa".

Valtavirtaa ovat heppoisista syistä johtuvat erot, kahden kodin väliä ramppaavat lapset, Tinderissä huoraavat aviomiehet sekä miehet, jotka eivät koskaan onnistu perustamaan minkäänlaista suhdetta. 

Mä luulen, että ne ovat mustasukkaisia, äidin tississä riippuvia *miehiä,* ("miehiä"), ei suinkaan naisia...

Aika moni nainen kun tekee samoin kuin minä. 

Ap

Olet naismainen mies ap. Kyllä sut tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii vain niille jotka haluavat sitä. Minä en voi olla sellaisessa suhteessa. Pitää olla normaali parisuhde 

50+

Millainen mormaali? Ei siis seurustelusuhde?

Normaali parisuhde on sen missä ollaan vain toistensa kanssa eikä olla avoimessa suhteessa. Miten tämä on niin vaikea tajuta?

Sinun normaali on sinun normaali. Toisille se on muuta. Et myöskään tarkentanut, pitääkö kanssasi asua saman katon alla, vai riittääkö erilliset kämpät? Kuinka tiivistä yhdessä oloa ja menoa?

Prosenttiporukan avoimet/polysuhteet eivät ole normaaliksi yhteiskunnassamme katsottuja. Eikä itseasiassa ole näin missään sivistysmaassa.

Ranskako ei ole sivistysmaa? Siellä on rakastaja ja rakastajatar kulttuuri eli avoimet suhteet voimissaan. 

Vierailija kirjoitti: Avoin suhde sopii silloin, kun ei kykene löytämään sitä oikeaa. Kun löytää sen oikean, niin ei kukaan muu kiinnosta pätkääkään. Löysin itse vasta 30v jälkeen maailman ihanimman miehen. Luulin, ettei tälläisiä miehiä ole edes olemassa. Hän on niin huomaavainen, kohtelias, rehellinen, lempeä, ystävällinen, puhuu ihanasti ja kohtelee minua niin hyvin. Kohtelee minua paremmin kuin kukaan aikaisempi mies. Yhdessä jo yli 2v. Miksi haluaisin ketään muuta? Hän on kaikkea sitä mitä olen ikinä miehestä halunnut.

Siis olette olleet vasta yhdessä kaksi vuotta. Elätte vielä vastarakastuneiden symbioosissa. Tulepa kertomaan kuulumisia sitten kun olette olleet yhdessä 20-40 vuotta. Voi olla vähän eri kuviot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii vain niille jotka haluavat sitä. Minä en voi olla sellaisessa suhteessa. Pitää olla normaali parisuhde 

50+

Millainen mormaali? Ei siis seurustelusuhde?

Normaali parisuhde on sen missä ollaan vain toistensa kanssa eikä olla avoimessa suhteessa. Miten tämä on niin vaikea tajuta?

Sinun normaali on sinun normaali. Toisille se on muuta. Et myöskään tarkentanut, pitääkö kanssasi asua saman katon alla, vai riittääkö erilliset kämpät? Kuinka tiivistä yhdessä oloa ja menoa?

Prosenttiporukan avoimet/polysuhteet eivät ole normaaliksi yhteiskunnassamme katsottuja. Eikä itseasiassa ole näin missä

 

Huomaa ettet tunne ranskalaista nykykulttuuria. Tuo mitä väität on menneiden vuosikymmenten juttuja jotka perustuivat naisvihaan. Nykyään on aivan toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko persoonallisuushäiriöiden tai muiden mt- ongelmien ja nepsy-piirteiden esintyyvyys avoimien suhteiden kannattajissa normaaliväestöä korkeampi?

Tuskin, mutta hikikomori-spämmääjillä on.

 

No ainakin lehdissä on ollut juttuja ADHDn omaavista avoimista suhteilijoista. Joten projisointinsi ei nyt onnistu.

Huono yritys. 

Monilla noilla on tyhjyyden tunne jota pitää täyttää.

Kyllästyvät nopeasti.

 

Myös tunnetilojen sääntelyongelmia.

Maanis-depressiivisyyttä.

Läheisriippuvuutta.

Käsittelemättömiä traumoja, pelkoja ja haavoja

Alkaa olla huvittava tää yhden trollin monologi.