Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen hankkimiseen ei ikärajaa mutta sterilisaatioon pitää olla 30v ?
01.08.2025 |
Kertokaa oikeasti mikä järki tässä laissa on.
Vanhemmuutta ihmiset katuu useammin kuin vapaaehtoista lapsettomuutta.
Voisiko poistaa holhouksen ja säätää sterilisaation ikärajaksi 18v? Silloinhan on myös oikeus kantaa asetta, osallistua sotaan, perustaa yrityksiä, mennä ehdolle vaaleihin jne... mutta ei oikeutta olla olematta ilman omia lapsia?
Sanokaa yksi(kin) puolue joka haluaa edistää tätä asiaa vai miksei asiasta puhuta eduskunnassa?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
25v. olis hyvä ikäraja. Aivotkin jo kehittyneet mittaansa. Steriloinnin purun kyllä vois jokainen kustantaa itse.
Itse hain aikoinaan lähetettä sterilointiin 35v:na ja oli silti vielä kiven takana. Lääkäri piti ITKUSILMIN (siis oikeesti!) pitkän puheen, miten lapset on tärkeitä ja ihania ja muuta paskaa.
T. Vela 60v.
Herrajjumala! Sait kai kuitenkin traumaterapiaa tuon kammottavan kokemuksesi jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä sterilisaatiota ei enää SÄÄSTÖ syistä monestakaan paikasta saa.
Jos ei halua lapsia.
Ehkäisy on hyvä juttu.
Vieraan kanssa kumilla.
Sekdi on niin kiva asia et ehkäisy on helppo juttu ja sen arvoinen.
Sukupuolen muutokseen käydään pitkä prosessi. Silti osa katuu. Jos 18 vuotias päättäisi sterilisaatiosta pitäisi olla yhtä pitkä prosessi. Ja silti 31 vuotiaana ärsyttää, kun tuli sterilisaatio tehtyä.
Paitsi no ei ärsytä. Koska säästöt, et saa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sterilisaatiota ei enää SÄÄSTÖ syistä monestakaan paikasta saa.
Jos ei halua lapsia.
Ehkäisy on hyvä juttu.
Vieraan kanssa kumilla.
Sekdi on niin kiva asia et ehkäisy on helppo juttu ja sen arvoinen.
Sukupuolen muutokseen käydään pitkä prosessi. Silti osa katuu. Jos 18 vuotias päättäisi sterilisaatiosta pitäisi olla yhtä pitkä prosessi. Ja silti 31 vuotiaana ärsyttää, kun tuli sterilisaatio tehtyä.
Paitsi no ei ärsytä. Koska säästöt, et saa helposti.
Vastaa kysymykseen äläkä jaarittele aiheen vierestä. Nyt puhuttiin LAKImuutoksesta, ei mistään ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos haluaa vaihtaa sukupuolta, niin jo helposti aivopestävät kakarat saa kaikenmaailman blokkereita ja leikkauksia verovaroin. Sit näitä korjataan ja ravataan terapiassa verovaroin.
Tämä onkin epäkohta. Mielestäni kenenkään vartaloa ei saa mutiloida. Ja vihreät ja vasemmisto vieläpä ajaa lapsillekin blokkereita, että saadaan lisää ikijäseniä transkulttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen 18 -vuotias on vela. Suurin osa pääsee tästä muoti-ilmiöstä, kun etulohko kasvaa täyteen mittaansa siinä 25-30 vuotiaana. Siispä ei ole järkeä antaa kakaran mutiloida itseään verovaroilla, jos sen aivot ei vielä ole kehittyneet kokonaan.
Puhdasta paskapuhetta. Olen 46 lapseton nainen ja tiesin jo 17 vuotiaana, että en halua lapsia.
Sterilisaatio tehtiin heti kun mahdollista 30 vuotiaana, vaikka siitäkin piti tapella. Sterilisaatio olisi säästänyt parilta abortilta nuorempana. Ja tiedoksi: en kadu kumpaakaan noista keskeytyksistä. Painajaismaista oli huomata olevansa raskaana.
Ai no sitten. Kun sinulla kerran on noin, niin sittenhän kaikilla tottakai on noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25v. olis hyvä ikäraja. Aivotkin jo kehittyneet mittaansa. Steriloinnin purun kyllä vois jokainen kustantaa itse.
Itse hain aikoinaan lähetettä sterilointiin 35v:na ja oli silti vielä kiven takana. Lääkäri piti ITKUSILMIN (siis oikeesti!) pitkän puheen, miten lapset on tärkeitä ja ihania ja muuta paskaa.
T. Vela 60v.
Herrajjumala! Sait kai kuitenkin traumaterapiaa tuon kammottavan kokemuksesi jälkeen?
Voihan se olla ikävä kohtaaminen, jos joutuu hakemaan sterilisaatiota ihmiseltä jonka arvomaailma ja ammattietiikkakin on aivan päinvastainen.
Lääkärit on kokemukseni mukaan kaikista lisääntymismyönteisimpiä ihmisiä. Jopa yksi tuttu velakin muuttui sellaiseksi lääkäriksi valmistumisen myötä :D
18-vuotiaana saa:
- hankkia loputtomasti lapsia
- vetää kännit risteilyillä vaikka joka ilta
- muuttaa ulkomaille
- omistaa tuliaseen
- liittyä vieraan maan palkka-armeijaan
- osallistua sotaan
- perustaa uskonnon
- perustaa yhdistyksen tai yrityksen
- äänestää vaaleissa
- mennä ehdolle vaaleissa
- ottaa kokovartalotatuoinnin
- hankkia plastiikkakirurgiaa
MUTTA ET SAA:
- päättää omasta ehkäisystä (sterilisaatio)
PELLEMAAILMA !!! Ajatelkaa nyt oikeasti että eläkeikäiset poliitikot päättää muiden puolesta mitä ehkäisyä ihmiset saa käyttää! Ihan sairasta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla on jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Steriloinnin (ja vasektomian) purkuja ei pitäisikään kustantaa verovaroin. Eikä lapsettomuushoitoja liian vanhoille ja lihaville.
Edes omakustanteinen sterilisaatio kyllä pitäisi saada jo 25 vuotiaana.
Pidäyttäytyminen ehkäisee raskautumisen 100% varmuudella
Paitsi MIESTEN ei tarvitse pidättäytyä, kun saavat vasektomian halutessaan.
Onhan tässä tosiaan ristiriita eri sukupuolten välillä... tainneet eduskunnan setämiehet olla asialla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla
Mene muualle copypastesi kanssa.
Miksi koet oikeudeksesi sekaantua toisten ihmisten makuuhuoneasioihin ja mitä ehkäisyä he käyttävät? Creepy.....
Vierailija kirjoitti:
18-vuotiaana saa:
- hankkia loputtomasti lapsia
- vetää kännit risteilyillä vaikka joka ilta
- muuttaa ulkomaille
- omistaa tuliaseen
- liittyä vieraan maan palkka-armeijaan
- osallistua sotaan
- perustaa uskonnon
- perustaa yhdistyksen tai yrityksen
- äänestää vaaleissa
- mennä ehdolle vaaleissa
- ottaa kokovartalotatuoinnin
- hankkia plastiikkakirurgiaa
MUTTA ET SAA:
- päättää omasta ehkäisystä (sterilisaatio)
PELLEMAAILMA !!! Ajatelkaa nyt oikeasti että eläkeikäiset poliitikot päättää muiden puolesta mitä ehkäisyä ihmiset saa käyttää! Ihan sairasta touhua.
18-vuotias saa kyllä päättää omasta ehkäisystään. Jos nyt yksi lopullinen ja peruuttamaton ehkäisymuoto kielletään ihmiseltä, jonka aivot eivät vielä ole aikuisen aivot, niin miten siinä nyt poljetaan yhtään mitään oikeuksia? Ennemminkin siinä suojellaan nuorta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä. Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan tai poikaystävään.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän suhteen elämässään ja kärsivät yksinäisyydestä lapsivihan takia.
Mummoiässä koiran ulkoiluttaminen sateella ja viinin lipittely voi tuntua tyhjältä kun muilla
En ole lapseton, mutta kyllähän moni äiti-ihminenkin joutuu/saa nykyään mummoiässä ulkoiluttaa koiraa sateella ja lipitellä viiniä, kun lapsia on vähän, aikuinen jälkikasvu elää omaa elämäänsä jossain kaukana ja lapsenlapsia tulee vasta myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pyysin sterilisaation 40 vuotiaana 3 lapsen jälkeen ei käynyt oli lääkäri lakko.
Höpö höpö. Olisihan ne sinut jonoon ottaneet. Ei sitä muutenkaan saa millään päivystyskäynnillä.
Synnytysreissulla usein tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Steriloinnin (ja vasektomian) purkuja ei pitäisikään kustantaa verovaroin. Eikä lapsettomuushoitoja liian vanhoille ja lihaville.
Edes omakustanteinen sterilisaatio kyllä pitäisi saada jo 25 vuotiaana.
Pidäyttäytyminen ehkäisee raskautumisen 100% varmuudella
Paitsi MIESTEN ei tarvitse pidättäytyä, kun saavat vasektomian halutessaan.
Onhan tässä tosiaan ristiriita eri sukupuolten välillä... tainneet eduskunnan setämiehet olla asialla...
Mikä ristiriita? Sama ikäraja tai lapsiluvun raja sterilisaatioon molemmille sukupuolille. Ei miehet saa sitä sen aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että minkään kansakunnan etu olisi alkaa steriloida 18 -vuotiaita nuoriaan. Totuus on, että suurin osa veloista haluaa kuitenkin myöhemmin lapsen. Tiedän, että palstavelat hurjana vastustaa tätä, mutta näin se nyt vain on. Ihmisellä mieli muuttuu, eikä siinä ole mitään pahaa.
Suurin osa ei halua lisääntyä :)
N. 80% suomalaisista naisista saa vähintään yhden lapsen.
Määrä onneksi laskee
Miksi se on mielestäsi hyvä asia, että lapsia syntyy koko ajan vähemmän? Ja ei kiitos nyt mitään ympristöshaibaa selitykseksi. Eikö se oma velapäätös olekaan täysin neutraali ja subj
Ympäristö kiittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18-vuotiaana saa:
- hankkia loputtomasti lapsia
- vetää kännit risteilyillä vaikka joka ilta
- muuttaa ulkomaille
- omistaa tuliaseen
- liittyä vieraan maan palkka-armeijaan
- osallistua sotaan
- perustaa uskonnon
- perustaa yhdistyksen tai yrityksen
- äänestää vaaleissa
- mennä ehdolle vaaleissa
- ottaa kokovartalotatuoinnin
- hankkia plastiikkakirurgiaa
MUTTA ET SAA:
- päättää omasta ehkäisystä (sterilisaatio)
PELLEMAAILMA !!! Ajatelkaa nyt oikeasti että eläkeikäiset poliitikot päättää muiden puolesta mitä ehkäisyä ihmiset saa käyttää! Ihan sairasta touhua.
18-vuotias saa kyllä päättää omasta ehkäisystään. Jos nyt yksi lopullinen ja peruuttamaton ehkäisy
Millä tavoin esim 26-vuotiasta pitäisi enää suojella? Sen ikäisen aivot ovat jo kehittyneet sen verran, että valtion ei pitäisi millään tavalla huolehtia siitä, laittaako piuhat kiinni vai ei. T. 30-vuotias sterkattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakaan lapsen hankkimista ei kaduta useammin kuin hankkimatta jättämistä!
Tuo ikäraja on sterilisaatiolle ihan hyvä. Sterilisaatio on tarkoitettu lopulliseksi ratkaisuksi, ja nuoret eivät vaan ole kypsiä tekemään niin isoa päätöstä.
Raskaaksi tulemiselle ei taas oikein voi ikärajaa asettaa. Raskaaksi tuleminen on luonnollista ihan koko sinä aikana, kun se mahdollista kullakin on.
Miksi koet että sinulla on oikeus päättää toisten puolesta mitä he tekevät kehollaan, vaikka olet eri ihminen kuin he? Miltä tuntuisi jos sinulta äänestettäisiin vaaleissa ihmisoikeudet pois "sinun parhaaksesi"? Varmaan aika kurjalta? No miksi ajat sitä samaa muille?
Esim. Saksassa ja Tanskassa ikäraja on 18v. Voisi sieltä ottaa mallia.
Olisivatpa rahat riittäneet silloin 20 vuotta sitten niin olisin mennyt Tanskaan hakemaan. Suomessa kaikki menee koko ajan huonompaan joten lapsettomuus on ollut ehdottomasti oikein. Inhoan vain sitä kuinka tolkuttoman varovainen tässä on joutunut olemaan. Seksielämäni ei aina ole ollut kauhean nautinnollista tämän takia.
"Saakohan Virossa? "
Virossa oltava 35 vuotta tai kolme lasta.
Lasten hankkimiselle tulisikin olla ikäraja.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Olisihan ne sinut jonoon ottaneet. Ei sitä muutenkaan saa millään päivystyskäynnillä.