Lue keskustelun säännöt.
Nyt taaperoa ei saa jättää edes rannalla kättä kauemmas. Eikö lapsettomat voisi keksiä jo jotain muuta kytättävää?
01.08.2025 |
On ihan ok. jättää lapsi rannalle ja mennä itse uimaan. Siinä ei ole mitään kummallista, vai että heitteilejättö:)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3fd5a315-fa59-4fed-87e5-341077531b3b
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Kun ne taaperoikäiset ovat tavattoman vilkkaita liikkeissään. Ei tarvita kuin lyhyt varomaton yhteyden katkeaminen, niin tuollainen konttaaja on vedessä. Omani kiipesi rappuja ylös, vaikka ei osannut edes kontata. Katsekontakti katkesi vain pieneksi hetkeksi, kun lämmitin hänelle velliä. Lapsen isän mielestä portit tarvitaan vasta, kun konttaa.
Muutenkin tässä tapauksessa häiritsi se, ettei lapsen itku saanut muuta toimintaa aikaiseksi kuin nimen huutelu. Ei kuulosta kovin vastuulliselta vanhemmuudelta.
Kuten Jari Sinkkonen on todennut."Tunne lapsesi" ja nämä vanhemmat tunsi lapsensa siksi tuo nimen huutelu joka rauhoittaa lasta. "Tunne lapsesi"!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistuta lääkityksesi, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
"Kyttääminen" on aiheellista niin kauan kun on vanhempia jotka eivät viitsi tai osaa huolehtia lapsistaan uimapaikoilla(kaan). Ja jos jotain sattuu, juuri tällaiset vanhemmat syyttävät muita paikalla olleita sekä rantavahteja mikseivät estäneet/pelastaneet.
Höpö höpö
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Taaperoa ei todellakaan voi jättää yksin noin kauas vanhemmista rannalla eikä muuallakaan. Voi löytää esim. tupakan tumpin hiekasta, laittaa suuhunsa ja saada myrkytyksen. Irtokoira voi juosta vauhdilla jostain ja purra lasta. Hiekassa voi olla lasinsiruja. Keksin todella monta syytä siihen, että rannalla pitää olla maksimissaan parin metrin päässä noin pienestä lapsesta. Vanhemmat voivat uida vuorotellen.
Lapsen pitää saada syödä maata, että vastuskyky kehittyy normaaliksi. Näin sanoo asiantuntijat.
ap
Eivät sano.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta myös se miten joku vain seuraa tilannetta vierestä ja soittaa iltapäivälehtiin!
Et lukenut juttua? Kertoi että olisi puuttunut tilanteeseen tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ko. tapauksessa vauva oli hyvinkin vanhempien valvonnan alla, ja todisteena että kävi viemässä tarpeen vaatiessa lasta kauemmas vesirajasta.
Oikein toimittu vanhemmilta. Pitää saada omaakin aikaa pulikoimiseen.
Suomalaisilla on vaan verissä virheiden etsiminen joka asiasta ja valittaminen että kun ei tehdä kuten itse haluaisi.
ap
Paikalla olivat lapsen molemmat vanhemmat. Oletus on ainakin niin. Joten miksi molemmat vanhemmat menivät uimaan, eikä toinen jäänyt lapsen kanssa? Se on se, mikä ihmetyttää. Nyt kun ihmisiä ahdistaa muutenkin lapsuuden kaikki kokemukset ja hylkäämiset olisi jo pelkästään rannalle jätetyn lapsen kokeman hylkäämisen tunteen pitänyt herättää kaikissa myötätuntoa. IKävä aikuisuus hänelläkin tiedossa.
Parisuhde on kahden aiku
Jos sukeltelevat yhdessä niin ei voi valvoa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta myös se miten joku vain seuraa tilannetta vierestä ja soittaa iltapäivälehtiin!
No, ensinnäkin viipyi niin pitkään, kuin tilanne (vanhempien uinti) kesti juuri siksi, että katsoi, ettei lapselle käy huonosti.
Totta kai tällaisesta pitää soittaa joka lehteen.
Jos lopulta menisi mahdollisimman monen kovakalloisen vanhemman tietoisuuteen, että hyvässä lykyssä löytää oman kuvansa jostain tubesta esimerkkinä idioottivanhemmasta. - Siitä lapsestahan tuollainen vanhempi ei piittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että käyttäisin sekuntiakaan sinusta ja lapsistasi murehtimiseen?
t. Lapseton
Kuvailitkin hienosti lapsettoman tyypilliset luonteenpiirteet.
Narsismi ja minäkeskeisyys. Ei voida sitää sitä, että ympärillä on joku joka saa, ja jonka täytyy saada enemmän huomiota kuin itse saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ko. tapauksessa vauva oli hyvinkin vanhempien valvonnan alla, ja todisteena että kävi viemässä tarpeen vaatiessa lasta kauemmas vesirajasta.
Oikein toimittu vanhemmilta. Pitää saada omaakin aikaa pulikoimiseen.
Suomalaisilla on vaan verissä virheiden etsiminen joka asiasta ja valittaminen että kun ei tehdä kuten itse haluaisi.
ap
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Ei todellakaan ole ok jättää lasta yksin itkemään ja viettää omaa aikaa.
Lasta ei jätetty yksin itkemään, vaan lapsen ja vanhempien välillä oli koko ajan vuorovaikutusta.
" Vanhemmat välillä huutelivat hänen nimeään, kun vauva alkoi hermostua ja itkeä."
ap
Huutelivat veden alta, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa.
Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.
Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä.
ap
Pakko olla provo, ei kukaan täysjärkinen ajattele noin.
Vierailija kirjoitti:
AP. Sinä voit toki jättää taaperosi rannalle ja lähteä vaikka kaljalle. Ei haittaa ketään.
Syytön se lapsi olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistoon!!!!!! Tästä jo on aloitus , impisilli!
Mikä näkökulma siinä avauksessa on?
Vanhempia syyllistävä?
ap
Kyllä me syyllistämme heitä täälläkin, usko huviksesi.
AP pakkohoitoon eristyshuoneeseen 2 viikoksi ja ilman mitää valvontaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa.
Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.
Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä.
ap
Eihän tuossa ollut kehitelty perheen yhteistä tekemistä vaan pariskunnan yhteistä tekemistä. Niinhän sinä toitotit edellisellä sivullakin, että on oikein jättää "pariskunnan ulkopuolinen" rannalle yksinään.
Vääristelet sanomisia. Lapsi on kahden aikuisen välisen sunteen ulkopuolinen ja hedelmä. Lapsi ei ole perheen ulkopuolinen ja lasta
Kuulut pehmustettuun koppiin mielipiteinesi.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tämä Niina jättäisi lapsiperheet rauhaan ja hoitaisi niitä omia asioitaan. Niissäkin on varmaan yllin kyllin hommia.
Lisäksi hän syyllistää kaikki muutkin rannalla olleet, kun "eivät tehneet mitään, vaikka näkivät tapahtuneen".
Taitaisi olla kaikille paras että Niina jättäisi ne loput iltauinnit väliin tältä kesältä. Miten lie oman elämänhallinan laita muutenkin. Sitä voisi miettiä.
Pisteenä iin päälle. Niinan mukaan rannallakaan ei saisi olla enää ilman uimataitoa.
ap
Hyppää kaivoon, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
AP. Sinä voit toki jättää taaperosi rannalle ja lähteä vaikka kaljalle. Ei haittaa ketään.
Ei kannata yllyttää.
Tekee sen ilmankin, tyhmä kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne taaperoikäiset ovat tavattoman vilkkaita liikkeissään. Ei tarvita kuin lyhyt varomaton yhteyden katkeaminen, niin tuollainen konttaaja on vedessä. Omani kiipesi rappuja ylös, vaikka ei osannut edes kontata. Katsekontakti katkesi vain pieneksi hetkeksi, kun lämmitin hänelle velliä. Lapsen isän mielestä portit tarvitaan vasta, kun konttaa.
Muutenkin tässä tapauksessa häiritsi se, ettei lapsen itku saanut muuta toimintaa aikaiseksi kuin nimen huutelu. Ei kuulosta kovin vastuulliselta vanhemmuudelta.
Kuten Jari Sinkkonen on todennut."Tunne lapsesi" ja nämä vanhemmat tunsi lapsensa siksi tuo nimen huutelu joka rauhoittaa lasta. "Tunne lapsesi"!
ap
Veden alta ei huudella.
Toki on taaperoissakin eroja vilkkaudessa ja toimien nopeudessa. Omani käveli alle vuoden ikäisenä ja silmät saivat olla selässäkin sen viipottajan kanssa. Piti kirjahyllykin pultata seinään kiinni läheltä piti tilanteen vuoksi ja portit asentaa portaisiin. En nyt hemmetti jättäisi sen ikäistä yksinään rantsuun pulikoidessani mieheni kanssa. Aivan käsittämätöntä ajatuksenakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne taaperoikäiset ovat tavattoman vilkkaita liikkeissään. Ei tarvita kuin lyhyt varomaton yhteyden katkeaminen, niin tuollainen konttaaja on vedessä. Omani kiipesi rappuja ylös, vaikka ei osannut edes kontata. Katsekontakti katkesi vain pieneksi hetkeksi, kun lämmitin hänelle velliä. Lapsen isän mielestä portit tarvitaan vasta, kun konttaa.
Muutenkin tässä tapauksessa häiritsi se, ettei lapsen itku saanut muuta toimintaa aikaiseksi kuin nimen huutelu. Ei kuulosta kovin vastuulliselta vanhemmuudelta.
Kuten Jari Sinkkonen on todennut."Tunne lapsesi" ja nämä vanhemmat tunsi lapsensa siksi tuo nimen huutelu joka rauhoittaa lasta. "Tunne lapsesi"!
ap
Ap, kertoisitko miten nimen huutelu onnistuu kun olet sukeltamassa?
Wt-"perhe". Edellinen pershedelmä ei ole oppinut edes kävelemään, mutta kun munaa tekee mieli, on alettu taas naimaan jonkun pillunkipeän äijän kanssa. Äijä tykkää, kun pesää saa helposti, eikä muijan mukulan hyvinvointi kiinnosta pennin jeniä.
Tästä syystä kunnon miesten pitäisi jättää tuoreet yyhoot rauhaan. Antakaa äidin (+ biologisen isän) hoitaa lapsensa edes kouluikäiseksi. Vanhemmuus on haastavaa ydinperheenä saati sitten yyhoona. Ei siihen tarvita ketään häiritsemään äiti-lapsi -vuorovaikutusta.