Nyt taaperoa ei saa jättää edes rannalla kättä kauemmas. Eikö lapsettomat voisi keksiä jo jotain muuta kytättävää?

Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa. 

Ota rannalle mukaan vain ne lapset jotka haluat pitää elossa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa. 

Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.

Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa. 

Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.

Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä. 

 

ap

Eihän tuossa ollut kehitelty perheen yhteistä tekemistä vaan pariskunnan yhteistä tekemistä. Niinhän sinä toitotit edellisellä sivullakin, että on oikein jättää "pariskunnan ulkopuolinen" rannalle yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Poistoon!!!!!! Tästä jo on aloitus , impisilli!

Impisilli ? Olis hyvä jos ei olis huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi ko. tapauksessa vauva oli hyvinkin vanhempien valvonnan alla, ja todisteena että kävi viemässä tarpeen vaatiessa lasta kauemmas vesirajasta.

Oikein toimittu vanhemmilta. Pitää saada omaakin aikaa pulikoimiseen.

Suomalaisilla on vaan verissä virheiden etsiminen joka asiasta ja valittaminen että kun ei tehdä kuten itse haluaisi.

ap

Paikalla olivat lapsen molemmat vanhemmat. Oletus on ainakin niin. Joten miksi molemmat vanhemmat menivät uimaan, eikä toinen jäänyt lapsen kanssa? Se on se, mikä ihmetyttää. Nyt kun ihmisiä ahdistaa muutenkin lapsuuden kaikki kokemukset  ja hylkäämiset olisi jo pelkästään rannalle jätetyn  lapsen kokeman hylkäämisen tunteen pitänyt herättää kaikissa myötätuntoa. IKävä aikuisuus hänelläkin tiedossa.

Niin ja ihmiskauppaakin tehdään! En jättäisi hetkeksikään valvomatta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistoon!!!!!! Tästä jo on aloitus , impisilli!

Mikä näkökulma siinä avauksessa on? 

Vanhempia syyllistävä?

ap

Ei mikään näkökulma eli neutraali. Kopioitu vaan lehden teksti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa. 

Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.

Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä. 

 

ap

Mikä ihmeen ydinperhe? Ei ollut ydinperhe kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsenhan voi jättää hoitoon sillä välin, kun itse käy huolettomana ja vain itseensä keskittyen uimassa. 

Miksi pitäisi jättää, kun ydinperhe on päättänyt lähteä rannalle viettämään aikaa. Esimerkin mukaan onnistuukin vallan mainioista, ainakin ko. vanhemmilta.

Perheiden pitäisi kehitellä yhteistä tekemistä. Lujittaa perheyhteyttä. 

 

ap

Eihän tuossa ollut kehitelty perheen yhteistä tekemistä vaan pariskunnan yhteistä tekemistä. Niinhän sinä toitotit edellisellä sivullakin, että on oikein jättää "pariskunnan ulkopuolinen" rannalle yksinään.

Vääristelet sanomisia. Lapsi on kahden aikuisen välisen sunteen ulkopuolinen ja hedelmä. Lapsi ei ole perheen ulkopuolinen ja lasta ei missään vaiheessa jätetty yksin vaan oli silminnäkijähavainnonkin perusteella koko ajan lapsen niin halutessa (itku) vuorovaikutuksessa vanhempiin.

Vanhemmat eivät olisi voineet toimia paremmin.

ap

Ap hakee itselleen oikeutusta toimia yhtä huonosti vanhempana. Lapsiparat.

Toivon aloituksen olevan provo.

Espanjassa hukkui brittiperheen kaksi lasta, kun anoivat vielä kerran lupaa päästä uimaan. Olivat siis meren rannalla uimassa. Lapsia tietysti ruvettiin heti pelastamaaan,  helikopterikin oli etsimässä.

Toinen rannalla pysyneistä lapsista sanoi, että sisko ja veli vietiin helikopterilla taivaaseen.

Heilläkin olisi ollut hotellin uima-allas käytössä. /DM

Vierailija kirjoitti:

Ap hakee itselleen oikeutusta toimia yhtä huonosti vanhempana. Lapsiparat.

Ko. perheessä aikuisten välinen suhde näyttää toimivan. Antaa hyvän pohjan ko. lapsen ensivuosiin, jotka onkin tärkeimmät lapsen kannalta. Myös terve suhtautuminen lapsiin ja kasvatukseen. Näin parisuhdekin voi paremmin ja on perheen lasten kehityksessä aivan keskeistä. Ei se että onko oltu käden mitan päässä piltistä 100%:sti.

Porukat ei näemmä pääosin kykene näkemään metsää puilta. Ei ihme että parisuhteet voi huonosti ja paljon yksinhuoltajia. Riitaisat ja eronneet vanhemmat tuhoavat lapsen tulevaisuuden. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi ko. tapauksessa vauva oli hyvinkin vanhempien valvonnan alla, ja todisteena että kävi viemässä tarpeen vaatiessa lasta kauemmas vesirajasta.

Oikein toimittu vanhemmilta. Pitää saada omaakin aikaa pulikoimiseen.

Suomalaisilla on vaan verissä virheiden etsiminen joka asiasta ja valittaminen että kun ei tehdä kuten itse haluaisi.

ap

Ilman muuta vanhempien oma aika on tärkeämpi asia kuin lapsen henki. Kersoja voi aina tehdä lisää sillä omalla ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa hukkui brittiperheen kaksi lasta, kun anoivat vielä kerran lupaa päästä uimaan. Olivat siis meren rannalla uimassa. Lapsia tietysti ruvettiin heti pelastamaaan,  helikopterikin oli etsimässä.

Toinen rannalla pysyneistä lapsista sanoi, että sisko ja veli vietiin helikopterilla taivaaseen.

Heilläkin olisi ollut hotellin uima-allas käytössä. /DM

Elämä on vaaroja täynnä. Erityisesti liikenne. Varminta olisi pysyä kotosalla.

ap

AP. Sinä voit toki jättää taaperosi rannalle ja lähteä vaikka kaljalle. Ei haittaa ketään.

Ap meneppä rannalle ja koeta liikkua kuin taapero. Tunge pari kiveä ja tupakantumpin suuhusi (itse kirjoitit että näin kuulukin toimia). Sitten kävele veteen vaikka 10cm syvyyteen ja kaadu siitä mahallesi veteen niin että kasvot menee veteen upoksiin. Sitten leikit yllättynyttä ja alat itkeä ja huutaa apua kasvot siellä syvällä vedessä. Jatka 10 - 20 sekuntia joka aika ainakin vanhemmilla menee tulla apuun. Sitten voit nousta vaivalloisesti ylös. Oliko kivaa ? 

Voi kun tämä Niina jättäisi lapsiperheet rauhaan ja hoitaisi niitä omia asioitaan. Niissäkin on varmaan yllin kyllin hommia.

Lisäksi hän syyllistää kaikki muutkin rannalla olleet, kun "eivät tehneet mitään, vaikka näkivät tapahtuneen". 

Taitaisi olla kaikille paras että Niina jättäisi ne loput iltauinnit väliin tältä kesältä. Miten lie oman elämänhallinan laita muutenkin. Sitä voisi miettiä.

Pisteenä iin päälle. Niinan mukaan rannallakaan ei saisi olla enää ilman uimataitoa.

ap

"Kyttääminen" on aiheellista niin kauan kun on vanhempia jotka eivät viitsi tai osaa huolehtia lapsistaan uimapaikoilla(kaan). Ja jos jotain sattuu, juuri tällaiset vanhemmat syyttävät muita paikalla olleita sekä rantavahteja mikseivät estäneet/pelastaneet.

Kun ne taaperoikäiset ovat tavattoman vilkkaita liikkeissään. Ei tarvita kuin lyhyt varomaton yhteyden katkeaminen, niin tuollainen konttaaja on vedessä. Omani kiipesi rappuja ylös, vaikka ei osannut edes kontata. Katsekontakti katkesi vain pieneksi hetkeksi, kun lämmitin hänelle velliä. Lapsen isän mielestä portit tarvitaan vasta, kun konttaa.

Muutenkin tässä tapauksessa häiritsi se, ettei lapsen itku saanut muuta toimintaa aikaiseksi kuin nimen huutelu. Ei kuulosta kovin vastuulliselta vanhemmuudelta.