Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät tajua millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla.
31.07.2025 |
Naiset luulevat että mies saa naisia ainoastaan olemalla kiva ja kohtelias mutta tämä ei pidä paikkaansa.
Vaikka mies olisi maailman kivoin ja huippu tyyppi niin ei se saa naisia jos miehellä ei ole tarpeeksi rahaa tai mies ei ole tarpeeksi komea(ja pitkä). Miehen täytyy tehdä hirveästi töitä sen eteen että mies saisi kauniin naisen huomion koska naisten vaatimuslista miehille on ihan järjetön! Jos mies on koulutettu, hyvätuloinen ja tarpeeksi pitkä niin se saa käytännössä naisen kuin naisen koska naisia ei todellisuudessa kiinnosta paskavertaa miehen luonne.
Naiset eivät tätä ymmärrä koska naisen rooli on olla vaan kaunis ja nuorekas niin silloin nainen saa miehiä.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne naiset, jotka eivät ole kauniita?
Kaikille naisille löytyy mies jos nainen on mielenkiintoinen jollain tavalla.
Valtaosa naisista on äärimmäisen tylsiä. Miehet niillä on toki kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei lähesty kukaan mies, ja olen 50 v nainen ja haluaisin parisuhteen. Mutta ei mua enää kukaan huoli. Mennään sitten näillä. Olen hyväksynyt tilanteen.
Juoppoa elämänhalunnasta kärsivää miestä en ota. Ihan tavallinen, siisti mies kelpaisi mulle
Naiset ei tajua sitä että passiivinen mies ei voi saada naista eli jos mies ei tee alotteita vaikka ujouden takia niin se jää sinkuksi. Naiset ei tee ikinä alotteita joten passiivinen nainen saa aina halutessaan miesseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että vaikka naiset eivät saa parisuhdetta, niin he saavat kuitenkin yhteiskunnan turvaverkon joka rahoitetaan mm. ilman parisuhdetta jäävien miesten verorahoista, joten naiset voivat jatkaa nirsoilua eikä heillä ole mitään kannustinta etsiä aktiivisesti parisuhdetta. Tämä on iso ongelma ja tulee ennen pitkää romahduttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.
Eli naisten pitäää antaa sulle vain sen takia että käyt töissä? Työssä käyminen on ihan normaali juttu. Mutta että sulle pitäis tuoda mimmi hopeatarjottimella, koska käyt toissä?
Vierailija kirjoitti:
Kun näen tuolla ulkona miehiä naisen tai lasten kanssa niin harvemmin ovat mitään komeita. Kaljuuntuvaa, mahakasta risupartaa. Lähipiirin seurustelevia miehiäkin kun mietin niin yhtäkään ei voi kuvailla hyvännäköiseksi tai menestyneeksi.
Vähemmän instapimujen kuolaamista, pornoa ja yli lautaa niin incelinkin maailmankuva alkaa avartumaan.
Sama. Aivan tavallisia suomalaisia perunaneniä omassa lähipiirissä, niin miehiä kuin naisia. Parisuhteissa, naimisissa, perheellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ei lähesty kukaan mies, ja olen 50 v nainen ja haluaisin parisuhteen. Mutta ei mua enää kukaan huoli. Mennään sitten näillä. Olen hyväksynyt tilanteen.
Juoppoa elämänhalunnasta kärsivää miestä en ota. Ihan tavallinen, siisti mies kelpaisi mulle
Tavallinen siisti mies näissä lukemissa on jo liikaa vaadittu. He ovat ja pysyvät naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että vaikka naiset eivät saa parisuhdetta, niin he saavat kuitenkin yhteiskunnan turvaverkon joka rahoitetaan mm. ilman parisuhdetta jäävien miesten verorahoista, joten naiset voivat jatkaa nirsoilua eikä heillä ole mitään kannustinta etsiä aktiivisesti parisuhdetta. Tämä on iso ongelma ja tulee ennen pitkää romahduttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.
Miehen/miehinen hyvinvointi onnistuu vain taakkana vapaamatkustamalla naisen siivellä, passauksessa ja täysihoidossa?
vs
Jännä miten tutkitustikin onnellisimpia naisia ovat lapsettomat sinkkunaiset ilman sitä mieslastakaan perässä vedettävänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että vaikka naiset eivät saa parisuhdetta, niin he saavat kuitenkin yhteiskunnan turvaverkon joka rahoitetaan mm. ilman parisuhdetta jäävien miesten verorahoista, joten naiset voivat jatkaa nirsoilua eikä heillä ole mitään kannustinta etsiä aktiivisesti parisuhdetta. Tämä on iso ongelma ja tulee ennen pitkää romahduttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.
Mikä ihme on "yhteiskunnan turvaverkko"??
Erilaiset Kelan ja sossun maksamat tuet sekä tulonsiirrot (esim. vain naisille kohdennettu terveydenhuolto).
Ai niinkuin synnytykset?
valivalivali... ei tuommosta kukaan jaksa katsellakaan kun noin kapeakatseinen ja itsesäälissä pyörivä immeinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että vaikka naiset eivät saa parisuhdetta, niin he saavat kuitenkin yhteiskunnan turvaverkon joka rahoitetaan mm. ilman parisuhdetta jäävien miesten verorahoista, joten naiset voivat jatkaa nirsoilua eikä heillä ole mitään kannustinta etsiä aktiivisesti parisuhdetta. Tämä on iso ongelma ja tulee ennen pitkää romahduttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.
Ei tule romahduttamaan, koska viherkommarithan haalivat kiihtyvään tahtiin Kamelinkuljettajia, Taatelintallaajia Suomeen!
Miksi vähemmän komean ja ei rahakkaa ym. "negatiivisen" pitäisi saada kaunis nainen? Eikö teille kelpaa se "ruma" nainen. Sairasta luokittelua. Mies saa arvostella naisen ulkonäön mukaan, mutta jos nainen ei kiinnosta jostain tyypistä on se kaikkien naisten vika, kun ovat nirsoja ja pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en halua pitkää miestä ja kyllä minulle luonne merkkaa. Mutta en vain löydä absolutistia, joka on muutenkin päihteetön.
Jos ei ole rahaa, ei ole sosiaalista statusta eikä asemaa, ei ole komeaa ulkonäköä, ei jäntevää vartaloa, ei tyylitajua eikä edes sulavaa käytöstä, niin ihan totta -hyvin vaikeaa on naista itselleen löytää.
Miksi pitäisi? Onko jossain sanottu, että parisuhde -tai seksin saaminen- on jokin ihmisoikeus? Mitä enemmän positiivisia ominaisuuksia, sitä parempi vienti. Mitä vähemmän, sitä huonompi. Turha itsestäänselviä asioita täällä on itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei tajua sitä että passiivinen mies ei voi saada naista eli jos mies ei tee alotteita vaikka ujouden takia niin se jää sinkuksi. Naiset ei tee ikinä alotteita joten passiivinen nainen saa aina halutessaan miesseuraa.
Perskärpäsiä ne saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei lähesty kukaan mies, ja olen 50 v nainen ja haluaisin parisuhteen. Mutta ei mua enää kukaan huoli. Mennään sitten näillä. Olen hyväksynyt tilanteen.
Juoppoa elämänhalunnasta kärsivää miestä en ota. Ihan tavallinen, siisti mies kelpaisi mulle
Tavallinen siisti mies näissä lukemissa on jo liikaa vaadittu. He ovat ja pysyvät naimisissa.
Sama pätee kyllä näihin 30-50 v miehiin, jotka etsii 20-25v instababya kaunaloonsa. Pitää olla rikas ja kuuluisa että löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä pitäskö sääliä vai vituttaa tuo sinun ruikutus.
M49
Maija49:kö siellä kirjoittelee? Muussa tapauksessa seiskytluku soitti just äsken pyysi saada sinut puhelimeen.
Ei ole soinu. Vastaan kyllä, jos soitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi miehet puhuu aina monikossa, että pitää saada "naisia"
En ole koskaan kuullut vastaavaa naiselta, että pitäisi saada enemmän kuin 1 mies.
hmmm
Siksi koska miehet haluavat levittää geenejään mahdollisimman monen naisen kanssa, se on biologiaa.
Siinäpä haluavat, mutta jos ja kun yksikään nainen ei halua jatkaa primitiivisen pölhökustaan eli tusinasiemenlingon (tai fiksummat kenenkään = kalliimpi ja paskempi diili naiselle) geenejä on sekin pelkkää biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Luuletko, että nainen voi aina olla kaunis ja nuorekas? Tai luuletko, että mies ymmärtää yhtään mitään siitä, millaista on olla nainen parisuhdemarkkinoilla?
Suosittelen terapiaa sinulle.
Naisella on helpompaa koska kauniin naisen ei tarvi tehdä edes alotteita, riittää että on esillä sopivasti ja on hymyilevä niin miehet lähestyy. Niistä lähestyjistä sitten nainen vaan valitsee sen tasokkaimman eli rikkaimman ja komeimman.
Aika karua, että mua lähestyttiin suomalaisten miesten toimesta silloin kun olin 13-17 vuotias. Aikamoinen maku miehillä. 18-35 vuotiaana minua lähestyi vain maahanmuuttajat, mikä saattaa tosin johtua siitä, että minulla oli nimettömässä sormus. Nyt olen 43 ja viime vuonna joku mies Facebookissa lähestyi.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Luuletko, että nainen voi aina olla kaunis ja nuorekas? Tai luuletko, että mies ymmärtää yhtään mitään siitä, millaista on olla nainen parisuhdemarkkinoilla?
Suosittelen terapiaa sinulle.
Totta. Muistan nuoruudestani että eipä niitä miehiä pyörinyt juuri ympärilläni. Eli kyllä moni nainen tietää.
Avoin ja hiljainen 🙄 yhyy miksi mies saa kauniita naisia vain olemalla pitkä ja komea 🙄 miksi naiset välittävät vain ulkonäöstä, eikä luonteesta, epäreilua, naisen tarvitsee vain olla nuori ja kaunis ja saa miehen 🙄