Miksi naispoliitikkoja maalitetaan huomattavasti enemmän kuin miespoliitikkoja?

Marin on vastenmielisin poliitikko ikinä. Rikas ministeri vohki aamupalat perheelleen, vaikka moni suomalainen taistelee toimeentulon rajamailla. 

Lisäksi oli vain Ukrainan pääministeri, jakoi koronatukia sitä tarvitsemattomille ja sai siten Suomen talouden kaadettua.

Huonoin, huonokäytöksisin ja epäluotettavin ministeri ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän 😂

Vuoden vakuuttavin argumentti.

Vaikeaa argumentoida järkevästi vähä-älyiseen "musta tuntuu" aloitukseen millä ei ole mitään faktapohjaa.

Lähes jokainen media on täynnä Sofia Virtaa, koska hän ajoi autoa. Hirveä synti. Pahempi kuin korruptio tai lasten hyväksikäyttö!

paitsi yllättäen YLE ja Hesari, joka keskittyy sen sijaan tällaisiin suomalaisittain tärkeisiin yhteiskunnallisiin aiheisiin

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011399695.html

Yle ja Hesari ovatkin laadukkaampia lehtiä kuin iltapäivälehdet. Vähemmän skandaalinhakuisuutta.

42: Missä kohdassa lukee kielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli historian paskin pääministeri.

Paljon parempi kuin Urpo koskaan. Perskokkareiden tulosta on lama, täystuho ja työttömyyden järjetön kasvu. Marinin aikana Suomi voi hyvin.

HAHHAH. Marinin aikana päädyttiin taantumaan. Kyllä on lapsella huono muisti.

Työpaikkoja syntyi 100 000 lisää ja jopa oikeiston tutkimuslaitos julkaisi tutkimuksen jonka mukaan 40 000 työpaikkaa pelastettiin hallituksen koronatoimilla. 

Talouden taantuma ei synny siitä että valtio ottaa velkaa, eikä korjaannu sillä että valtiontalous ajetaan alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän 😂

Vuoden vakuuttavin argumentti.

Vaikeaa argumentoida järkevästi vähä-älyiseen "musta tuntuu" aloitukseen millä ei ole mitään faktapohjaa.

Lähes jokainen media on täynnä Sofia Virtaa, koska hän ajoi autoa. Hirveä synti. Pahempi kuin korruptio tai lasten hyväksikäyttö!

Ok. Nyt rauhoitutaan niiden akkamaisten tunnekuohujen suhteen ja käydään faktat läpi. Kuka poliitikko on tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Sofia Virta vaati muilta jotain, jota ei itse noudata. Tämä on se ongelma. Ei sukupuoli.

Ihminen voi varastaa kaupasta jäämättä kiinni ja olla silti v

Sinähän sen tiedät, kun olet lasten hyväksikäyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet voi vaikka ammuskella, naiset ei sais tehdä mitään :D

Ok. Eli Vornanen on edelleen persu ja Virta erotettiin vihreistä?

Vierailija kirjoitti:

Marin on vastenmielisin poliitikko ikinä. Rikas ministeri vohki aamupalat perheelleen, vaikka moni suomalainen taistelee toimeentulon rajamailla. 

Lisäksi oli vain Ukrainan pääministeri, jakoi koronatukia sitä tarvitsemattomille ja sai siten Suomen talouden kaadettua.

Huonoin, huonokäytöksisin ja epäluotettavin ministeri ikinä.

Paras pääministerimme kautta aikain ja moni vähävarainen on kanssani samaa mieltä. Hänhän päinvastoin maksoi OMASTA PUSSISTAAN takaisin aamupalaedut jotka pääministereille kuuluu. Kuka muu on ikinä tehnyt samoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen  historian  maalitetuin  poliitikko  on Kekkonen,  nykyajan  poliitikoista Sipilä.

Sipilä oli ainoa pääministeri 2010-2020-luvuilla, joka sai velkasuhteen kasvun pienemään:

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Siksi vasemmisto maalittaa Sipilää jatkuvasti

Kuinka jatkuvasti? Ei Sipilä oikein otsikoissa enää näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli historian paskin pääministeri.

Miksi?

Se, mikä hänen päässä ei ole kusta, on paskaa. Sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli historian paskin pääministeri.

Paljon parempi kuin Urpo koskaan. Perskokkareiden tulosta on lama, täystuho ja työttömyyden järjetön kasvu. Marinin aikana Suomi voi hyvin.

Ei voinut, yrityksillä meni huonosti, inflaatio jylläsi, korot nousussa, velkaa otettiin, köyhyys lisääntyi ja samoin mielenterveysongelmat. 

Olipas vitsikäs aloitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän 😂

Vuoden vakuuttavin argumentti.

Vaikeaa argumentoida järkevästi vähä-älyiseen "musta tuntuu" aloitukseen millä ei ole mitään faktapohjaa.

Lähes jokainen media on täynnä Sofia Virtaa, koska hän ajoi autoa. Hirveä synti. Pahempi kuin korruptio tai lasten hyväksikäyttö!

paitsi yllättäen YLE ja Hesari, joka keskittyy sen sijaan tällaisiin suomalaisittain tärkeisiin yhteiskunnallisiin aiheisiin

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011399695.html

Yle ja Hesari ovatkin laadukkaampia lehtiä kuin iltapäivälehdet. Vähemmän skandaalinhakuisuutta.

hesarit on tullut aivan klikkiotsikkolehti ja viherpunikkien media - toki ollut sinä aina. Virran toilailluilla on yhteiskunnallista merkitystä, hän on ympäristöpuolueen puhis ja toimii itse aivan puolueen tavoitteiden sekä periaatteiden vastaisesti. Asiaa on selitellyt mm. Oras Tynkkynen, joten muutkin vihreät ovat ottaneet kantaa asiaan.

Ylen ja hesarin osalta hiljaisuus on äärimmäisen hiljaista ja kertoo kaiken olennaisen

Koska niitä haukkuu sekä miehet että naiset. Ja ihan vaan siksi kun ovat naisia, niin se käy joidenkin egojen päälle.

Politiikka on alana perinteisesti hyvin miesvaltaista ja edelleen on vanhan kunnan pässejä jotka kokevat että naiset alalla ovat vain suojatyöpaikassq, edenneet reittä pitkin tms. Ja riippumatta kuinka hyvä poliitikko onkaan, löydetään hänestä jokin pienikin vika josta aloitetaan lehdistössä kohu.

Naispoliitikot joutuvat eroamaan keskimäärin hyvin pienistä mokista, kun taas miespoliitikko saa tehdä melko törkeänkin rikoksen ennen kuin eroamista edes harkitaan. Näin on eräs eduskunnassa työskennellyt (mies)-poliitikko minulle kertonut ja ilmiö on kuulemma kaikkien tiedossa muttei sille voi juuri tehdä mitään muuta kuin odottaa että ajat muuttuvat.

Eli hyvin syvälle pesiytynyt sovinismi jossa maalitetaan ärsyttävää naispoliitikkoa kunnes hänestä päästään eroon ja saadaan (toivottavasti) joku mies tilalle. Sitten typerät ihmisryhmät lukevat juttuja seiskasta ja tottakai haluavat uskoa että "hehheh taas tuo nainen mokasi, tiedettiinhän me jo maken kanssa pitkään ettei se mitään osaa kun vaan ostelee meikkejä"

Vierailija kirjoitti:

Marin on vastenmielisin poliitikko ikinä. Rikas ministeri vohki aamupalat perheelleen, vaikka moni suomalainen taistelee toimeentulon rajamailla. 

Lisäksi oli vain Ukrainan pääministeri, jakoi koronatukia sitä tarvitsemattomille ja sai siten Suomen talouden kaadettua.

Huonoin, huonokäytöksisin ja epäluotettavin ministeri ikinä.

Minusta varmaan Purra. Huutaa vain "menkää töihin", vaikka päivänselvää on, että avoimia työpaikkoja ei ole lähellekään tarpeeksi. Huutamisen sijaan voisi edes yrittää tehdä asialle jotakin.

Vierailija kirjoitti:

42: Missä kohdassa lukee kielto?

hiuksien halkomista. Vähentäminen tarkoittaa infran huonontamista kuten Stadissa ja haittaamista kaikin keinoin. Myös autoverojen nostamista. Eli kaikin mahdollisin tavoin autoilijan kiusaamista sekä autoilun haittaamista.

Toki dieselautolla lomailulla kannattaa silloin retostella instassa :D #lomaunelma2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli historian paskin pääministeri.

Miksi?

Se, mikä hänen päässä ei ole kusta, on paskaa. Sen vuoksi.

Okei. Nyt tuli se vuoden vakuuttavin argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli historian paskin pääministeri.

Paljon parempi kuin Urpo koskaan. Perskokkareiden tulosta on lama, täystuho ja työttömyyden järjetön kasvu. Marinin aikana Suomi voi hyvin.

HAHHAH. Marinin aikana päädyttiin taantumaan. Kyllä on lapsella huono muisti.

Työpaikkoja syntyi 100 000 lisää ja jopa oikeiston tutkimuslaitos julkaisi tutkimuksen jonka mukaan 40 000 työpaikkaa pelastettiin hallituksen koronatoimilla. 

Talouden taantuma ei synny siitä että valtio ottaa velkaa, eikä korjaannu sillä että valtiontalous ajetaan alas. 

Suomi on niin velkaantunut vuosikymmenien aikana, ettei voida enää elvyttää velaksi. Ruotsi, Viro ja Tanska ovat esimerkkejä maista, joissa on tehty rakenteellisia uudistuksia ja jotka eivät ole velkaantuneet. Esimerkiksi Ruotsissa tuloeroja mittaava GINI-kerroin on noussut paljon enemmän kuin Suomessa, toki silti hallitusti

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on alana perinteisesti hyvin miesvaltaista ja edelleen on vanhan kunnan pässejä jotka kokevat että naiset alalla ovat vain suojatyöpaikassq, edenneet reittä pitkin tms. Ja riippumatta kuinka hyvä poliitikko onkaan, löydetään hänestä jokin pienikin vika josta aloitetaan lehdistössä kohu.

Naispoliitikot joutuvat eroamaan keskimäärin hyvin pienistä mokista, kun taas miespoliitikko saa tehdä melko törkeänkin rikoksen ennen kuin eroamista edes harkitaan. Näin on eräs eduskunnassa työskennellyt (mies)-poliitikko minulle kertonut ja ilmiö on kuulemma kaikkien tiedossa muttei sille voi juuri tehdä mitään muuta kuin odottaa että ajat muuttuvat.

Eli hyvin syvälle pesiytynyt sovinismi jossa maalitetaan ärsyttävää naispoliitikkoa kunnes hänestä päästään eroon ja saadaan (toivottavasti) joku mies tilalle. Sitten typerät ihmisryhmät lukevat juttuja seiskasta ja tottakai haluavat uskoa että "hehheh taas tuo nainen mokasi, tied

Naurettavaa ulinaa. Jos miespääministeri olisi varastanut ruokaa 15 000 euron edestä tai käyttänyt toistuvasti pääministerin virka-asuntoa biletukikohtana ö-luokan parikymppisten julkkisten kanssa, lähtö olisi tullut välittömästi. Suomen koko mediakentästä lähinnä vain Seiska uutisoi Sannulin sekoiluista. Muille punavihreä nuorehko nainen oli lähes koskematon ja kaiken kritiikin yläpuolella.

Lokaa lentää päälle, kun politiikkaan ryhty. Myös naisten päälle. Täytyy parkkiintua, eikä itkeä aina, kun joku oma möhläys nousee otsikoihin.

Vihreiden damage control ei nyt oikein onnistunut.