Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen väläyttää hallituksen jättämistä - "Stubb ajaa Suomen terroristien tukijaksi"
31.07.2025 |
Tasavallan presidentti Alexander Stubb ehdottaa, että Suomen tulisi tunnustaa Palestiinan valtio. Ehdotus herätti välittömästi vastustusta kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäseltä, joka pitää Palestiinan tunnustamista turvallisuusuhkana Euroopalle ja suoranaisena tukena terroristijärjestö Hamasille. Räsänen vertaa Palestiinan tunnustamista jopa Isis-järjestön alueiden tunnustamiseen, ja sanoo kristillisdemokraattien lähtevän hallituksesta, jos asia etenee vakavasti. Hänen mukaansa ehdotus johtuu vain halusta miellyttää Ranskaa ja Britanniaa.
Stubbin ehdotus Palestiinan tunnustamisesta on täysin vastuuton ja vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden. Suomi ei saa lähteä mukaan tällaiseen tunnustamistrendiin vain siksi, että isot maat painostavat. Nyt jos koskaan tarvitaan selkärankaa ei myönnytyksiä terroristien suuntaan. Stubbin ehdotus on silkkaa vaarallista poliittista peliä, jolla yritetään kalastella kansainvälistä hyväksyntää ja suosiota.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli aikoinaan oikeassa kun sanoi ettei ikinä hyväksy kristillistä liittoa hallitukseen.
Neuvostoliiton diktatuurin p-er-see-nnuolija kelpaa aina tollojen keppihevoseksi kun aihe on oikea.
Sattuuko tuo? Kun on tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helpotus tosijjaan oliskin kun hallitus vaan kaatuisi! Voisi olla vassari kevyesti nyt.
Tässä maailmantilanteessa luulisi ihan jokaisen tajuavan, että Suomen tekeminen toimintakyvyttömäksi ei olisi fiksu veto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin syvästi kuin tätä hallitusta inhoankin, niin annan kyllä pisteet siitä, etteivät kristillisiltä lupia kysele. Mun puolesta voitte kävellä niiden yli mennen tullen kaikissa asioissa.
Mun puolesta hanasin terroristien tukijoiden yli voidaan kävellä ylös ja alas
Kukaan ei tue ter ro ris te ja. Hanki apua mt-ongelmiisi.
Vihervasemmisto tukee.
Eikä tue. Jankuttamisesi ei muuta asiaa.
Hamas-retoriikan toistelu käytännössä tukee Hamasia, vaikka tarkoitusperänne ovatkin vilpittömät. Toistelu kansamurhasta on haitallista, sillä ensinnäkin, kaikki tiedot kuolonuhrien määristä ovat peräisin Hamasilta. Toiseksi, Israel ilmoittaa aina etukäteen, mihin se iskee, jotta siviilit saataisiin evakuoitua ennen iskua. Jos alueella siitä huolimatta on siviilejä iskun tapahtuessa, vika ei ole Israelin, vaan vastuu on Hamasilla. Miksi he eivät vieneet lapsia turvaan esim. kaivamiinsa tunneleihin?
Nälänhädästä puhuminen taas perustuu kuviin, joissa on esitetty ylilaihoja lapsia. Nämä lapset kärsivät perinnöllisistä sairauksista ja he ovat laihoja sodasta riippumatta. Osa kuvista taas on otettu Jemenissä, jossa tosiaan on oikea nälänhätä. Etenkin tämä nälkiinnyttämisestä puhuminen on vain ja ainoastaan propagandaa, ilman todellisuuspohjaa.
488, miksi sepität pelkkää mielikuvituksesi tuotetta totuutena?
Paljon tietoja Gazasta tulee paikan päällä toimivilta kansainvälisiltä avustusjärjestöiltä. Siellä on väkeä sadoista maista ja järjestöistä ja mm. kristittyjä järjestöjä. Myös niiltä tulee tieto totaalisesta tuhosta ja nälänhädästä, ei "vain hamasilta".
Vierailija kirjoitti:
488, miksi sepität pelkkää mielikuvituksesi tuotetta totuutena?
Paljon tietoja Gazasta tulee paikan päällä toimivilta kansainvälisiltä avustusjärjestöiltä. Siellä on väkeä sadoista maista ja järjestöistä ja mm. kristittyjä järjestöjä. Myös niiltä tulee tieto totaalisesta tuhosta ja nälänhädästä, ei "vain hamasilta".
Tai ehkä kymmenistä* pikemminkin, ei sentään sadoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
488, miksi sepität pelkkää mielikuvituksesi tuotetta totuutena?
Paljon tietoja Gazasta tulee paikan päällä toimivilta kansainvälisiltä avustusjärjestöiltä. Siellä on väkeä sadoista maista ja järjestöistä ja mm. kristittyjä järjestöjä. Myös niiltä tulee tieto totaalisesta tuhosta ja nälänhädästä, ei "vain hamasilta".
Totaalisesta tuhosta? Nälänhätä nyt ainakin on osoitettu valheeksi, vaikka siellä varmasti osalla onkin nälkä. Lisäksi, miten nälkä voisi olla Israelin syytä, kun se toimittaa sinne jatkuvasti valtavat määrät ruokaa? Jos Hamas sitten jättää ne jakamatta tai kahmii ne omiin varastoihinsa - kummastakin on todisteita - niin se ei ole Israelin syy. He eivät pysty Gazan ulkopuolelta vaikuttamaan siihen, jaetaanko ruoka vai jätetäänkö se aurinkoon mätänemään, kuten isolle avustusmäärälle on tehty.
Suhtaudun epäilevästi kaikkeen, mikä tulee "asiantuntijoilta", jotka ovat Gazan alueella. Ei siellä pysty olemaan, jos ei tue Hamasia. Hamas nimittäin eliminoi hyvin nopeasti kaikki toisinajattelijat.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin Stubbi on oikealla asialla
Kukaan ei ota Tucker Carlsonia tosissaan, jos on edes etäisesti järjissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamasin perustajiin kuuluneen poika: Nopein tapa lopettaa Gazan kriisi
- hamasin yleismaailmallinen tuomitseminen.
- Gazan siviilien eristäminen hamasista.
- hamasin muualla elelevän ylimmän johdon pidättäminen
- panttivankien etsiminen ja pelastaminen
- Gazan asukkaille mahdollisuus lähteä
- hamasin toiminnan lopettaminen
https://x.com/MosabHasanYOSEF/status/1950922865995321511#mNäitä lisää, ehkäpä porukka alkais ajatella omilla aivoillaan.
Lehtiuutinen ei automaattisesti ole totuus, uutisilla myös mielipidevaikutetaan. Varsinkin naiset ovat alttiita tunnevaikuttamiselle. Mitä nuorempi, sitä enempi.
kommentti olisi mennyt läpi, ilman tuota lopouosaa. Palestiinalaisilla on ihmisoikeudet, vaikka Israelin johdon mielestä ei olekaan. Hamas on terro.järjestö, mutta silti se ei oikeuta Gazan tuhoamista ja ihmisten siirtämistä. Johan ne ihmiset siirrettiin sinne Gazaan.
Konflikti on saanut minussa kasvamaan inhon uskovaisia kohtaan. Koska niiden lausunnot ovat käsittämättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tunnustaminen ei vaaranna kuin Suomen aseiden ostoa Israelista. Mutta Israel on Putinin kaveri ja niitä aseita ei sit kuitenkaan saisi käyttää puolustukseen Venäjään vastaan. Oma tulkintani , aseiden ostoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin syvästi kuin tätä hallitusta inhoankin, niin annan kyllä pisteet siitä, etteivät kristillisiltä lupia kysele. Mun puolesta voitte kävellä niiden yli mennen tullen kaikissa asioissa.
Mun puolesta hanasin terroristien tukijoiden yli voidaan kävellä ylös ja alas
Kukaan ei tue ter ro ris te ja. Hanki apua mt-ongelmiisi.
Vihervasemmisto tukee.
Eikä tue. Jankuttamisesi ei muuta asiaa.
Hamas-retoriikan toistelu käytännössä tukee Hamasia, vaikka tarkoitusperänne ovatkin vilpittömät. Toistelu kansamurhasta on haitallista, sillä ensinnäkin, kaikki tiedot kuolonuhrien määrist
Niin propaganda kulkee vain yhteen suuntaan? Aika naiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamasin perustajiin kuuluneen poika: Nopein tapa lopettaa Gazan kriisi
- hamasin yleismaailmallinen tuomitseminen.
- Gazan siviilien eristäminen hamasista.
- hamasin muualla elelevän ylimmän johdon pidättäminen
- panttivankien etsiminen ja pelastaminen
- Gazan asukkaille mahdollisuus lähteä
- hamasin toiminnan lopettaminen
https://x.com/MosabHasanYOSEF/status/1950922865995321511#mNäitä lisää, ehkäpä porukka alkais ajatella omilla aivoillaan.
Lehtiuutinen ei automaattisesti ole totuus, uutisilla myös mielipidevaikutetaan. Varsinkin naiset ovat alttiita tunnevaikuttamiselle. Mitä nuorempi, sitä enempi.
kommentti olisi mennyt läpi, ilman tuota lopouosaa. Palestiinalaisilla on ihmisoikeudet, vaikka Israelin johdon mielestä ei olekaan. Hamas on terro.järjestö, mutta silti se ei oikeuta Gazan tuhoamista ja ihmisten siirtämistä. Johan ne ihmiset siirrettiin sinne Gazaan.
Konflikti on saanut minussa kasvamaan inhon uskovaisia kohtaan. Koska niiden lausunnot ovat käsittämättömiä.
Tässä casessa onkin kyse siitä, onko juutalaisilla oikeus olla olemassa. Palestiinalaiset ovat yleisesti antisemitistejä ja heillä on voimassa käytäntö, jossa juutalaisen surmaamisesta maksetaan rahaa. Nyt Hamas terrorisoi Israelia koko ajan ampumalla raketteja heidän niskaansa. Israelilla meni kuppi nurin ja he yrittävät lopettaa tuon terrorismin. Ei voi vaatia heitä lopettamaan samaan aikaan, kun muka puolustaa ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin Stubbi on oikealla asialla
Kukaan ei ota Tucker Carlsonia tosissaan, jos on edes etäisesti järjissään.
Miksi tuo keskimmäinen työntää täyttä lautastaan kuvaajalle tuommoisen ilmeen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä haittaa Suomelle olisi siitä, jos tunnustaisimme Palestiinan? No, Israel ei tykkäisi, koska tulisi taas yksi ryppy matkalla suorittamaansa kansanmurhaan, eikä tykkäisi USA. Mutta? Mitään konkreettista tuskin tunnustamisen jälkeen tapahtuisi ja eiköhän maailman maista jo suurin osa ole tunnustanut Palestiinan. Kristillisdemokraatteja hämmästelen - väkivaltaista Israelia kumartelevat. Persujen Israel-myötäilyjä en tajua lainkaan. Mikä tuohon syy on?
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä haittaa Suomelle olisi siitä, jos tunnustaisimme Palestiinan? No, Israel ei tykkäisi, koska tulisi taas yksi ryppy matkalla suorittamaansa kansanmurhaan, eikä tykkäisi USA. Mutta? Mitään konkreettista tuskin tunnustamisen jälkeen tapahtuisi ja eiköhän maailman maista jo suurin osa ole tunnustanut Palestiinan. Kristillisdemokraatteja hämmästelen - väkivaltaista Israelia kumartelevat. Persujen Israel-myötäilyjä en tajua lainkaan. Mikä tuohon syy on?
Hamas taputtaisi karvaisia käsiään, jos tunnustamme. Se antaisi heille lisää pontta terroriinsa.
Sen nyt ainakin tiedän, että en ikinä, missään vaaleissa tule äänestämään Kristillisdemokraatteja. Varsinainen lähimmäisen rakkauden puolue ja "kohtele muita ihmisiä, kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan". Hoh hoijaa.
En myöskään persuja, en monenkaan syyn takia.
Helpottaa äänestämistä, kun mahdollisuudet vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä haittaa Suomelle olisi siitä, jos tunnustaisimme Palestiinan? No, Israel ei tykkäisi, koska tulisi taas yksi ryppy matkalla suorittamaansa kansanmurhaan, eikä tykkäisi USA. Mutta? Mitään konkreettista tuskin tunnustamisen jälkeen tapahtuisi ja eiköhän maailman maista jo suurin osa ole tunnustanut Palestiinan. Kristillisdemokraatteja hämmästelen - väkivaltaista Israelia kumartelevat. Persujen Israel-myötäilyjä en tajua lainkaan. Mikä tuohon syy on?
Hamas taputtaisi karvaisia käsiään, jos tunnustamme. Se antaisi heille lisää pontta terroriinsa.
Ei kai kukaan Hamasia ole äänestämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä haittaa Suomelle olisi siitä, jos tunnustaisimme Palestiinan? No, Israel ei tykkäisi, koska tulisi taas yksi ryppy matkalla suorittamaansa kansanmurhaan, eikä tykkäisi USA. Mutta? Mitään konkreettista tuskin tunnustamisen jälkeen tapahtuisi ja eiköhän maailman maista jo suurin osa ole tunnustanut Palestiinan. Kristillisdemokraatteja hämmästelen - väkivaltaista Israelia kumartelevat. Persujen Israel-myötäilyjä en tajua lainkaan. Mikä tuohon syy on?
Hamas taputtaisi karvaisia käsiään, jos tunnustamme. Se antaisi heille lisää pontta terroriinsa.
Ei kai kukaan Hamasia ole äänestämässä?
Jos Suomi tunnustaa Palestiinan valtion ilman ehtoja, Hamas tulkitsee saaneensa mandaatin. Ihan sama, mitä me täällä kuvittelemme tekevämme, he tulkitsevat sen noin ja jatkavat toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, mitä haittaa Suomelle olisi siitä, jos tunnustaisimme Palestiinan? No, Israel ei tykkäisi, koska tulisi taas yksi ryppy matkalla suorittamaansa kansanmurhaan, eikä tykkäisi USA. Mutta? Mitään konkreettista tuskin tunnustamisen jälkeen tapahtuisi ja eiköhän maailman maista jo suurin osa ole tunnustanut Palestiinan. Kristillisdemokraatteja hämmästelen - väkivaltaista Israelia kumartelevat. Persujen Israel-myötäilyjä en tajua lainkaan. Mikä tuohon syy on?
Syy on se kuka nosti ne valtaan takana.
Suomi voi tunnustaa vaikka Muumilaakson, ei mitään vaikutusta mihinkään.