Ryhtyisitkö äidiksi hallituksen käskystä?
Itse en lähtisi tuohon. Syyllistäminen ei tepsi. Eikä mitkään kannustinrahat.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvat naiset lahkojen ulkopuolella on kuitenkaan kovin uskonnollisia.. miksi uskonnollisuutta käytetään perusteena lasten hankkimiseen kaikille naisille?
Miten käytetään ja missä?
"Raamatussa sanotaan että lapsi on siunaus" ..ei uskonnottomia ihmisiä kiinnosta lainkaan mitä raamatussa sanotaan.
Voi kiinnostaa, jos on opiskellut raamattua. Ateisti on hyvä ja puolustaa vain itseään. Ei kannata puhua muista.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan. Jos hallitus haluaa vauvoja niin alkaa kaivamaan kuvetta ja sopimusneuvottelemaan IHMISKAUPASTA. Muuten lisäännyn vain jos itse haluan ja lapsi saa sellaisen elämän joka sopii lapselle. Ai ei suomi tarjoa sellaisia puitteita? No voi voi, sitten ei tule vauvoja.
Mikä maa tarjoaa sopivat puitteet?
Vierailija kirjoitti:
Persut voi rauhassa siitä köyhyydessä 🤭😂
Sama suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankinta ja määrä riippuu paljon siitä, miten ihmiset näkevät tulevaisuutensa. Jos näkymä on epätoivoinen, lapsia ei hankita. Paitsi tietysti ne, jotka eivät mitään ajattele, mutta puhunkin nyt ajattelukykyisistä.
Keski-ikäiset täti-ihmiset ovat jo päättäneet miksi me nuoret aikuiset emme hanki lapsia. Miksi meidän pitäisi sitä enää ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ryhtyisin, kyllä hallitus tietää parhaiten!
Harmi vaan että samaan aikaan leikataan kaikki tuet lasten kasvattamiselta. No mut hei, elämä kantaa?
Pitää valikoida vanhempi laatikkoleukainen lentäjäkirurgi provideriksi ja nainen saa häärinä housewifena fiftarimekossa ja korkokengissä. Välillä kiitellään ja ylistetään herraa. Kaikesta.
Ei tässä mitää tukia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Kauanko menee ennenkuin tuollaisiin määräyksiin päästään, kielletään jenkkilän tyyliin abortit ja avioero?
Suomalainen ei noihin paskoihin lähde.
Persut toki, mutta ne ovatkin ryssälän kötyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika prosessilta vaikka mieskin voi toki nykyisin synnyttää, mutta silti mihin minä masuasukin laitan ja mistä se tulee ulos!?
Ks Identtiset kaksoset dokumentti vuodelta 1988.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika prosessilta vaikka mieskin voi toki nykyisin synnyttää, mutta silti mihin minä masuasukin laitan ja mistä se tulee ulos!?
Ks Identtiset kaksoset dokumentti vuodelta 1988.
Ei ku Junior elokuva tietty. Helle sumentaa pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankinta ja määrä riippuu paljon siitä, miten ihmiset näkevät tulevaisuutensa. Jos näkymä on epätoivoinen, lapsia ei hankita. Paitsi tietysti ne, jotka eivät mitään ajattele, mutta puhunkin nyt ajattelukykyisistä.
Keski-ikäiset täti-ihmiset ovat jo päättäneet miksi me nuoret aikuiset emme hanki lapsia. Miksi meidän pitäisi sitä enää ajatella?
Se ei ole sun murhe, Pasi. Yksin et pysty ja naista et saa.
Tuollaisessa ap:n dystopiassa sinä olisit pelkkä työresurssi, joka hyödynnetään loppuun ja sitten syödään Soylent Greeninä.
Muslimiperheissä riittää, kun mies päättää saada lapsia ja ilmeisesti imaami vielä tukee päätöstä.
Tällainen menettely on huolestuttavasti yleistynyt Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika prosessilta vaikka mieskin voi toki nykyisin synnyttää, mutta silti mihin minä masuasukin laitan ja mistä se tulee ulos!?
Ks Identtiset kaksoset dokumentti vuodelta 1988.
Et taaskaan erota fiktiota todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Muslimiperheissä riittää, kun mies päättää saada lapsia ja ilmeisesti imaami vielä tukee päätöstä.
Tällainen menettely on huolestuttavasti yleistynyt Suomessa.
100% PASKAA. Hihhelikristityillä asia on näin. Persujen runkkuhaaveissa asia on näin. Muslimeilla asia ei ole näin.
Saanko sitä varten uuden kohdun poistetun tilalle? Vai pitääkö ottaa jonkun huumemutsin sijoituslapsi? Jokatapauksessa vastaus on ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ryhtyisin, kyllä hallitus tietää parhaiten!
Harmi vaan että samaan aikaan leikataan kaikki tuet lasten kasvattamiselta. No mut hei, elämä kantaa?
Pitää valikoida vanhempi laatikkoleukainen lentäjäkirurgi provideriksi ja nainen saa häärinä housewifena fiftarimekossa ja korkokengissä. Välillä kiitellään ja ylistetään herraa. Kaikesta.
Ei tässä mitää tukia tarvita.
Jalat (ja perse) sattuu pelkästä mielikuvasta.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika prosessilta vaikka mieskin voi toki nykyisin synnyttää, mutta silti mihin minä masuasukin laitan ja mistä se tulee ulos!?
Ks Identtiset kaksoset dokumentti vuodelta 1988.
Ei ku Junior elokuva tietty. Helle sumentaa pään.
Eiköhän sumeus ole sulla pysyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvat naiset lahkojen ulkopuolella on kuitenkaan kovin uskonnollisia.. miksi uskonnollisuutta käytetään perusteena lasten hankkimiseen kaikille naisille?
Miten käytetään ja missä?
"Raamatussa sanotaan että lapsi on siunaus" ..ei uskonnottomia ihmisiä kiinnosta lainkaan mitä raamatussa sanotaan.
Voi kiinnostaa, jos on opiskellut raamattua. Ateisti on hyvä ja puolustaa vain itseään. Ei kannata puhua muista.
Raamtussa kehotetaan olemaan lapseton kuten jeesus. Vai oletko juutalainen?
Äitiys on niin huono diili, etten lähtisi. Isyys sen sijaan...
Kuulostaa aika prosessilta vaikka mieskin voi toki nykyisin synnyttää, mutta silti mihin minä masuasukin laitan ja mistä se tulee ulos!?