Opamox uusiminen
Z76.0 Reseptin uusiminen!
Miksi tämmöinen pitää kirjata diaknoosiin reseptin uusimisen yhteydessä kanta. fi sivustolle? Uusimisen yhteydessä terveystiedoissa näkyy aina diaknoosit pan ja ahd häiriö ja lista lääkkeistä. Nyt oli ekaa kertaa tälläinen eikä lääkettä tämän reseptin loputtua uusittu, luki vaan reseptin uusimistilassa, että reseptin uusimispyyntö hylätty. Sitä ennen luki että null. Joku muu kuin omalääkäri oli sen kirjoittanut. No laitoin uudestaan pyynnön ja sit omalääkäri hylkäs, eikä mitään tekstiä miksi. Kyseessä opamox joka on ollut 8v käytössä pienellä annoksella. Joskus on lukenu, et seuraavan uusinnan yhteydessä uusi arvio lääkärin kautta. Nyt ei lukenut syytä miks ei uusittu. Kyseessä kokenut suomalais lääkäri. Enkä ole saanut yhteyttä terveysasemalle. 4pvä ilman ja aika kaaottinen ja pelottava olo. Ei uskalla lähteä kotoota
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opamox on tarkoitettu LYHYTAIKAISEEN käyttöön, joten ehkä lekuri pisti sut nyt katkolle kun ovat huomanneet kuinka kauan olet niitä popsinut eli olet jo riippuvainen ja nyt vierotetaan. Me myönnetään sitä esim. lentopelkoisille, koska rauhoittaa matkaajaa mutta ei sekota päätä.
Mikä oikeaoppinen, lainmukainen vieroitus on lopettaa lääkkeen uusiminen kuin seinään? Osaatko selitää. Ketkä me myöntää?
Tapering Off. Annosta tiputetaan hitaasti pieni määrä kerrallaan. Ei missään nimessä saisi lopettaa seinään, kuten Suomessa valitettavan usein tehdään. Psyk.sh.
Kuinka se tapahtuu kun käyttö ei ole päivittäistä ja säännöllistä ja miksi se on tarpeellista?
Ja miksi lekurit sit lopettaa sen seinään kaikkien ohjeiden vastaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opamox on tarkoitettu LYHYTAIKAISEEN käyttöön, joten ehkä lekuri pisti sut nyt katkolle kun ovat huomanneet kuinka kauan olet niitä popsinut eli olet jo riippuvainen ja nyt vierotetaan. Me myönnetään sitä esim. lentopelkoisille, koska rauhoittaa matkaajaa mutta ei sekota päätä.
Mikä oikeaoppinen, lainmukainen vieroitus on lopettaa lääkkeen uusiminen kuin seinään? Osaatko selitää. Ketkä me myöntää?
Tapering Off. Annosta tiputetaan hitaasti pieni määrä kerrallaan. Ei missään nimessä saisi lopettaa seinään, kuten Suomessa valitettavan usein tehdään. Psyk.sh.
Kuinka se tapahtuu kun käyttö ei ole päivittäistä ja säännöllistä ja miksi se on tarpeellista?
Valvira hengittää lekureiden niskaan. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Opamox on tarkoitettu lyhytaikaiseen ja tilapäiseen käyttöön. Se tarkoittaa, että unettomuuden hoidossa sitä käytetään muutaman päivän ajan tai enintään kaksi-neljä viikkoa. Ahdistuneisuuden hoidossa lääkettä käytetään enintään 8-12 viikkoa.
Juuh.
Otin toissayönä tai sitä edellisenä kaksi opamoxia. Sitä ennen joku viikko ilman.
Resepti ollut on-off vuodesta 2016. Onko tää nyt lyhyt- vai pitkäaikaista ja miksi en saisi tätä käyttää?
Mulla muuten tämäkin loppuisi jos saisin oikeat unilääkkeet.
Toisin kuin yleisesti luullaan, bentsodiatsepiiniriippuvuus kehittyy hitaasti, paljon hitaammin kuin opiaattiriippuvuus. Sen sijaan psykologinen riippuvuus voi syntyä nopeasti. Minulla on useita erilaisia bentsodiatsepiineja jemmattuna pahan päivän varalle, mutta en käytä niitä juuri koskaan. Minä rauhoitun pelkästään sillä, että tiedän, että apu on saatavilla jo taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ko. lääkkeen kanssa pitää aina nöyristellä, kyyristellä ja selitellä, joka helvetin kerta, vaikka lääkäri on itsekin todennut ja diagnooseihin kirjattu vakava ahdistuneisuus- ja paniikkihäiriö.
Joka kerta tuntuu siltä kuin olisi sellainen kiirastuli, missä joudut selittämään miksi krooniset elämää lamaannuttavat vaivasi ei vieläkään (!) ole poistuneet, ja tarvitset jatkoa reseptille, mitä olet käyttänyt sallituissa rajoissa.
Ei tätä lääkettä ole tarkoitus käyttää säännöllisesti pitkiä aikoja. Ahdistuneisuus- ja paniikkihäiriöön on muitakin lääkkeitä, joita voi syödä säännöllisesti vuosia. Sitten erikseen nämä opamoxin kaltaiset vain tarvittaessa otettavaksi.
Käytän essitalopraamia. Kannattaa kokeilla, se on juuri ahdistukseen ja paniikkioireisiin. Lisänä on puolikas Opamox 15mg tarvittaessa, toimii. Ennen otin Opamoxia päivittäin, nyt harvoin ehkä kerran tai pari viikossa sen puolikkaan.
Lukekaa Käypä hoito ja bentsodiatsepiinit ja niiden määrääminen. Itse valaistuin näistä ohjeista todella ja tajusin miksi rauhoittavia ei määrätä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Käypä hoito ja bentsodiatsepiinit ja niiden määrääminen. Itse valaistuin näistä ohjeista todella ja tajusin miksi rauhoittavia ei määrätä helposti.
Eipä valaissut.
Apteekissa sanottiin Opamoxin aiheuttavan dementiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei nykyään anneta pitkäaikaiseen käyttöön siksi. Sä voit pyytää mielialalääkkeet tilalle.
Tarv / harvoin otettavaksi voi saada reseptin , vaikka on tosi vaikeata nykyään. Lääkäri voi hyvin päättää kuinka paljon lääkettä saa mennä, ja missä ajassa. Voi iteroida reseptin.
Usealla Opamoxia tarvitsevilla on mielialalääkitys valmiiksi jo.
Miksi?
Mitä miksi?
Koska lääkärit luulee että kaikki bentsojen käyttäjät vaan viihteilee ja huvikseen niitä kinuaa.
Ja tuo oletus on aivan helv et in absurdi, että työssäkäyvä ja työkykyisenä pysyvänä haluava luokitellaan jonkun tilaansa toimivaksi havaitun lääkkeen reseptin uusimisen vuoksi. Ihan suorastaan v i t u n vastuutonta terveydenhuollon asiantuntijoilta leimata asiakas/potilas ongelmatapaukseksi sen takia, että hänen elämänhalu ja toimintakyky saadaan jollain hyh-lääkkeellä palautettua. Siis mieluummin ihmisen annetaan erakoitua ja vetäytyä yhteiskunnasta ja lopulta vaikka tap ppaa itsensä.
Paheksun siksi, että tällaiselle elämänlaatua heikentävälle toiminnalle ei ole mitään perustetta. Ei mitään. Se sairaus ei ihmisestä poistu sillä, että hänen lääkitys lopetetaan ykskaks selittämättä. Ihan kuin ei verenpainetautiseltakaan evätä lääkkeitä mielivaltaisesti.
No käy ostamassa sitä peukkua. Sitähän tässä halutaan kun ei lääkkeitä ihmiset saa.
Onko kukaan tehnyt kantelua kun näitä lääkkeitä kiristetään ja katkotaan syyttä?
Onko kukaan lääkäri kysynyt elämänlaadusta?
Mä koitin jo tappaa itseni kun tiedän, että 20 vuoden paniikkihäiriö ja tuskaisuus ei tule ikinä kokonaan paranemaan ja nää lääkkeet on pitänyt mut toimintakykyisenä enkä tule pärjäämään ilman vaikka ne lopetetaan. Ja hitto, 15 mg opamox. En aio enää sietää sitä elämää mitä se oli ennen lääkkeitä ja on nöyryyttävää kun joutuu tappelemaan siitä, onko mulla oikeus elää edes hieman normaalimpaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt kantelua kun näitä lääkkeitä kiristetään ja katkotaan syyttä?
Onko kukaan lääkäri kysynyt elämänlaadusta?
Mä koitin jo tappaa itseni kun tiedän, että 20 vuoden paniikkihäiriö ja tuskaisuus ei tule ikinä kokonaan paranemaan ja nää lääkkeet on pitänyt mut toimintakykyisenä enkä tule pärjäämään ilman vaikka ne lopetetaan. Ja hitto, 15 mg opamox. En aio enää sietää sitä elämää mitä se oli ennen lääkkeitä ja on nöyryyttävää kun joutuu tappelemaan siitä, onko mulla oikeus elää edes hieman normaalimpaa elämää.
Samoin. Oma hermosto ja aivosto on ollut normaalista poikkeava jo ihan lapsesta asti. Muistan aina sen metelin päässä ja levottoman olon; sen, että aina piti vaan tsempata ja mennä sisukkaasti läpi vaikeimmatkin ajat. Lopulta varhaisaikuisuudessa mieli ja hermosto petti, ja paloin totaalisen loppuun. Sellainen, joka ei ole koskaan elänyt akuuttia paniikkihäiriötä, missä kohtaus vaanii joka ikinen hetki, ei voi ymmärtää sen tilanteen hirveyttä.
En tiedä, onko ongelmana lääkäreiden asenne vai se, että Valvira valvoo näiden lääkkeiden määräämistä siinä missä opiaattienkin määräämistä. Todella pahasti ollaan menty metsään valvontayhteiskunnassa, jos lääkärit eivät voi hoitaa potilaitaan asianmukaisesti siksi, että lääkärit pelkäävät reseptinmääräysoikeuden rajoitusta. Kuka tällaisesta hyötyy? Potilaat ainakin kärsivät.