Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten pitää ottaa vastuuta myös mihin synnyttää miten kasvattaa ja käyttää ehkäisyä. 

Esim. afgaaninaisilla ei ole valinnan varaa.😢

Vierailija kirjoitti:

Uskonnon tulisi olla lempeää, lohtua antavaa ja turvallista, miksi uskovat ihmiset ovat kovin suvaitsemattomia ja ankaria heikompia kohtaan. 

Pitäiskin katsoa mallia Jeesuksesta, että millainen Jeesus oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmettelette miksi Jumala ei välitä siitä että lapsia kuolee tai ihmisiä kuolee niin haluan muistuttaa siitä että Jumala välittää jokaisesta ihmisestä joten sekin on välittämistä että hän ottaa ihmisen luokseen. 

Kun kerroin oikeaoppisille uskovaisille, että onneksi ne kymmenettuhannet murhatut palestiinalaispienokaiset pääsevät taivaaseen, katsoivat minua aika vihamielisesti. Kuulemma en ymmärrä asioita. 

 

Niin ne äkkiä sanovat mutta totuushan on kuitenkin aina totuus.

No mikä se totuus sitten on tuossa lasten massamurhassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko he siis kiukkuisia siitä, että huomautit mu sli mivanhempien lasten pääsevän taivaaseen vai siitä, että vähättelet lasten kuolemaa ka nsa nmu rhassa? 

Olivat kiukkuisia siitä, että minä hölmö kuvittelen vääräuskoisten vauvojen pelastuvan. 

Olen syvästi järkyttynyt lasten tappamisesta, ja kaikesta tappamisesta. 

Ainoa toivoni on Jeesuksen sanat: Taivasten valtakunta on lasten kaltainen. Hän pelastaa myös Gazan pienokaiset.

En saanut sitä vastausta, jota toivoin, vaan sen, jota odotin ja vielä tismalleen odotetuilla perusteluilla. Vastenmielistä sakkia.

Ikävä kyllä on aivan välttämätöntä todeta, että sinunkin näkemyksesi vähättelee tapahtuvan rikoksen vakavuutta (tuonpuoleista elämää ei hyvin todennäköisesti ole, eli näiltä lapsilta ei riistetä väliaikaista pysähdystä maan päällä vaan heidän ainutlaatuinen elämänsä, joka ei missään muodossa palaa enää koskaan), mutta sinulla sentään on sydän sille kuuluvalla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmettelette miksi Jumala ei välitä siitä että lapsia kuolee tai ihmisiä kuolee niin haluan muistuttaa siitä että Jumala välittää jokaisesta ihmisestä joten sekin on välittämistä että hän ottaa ihmisen luokseen. 

Kun kerroin oikeaoppisille uskovaisille, että onneksi ne kymmenettuhannet murhatut palestiinalaispienokaiset pääsevät taivaaseen, katsoivat minua aika vihamielisesti. Kuulemma en ymmärrä asioita. 

 

Niin ne äkkiä sanovat mutta totuushan on kuitenkin aina totuus.

No mikä se totuus sitten on tuossa lasten massamurhassa? 

Israelin ystävien mielestä, että helvettiin vaan vääräuskoisten penikat. Miksi ovat noin julmia?

Kyllä. Kysymykseni liittyy uskovaisten epärehellisyyteen ja tekopyhyyteen

Nyt kun erästä perhettä etsitään ja heillä on kytköksiä uskovaisiin, on tullut esiin kaikenlaista. Mm yhdistyksen sisällä p edofilia skandaali joitain vuosia sitten.

Myös uskovaisten liikemiesten epärehellisyydestä on juttua. K usettavat päivällä ja rukoilevat armoa illalla. Tai Mooses on Mooses ja bisnes on bisnes.

Joitain epäillään etsintäkuulutettujen vanhempien piilottelusta.

Kysymykseni kuuluu, millä he oikeuttavat teot itselleen ja muille? Mikä on se selitys, että voivat vakuutella, ettei haittaa?

Onko sillä merkitystä k usetetaanko "jumalattomia"? Oikeuttaako se teot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko he siis kiukkuisia siitä, että huomautit mu sli mivanhempien lasten pääsevän taivaaseen vai siitä, että vähättelet lasten kuolemaa ka nsa nmu rhassa? 

Olivat kiukkuisia siitä, että minä hölmö kuvittelen vääräuskoisten vauvojen pelastuvan. 

Olen syvästi järkyttynyt lasten tappamisesta, ja kaikesta tappamisesta. 

Ainoa toivoni on Jeesuksen sanat: Taivasten valtakunta on lasten kaltainen. Hän pelastaa myös Gazan pienokaiset.

En saanut sitä vastausta, jota toivoin, vaan sen, jota odotin ja vielä tismalleen odotetuilla perusteluilla. Vastenmielistä sakkia.

Ikävä kyllä on aivan välttämätöntä todeta, että sinunkin näkemyksesi vähättelee tapahtuvan rikoksen vakavuutta (tuonpuoleista elämää ei hyvin todennäköisesti ole, eli näiltä lapsilta ei ri 

Niin. Tahdon pitää taivastoivoa yllä, että heillekin olisi jotain hyvää tulossa, kun tämä elämä heiltä kerran riistettiin.

Olen asunut Israelissa ja tutustunut sekä juutalaisiin, että arabeihin. En hyväksy Israelin hirmutekoja. Ovat ylpeätä sakkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä ei ole uskoa Jumalaan ja siihen, että Jeesus kuoli ristillä. En ymmärrä miksi heitä täytyy rangaista, näin pienen asian takia. Tuntuu niin julmalta.

Jumala on oikeudenmukainen ja kyllä pelastaa ne jotka eivät häntä vastaan riko, mutta se joka kuulee asiasta ja silti menee Jumalaa vastaan niin rangaistus tulee olemaan kova.

Et ymmärtänyt asiaa lainkaan. Ei se usko tahtomalla tule.

Sinä et nyt ymmärtänyt ollenkaan mitä kirjoitin, lueppas uudeeleen eka kommentti ja minun vastaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmettelette miksi Jumala ei välitä siitä että lapsia kuolee tai ihmisiä kuolee niin haluan muistuttaa siitä että Jumala välittää jokaisesta ihmisestä joten sekin on välittämistä että hän ottaa ihmisen luokseen. 

Jaa, että oikeastaan sen isänsä väkisin makaaman kuusivuotiaan ugandalaistytön AIDS onkin hyvä asia?

Et edes halua ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

"Koska saat valita kumpaan menet"

Ja jos joku tulee aseen kanssa tarjoamaan vaihtoehdot rahat tai henki, saat itse valita kummasta luovut? 

Onko tuo joku luonut sinut? Antanut sulle kaiken mitä sulla on? Mitä hyvää se joku sulle tarjoaa? Jumala tarjoaa täydellisyyden, mutta silti et halua sitä koska.. en tiedä miksi

Ei ole mitään todisteita mistään kansanmurhasta vaikka sellaista sanaa toistatkin ja itsellesi vastailet.

"Onko tuo joku luonut sinut? Antanut sulle kaiken mitä sulla on? Mitä hyvää se joku sulle tarjoaa? Jumala tarjoaa täydellisyyden, mutta silti et halua sitä koska.. en tiedä miksi "

Ei se ole tarjoamista, jos se esitetään uhkauksen rinnalla. 

Vierailija kirjoitti:

"Onko tuo joku luonut sinut? Antanut sulle kaiken mitä sulla on? Mitä hyvää se joku sulle tarjoaa? Jumala tarjoaa täydellisyyden, mutta silti et halua sitä koska.. en tiedä miksi "

Ei se ole tarjoamista, jos se esitetään uhkauksen rinnalla. 

No voi sentäs, mee sit helvetin tuleen jos on noin kova pala ylpeydellesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko tuo joku luonut sinut? Antanut sulle kaiken mitä sulla on? Mitä hyvää se joku sulle tarjoaa? Jumala tarjoaa täydellisyyden, mutta silti et halua sitä koska.. en tiedä miksi "

Ei se ole tarjoamista, jos se esitetään uhkauksen rinnalla. 

No voi sentäs, mee sit helvetin tuleen jos on noin kova pala ylpeydellesi

Näinhän siinä taitaa käydä, kun tuo Taivaallinen Kim Jong-un ei siedä arvostelua. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään todisteita mistään kansanmurhasta vaikka sellaista sanaa toistatkin ja itsellesi vastailet.

Siinä yksi salaliittoteoreetikko viisastelee. Ei tietenkään tapeta Gazassa tai Ukrainassa, eikä juutalaisten tuhoamisleirejä ole ollut olemassa. Eikä ihminen ole käynyt kuussa. Ja korona oli keksitty juttu.😁

Kiinnostais aika paljon saako ihminen valita syntyykö maapallolle ja ymmärtääkö tämän valinnan. Jos ei saa valita, ihmisellä ei todellisuudessa ole vapaata tahtoa. Jos saa valita, silloin on vapaa tahto eikä voi kiukutella miksi pitää noudattaa "yhteisiä sääntöjä". Hyvin keskeinen kysymys vapaan tahdon kannalta.

Jumala on antanut elämän lahjaksi ja haluaa jatkaa sitä vielä maanpäällisen elämän jälkeen, sinä saat vuorostasi päättää haluatko jatkaa sitä paikassa missä Jumala on vai paikassa missä Jumalaa ei ole. Mielestäni reilu diili.

Vierailija kirjoitti:

Jumala on antanut elämän lahjaksi ja haluaa jatkaa sitä vielä maanpäällisen elämän jälkeen, sinä saat vuorostasi päättää haluatko jatkaa sitä paikassa missä Jumala on vai paikassa missä Jumalaa ei ole. Mielestäni reilu diili.

Kaunis ajatus, elämä voi olla lahja silloinkin jos se on oma valinta. Mua kiinnostaa onko se. Noin ajatuksen tasolla ei olisi reilua heittää ihmistä kysymättä vaikka keskelle brasilian viidakkoa ja sitten rangaista siitä, jos ei jaksa tai halua toimia siellä niin kuin pyydetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on antanut elämän lahjaksi ja haluaa jatkaa sitä vielä maanpäällisen elämän jälkeen, sinä saat vuorostasi päättää haluatko jatkaa sitä paikassa missä Jumala on vai paikassa missä Jumalaa ei ole. Mielestäni reilu diili.

Kaunis ajatus, elämä voi olla lahja silloinkin jos se on oma valinta. Mua kiinnostaa onko se. Noin ajatuksen tasolla ei olisi reilua heittää ihmistä kysymättä vaikka keskelle brasilian viidakkoa ja sitten rangaista siitä, jos ei jaksa tai halua toimia siellä niin kuin pyydetään.

Mikä Jumalan käskyjen noudattamisessa on niin kamalaa, jos et halua toimia niin kuin pyydetään? Mielestäni ei ole paljon pyydetty että uskot ja pyrit synnittömään elämään, mutta kaippa se on liikaa pyydetty joiltain ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostais aika paljon saako ihminen valita syntyykö maapallolle ja ymmärtääkö tämän valinnan. Jos ei saa valita, ihmisellä ei todellisuudessa ole vapaata tahtoa. Jos saa valita, silloin on vapaa tahto eikä voi kiukutella miksi pitää noudattaa "yhteisiä sääntöjä". Hyvin keskeinen kysymys vapaan tahdon kannalta.

Miten ihminen muka voisi valita ennen sielun syntymistä haluatko syntyä? Kumpi tuli ensin muna vai kana?. Itse iloitsen tässä  ajassa tehtyä valintaa haluanko elää Jumalan kanssa ikuisesti jolle mikään ei ole mahdotonta vain hyvänä asiana ja vaikka olen kerennyt kartuttamaan pitkän syntilistan Hän antaa sen anteeksi. Jokainen sydämenlyönti voi olla viimeinen ja kenellekkään ei ole luvattu huomista. Sen lisäksi jos saisi kartutettua muutaman leiviskän.