Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sanonutkaan, että tiede olisi ongelmaton. Sanoin, että se antaa meille tietoa tästä todellisuudesta, jossa elämme. Tuo tieto on olennaista sen kannalta, että ihminen voi tehdä järkeviä valintoja.

Onko järkevä valinta noudattaa USA kansallista rokotusohjelmaa, jossa nuoruuteen kuuluu 65 rokotusta?

Se jokaisen on arvioitava itse.

 

Kannattaakin tehdä järkeviä valintoja, kun kaksi eri tahoa perustaa näkemyksensä tieteeseen. Tarkoitan  uutta terveysmisteriä joka alasajaa  edellisen asettamat lait.

Ei uusi terveysministeri perusta näkemystään tieteeseen.

Maailmalla on runsaasti tutkimuksia,jotka täyttää kaikki kriterit.

Otetaan suomalainen erimerkki kolesterilääkkeistä. On puolesta ja vastaan ammattihenkilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uusi terveysministeri perusta näkemystään tieteeseen.

Maailmalla on runsaasti tutkimuksia,jotka täyttää kaikki kriterit.

Otetaan suomalainen erimerkki kolesterilääkkeistä. On puolesta ja vastaan ammattihenkilöt.

Ei tämä liittyy millään tavalla siihen, nojaako RFK tieteeseen vai ei. RFK mitä ilmeisimmin etenee niin sanotusti johtopäätös edelle: ensin on muodostettu kanta asiaan, sitten etsitään koulutetut ihmiset jotka on valmiita sanomaan saman asian ja viittaamaan johonkin julkaistuihin raportteihin.

Kannattaa huomioida, että ns "tieteellisten" julkaisujen joukossa on monenlaista lehdykkää. Pahimmat ihmiskunnan viholliset julkaisevat aivan mitä tahansa roskaa maksua vastaan. Tällaisissa lehdissä julkaistun "tutkimuksen" todistearvo on vähintään hyvin lähellä nollaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uusi terveysministeri perusta näkemystään tieteeseen.

Maailmalla on runsaasti tutkimuksia,jotka täyttää kaikki kriterit.

Otetaan suomalainen erimerkki kolesterilääkkeistä. On puolesta ja vastaan ammattihenkilöt.

Ei tämä liittyy millään tavalla siihen, nojaako RFK tieteeseen vai ei. RFK mitä ilmeisimmin etenee niin sanotusti johtopäätös edelle: ensin on muodostettu kanta asiaan, sitten etsitään koulutetut ihmiset jotka on valmiita sanomaan saman asian ja viittaamaan johonkin julkaistuihin raportteihin.

Kannattaa huomioida, että ns "tieteellisten" julkaisujen joukossa on monenlaista lehdykkää. Pahimmat ihmiskunnan viholliset julkaisevat aivan mitä tahansa roskaa maksua vastaan. Tällaisissa lehdissä julkaistun "tutkimuksen" todistearvo on vähintään hyvin lähellä nollaa.

Puhun  pelkästään vertaisarvioidusta,tieteellisestä tutkimuksista, en huuhaa tieteestä.

Vierailija kirjoitti:

Puhun  pelkästään vertaisarvioidusta,tieteellisestä tutkimuksista, en huuhaa tieteestä.

RFKn tapauksessa ei tälläkään ole mitään merkitystä. Vaikka RFK:n lakeijoiden ainoat lähteet olisi Lancet ja Nature, RFK iltse silti etenee johtopäätös edellä. Ensin päätetään kanta, sitten valikoidaan todisteet. Ihminen, joka operoi vilpittömän tieteellisesti todistusaineistoa objektiivisesti arvioiden ei voi olla antirokotehörhö, ainakaan olematta täydellisesti vailla tieteellistä lukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylöstempaus tulossa 23.9.?

Amerikan helluntailaiset ja baptistit ovat laskeneet, että koskapa Aadamin luomisesta tulee 23.9. 2025 kuluneeksi 6000 vuotta, niin silloin tapahtuu uskovaisten tempaus taivaisiin Herran Jeesuksen luokse. Samalla on myös juutalaisten pyhä soofar-torveen puhaltamisen vuosittainen juhla! 

Jumalalle yksi päivä on kuin... ja niin edelleen. Luomisen seitsemäs päivä eli seitsemäs vuosituhat, sabbathin lepotuhat, alkaa tempuun jälkeen. USA:ssa monet hurskaat uskovaiset ovat jo irtisanoutuneet työpaikoistaan ja myyneet talonsa ja tavaransa, koska 23.9. temmahtaa.

Tempausta 23.-24.9. odottavilta pakko kysyä: asteikolla 1-10, kuinka paljon v*tuttaa kun 25.9. olet edelleen täällä?

Juu, mietityttää. Millainen diagnoosi löytyy ihmiseltä joka uskoo moista paskaa? 

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikilla on erisnimi, jopa kaksikin erisnimeä ja se on ihan normaalia kaikissa kulttuureissa.

Mikä siis on Jeesuksen isän nimi, joka meidän piti mallirukouksen mukaan pyhittää? 

Jehovantodistajat pärisevät. Taitaa olla väärä ketju. Heillä kun on oma uskonto ja raamattu.

Vierailija kirjoitti:

Juu, mietityttää. Millainen diagnoosi löytyy ihmiseltä joka uskoo moista paskaa? 

Mitkä asiat ovat korkealla omassa asteikossasi?