Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullisuus on subjektiivista. Miesten mielestä r aiskaus voi olla "pikku juttu", mutta se voi tuhota naisen ai lapsen koko psyykeen ja loppuelämän. Et voi vähätellä vastuutasi pahoista teoistasi, vaan ne täytyy käsitellä ja niistä täytyy luopua: muuten niistä tulee karminen lasti, mitä mitkään hyvät teot eivät korjaa. Armoa ei voi ostaa ansioilla, ainoastaan katumuksella, ja se koskettaa nimenomaan niitä pahoja tekoja. Eikö tämän pitäisi olla kristitylle aika perusjuttu? 

Oletko siis kristitty, vai mikä olet? Ihan kiinnostaisi tietää, jotta osaan välttää kaltaisiasi ja ajatuksesi jakavia tosielämässä.

 

Onnistunut kohtuullisuuden toteuttaminen edellyttää tietysti kykyä suhteuttaa asioita sekä empatiakykyä. Katumusta olennaisempaa on se, ettei yksinkertaisesti tee pahoja tekoja. Voit olla huoleti, minunlaisiani on helppo välttää. Olen vain yksi ihminen enkä kuulu mihi

Katumus on kristinuskon keskeisimpiä teemoja ja siihen on syy. Et ole kristitty etkä edusta ainakaan kristinuskon näkemyksiä. Jos olet tuo sama tyyppi joka paasasi siitä, että r aiskatun naisen pitää siirty r aiskaajan omistukseen ja tämä on r aiskaajalle rangaistus, niin olet kyllä suoranaista ihmis_saastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis, on typerää elää pimeällä keskiajalla kun valo on saatavilla. Ihminen on jumalan kuva ja jeesuksen ihmeteot perustuvat tämän sisäistämiseen - hän toimi kuten jumala. Myös magdalan maria ymmärsi tämän ja selitti sen yksinkertaisemmin, minkä vuoksi hänet poistettiin raamatusta. 

 

Jeesus ei ollut tavallinen ihminen, vaan Jumalan Poika.

Kaikki ihmiset on luotu jumalan kuvaksi ja kristittyjä kehotetaan koko ajan tekemään ihmetekoja, kuten jeesus. 

Kyllä, mutta tavalliset ihmiset ovat erilaisia kuin Jeesus.

Niin, koska valitsevat elää pmeydessä, kuten sinä.

En ole pimeydessä enkä sellaisessa harhassa, että olisin samanlainen kuin Jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää mielessä että Jumalan lapsia ovat ne jotka seuraavat Pyhää Henkeä. Hengen hedelmä on mm. ystävällisyys. Jeesus sanoi, siitä kaikki tuntevat teidät opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus. Suhtaudun skeptisesti näiden kristittyjen aitouteen jotka vastaavat ilkeästi toisen kristityn vilpittömään kysymykseen/keskustelunaloitukseen

Jeesus itse potkaisi ja solvasi viikunapuun kuoliaaksi sekä kaatoi kauppiaiden pöydät. Ei kovin ystävällistä.

 

 

Uskon että toiminnallaan oli pätevä syy 

:D

Niin, jeesuksen nälkä ja kiukku. Tuollainen hubrismainen "kristityt ovat ystävällisiä ja epäystävälliset eivät ole kristittyjä" kun oma kultijohtaja tappaa nälkäkiukussaan puita on tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis, on typerää elää pimeällä keskiajalla kun valo on saatavilla. Ihminen on jumalan kuva ja jeesuksen ihmeteot perustuvat tämän sisäistämiseen - hän toimi kuten jumala. Myös magdalan maria ymmärsi tämän ja selitti sen yksinkertaisemmin, minkä vuoksi hänet poistettiin raamatusta. 

 

Jeesus ei ollut tavallinen ihminen, vaan Jumalan Poika.

Kaikki ihmiset on luotu jumalan kuvaksi ja kristittyjä kehotetaan koko ajan tekemään ihmetekoja, kuten jeesus. 

Kyllä, mutta tavalliset ihmiset ovat erilaisia kuin Jeesus.

Niin, koska valitsevat elää pmeydessä, kuten sinä.

En ole pimeydessä enkä sellaisessa harhassa,

Et olekaan jeesus, vaan jokainen ihminen on jumalan kuva ja kykenee samanlaisiin ihmetekoihin kuin jeesus. Kukaan ei kuitenkaan ole jeesus. Mutta se siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää mielessä että Jumalan lapsia ovat ne jotka seuraavat Pyhää Henkeä. Hengen hedelmä on mm. ystävällisyys. Jeesus sanoi, siitä kaikki tuntevat teidät opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus. Suhtaudun skeptisesti näiden kristittyjen aitouteen jotka vastaavat ilkeästi toisen kristityn vilpittömään kysymykseen/keskustelunaloitukseen

Jeesus itse potkaisi ja solvasi viikunapuun kuoliaaksi sekä kaatoi kauppiaiden pöydät. Ei kovin ystävällistä.

Pöydät olivat temppelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää mielessä että Jumalan lapsia ovat ne jotka seuraavat Pyhää Henkeä. Hengen hedelmä on mm. ystävällisyys. Jeesus sanoi, siitä kaikki tuntevat teidät opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus. Suhtaudun skeptisesti näiden kristittyjen aitouteen jotka vastaavat ilkeästi toisen kristityn vilpittömään kysymykseen/keskustelunaloitukseen

Jeesus itse potkaisi ja solvasi viikunapuun kuoliaaksi sekä kaatoi kauppiaiden pöydät. Ei kovin ystävällistä.

 

 

Uskon että toiminnallaan oli pätevä syy 

:D

Niin, jeesuksen nälkä ja kiukku. Tuollainen hubrismainen "kristityt ovat ystävällisiä ja epäystävälliset eivät ole kristittyjä" kun oma kultijohtaja tappaa nälkäkiukussaa

Pointti oli edelleen että Jeesuksen toiminnalla oli todennäköisesti hyvä syy

Herää kysymys näistä ilkeilijöistä, mikä se heidän hyvä syynsä on vastata ilkeästi? Mistä se viha tulee? Tarkoittaako se, ettei todellisuudessa olla samalla puolella...vaikka esiintyvät uskovia

Pyyntöön vastaaminen, esim. avunpyyntöön, on ihan okei. Vähän niinkuin seksikutsuunkin. Auttamisenhalu eli oman halunsa ja himonsa mukaan toimiminen ei ole kummassakaan tapauksessa okei.

 

Yleensä ihmiset tekevät sellaisia asioita, mitä he haluavat tehdä. Moraalisesti kehittynyt ihminen arvioi oman toimintansa vaikutuksia muihin ja pidättäytyy sellaisesta toiminnasta, joka on muille kohtuuttoman vahingollista. Tämä on varmaan useimmille aika selkeä asia.

Katumus on kristinuskon keskeisimpiä teemoja ja siihen on syy. Et ole kristitty etkä edusta ainakaan kristinuskon näkemyksiä. Jos olet tuo sama tyyppi joka paasasi siitä, että r aiskatun naisen pitää siirty r aiskaajan omistukseen ja tämä on r aiskaajalle rangaistus, niin olet kyllä suoranaista ihmis_saastaa.

 

Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihassa elävät "kristityt' hyökkää heti Hengessä elävää vastaan, näkee tässäkin keskustelussa :)

 

Ei se ole heidän vikansa yhtään sen enempää kun fariseukset eivät tajunneet jeesustakaan. Tai edes tämän opetuslapset. Lahjat riittävät sinne minne riittävät.

He joutuvat ottamaan vastaan valintojensa seuraukset.

Ihan niinkuin sinäkin ymmärtämättömyydestäsi ja armottomuudestasi.

Fariseus spotattu

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

 

Siitä tulee seurauksia. Kannattaa tehdä parannus ja olla tekemättä syntiä parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

Tämä taitaa olla asioita joihin saat vastauksen vain itse elämällä uskossa

Sivusta on helppo huudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

 

Tämä taitaa olla asioita joihin saat vastauksen vain itse elämällä uskossa

Sivusta on helppo huudella

 

Minä olen aina parhaani mukaan yrittänyt tehdä sen, mikä ymmärrykseni mukaan on oikein. Olen parhaani mukaan välttänyt muiden vahingoittamista. Ja minä olen joutunut kokemaan sellaista kärsimystä, etten toivoisi sellaista kenellekään, en edes pahimmille rikollisille. Kyllä, se oli niin kauheaa. En oikeastaan halua tietää, mitä ne ihmiset joutuvat kokemaan, jotka tahallaan tekevät pahaa. 

Miksi Juutalaisia on vainottu läpi historian? Nyt tiedätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää mielessä että Jumalan lapsia ovat ne jotka seuraavat Pyhää Henkeä. Hengen hedelmä on mm. ystävällisyys. Jeesus sanoi, siitä kaikki tuntevat teidät opetuslapsikseni, että teillä on keskinäinen rakkaus. Suhtaudun skeptisesti näiden kristittyjen aitouteen jotka vastaavat ilkeästi toisen kristityn vilpittömään kysymykseen/keskustelunaloitukseen

Jeesus itse potkaisi ja solvasi viikunapuun kuoliaaksi sekä kaatoi kauppiaiden pöydät. Ei kovin ystävällistä.

Pöydät olivat temppelissä.

Jeesus olisi silti voinut ystävällisesti ja rauhallisesti hoitaa tilanteen. Mutta mieluummin vähän sekoili. Ei sitä puutakaan olisi tarvinnut tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

 

Raamatussa sanotaan, että jumala ei kuule paatuneen rukousta. Epäaito katumus on samaa kuin paatumus.  Tosiasia on se, että jos elää pyhä henki sisällään, ei edes pysty tekemään syntiä, sillä se kumoaa pahan hengen. Samalla tavalla kuin demonit eivät pysty olemaan samassa tilassa neitsyt marian hengen kanssa.

Uskovainen tai uskonnolliseen järjestöön kuuluva ei tarkoita vielä sitä, että henkilö olisi pyhä. Pyhiä on suhteellisen vähän siihen nähden, miten paljon on uskovaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

 

Raamatussa sanotaan, että jumala ei kuule paatuneen rukousta. Epäaito katumus on samaa kuin paatumus.  Tosiasia on se, että jos elää pyhä henki sisällään, ei edes pysty tekemään syntiä, sillä se kumoaa pahan hengen. Samalla tavalla kuin demonit eivät pysty olemaan samassa tilassa neitsyt marian hengen kanssa.

Uskovainen tai uskonnolliseen järjestöön kuuluva ei tarkoita vielä sitä, että henkilö olisi pyhä. Pyh

Ja pyhät yleensä myös hakeutuvat yksinäisyyteen, ellei syntisten ihmisten auttaminen ole heidän kutsumuksensa. Ei se kaikkien pyhien kutsumus ole.

Vierailija kirjoitti:

Katumus on kristinuskon keskeisimpiä teemoja ja siihen on syy. Et ole kristitty etkä edusta ainakaan kristinuskon näkemyksiä. Jos olet tuo sama tyyppi joka paasasi siitä, että r aiskatun naisen pitää siirty r aiskaajan omistukseen ja tämä on r aiskaajalle rangaistus, niin olet kyllä suoranaista ihmis_saastaa.

 

 

Onnea matkaan.

Jaa mihin? Olen onnellinen JA onnekas. R aiskarimiehet ja heidän r aiskauksesta vaimolla palkitseminen ei kuulu mihinkään edes puolikkaan aivosolun omaavaan dogmaan. 

Tiedän, että tällainen kohta on koraanissa, missä näin on kehotettu tekemään. Siis dumppaamaan r aiskattu nainen r aiskaajan "hoteisiin". Mutta en ole tietionen, että tällainen kehotus olisi raamatussakin? Onko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi armahtaessaan naisen: Mene äläkä enää syntiä tee. Onko mahdollista olla tekemättä syntiä, esim. katoliset pyytävät koko ajan anteeksi samoja syntejään ripissä, vaikka olisi pitänyt tehdä parannus ja tehdä vaikka uusia syntejä, ei enää niitä anteeksiannettuja. 

Eli tätä voi jatkaa ikuisesti, tehdä syntiä ja sitten mennä uikuttamaan Jumalalle, että tein syntiä?

 

 

Raamatussa sanotaan, että jumala ei kuule paatuneen rukousta. Epäaito katumus on samaa kuin paatumus.  Tosiasia on se, että jos elää pyhä henki sisällään, ei edes pysty tekemään syntiä, sillä se kumoaa pahan hengen. Samalla tavalla kuin demonit eivät pysty olemaan samassa tilassa neitsyt marian hengen kanssa.

Uskovainen tai uskonnolliseen järjestöön kuuluva ei tarkoita vielä sitä, että henkilö olisi pyhä. Pyh

Voisitko lisätä viittauksen Raamattuun liittyen tuohon, etteivät jotkut ihmiset pystyisi tekemään syntiä? Minusta vaikuttaa siltä, että olet ymmärtänyt asian väärin. Pyhä Henki sydämessä viittaa Hengen ja Lihan välillä valitsemiseen. Tätä tapahtuu ihmisen elämässä jatkuvasti, ja se liittyy kaikkiin valintoihin. Ei ole sellaista tilannetta, että joku ihminen aina automaattisesti valitsisi oikein. Valitseminen vaatii joka kerta tietoista punnintaa.

Juu miten Engel on voinut suunnitella tuomiokirkon Turussa kun se syntyi vasta 1700- luvulla Saksassa ja. Kirkkoon on haudattu jo 1600 luvulla ja sitä ennen.  Oikeasti se on katolinen kirkko ollut.  Enemmistö historia rakennuksista on katolisten .  Ne oli täällä ensin. Uudistus tuli 1500-1600 luvulla vasta . Suomessa oli jopa kuningattaria .  Domus talo tai huone  Herran huone rukoushuone.  Jeesuksessa tuli tuomio yli koko maailman.  Mutta kirkko on Herran huone.