Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Muista kohta: Saatana tekee ainoastaan asioita jotka kaikkitietävä Jumala tiesi hänen tulevansa tekemään.

Jumala tiesi Saatanan lankeavan syntiin. Kaikkivoipaisena olentona Jumalla myös oli täysi vapaus valita toisin. Luoda vaikka sellainen Lucifer joka ei lankea syntiin tai luoda sellainen maailma jossa lankeamista ja syntiä ei ole olemassa laisinkaan. Kaikkivoipaiselle mikään ei ole mahdotonta.

 

 

Ei pysty luulevainen sisäistään.

Ymmärrä että Jumala luo vain kaltaisiaan, vapaaehtoisia valitsemaan.

No niin, et pystynyt sisäistämään. Enkös niin sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala viivyttelee pahuuden pyyhkäisyssä? Eikö olisi voinut tehdä sen ennen syntiinlankeemusta kerta tiesi sen tapahtuvan? Miksi antaa ihmisten kärsiä tässä välillä? Mitä itse tuumit tästä asiasta?

.................

Tarkoitat että Saatana ja ne langenneet enkelit oli pitänyt tuhota.

Mutta kaikki ovat ikuisuusolentoja. Jumala on oikeudenmukainen, 

Mitä sitten kun sama ruljanssi olisi myöhemmin alkanut taas uudelleen?

Et ymmärtänyt kysymystä. Olisi voinut jättää luomatta saatanan ja langenneet enkelit. Kun kerta kaikkitietävänä näki mitä tulisi tapahtumaan. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Maailma on Saatanan hallintavallassa,koska ihminen luovutti oman hallintansa hänelle.

Oikeudenmukainen Jumala ei tuomitse laillista kauppaa. 

Siksi maailmassa on kärsimystä ja kuolemaa, koska Perkelesaatana on murhaaja ja valehtelija.

Jumalan tahto on vain hyvä ihmisille maanpäällä ja taivaanikuisuudessa.

En ole kuule luovuttanut mitään kenellekään. Turha ruveta syytteleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan vapaan tahdon antoi Jumala

Joka tiesi maailman luodessaan etukäteen miten valitset. Kaikkitietävänä. Miten ihmeessä tahtosi on silloin vapaa? Kerro omin sanoin.

Puutun tähän keskusteluun vastakysymyksellä, että mitä tuumisit jos valinnanvapauden totaalinen rajoittaminen alkaisi - ja koskisi myös sua?

Tuumisin, että hyvä juttu. Ei tulisi sitten mieleen tehdä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan vapaan tahdon antoi Jumala

Joka tiesi maailman luodessaan etukäteen miten valitset. Kaikkitietävänä. Miten ihmeessä tahtosi on silloin vapaa? Kerro omin sanoin.

Puutun tähän keskusteluun vastakysymyksellä, että mitä tuumisit jos valinnanvapauden totaalinen rajoittaminen alkaisi - ja koskisi myös sua?

Tottakai luulevainen välttääkseen vastaamasta esittää vastakysymyksen. Se on teille ominaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia israelilaiset miehet haluavat nuoria palestiinalaispoikia seksikumppaneiksi ja rakennusmiehiksi, mutta muuten halveksivat näitä köyhiä? Eivät anna ihmisarvoa. 

Koraani tuomitsee homouden, mut Toora ilmeisesti ei. Juutalaiset ovat homoystävällisiä ja Tel Avivissa heitä on todella paljon. 

Yöelämää ja baareja löytyy joka lähtöön. Monin paikoin ripustetut sateenkaariliput viestittävät, että Tel Aviv hyväksyy kaikki sukupuolet ja suuntaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikin asia mietityttää. 

Nyt juuri tuo, miksi ns. uskovaiset, kuten esim. Essayah, vastustavat kahden valtion mallia ja Palestiinan tunnustamista? Eikö pitäisi saada tappaminen vihdoinkin loppumaan? 

Ihmettelee yx uskova äiti 

Onko Jumalan tahto, että Toora-uskovaiset ja Koraani-uskovaiset vihaavat ja tappavat toisiaan maailman tappiin? 

Ei ole Jumalan tahto, mutta molemmilta puuttuu Jeesus kun on se rätti silmillä. 

Kummallista, että kaikkivoipa ei saa asioita menemään tahtonsa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia israelilaiset miehet haluavat nuoria palestiinalaispoikia seksikumppaneiksi ja rakennusmiehiksi, mutta muuten halveksivat näitä köyhiä? Eivät anna ihmisarvoa. 

Koraani tuomitsee homouden, mut Toora ilmeisesti ei. Juutalaiset ovat homoystävällisiä ja Tel Avivissa heitä on todella paljon. 

Yöelämää ja baareja löytyy joka lähtöön. Monin paikoin ripustetut sateenkaariliput viestittävät, että Tel Aviv hyväksyy kaikki sukupuolet ja suuntaukset.

Niinpä. Jos on kiinnostunut uskonnoista, matkustaa kolmen uskonnon pääpaikkaan Jerusalemiin. 

Jos taas homostelu ja villi seksi- ja yöelämä kiinnostaa, kannttaa suunnata vapaamieliseen Tel Aviviin. Kaupunkiin joka bilettää 7/24. 

Israelista on moneksi, vaikka pieni maa onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikin asia mietityttää. 

Nyt juuri tuo, miksi ns. uskovaiset, kuten esim. Essayah, vastustavat kahden valtion mallia ja Palestiinan tunnustamista? Eikö pitäisi saada tappaminen vihdoinkin loppumaan? 

Ihmettelee yx uskova äiti 

Onko Jumalan tahto, että Toora-uskovaiset ja Koraani-uskovaiset vihaavat ja tappavat toisiaan maailman tappiin? 

 

Tämä johtuu abrahamin polygamisuudesta. Muslimit ovat kakkosvaimon jälkeläisiä, juutalaiset ykkösvaimon. Kristityt nyt eivät taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä. 

Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat

Miksi noudattaisin sellaisia käskyjä, joiden antajan olemassaolosta ei ole mitään todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskovat eivät noudata raamatun kahta tärkeintä kohtaa? 10 käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.

Raamatun tärkein kohta on se, jossa kielletään miestä makaamasta miehen kanssa. Tämä on ainoa käsky joka on sekä Vanhassa, että Uudessa Testamentissa. 

Tuosta aiheesta on vain puolentusinaa kohtaa Raamatussa. Se ei ole kristinuskon ydintä. Jokin muu uskonto ottaa asian koko ajan puheeksi, ja syyllistää kristinuskoa ja kristittyjä. Raamatussa on enemmän opetus esim. rahasta.

Kymmenen käskyn opetukset löytyvät ainakin lähes kaikki Vanhan testamentin lisäksi myös Uudesta testamentista.

Tärkein kohta uudessa testamentissa on Jumalan syntymä ihmiseksi ja luojan tekemän lupausten lunastus . Profetiat täyttyi. Pelastaja

Se on myös vähiten todisteita sisältämä kohta. Ei ole mitään syytä uskoa sen olevan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan rikotaan jumalaa vastaan jo 1000 tavalla, eli eivätköhän ole sotahelvettinsä ansainneet. On orjuutta, on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä abrahamin JA tämän vaimon taholta, että ihan nainen r aiskaa, lapsenryöstöä, huhheijaa... Huh huh, hoh hoh... Ei mikään ihme, että helvetin tuli nielee tuollaista harrastavat ja tuhoaa näiden jälkeläiset.

Ei Raamattu kiellä orjuutta.

Oletko siis juutalainen vai kristitty? Jos puhut koko ajan jeesusta vastaan ja vetoat vt:n hirveyksiin niin poistu ketjusta ja liity juutalaiseksi. Susi lampaan vaateissa.

Heh, tämä,ketju ei ole jeesushymistelyä varten.

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihan virkistävää ajatella laatikon ulkopuolelta. Uusia ajatuksia syntyy haastamalla vallitseviä näkemyksiä.

Hyvänä esimerkkinä tämä sinun väitteesi: "Jeesus ei kuitenkaan valehtele". Et voi mitenkään tietää tätä asiaa. Se on kirjaimellisesti mahdoton asia tietää.

 

 

Se on sinusta ehkä mahdoton asia tietää.

Ei mitenkään mahdotonta. Jeesus on kuollut, joten jeesus ei valehtele.

Ei teille voi kirjoittaa tänne mitään kun ette ymmärrä lukemaanne. Jo lukiessanne asiat muuttuvat olennaisesti. Kukaan ei puolusta koskaan mutta heti kun kissa on poissa niin hiiret hyppivät pöydällä ja esittävät tietävänsä jotakin. Surkuhupaisaa toimintaa. Siinähän jankkaatte itsestäänselvyyksiä loppuelämänne. Me muut olemme jatkaneet ja saamme vastauksia. Ottaa varmasti kupoliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihan virkistävää ajatella laatikon ulkopuolelta. Uusia ajatuksia syntyy haastamalla vallitseviä näkemyksiä.

Hyvänä esimerkkinä tämä sinun väitteesi: "Jeesus ei kuitenkaan valehtele". Et voi mitenkään tietää tätä asiaa. Se on kirjaimellisesti mahdoton asia tietää.

 

 

Se on sinusta ehkä mahdoton asia tietää.

Ei mitenkään mahdotonta. Jeesus on kuollut, joten jeesus ei valehtele.

Kuolleet eivät myöskään kummittele.

Henkimaailmasta voidaan valehdella meille. Käytän tässä henkimaailmaa koska kuka tahansa sieltä voi valehdella meille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala voi valehdella meille. Mikä tässä mietityttää eniten?

Jos hyväksytään Jumalan voivan valehdella meille niin teoriassa KAIKKI mitä tiedämme Jumalasta voi olla valhetta.

Saattoi siis valehdella olevansa olemassa.

Ottakaa faktat positiivisesti ja avoimesti vastaan. Älä ota itseesi tai ajattele että sinun olisi pakko omistaa itsellesi ihan kaikki tieto. Tietoa on maailma pullollaan, sitä voi myös käsitellä ilman omistamista itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on opettanut ja kertonut ihmisille asioita joita Jumala on pyytänyt kertomaan. Nämä opit ovat totta. On silti mahdollista että Jeesuskin on saattanut valehdella elämässään, sitähän emme tietenkään voi tietää.

Mihin perustat väitteesi, että Jeesus on voinut valhedelle vain muissa asioissa - muttei jumalaan liittyvissä asioissa?

Päättelen sen niistä asioista. 

Voisitko demonstroida päättelyketjusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala voi valehdella meille. Mikä tässä mietityttää eniten?

Jos hyväksytään Jumalan voivan valehdella meille niin teoriassa KAIKKI mitä tiedämme Jumalasta voi olla valhetta.

Saattoi siis valehdella olevansa olemassa.

Ei tai joo mutta asia kuuluu ymmärtää. Jumala on kuva meille koko tarinasta joka liittyy häneen, luomakuntaan ja kaikkeen elämässä.

Jumala on luoja. Onko Jumala kaikkialla ja kaikki? Miten tämä on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala viivyttelee pahuuden pyyhkäisyssä? Eikö olisi voinut tehdä sen ennen syntiinlankeemusta kerta tiesi sen tapahtuvan? Miksi antaa ihmisten kärsiä tässä välillä? Mitä itse tuumit tästä asiasta?

.................

Tarkoitat että Saatana ja ne langenneet enkelit oli pitänyt tuhota.

Mutta kaikki ovat ikuisuusolentoja. Jumala on oikeudenmukainen, 

Mitä sitten kun sama ruljanssi olisi myöhemmin alkanut taas uudelleen?

Et ymmärtänyt kysymystä. Olisi voinut jättää luomatta saatanan ja langenneet enkelit. Kun kerta kaikkitietävänä näki mitä tulisi tapahtumaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja ne jäljelläolevat olisi taas alkaneet kapinaan?

Nyt ne ovat nähneet,että Saatanasta Jumalan paikalla ei tule mitään muuta kun tuhoa ja ovat tehneet oikean valinnan.