Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muut ovat jo listanneet näitä. Ei tarvinnut kuin laittaa Googlen sanahakuun "Bible prophecies fulfilled"

 

, niin sieltähän löytyi ihan kokonainen sivusto! Helppoa! "

Niin helppoa, mutta siltikään et osannut laittaa tähän yhtä ainuttakaan näistä. 

Olisin toki osannut joitakin noista. Mutta en muista välttämättä raamatunkohtia, mistä mikäkin löytyy. 

Ulkomuistista voin sanoa ainakin, että Raamatussa ennustettiin israelilaisten pakkosiirto, Jerusalemin  ja sen temppelin tuho sekä  jälleenrakentaminen, ja se, että Messias syntyy Juudean Betlhemissä. Kaikki nämä ovat toteutuneet.

Lisäys: tarkoitin tuolla helppoudella sitä, miten helppo tällaisia asioita on/olisi netistä löytää, jos asia kiinnostaa ja jos osaa käyttää Googlea.

Mutta vaikea löytää puolueetonta tietoa. Löytyy vain luulevaisten agendaan sopivia tulkintoja eikä mitään täsmällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen." En valehtele, kun onhan se ihan nähtävissä miten et vastaa suoraan kysymykseen. Eikös Jumala opeta, ettei valehdella saisi? Nyt taitaa tulla sua Jumala rankaisemaan!!!

Olen rehellinen ihminen ja vastasin kysymykseesi. Opettele lukemaan ja hanki aivot.

Et vastannut. Ehkä sun olisi hankittava ne aivot, kerta et näytä sitten ymmärtävän kysymystä mitä kysyttiin.

Synnistä ja kirouksesta vapaudutaan siis Jeesuksen kautta. Eli ihminen lakkaa tekemästä kaikenlaista pahaa vasta, kun Jumala saa muuttaa sydämen, puhdistaa omantunnon, uudistaa mielen - tämä on se uudestisyntyminen, josta uskovat puhuvat ja jonka kautta vapaudutaan synnistä ja tuomioista. Siitäkin voi kuitenkin myös kieltäytyä, koska ihmisellä on vapaus valita, palveleeko ja uskooko hän jatkossa Jumalaa vai edelleenkin saatanaa.

Kun lukee tuon yhden vastauksia niin ihan puistattaa. Tulee mieleen lapsuuden ajat, kun pakotettiin olemaan noissa jeesusporukoissa. Samanlaisia ympäripyöreitä vastauksia, mitkä eivät koskaan vastaa itse kysymykseen. Sitten kun tajutaan, ettei voida vastata niin tulee tuota sössötystä "emme tiedä mitä Jumala tahtoo" "se nyt vain on Jumalan tahto". Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletpa sinä kerta toisen jälkeen ruma suustasi. Opettele ymmärtämään lukemaasi, sinua täytyy opettaa kuin pikkulasta joka vääntää vastaan koko ajan. Ihminen on luotu tarkoituksella tuntevaksi ihmiseksi. Syntyessään hän on täydellinen hyvä ihminen. Hänet on luotu sellaiseksi. Oliko riittävän ymmärrettävästi nyt kerrottu? Ihmisten ei kannata tehdä niitä huonoja valintoja jotka myös sairastuttavat. Olisi helpompaa jokaisen olla hyvä ja onnellinen jos koko maailma olisi aidompi ja onnellisempi. Painotan vielä että ihminen on luotu tarkoituksella sellaiseksi joka hän on ja tämä asia liittyy myös elämän luontoon. Kaikki on tarkoituksenmukaista.

 

Eli ruvetaan haukkumaan muita, kun he osoittavat miten vastaat huonosti etkä vastaa kysymykseen? Ei ihmekkään, että yhä vähemmän ihmisiä uskoo Jumalaan kun täällähän ihmiset osoittaa, miten se Jum

Kelaapa kiihkossasi vähän taaksepäin. Kysymykseesi vastattiin jo. Lue kommentti valinnavapaudesta.

Oon miettinyt paljon sitä loistavaa kysymystä, että miksi ihmiset ja maapallo luotiin. Miksi ihmisiä ei luotu suoraan taivaaseen? Tai miksi syntiinlankeemuksen jälkeen ei kaikkea vaan lakkautettu, sammutettu, kun kerta niin paljon pahuutta oli tulossa? Ollaanko me täällä laajentamassa jumallalista tietoisuutta? Ollaanko me täällä oppimassa ja palataan sitten kotiin? (Sielu) Ollaanko me täällä maksamassa jotain velkaa, jota ollaan tehty jossain toisessa ulottuvuudessa toisella planeetalla? Miksi? En vaan tavallaan käsitä. Pystyn samalla uskomaan kristinuskon sanomaan, mutta kyllä tässä on huomattavan paljon kysymysmerkkejä. Epäilen, että on jotain radikaalin isoa, jota ihmiskunta ei vielä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi niissä säännöissä ei koskaan ole sellaista kohtaa, mitä ei haluaisi noudattaa muutenkaan. Homostelukieltokin, se Jeesuksen tärkein sääntö, on vaikea vain homoilla. "

 

"Noudatatko Raamatun kieltoja olla syömättä sianlihaa tai rapuja? Ei kukaan noudata pilkun tarkasti kaikkia Raamatun käskyjä."

 

Ruokasäännöt ovatkin niitä, mitkä sattumalta eivät ole enää voimassa, niitä kun olisi niin kauhia ikävä noudattaa. 

Vaikkei niitä Raamatun mukaan todellisuudessa missään vaiheessa kumota. Kristityt on vain päättäneet jossain vaiheessa, että tämä joukko käskyjä on ehdottoman tärkeitä ja tämä toinen joukko käskyjä voidaan unohtaa kokonaan.

Ei se noin mene. Kristityt noudattavat sitä etiikkaa, mistä on kirjoitettu Uudessa testamentissa. (Juutalaiset sitä, mikä on kirjoitettu Vanhassa testamentin kirjoissa, kuten Toorasta jne). Mutta esim. 10 käskyä ovat sekä Vanhassa ja Uudessa testamentissa, minkä vuoksi ne sitovat  - eivät vain juutalaisia vaan  - myös kristittyjä. Näin se on ollut alkuseurakunnasta lähtien. mm Paavali selittää paljon tästä. Eli eivät kristityt ole   "jossakin vaiheessa" ja jotenkin mielivaltaisesti vain jättäneet jotakin pois, vaan heillä on Raamatun opetus tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti: Kun lukee tuon yhden vastauksia niin ihan puistattaa. Tulee mieleen lapsuuden ajat, kun pakotettiin olemaan noissa jeesusporukoissa. Samanlaisia ympäripyöreitä vastauksia, mitkä eivät koskaan vastaa itse kysymykseen. Sitten kun tajutaan, ettei voida vastata niin tulee tuota sössötystä "emme tiedä mitä Jumala tahtoo" "se nyt vain on Jumalan tahto". Hyi.

Jeesuksen seurassa olisikin hyvä olla. Ns. Jeesuksen seuraajien kanssa taas, se on toinen tarina, kukaan ei pysty siihen hyvyyteen, oikeudenmukaisuuteen ja rakkauteen, jota Jeesus koko olemuksellaan ilmentää ja toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen." En valehtele, kun onhan se ihan nähtävissä miten et vastaa suoraan kysymykseen. Eikös Jumala opeta, ettei valehdella saisi? Nyt taitaa tulla sua Jumala rankaisemaan!!!

Olen rehellinen ihminen ja vastasin kysymykseesi. Opettele lukemaan ja hanki aivot.

 

Et vastannut. Ehkä sun olisi hankittava ne aivot, kerta et näytä sitten ymmärtävän kysymystä mitä kysyttiin.

Vastasin ja vastasin lisää ja monessa kommentissa. Kyllästyttää vastata näihin samoihin typeriin mielenosoituksiin vuositolkulla. Voisitko jo aikuinen ihminen ymmärtää nämä asiat? Sen jälkeen olisi helpompaa jatkaa sitä perehdyttämistäsi. Sinun täytyy asennoitua ottamaan tietoa vastaan ja sinun täytyy osata käsitellä se tieto ja käsitellä kaikki ongelmasi joita ilmenee kehitystyösi aikana. Vain siten pääset eteenpäin ja tulet viisaammaksi ihmiseksi.

Joku kyseli Aatamin ja Eevan lapsista. Että keidän kanssa nämä menivät naimisiin. No sekin selviää ihan sitä Raamattua lukemalla!

Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä.1. Moos. 5:3

Ja tuota Mooseksen lakiahan ei ollut annettu vielä tuohon aikaan. Se Mooseksen laki annettiin vasta Mooseksen elinaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksi jumala ei antanut ihmisille mahdollisuutta parantaa itsensä ja muut ilman lääkkeitä ja leikkauksia?

Ihmisellä on mahdollisuus parantaa itseään. Vastuu täytyy kantaa.

Mutta emme voi täysimääräisesti päättää itsestämme koska Jumala hallitsee kaikkea ja päättää elämästämme.

Tarvitsemme elämässä leikkauksia ja lääkkeitä. 

 

Ja tässä on hyvä esimerkki miksi Jumalaa ei ole olemassa.

Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen.

Niin, mutta kun ei vastaa. Tulee settiä, että jumala sitä ja jumala tätä, muttei kerrota miksi.

Alapeukkua annetaan vastauksille, koska asioita ei ymmärretä tai uskota. Vika ei ole uskovien antamissa selityksissä, me olemme aikanaan ne samat selitykset itsekin kuulleet ja tulleet uskoon. Epäuskossa, ymmärtämättömyydessä ja vihassa Jumalaa kohtaan ei vain voi tajuta ja ottaa mitään vastaan. Siinä tilassa ihminen ei vielä ole valmis uskomaan ja Jumalankin on turha sellaiselle ihmiselle evankeliumia koittaa tuoda ja itseään ilmaista, joka puuskuttaa kuin pässi totuutta ja Jumalaa vastaan. Jokaisella ihmisellä on oma etsikonaikansa, ja kun Jumala katsoo, että ihminen on siinä tilassa, että hän voi koittaa totuutta takoa kaaliin, niin silloin alkaa sen ihmisen etsikonaika, jolloin on mahdollista saada usko lahjaksi. Jos vielä nyt menee vihaksi tai yli hilseen, niin ehkä joskus tulevaisuudessa ei sitten enää mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksi jumala ei antanut ihmisille mahdollisuutta parantaa itsensä ja muut ilman lääkkeitä ja leikkauksia?

Ihmisellä on mahdollisuus parantaa itseään. Vastuu täytyy kantaa.

Mutta emme voi täysimääräisesti päättää itsestämme koska Jumala hallitsee kaikkea ja päättää elämästämme.

Tarvitsemme elämässä leikkauksia ja lääkkeitä. 

 

Ja tässä on hyvä esimerkki miksi Jumalaa ei ole olemassa.

Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen ka

Sinä näet asian nyt näin. 

Asettele kysymys tähän selkeästi niin vastaan sinulle ja sen jälkeen sinun täytyy tyytyä vastaukseen. En jaksa vääntää kanssasi koska et ole sen arvoinen ihminen. En halua rakastaa sinua niin paljon että myisin sieluni sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muut ovat jo listanneet näitä. Ei tarvinnut kuin laittaa Googlen sanahakuun "Bible prophecies fulfilled"

 

, niin sieltähän löytyi ihan kokonainen sivusto! Helppoa! "

Niin helppoa, mutta siltikään et osannut laittaa tähän yhtä ainuttakaan näistä. 

Olisin toki osannut joitakin noista. Mutta en muista välttämättä raamatunkohtia, mistä mikäkin löytyy. 

Ulkomuistista voin sanoa ainakin, että Raamatussa ennustettiin israelilaisten pakkosiirto, Jerusalemin  ja sen temppelin tuho sekä  jälleenrakentaminen, ja se, että Messias syntyy Juudean Betlhemissä. Kaikki nämä ovat toteutuneet.

Lisäys: tarkoitin tuolla helppoudella sitä, miten helppo tällaisia asioita on/olisi netistä löytää, jos asia

No ala  lukea Raamattua. Lue ja opi mitäs siellä sanotaan vaikkapa Jerusalemin kohtalosta. Ja katso sitten joltakin historian faktasivustolta ,e ttä mitä Jerusalemille on historian saatossa tapahtunut. Sitten voit todeta, että se ennustettu on  tosiaan tapahtunut. Google ja Wikipedia ovat näppäriä, mutta jos haluat tieteellisempää tekstiä, niin vinkkinä sanottakoon, että useissa Wikipedian artikkeleissa on lähdeviite johonkin tieteelliseen tutkimukseen. Niihin kun tutustut, niin pääset ainakin alkuun, jos asia oikeasti kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen." En valehtele, kun onhan se ihan nähtävissä miten et vastaa suoraan kysymykseen. Eikös Jumala opeta, ettei valehdella saisi? Nyt taitaa tulla sua Jumala rankaisemaan!!!

Olen rehellinen ihminen ja vastasin kysymykseesi. Opettele lukemaan ja hanki aivot.

Heh, kuvittelet vastanneesi. Kognitiivinen dissonanssi estää sinua ajattelemasta kysymystä johdonmukaisesti. Se aiheuttaisi sinulle henkisesti pahan olon. Uskomustesi perusta saattaisi järkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lukea se koko Raamattu. Uudessa testamentissa käy ilmi, ettei kukaan ihminen ole arvollinen laittamaan sitä kivitystuomiota käytäntöön. Muistat varmaan kertomuksen avionrikkojavaimosta?   ( Joh. 8:4-7)

Niin, Uuden testamentin(kin) mukaan  tietyistä teoista seuraa tietty rangaistus, mutta se rangaistuksen toimeenpanovalta pitää jättää Jumalalle. Ja Jumala voi myös halutessaan armahtaa ihmisen, jos ihminen niitä tekojaan katuu ja Jumalalta anteeksi pyytää.

Jeesus ei missään vaiheessa sanonut, että avionrikkojien kivittäminen olisi itsessään väärin. Avionrikkojien kivittäminen kuului juutalaisten lakiin, mutta juutalaisilla ei ollut Jeesuksen aikaan laillista oikeutta kivittää avionrikkojia, koska he elivät Rooman valtakunnan alaisuudessa. Siksi Jeesuksen sanoista voi päätellä korkeintaan sen, ettei kenenkään pidä ottaa oikeutta omiin

Jeesus sanoi: Tuomitsiko kukaan sinua ? nainen vastasi ei - no minäkään en tuomitse. Mene äläkä enää syntiä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen." En valehtele, kun onhan se ihan nähtävissä miten et vastaa suoraan kysymykseen. Eikös Jumala opeta, ettei valehdella saisi? Nyt taitaa tulla sua Jumala rankaisemaan!!!

Olen rehellinen ihminen ja vastasin kysymykseesi. Opettele lukemaan ja hanki aivot.

Heh, kuvittelet vastanneesi. Kognitiivinen dissonanssi estää sinua ajattelemasta kysymystä johdonmukaisesti. Se aiheuttaisi sinulle henkisesti pahan olon. Uskomustesi perusta saattaisi järkkyä.

Älä jaksa loukkaantua. Ymmärrän että sinun on vaikeaa ottaa palautetta vastaan ja hiljentyä arvostaaksesi toista ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miksi jumala ei antanut ihmisille mahdollisuutta parantaa itsensä ja muut ilman lääkkeitä ja leikkauksia?

Ihmisellä on mahdollisuus parantaa itseään. Vastuu täytyy kantaa.

Mutta emme voi täysimääräisesti päättää itsestämme koska Jumala hallitsee kaikkea ja päättää elämästämme.

Tarvitsemme elämässä leikkauksia ja lääkkeitä. 

 

Ja tässä on hyvä esimerkki miksi Jumalaa ei ole olemassa.

Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen ka

 

Ensinnäkin Älä vääristele. Eivät uskovat kirjoita, että jumala sitä tai tätä. Kristityt kirjoittavat, että Jumala sitä ja tätä. 

Ja sitten mitä tulee itse asiaan, niin se nyt vain on niin että Jumala ei kerro tai paljasta itsestään kaikkea eikä läheskään aina selitä, ,miksi hän tekee niin kuin tekee. Eivät kristityt voi sitten sanoa, että siksi että, koska mitään tietoa ei ole.

 Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.Sillä niin korkealla kuin taivas kaartuu maan yllä, niin korkealla ovat minun tieni teidän teittenne yläpuolella ja minun ajatukseni teidän ajatustenne yläpuolella. Jes. 55:8-9

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Sinä valehtelet ketjussa että vastaaja ei muka vastaa kysymykseen ja intät koko ajan että Jumalaa ei ole olemassa vain siksi että sinun mieltäsi ei tyydytetä. Se miksi mieltäsi ei voi tyydyttää on sinun ongelmasi. Tee niille jotakin ja lopeta vaatiminen, et ole sen kaiken arvoinen." En valehtele, kun onhan se ihan nähtävissä miten et vastaa suoraan kysymykseen. Eikös Jumala opeta, ettei valehdella saisi? Nyt taitaa tulla sua Jumala rankaisemaan!!!

Olen rehellinen ihminen ja vastasin kysymykseesi. Opettele lukemaan ja hanki aivot.

Heh, kuvittelet vastanneesi. Kognitiivinen dissonanssi estää sinua ajattelemasta kysymystä johdonmukaisesti. Se aiheuttaisi sinulle henkisesti pahan olon. Uskomustesi perusta saattaisi järkkyä.

Näinhän se uskovaisilla on. On ikävä kyllä niin pahasti laitettu lahkoon mukaan, ettei aivot kykene enää ajattelemaan kuin ns. normaalit ihmiset ja näin vastaamaan kysymyksiin normaalisti.
Näitä ihmisiä voi harvoinmiten auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lukea se koko Raamattu. Uudessa testamentissa käy ilmi, ettei kukaan ihminen ole arvollinen laittamaan sitä kivitystuomiota käytäntöön. Muistat varmaan kertomuksen avionrikkojavaimosta?   ( Joh. 8:4-7)

Niin, Uuden testamentin(kin) mukaan  tietyistä teoista seuraa tietty rangaistus, mutta se rangaistuksen toimeenpanovalta pitää jättää Jumalalle. Ja Jumala voi myös halutessaan armahtaa ihmisen, jos ihminen niitä tekojaan katuu ja Jumalalta anteeksi pyytää.

Jeesus ei missään vaiheessa sanonut, että avionrikkojien kivittäminen olisi itsessään väärin. Avionrikkojien kivittäminen kuului juutalaisten lakiin, mutta juutalaisilla ei ollut Jeesuksen aikaan laillista oikeutta kivittää avionrikkojia, koska he elivät Rooman valtakunnan alaisuudessa. Siksi Jeesuksen sanoista voi päätellä korkeintaan sen, ettei kenenkään pidä ottaa oikeutta omiin

Kannattaisi lukea se Raamattu kokonaan.

Jeesus kysyi kuka on niin täydellisen synnitön. että voisi tehdä sen?  Ja muualla Uudessa testamentissa käy ilmi, ettei kukaan ihminen ole synnitön. Eli UT:n opetus on, että tuosta synnistä kuuluu kyllä tulla tuo rangaistus, mutta kukaan ihminen ei voi sitä laittaa täytäntöön.