Lue keskustelun säännöt.
Eikö pyöräilijät tunne liikennemerkkejä?
29.07.2025 |
Kolmion takaa tullaan risteykseen ja pakotetaan autot väistämään!
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiqn.moni pyöräilijä luulee olevansa oikeutettu ajamaan kaikkien suojateiden yli väistämättä muita ajoneuvoja. Saa toki ajaa mutta olet pyöräilijänä väistämisvelvollinen. Ja nyt ei puhuta niistä pyöräteistä ja risteyksistä joissa autoille on kolmio.
Ei sillä ole mitään väliä koska et saa autolla ajaa pyöräilijän päälle vaikka hän ajaisi pyörällä suojatiellä🤷 eli väistämisvelvollisuudella einole mitään merkitystä..
Eli ihan vapaaehtoisesti voit heittäytyä idiootiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi minulla on aina kiviä taskussa, joilla voi heittää mulkkuautoja.
Ja mulla on kenttälapio autoni kontissa. Siinä on teroitetut reunat.
Hyvä, voit kaivaa sillä hautasi 🖕
Pyöräilijä ei tarvitse ajokorttia. Kännissäkin saa ajaa polkupyörää!
Pyöräilijän ei tarvitse tuntea liikennesääntöjä! Etuajajokolmiot on tarkoitettu vain autoilijoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiqn.moni pyöräilijä luulee olevansa oikeutettu ajamaan kaikkien suojateiden yli väistämättä muita ajoneuvoja. Saa toki ajaa mutta olet pyöräilijänä väistämisvelvollinen. Ja nyt ei puhuta niistä pyöräteistä ja risteyksistä joissa autoille on kolmio.
Ei sillä ole mitään väliä koska et saa autolla ajaa pyöräilijän päälle vaikka hän ajaisi pyörällä suojatiellä🤷 eli väistämisvelvollisuudella einole mitään merkitystä..
No minä en tietenkään ja päälle ellen tee pahemmanlaatuista ajovirhettä.
Pyöräilijät ja scoottailijat vaan monesti meinaa ajaa autojen alle. Tämähän on ollu tilanne ihan viime aikoina näissä monissa kuolemaan johtaneista onnettomuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mulle pitää maksaa siitä hyvästä että menen liikennekouluun. Ilmaiseksi en opettele mitään.
Vierailija kirjoitti:
En. Mulle pitää maksaa siitä hyvästä että menen liikennekouluun. Ilmaiseksi en opettele mitään.
jaa sää ootki kapitalisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiqn.moni pyöräilijä luulee olevansa oikeutettu ajamaan kaikkien suojateiden yli väistämättä muita ajoneuvoja. Saa toki ajaa mutta olet pyöräilijänä väistämisvelvollinen. Ja nyt ei puhuta niistä pyöräteistä ja risteyksistä joissa autoille on kolmio.
Ei sillä ole mitään väliä koska et saa autolla ajaa pyöräilijän päälle vaikka hän ajaisi pyörällä suojatiellä🤷 eli väistämisvelvollisuudella einole mitään merkitystä..
No minä en tietenkään ja päälle ellen tee pahemmanlaatuista ajovirhettä.
Pyöräilijät ja scoottailijat vaan monesti meinaa ajaa autojen alle. Tämähän on ollu tilanne ihan viime aikoina näissä monissa kuolemaan johtaneista onnettomuuksissa.
Kyllähän autoilijatkin ajaisi koko ajan kävelijöiden alle suojatiellä jos kävelijöillä ei olisi itsesuojeluvaistoa yhtään.
Ehdotan uudeksi pykäläksi tieliikennelakiin, että pyöräilijä väistää AINA autoa.
Selkeyttäisi huomattavasti nykyistä mielenvikaisten tekemää lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiqn.moni pyöräilijä luulee olevansa oikeutettu ajamaan kaikkien suojateiden yli väistämättä muita ajoneuvoja. Saa toki ajaa mutta olet pyöräilijänä väistämisvelvollinen. Ja nyt ei puhuta niistä pyöräteistä ja risteyksistä joissa autoille on kolmio.
Ei sillä ole mitään väliä koska et saa autolla ajaa pyöräilijän päälle vaikka hän ajaisi pyörällä suojatiellä🤷 eli väistämisvelvollisuudella einole mitään merkitystä..
No minä en tietenkään ja päälle ellen tee pahemmanlaatuista ajovirhettä.
Pyöräilijät ja scoottailijat vaan monesti meinaa ajaa autojen alle. Tämähän on ollu tilanne ihan viime aikoina näissä monissa kuolemaan johtaneista onnettomuuksissa.
Kyllähän autoilijatkin ajaisi koko
Tarkoitin viestilläni, että jos ajat pyöräl tai scootilla liikennesääntöjen vastaisesti ajoradalle niin Ihan itse _ajat auton alle_.
Jos jalankulkijan kanssa kolaroi suojatiellä niin autoilija tietysti syyllinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ääliöt yleistää kaikki pyöräilijät samanlaisiksi? Vituttaa suoraan sanottuna tuollainen typerä yleistäminen.
Kerrotko, miksi harva pyöräilijä pyshtyy punaisiin valoihin, kun esiinnyt asiantuntijana? Värisokeus, spandexin aiheuttama verenpuute aivoissa, mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ääliöt yleistää kaikki pyöräilijät samanlaisiksi? Vituttaa suoraan sanottuna tuollainen typerä yleistäminen.
Kerrotko, miksi harva pyöräilijä pyshtyy punaisiin valoihin, kun esiinnyt asiantuntijana? Värisokeus, spandexin aiheuttama verenpuute aivoissa, mikä?
Mikä sun aivovamman on aiheuttanut? Mä huomautan typerästä ja lapsellisesta yleistämisestä ja mä saan paskan niskaani vaikka mä olen pyöräilijänä vastuullinen enkä töpeksi. Ei ole värisokeutta enkä käytä mitään saakelin spandexia. Tuokin on typerä oletus, että kaikki pyörällä ajavat käyttävät jotakin saakelin spandexia. Äly hoi taas. Tavallisia ihmisiä tavallisissa vaatteissa pyöräilemässä, suurin osa tällaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ajokorttia ja siksi en aja ajotiellä enkä oleta että minulla olisi oikeus jossain tilanteessa mennä vaan pysähtymättä. Pysähdyn suosiolla. En tiedä liikennesäännöistä oikein mitään.
Sinulla on hyvä asenne, mutta laajenna toki toimintasädettäsi opettelemalla liikennesäännöt! Viimevuosiin asti ne ovat meillä olleet aivan loogiset ja helppo opetella!
*
Tärkeintä on MYÖS LIIKENTEESSÄ muiden huomioiminen ja tarvittaessa väistäminen riippumatta siitä, mitä kukin "oikeuksikseen" kuvittelee.
Olen itse varoittanut ulkomaalaisia, Suomessa vierailevia ystäviäni talvisin sanomalla, että vaikka teillä on oikeus astua suojatielle ja vihreä valo palaa teille, niin menkää vasta kun näette liikenteen varmasti pysähtyneen! Auto ei näet jäisellä tiellä pysähdy välttämättä varmasti arvioidulle matkalle ja vaikka olisitte olleet miten oikeassa hyvänsä, on se laiha lohdutus, kun teillä on poikki molemmat sääret, ehkä myös käsivarsi ja ehkä kallonmurtuma kaupan päälle...
Parin sekunnin hidastus on pieni hinta em. välttämisestä. Sama koskee myös polkupyörällä ajoa!
*
Suomessa, samoin kuin myös muualla Maailmassa suurin ongelma liikenteessä ovat nuo tässäkin ketjussa vaahtoavat ja muita haukkuvat vasemmistoääliöt sekä liikennekulttuurimme rikastuminen, josta näyte alla:
https://twitter.com/i/status/1948945084168146996
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä ei tarvitse ajokorttia. Kännissäkin saa ajaa polkupyörää!
Pyöräilijän ei tarvitse tuntea liikennesääntöjä! Etuajajokolmiot on tarkoitettu vain autoilijoille!
Toivottavasti halkaiset kallosi, mutta et jää kitumaan yhteiskunnan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
En. Mulle pitää maksaa siitä hyvästä että menen liikennekouluun. Ilmaiseksi en opettele mitään.
Sen huomaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ajokorttia ja siksi en aja ajotiellä enkä oleta että minulla olisi oikeus jossain tilanteessa mennä vaan pysähtymättä. Pysähdyn suosiolla. En tiedä liikennesäännöistä oikein mitään.
Sinulla on hyvä asenne, mutta laajenna toki toimintasädettäsi opettelemalla liikennesäännöt! Viimevuosiin asti ne ovat meillä olleet aivan loogiset ja helppo opetella!
*
Tärkeintä on MYÖS LIIKENTEESSÄ muiden huomioiminen ja tarvittaessa väistäminen riippumatta siitä, mitä kukin "oikeuksikseen" kuvittelee.
Olen itse varoittanut ulkomaalaisia, Suomessa vierailevia ystäviäni talvisin sanomalla, että vaikka teillä on oikeus astua suojatielle ja vihreä valo palaa teille, niin menkää vasta kun näette liikenteen varmasti pysähtyneen! Auto ei näet jäisellä tiellä pysähdy välttämättä varmasti arvioidulle matkalle ja vaikka olisitte oll
https://twitter.com/i/status/1948945084168146996
Ihanan tyhmä mokkapala!
Minulla ei ole ajokorttia ja siksi en aja ajotiellä enkä oleta että minulla olisi oikeus jossain tilanteessa mennä vaan pysähtymättä. Pysähdyn suosiolla. En tiedä liikennesäännöistä oikein mitään.