Miten ozempic-naama eroaa ns normaaliin tapaan laihtuneen naamasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nopea laihtuminen, jolloin keho ei ehdi mukautumaan siihen. Eli iho roikkuu yms.

Eroaako se roikkuminen jotenkin ilman ozempicia nopeasti laihduttaneen ihon roikkumisesta? 

Aika harvat kykenevät laihduttamaan itsensä nopeasti ihonroikkumiskuntoon ilman lääkkeitä tai mahalaukun leikkausta. 

Miksi Suomessa kohkataan jatkuvasti Ozempicista laihdutuslääkkeenä, kun markkinoilla on Wegovy, joka on sitä samaa semaglutidia, mutta vahvemmilla annoksilla? 

Ja ihmisillä se vaikutus näkyy eri tavoin. Esim. itselläni hoikistuneet kasvonpiirteet kyllä nuorensivat olemustani.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa kohkataan jatkuvasti Ozempicista laihdutuslääkkeenä, kun markkinoilla on Wegovy, joka on sitä samaa semaglutidia, mutta vahvemmilla annoksilla? 

Ja ihmisillä se vaikutus näkyy eri tavoin. Esim. itselläni hoikistuneet kasvonpiirteet kyllä nuorensivat olemustani.

Siinä teille itsensä pettäjä. 

Oletko muuten se sama "amerikkalainen", jonka mielestä Meghan Markle ei ole käyttänyt ozempiccia vaan just tota wegovyä? Kuulostaa niin tutulta. 

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhentaa kasvoja ja käsien ihoa huomattavasti.

 

huomasin eron kun ystäväni käytti, iho oli kuin rusina / ryppyinen.

Mun tuttu vanheni ihan samalla lailla naamasta, vaikka laihdutti vaan ihan kaalilla. Ei silloin ollut edes ozempicciä. Lääkäri käski laihduttamaan. Näytti siis kymmeniä vuosia nuoremmalta lihavana. Näin vanhana saa arpoa, haluaako olla laihan vai vanhan näköinen.

Voi myös päättää laihduttaa niin hitaasti, ettei ala posket selvästi roikkumaan. Tiedän monia, jotka ovat onnistuneet pudottamaan pysyvästi painoa kilon kuukausivauhdilla. Ja siinä ehtii oppia myös syömään sopivan määrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nopea laihtuminen, jolloin keho ei ehdi mukautumaan siihen. Eli iho roikkuu yms.

Eroaako se roikkuminen jotenkin ilman ozempicia nopeasti laihduttaneen ihon roikkumisesta? 

Aika harvat kykenevät laihduttamaan itsensä nopeasti ihonroikkumiskuntoon ilman lääkkeitä tai mahalaukun leikkausta. 

 

Pitäisikö siis puhua pikemminkin pikalaihdutusnaamasta, eikä ozempic-naamasta jos kerran se ozempic/vastaava lääke ei aiheuta jotain aivan erityistä piirrettä vs laihdutusleikkaus tai normilahdutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nopea laihtuminen, jolloin keho ei ehdi mukautumaan siihen. Eli iho roikkuu yms.

Eroaako se roikkuminen jotenkin ilman ozempicia nopeasti laihduttaneen ihon roikkumisesta? 

Aika harvat kykenevät laihduttamaan itsensä nopeasti ihonroikkumiskuntoon ilman lääkkeitä tai mahalaukun leikkausta. 

 

Pitäisikö siis puhua pikemminkin pikalaihdutusnaamasta, eikä ozempic-naamasta jos kerran se ozempic/vastaava lääke ei aiheuta jotain aivan erityistä piirrettä vs laihdutusleikkaus tai normilahdutus. 

Mikä sua vaivaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nopea laihtuminen, jolloin keho ei ehdi mukautumaan siihen. Eli iho roikkuu yms.

Eroaako se roikkuminen jotenkin ilman ozempicia nopeasti laihduttaneen ihon roikkumisesta? 

Aika harvat kykenevät laihduttamaan itsensä nopeasti ihonroikkumiskuntoon ilman lääkkeitä tai mahalaukun leikkausta. 

 

Pitäisikö siis puhua pikemminkin pikalaihdutusnaamasta, eikä ozempic-naamasta jos kerran se ozempic/vastaava lääke ei aiheuta jotain aivan erityistä piirrettä vs laihdutusleikkaus tai normilahdutus. 

Mikä sua vaivaa? 

 

Kärsii Ozempic-naamasta, mutta ei halua leimautua sellaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian nopea laihtuminen, jolloin keho ei ehdi mukautumaan siihen. Eli iho roikkuu yms.

Eroaako se roikkuminen jotenkin ilman ozempicia nopeasti laihduttaneen ihon roikkumisesta? 

Aika harvat kykenevät laihduttamaan itsensä nopeasti ihonroikkumiskuntoon ilman lääkkeitä tai mahalaukun leikkausta. 

 

Pitäisikö siis puhua pikemminkin pikalaihdutusnaamasta, eikä ozempic-naamasta jos kerran se ozempic/vastaava lääke ei aiheuta jotain aivan erityistä piirrettä vs laihdutusleikkaus tai normilahdutus. 

Mikä sua vaivaa? 

 

Ei mikään. Miten niin? 

Ozempic naama ei palaudu, normaalisti laihduttaneen naama palautuu jos lihoo. On siinä ero mutten osaa sanoa mikä.

Christina Aguilera on kans aika pahannäköinen

Oma kokemukseni tästä ns. Ozempic-naamasta on ollut aika kaksijakoinen, ja voin ehkä avata sen verran, että ymmärrät mistä siinä on kyse. Kun laihdutin ennen perinteisin keinoin eli ruokavaliota muuttamalla ja liikuntaa lisäämällä kasvojen piirteet muuttuivat vähitellen, iho kerkesi sopeutua, eikä varsinaista kavenemista tullut yhtä jyrkästi. Sen sijaan kun aloitin semaglutidihoidon, muutos oli paljon nopeampi: leukalinja terävöityi, posket painuivat sisään ja yleisilme näytti jopa vähän väsyneemmältä. Tätä monet kuvaavat nimellä Ozempic face.

Se, mikä tekee siitä erilaisen verrattuna luonnollisempaan painonpudotukseen, liittyy juuri nopeuteen ja siihen, ettei iho ehdi palautua rasvan vähetessä. Pehmytkudokset ohenevat, ja koska kasvojen rasva on olennainen osa nuorekasta ulkonäköä, tulos voi näyttää vanhentavalta. Joillain tämä näkyy selvemmin kuin toisilla riippuu iästä, ihon kimmoisuudesta ja siitä, kuinka paljon painoa on lähtenyt. Tästä ilmiöstä ja sen taustoista löytyy lisää tietoa myös https://medilux.fi/ozempic-face/ jos haluat lukea syvällisemmän kuvauksen. Itse olen huomannut, että muutos ei ole pelkästään negatiivinen: toisaalta olo on kevyempi ja moni tuttu on kehunut uutta olemusta, mutta samalla olen joutunut hyväksymään, että peilistä katsoo vähän eri näköinen ihminen. Siksi on hyvä, että aiheesta puhutaan ääneen ja myös lääkärit tuovat esiin, mitä kaikkea hoito voi tuoda tullessaan sekä hyötyinä että ulkonäköön liittyvinä muutoksina.