Mille puolelle Tamperetta kannattaa muuttaa?
Tampere on vähän erikoisen muotoinen kaupunki joten kaipaisin apua?
Tässä syksyn aikana olisi muutto, ensin vuokrakoti ja myöhemmin oma asunto. Mulla ja miehellä etätyöt joten työpaikan sijainnilla ei ole väliä. Sit olisi 3 koululaista (ala- ja yläaste). Luonnollisesti tässä yhtälössä tärkeintä olisi hyvä koulu joka olisi suht lähellä asuinpaikkaa.
Ollaan käyty tutustumassa kaupunkiin ja vähän haistelemassa olisiko jotain kiinnostavaa aluetta ja kouluja. Mutta ei oikein hahmotu johtuen ehkä erikoisen mallisesta kaupungista? :)
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itäpuolella on tärkeäitä ihmisiä. Muuttakaa sinne. Lännessä on rennompaa.
Tärkeitä
Törkeitä
Halusin olla kuitenkin kohteliaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg. Onkohan turn-off kun nykyinen tapailukumppani on sanonut asuvansa Multisillassa 😂 En tunne Tamperetta niin en tiedä. Ei vaan, kyllä joka paikassa on varmaan niitä ns tavallisiakin ihmisiä vaikka alueella olisi hurjempi maine... :D
Tapailukumppani mutta ette ole Multisillassa tavanneet? Oletan että normaali alue, tuskin mitenkään huono vaihtoehto.
Siellä on paljon maahanmuuttajia, mutta on kaunis paikka ehdottomasti. Siellä on puita ja metsää. Jos haluaa asua luontoa lähellä eikä missään kivikylässä, niin tottakai Multisiltaan. Kyllä minä tiedän, ketä jää bussissa Multisiltaan ja yleensä maahanmuuttajia. Nehän elää raitista elämää.
Se, ettei käytä alkoholia, ei tarkoita ettei käytä mitään muita päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ratikan varrelle
Jokainen vähänkin pk-seudun rikastumista seurannut voi antaa lapsiperheelle yhden selkeän ohjeen: valitkaa asunto paikasta jossa ei pyöri ainoatakaan kiskojen varassa kulkevan julkisen liikenteen käyttäjää jos yhtään piittaatte lastenne tulevaisuudesta.
Ratikkareitti kannattaa piirtää oikein kartalle että tiedätte varmistaa että lähikoulut ovat vähintään 5km etäisyydellä siitä. Tuolla pärjää jo yllättävän pitkälle koska kiskot vetävät magneetin tapaan puoleensa päivittäin keskustan juottoloihin ja päihdekaupan äärelle hinkuvaa väestönosaa sekä tietenkin sitä muuttovoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länteen. Tai oikeastaan minne tahansa muualle paitsi Hervantaan, Nekalaan tai Multisiltaan. Joku tulee toki sanomaan, että nuo ovat mainettaan parempia ymmärtämättä, että nykytilanne on taas samanlainen kuin se oli silloin maineen aikana. Esim. Pohtola sopii lapsiperheille ja lähellä on hyvä koulu.
Omg. Onkohan turn-off kun nykyinen tapailukumppani on sanonut asuvansa Multisillassa 😂 En tunne Tamperetta niin en tiedä. Ei vaan, kyllä joka paikassa on varmaan niitä ns tavallisiakin ihmisiä vaikka alueella olisi hurjempi maine... :D
Multisilta eli Multsu, se on ehkä Tampereen lähiöistä pahin. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö siellä voisi ihan hyväkin ihminen asua. Suurin osa varmasti on ihan tavallisia. Köyhä tuo varmasti silti on.
Ei ole mikään ns. pahin lähiö. Miksi olisi? Ihan tavallinen lähiö, jossa on vanhaa asutusta ja ei ole paljoa palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Joko Kangasala on mainittu?
On kyllä muuten jees, mutta ei siinä mitään keskustaa ole. Pelkkä nauhamainen harjun läpi kulkeva tie. Kaupoille ei pääse ilman autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikan varrelle
Jokainen vähänkin pk-seudun rikastumista seurannut voi antaa lapsiperheelle yhden selkeän ohjeen: valitkaa asunto paikasta jossa ei pyöri ainoatakaan kiskojen varassa kulkevan julkisen liikenteen käyttäjää jos yhtään piittaatte lastenne tulevaisuudesta.
Ratikkareitti kannattaa piirtää oikein kartalle että tiedätte varmistaa että lähikoulut ovat vähintään 5km etäisyydellä siitä. Tuolla pärjää jo yllättävän pitkälle koska kiskot vetävät magneetin tapaan puoleensa päivittäin keskustan juottoloihin ja päihdekaupan äärelle hinkuvaa väestönosaa sekä tietenkin sitä muuttovoittoa.
Tuo on totta Tampereellakin ja ratikka. Tämä ei koska Lempääälä-Nokia junarataa eli junissa kulkee ihan erilainen väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkeakoski, Nokia, Ylöjärvi, Lempäälä ja jopa Orivesi ovat parempia vaihtoehtoja Tampereelle lapsiperheenä ja jos vielä etätyömahdollisuus toisella on.
Ihan eri asia asua noissa kuin Tampereella.
Aloittaja kertoo yläkouluikäisistä lapsista tai ainakin yhdestä ja Tampereella ainakin on opiskelumahdollisuuksia lähellä. Toisena Valkeakoski mutta Orivedellä ei ole mitään eikä Lempäälässäkään taida olla. Nokia on aivan kamala paikka.
Valkeakoski on kyllä itse asiassa vähän unohdettu helmi. 20 minsaa autolla Tampereen keskustaan, kouluja, harrastamista ja vesistön kauneutta riittää. Bussilla kai puolisen tuntia?
Kyllä joo, käyvät jotkut Tampereeltakin bussilla koulussa Valkeakoskella. Ihan hyvin onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso Kaukajärvi tai Peltolammi.
Auri Kananenkin asuu Peltolammilla.
En todellakaan muuttaisi lasten kanssa. Näiden alueiden koulut ovat täynnä S2-lapsia.
Ihan kauhea paikka. Ja köyhä.
Nonni, ihan hyvä että hourit ja tuli asia ihan esille asti. Olet väärässä mutta onnea nyt jatkoon sitten.
Länsipuolen suhteen olen tosiaan uutisten ja työkavereiden varassa, mulla ei ole mitään asiaa sinne. Meillä idässä saadaan juuri kohta käyttöön "superbussi" (=haitaribussi), koska pitkä runkolinja 8 on aina myöhässä, täynnä tai rikki. Kertoo paljon siitä kuinka kätevää kulkeminen on. Siis jos on menossa mihinkään muualle kuin Keskustorille, sinne pääsee kyllä. Kaikki muu tökkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikan varrelle
Jokainen vähänkin pk-seudun rikastumista seurannut voi antaa lapsiperheelle yhden selkeän ohjeen: valitkaa asunto paikasta jossa ei pyöri ainoatakaan kiskojen varassa kulkevan julkisen liikenteen käyttäjää jos yhtään piittaatte lastenne tulevaisuudesta.
Ratikkareitti kannattaa piirtää oikein kartalle että tiedätte varmistaa että lähikoulut ovat vähintään 5km etäisyydellä siitä. Tuolla pärjää jo yllättävän pitkälle koska kiskot vetävät magneetin tapaan puoleensa päivittäin keskustan juottoloihin ja päihdekaupan äärelle hinkuvaa väestönosaa sekä tietenkin sitä muuttovoittoa.
Taitaa olla hyvä neuvo. Jos ei ole varaa omaan autoon, alue voi olla himpun verran parempi. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kangasala on mainittu?
On kyllä muuten jees, mutta ei siinä mitään keskustaa ole. Pelkkä nauhamainen harjun läpi kulkeva tie. Kaupoille ei pääse ilman autoa.
Kangasalta pääsee kuitenkin Tampereelle nopeasti. En tiedä julkisista miten kulkevat. Ihan nätti paikka mutta vähän ankea ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Kangasala on mainittu?
On kyllä muuten jees, mutta ei siinä mitään keskustaa ole. Pelkkä nauhamainen harjun läpi kulkeva tie. Kaupoille ei pääse ilman autoa.
Kuulostaa täydelliseltä lapsiperheelle. Kun alueella asuu pelkästään autolla kaikki menonsa hoitavia perheitä, koko naapurusto on hyvätuloista työssäkäyvää ja ah, niin masentavan valkonaamaista joukkoa ja lähikoulussakin veisataan posket lommolla suvivirttä porsaanleikkeen jälkeen..
Lika barn leka bäst.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg. Onkohan turn-off kun nykyinen tapailukumppani on sanonut asuvansa Multisillassa 😂 En tunne Tamperetta niin en tiedä. Ei vaan, kyllä joka paikassa on varmaan niitä ns tavallisiakin ihmisiä vaikka alueella olisi hurjempi maine... :D
Tapailukumppani mutta ette ole Multisillassa tavanneet? Oletan että normaali alue, tuskin mitenkään huono vaihtoehto.
Siellä on paljon maahanmuuttajia, mutta on kaunis paikka ehdottomasti. Siellä on puita ja metsää. Jos haluaa asua luontoa lähellä eikä missään kivikylässä, niin tottakai Multisiltaan. Kyllä minä tiedän, ketä jää bussissa Multisiltaan ja yleensä maahanmuuttajia. Nehän elää raitista elämää.
Se, ettei käytä alkoholia, e
Joka lähiössä joku käyttää huumeita tai myy aineita. Niin se on nykypäivänä. Voi muuttaa maalle, jos ei siedä sitä ja en itsekään asu missään kaupunkilähiössä tällä hetkellä, kun en halua sitä rapanistiä naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg. Onkohan turn-off kun nykyinen tapailukumppani on sanonut asuvansa Multisillassa 😂 En tunne Tamperetta niin en tiedä. Ei vaan, kyllä joka paikassa on varmaan niitä ns tavallisiakin ihmisiä vaikka alueella olisi hurjempi maine... :D
Tapailukumppani mutta ette ole Multisillassa tavanneet? Oletan että normaali alue, tuskin mitenkään huono vaihtoehto.
Siellä on paljon maahanmuuttajia, mutta on kaunis paikka ehdottomasti. Siellä on puita ja metsää. Jos haluaa asua luontoa lähellä eikä missään kivikylässä, niin tottakai Multisiltaan. Kyllä minä tiedän, ketä jää bussissa Multisiltaan ja yleensä maahanmuuttajia. Nehän elää raitista elämää.
Se, ettei käytä alkoholia, ei tarkoita ettei käytä mitään muita päihteitä.
Aika moni käyttää. Jos haluaa ettei naapuri käytä mitään päihteitä, voi muuttaa Pyhännälle ja varmaan sielläkin naapurin ukko on tuhannen juovuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkeakoski, Nokia, Ylöjärvi, Lempäälä ja jopa Orivesi ovat parempia vaihtoehtoja Tampereelle lapsiperheenä ja jos vielä etätyömahdollisuus toisella on.
Ihan eri asia asua noissa kuin Tampereella.
Aloittaja kertoo yläkouluikäisistä lapsista tai ainakin yhdestä ja Tampereella ainakin on opiskelumahdollisuuksia lähellä. Toisena Valkeakoski mutta Orivedellä ei ole mitään eikä Lempäälässäkään taida olla. Nokia on aivan kamala paikka.
Valkeakoski on kyllä itse asiassa vähän unohdettu helmi. 20 minsaa autolla Tampereen keskustaan, kouluja, harrastamista ja vesistön kauneutta riittää. Bussilla kai puolisen tuntia?
Kyllä joo, käyvät jotkut Tampereeltakin bussilla koulussa Valkeakoskella. Ihan hyvin onnistuu.<
Amk taita olla myös? Löytyy Citymarketit, Prismat ja muut. Ja Ideaparkiin vissiin 15 km.
Vierailija kirjoitti:
Nonni, ihan hyvä että hourit ja tuli asia ihan esille asti. Olet väärässä mutta onnea nyt jatkoon sitten.
Länsipuolen suhteen olen tosiaan uutisten ja työkavereiden varassa, mulla ei ole mitään asiaa sinne. Meillä idässä saadaan juuri kohta käyttöön "superbussi" (=haitaribussi), koska pitkä runkolinja 8 on aina myöhässä, täynnä tai rikki. Kertoo paljon siitä kuinka kätevää kulkeminen on. Siis jos on menossa mihinkään muualle kuin Keskustorille, sinne pääsee kyllä. Kaikki muu tökkii.
Lännessä ok myös tuo 8. Jos sieltä kulkee niin paljon enemmän porukkaa keskustaan päin, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ratikkareitin varrelle. Kaikilta muilta on liikennöinti pilalla.
Näin on. Bussilla ei pääse enää keskustaan, vaan ratikkapysäkille. Hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku tulee toki sanomaan, että nuo ovat mainettaan parempia ymmärtämättä, että nykytilanne on taas samanlainen kuin se oli silloin maineen aikana.
Oli kaupunki ja kaupunginosa mikä hyvänsä niin sen voi vetää yli listasta oikein paksulla punaisella tussilla jos ketjuun tulee yksikin tyyppi selittämään siitä miten "Se on kato paljon mainettaan parempi paikka." tai toinen klassikko: "Ihan turvallinen tämä on, meillekään ei ole vielä tapahtunut mitään."
Juokse kirkuen päinvastaiseen suuntaan kun vielä voit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratikkareitin varrelle. Kaikilta muilta on liikennöinti pilalla.
Eikä ole pilalla, höpötät omiasi.
Kyllä on. Länsipuolelta lakkautettiin juuri 10 keskustaan menevää bussilinjaa. Vaihdot keskustassa (muuallahan ei juuri ole) tökkivät ihan älyttömästi jatkuvien tietyömaiden takia. Autoilu on toivotonta, perinteisen punaisen aallon ja työmaiden lisäksi siellä keskustan sumpuissa odotellaan ratikan etuajo-oikeutta. Kokeile vaikkapa Sampolan risteystä. Julkisilla kulkevat ovat kusessa muuallakin, mä vaihdoin työpaikkaa kun työmatka Annala-Hatanpää (12 km) alkoi lauantaina kestää 1,5 h suuntaansa. Siinä saattaa perhe kypsyä äkkiä.
Julkiset kulkevat hyvin, ainakin Tesomalta pääsee edelleen loistavasti keskustaan. En tiedä mitä ho
Miksi kukaan työssäkäyvä ja varsikaan etätöistä nauttiva kävisi Tampereen keskustassa koskaan saati sitten niin usein että asuinpaikkakin pitää valita jonkun ratikkapysäkin vierestä?
Eivät ne parhaat lähityötkään enää siellä keskustassa ole. Sama kehitys kaikissa suurissa kaupungeissa: valkokaulusduunit siirtyivät julkisten käyttäjille pyhitetyn keskustan ulkouolelle jossa halutut työntekijät pääsevät vaivatta suoraan valtaväylältä firman parkkhalliin kun kerran asuvat perheineen rauhallisissa omakotilähiöissä mahdollisimman kaukana keskustasta.
Nonni, ihan hyvä että hourit ja tuli asia ihan esille asti. Olet väärässä mutta onnea nyt jatkoon sitten.