Exä tekee samat reissut uusimman kanssa kuin mitä tehnyt minun. Onko outoa?!
Vai olenko minä kummajainen kun en vastaavaan kykenisi?! Exä aloitti heti uuden suhteen eromme jälkeen. Yhteistä taivalta oli takana lähes 30 vuotta. Mutta joo itse kysymykseen. Menisitkö uuden kumppanin kanssa samaan paikkaan, hotelliin lomailemaan missä olet ollut häämatkalla entisen kanssa? Tekisitkö ihan samoja reissuja uuden ihmisen kanssa joita teit edellisen kanssa. Muistoja näistä paikoista ja reissuista olisi kertynyt todella paljon vuosien varrella ja lähinnä semmoisia romanttisia. Lomia joilla nautiskeltu toisistamme.
Ihmettelen sitä että eikö nyt edes voisi mennä vaikka viereiseen hotelliin taikka kaupunkiin. En itse voisi kuvitellakaan että just samat hotellit varaisin ja tekemiset siellä paikanpäällä. Minusta se on jotenkin ehkä jopa karmivaa. En tiedä? Mitä ajatuksia herättää? En tietäisi näistä reissuista jos ei olisi lapsia. Exä on siis kertonut minulle ja lapsille mihinkä ovat menossa jne...
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Olet myös itse valmis luopumaan itsellesi tärkeistä paikoista?
Kerro että olet itsekäs mies, ilman että kerrot olevasi itsekäs mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Onko esim aloittajalla nyt jokin omistusoikeus tähän tunnepuoleen johon esim miehellä saattaa olla se tunneyhteys? Oletko sinä tunnepuoltasi niin köyhä ettei joku paikka ole viennyt sydäntäisi esim maisemien myötä?
Naiset usein järjestää kaiken metatyön ja reissutkin. Saa ideat ja hoitaa järjestelyt. Unohtuiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Onko esim aloittajalla nyt jokin omistusoikeus tähän tunnepuoleen johon esim miehellä saattaa olla se tunneyhteys? Oletko sinä tunnepuoltasi niin köyhä ettei joku paikka ole viennyt sydäntäi
Tämän vuoksi usein sellaiset miehet ovat naisten suosiossa, jotka vuorovaikuttavat paljon toisten naisten kanssa. He toimivat tavallaan vaan välittäjinä naisten välillä. Miehet, jotka pyörivät miesporukoissa, eivät ole naisille kovin viehättäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Olet myös itse valmis luopumaan itsellesi tärkeistä paikoista?
Kerro että olet itsekäs mies, ilman että kerrot olevasi itsekäs mies.
Et vastannut esitettyyn kysymykeen. Kerro että olet itsekäs nainen, ilman että kerrot olevasi itsekäs nainen.#kaksinaismoralismi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Olet myös itse valmis luopumaan itsellesi tärkeistä paikoista?
Kerro että olet itsekäs mies, ilman että kerrot olevasi itsekäs mies.
Me naiset kuulumme johonkin ihme siskojen kerhoon ja olemme kaikesta samaa mieltä?
Tunnen miehen, joka on tehnyt joka vuosi saman reissun kulloisenkin naisystävänsä kanssa. Matkat raportoidaan kuvien kera someen, nainen kuvissa vain vaihtuu. Nyt taitaa olla kolmas daami menossa, mahtaa olla ainutlaatuinen olo kun pääsee lähes identtisiin kuviin edellisten kanssa. :D
No miksikäs ei, jos on ollut hyvä paikja. Tuttu hotelli on aina varmempi ratkaisu kuin tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Onko esim aloittajalla nyt jokin omistusoikeus tähän tunnepuoleen johon esim miehellä saattaa olla se tunneyhteys? Oletko sinä tunnepuoltasi niin köyhä ettei joku paikka ole viennyt sydäntäi
Naiset usein järjestää kaiken metatyön ja reissutkin. Saa ideat ja hoitaa järjestelyt. Unohtuiko?
Nyt kuitenkin olemme keskustelussa, jossa mies järjestää matkat...
Helppoa. Ap on varmaan aikoinaan nuo matkat suunnitellut ja kaiken järjestänyt ja hyvä tuli. Nyt mies laiskana hyödyntää nuo samat tutut paikat. Voi esittää nyksälle kuis hän kaiken keksii ja järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Onko esim aloittajalla nyt jokin omistusoikeus tähän tunnepuoleen johon esim miehellä saattaa olla se tunneyhteys? Oletko sinä tunnepuoltasi niin köyhä ettei joku paikka ole viennyt sydäntäi
Naiset usein järjestää kaiken metatyön ja reissutkin. Saa ideat ja hoitaa järjestelyt. Unohtuiko?
En tiedä siitä mitään. Olen naimissa aikuisen miehen kanssa, joka esim ideoi ja hoitaa matkajärjestelyt. Eikä kumpikaan ollut juurikaan matkustanut ennen kuin perheen tai kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö mies sieltä missä aita on matalin. Tuttuun hotelliin johon on kerran ollut tyytyväinen, on helppo mennä uudestaan. Oletan että kohteet joihin hän menee ovat sellaisia joissa lomat ovat menneet hyvin. Tuskin kukaan palaa hotelliin jossa on ollut huono palvelu tai torakoita tai muita ötököitä.
Tämäpä juuri. Miehet toimii usein käytännön pohjalta. Ei mitään sen ihmeellisempää.
Miehet ei tajua asioiden tunnepuolta. En itse uutena puolisona haluaisi kulkeä exän jalanjäljissä.
Onko esim aloittajalla nyt jokin omistusoikeus tähän tunnepuoleen johon esim miehellä saattaa olla se tunneyhteys? Oletko sinä tunnepuoltasi niin köyhä ettei joku paikka ole viennyt sydäntäi
Naiset usein järjestää kaiken metatyön ja reissutkin. Saa ideat ja hoitaa järjestelyt. Unohtuiko?
Heh, jälleen ohitit lahjakkaasti kysymykset.
Lähinnä se että onko oikein uutta naista kohtaan? Jos ajatellaan että mies elääkin jollain tavalla kiinni eksässään ja niissä muistoissa. Ei ole käsitellyt eroaan kunnolla. Kun noin kauan olleet yhdessä niin ei siitä edellisestä hetkessä eroon päästä. 30 vuodelta muistoja kuitenkin varmasti melkoisesti. Tuttua ja turvallista mennä samoihin paikkoihin ja kun oli kivaa eksänkin kanssa niin mitä jos sama toistuisi uudenkin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se että onko oikein uutta naista kohtaan? Jos ajatellaan että mies elääkin jollain tavalla kiinni eksässään ja niissä muistoissa. Ei ole käsitellyt eroaan kunnolla. Kun noin kauan olleet yhdessä niin ei siitä edellisestä hetkessä eroon päästä. 30 vuodelta muistoja kuitenkin varmasti melkoisesti. Tuttua ja turvallista mennä samoihin paikkoihin ja kun oli kivaa eksänkin kanssa niin mitä jos sama toistuisi uudenkin kanssa?
Nimenomaan on käsitellyt eron kunnolla, kun ei hetkauta vaikka eksän kanssa on siellä ollut. Ap ei ole käsitellyt eroa, kun asia noin harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se että onko oikein uutta naista kohtaan? Jos ajatellaan että mies elääkin jollain tavalla kiinni eksässään ja niissä muistoissa. Ei ole käsitellyt eroaan kunnolla. Kun noin kauan olleet yhdessä niin ei siitä edellisestä hetkessä eroon päästä. 30 vuodelta muistoja kuitenkin varmasti melkoisesti. Tuttua ja turvallista mennä samoihin paikkoihin ja kun oli kivaa eksänkin kanssa niin mitä jos sama toistuisi uudenkin kanssa?
No, 30 vuotta ja heti uusi suhde . . .
Se tarkoittaa ainoastaa sitä että se tykkäsi niistä paikoista missä.kävitte kun halusi sinne uudestaan. Älä ylianalysoi miehen käytöstä kun miehet on yksinkertaisia otuksia niin ei ne osaa tuommoisia kieroluja että niillä olisi joku syvempi merkitys
Vanha mies on jämähtänyt kaavoihinsa.!
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa ainoastaa sitä että se tykkäsi niistä paikoista missä.kävitte kun halusi sinne uudestaan. Älä ylianalysoi miehen käytöstä kun miehet on yksinkertaisia otuksia niin ei ne osaa tuommoisia kieroluja että niillä olisi joku syvempi merkitys
Et ymmärtänyt koko asiaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se että onko oikein uutta naista kohtaan? Jos ajatellaan että mies elääkin jollain tavalla kiinni eksässään ja niissä muistoissa. Ei ole käsitellyt eroaan kunnolla. Kun noin kauan olleet yhdessä niin ei siitä edellisestä hetkessä eroon päästä. 30 vuodelta muistoja kuitenkin varmasti melkoisesti. Tuttua ja turvallista mennä samoihin paikkoihin ja kun oli kivaa eksänkin kanssa niin mitä jos sama toistuisi uudenkin kanssa?
Nimenomaan on käsitellyt eron kunnolla, kun ei hetkauta vaikka eksän kanssa on siellä ollut. Ap ei ole käsitellyt eroa, kun asia noin harmittaa.
Missä kohtaa on sanottu että harmittaa alottajaa?
Erottuamme exä pisti kodinkoneet uusiksi ja osti auton oltuaan siihen asti autoton pihi mies.
heh