Vertailu: Lapsen kasvatuksen hinta 18v asti eri maissa - kallista...
Norja 140 000 NOK (Lähde: BN Bank 2024)
Ruotsi 1 899 000 SEK (Lähde: Swebank 2025)
Tanska 820 000 DKK (Lähde: Santander 2023)
Suomi 130 000 Euro (Lähde: Stakes 2013)
Suomesta viimeisin laskelma vuodelta 2013 eli vanhentunutta tietoa. Tuo ei voi mitenkään olla enää 130k€ vaan lähempänä 150-200k€ kuten muissa länsimaissa.
Ennen kuin joku tulee avautumaan siitä miten tiedot eivät ole totta, koska itse pääsi vain murto-osalla hinnasta "kun osaa käyttää rahojaan fiksusti", "tein ruoat itse" yms... niin:
1) Onneksi olkoon, pihistelit lapsesi hyvinvoinnin kustannuksella.
2) Luvut ovat ekonomistien ja tilastoihmisten laskemia jotka huomioivat kaikki elinkustannukset. On järkevämpää luottaa korkeakoulutettuihin ammattilaisiin kuin "musta tuntuu" mielipiteisiin.
Kommentit (75)
Tuo Norjan lukema ei voi pitää paikkaansa. Puuttuu yksi nolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Norjan lukema ei voi pitää paikkaansa. Puuttuu yksi nolla.
1,4 miljoonaa kruunua kuulostaa tosiaan oikeammalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Norjan lukema ei voi pitää paikkaansa. Puuttuu yksi nolla.
Niin puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin typerää mitata ihmisen tärkeintä ihmissuhdetta rahassa.
Rahalla maksetaan laskut, ruoka pöytään ja jotta elämä olisi tyydyttävää.
Rakkaudella ei maksa yhtäkään laskua, vaikka rakkaus onkin tärkeää.
Moni köyhyydessä elänyt lapsi toivoo, että olisi syntynyt taloudellisesti vakaampiin oloihin.
Joo ja kasvattaminen ei maksa muuta kuin rautaisia hermoja ja toistoja. Sillä ei ole rahan kanssa juurikaan tekemistä. Elättäminen on eri asia.
Rahalla ei saa hyvää kasvatusta. Se on saletti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopean laskun mukaan tuo on 600 eur / kk, eli ei järin paljon. Mutta silti olisi kiinnostavaa tietää, mitä kaikkea tähän on laskettu - näissä usein lasketaan mukaan asioita, joita Suomessa saa jopa ilmaiseksi, kuten lääkärilaskut.
Lapseni sairasti mykoplasman ja siitä seurasi käynti sairaalassa. Lääkärilasku 183€ tuli juu ihan ilmaiseksi postissa kotiin.
Saksassa ei olisi maksanut mitään. Seraavaksi hakemaan toiselle lapselle silmälaseja. Saksassa ei peruslasit olisi maksaneet taaskaan mitään. Nyt lääkärikäynti ja silmälasit maksaa monta sataa.
Ai niin ja se lapsilisä Saksassa olisi 255€ per lapsi, koska lopettivat ekatoka-lapsi pelleilyn. Suomessa ohjataan keskustelu metsään keskustelemalla siitä maksetaanko ekalle 100€ ja tokalle 90€ vai alle 30v vanhemmille 110€ ja yli 30v 90€. Jos nyt ensi alkuun vaikka tuplattaisiin ne. Ja se perheverotuskin
Suomen jäätävän tilanteen voisi konkretisoida siihen, että 0-4 vuotiaita on 100000 vähemmän kuin 10-14 vuotiaita.
Tämä tarkoittaa esim. sitä, että jo muutamien vuosien sisään 5000 varhaiskasvattajaa ja sitten 5000 opettajaa päätyy kortistoon. Jos ajatellaan että puolella näistä olisi joku ohjattu harrastus esim. jalkapallo, niin tuo tekee 5000 jalkapallojoukkueen verran harrastustoimintaa, jotka laitetaan pakettiin jne...
Ei hätää kaapujengi kyllä tekee muidenkin puolesta vaikka maksais mitä. Kyllä taikaseinästä saa.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla ei saa hyvää kasvatusta. Se on saletti.
Mitä ihmettä höpöttelet?
Rahalla voi vaikuttaa kasvatukseen erittäin paljon.
Millaiset harrastukset lapsille ostaa = tulevat kaverit määrittyy sieltä
Millaiset vaatteet ostaa = saako hyväksyntää koulussa = itsetunto/itseluottamus
Säästääkö lapselle satatonnia opiskeluja varten = lapsi pääsee heti ohituskaistalla suuriin tuloihin kiinni
Jne...
Rahaa = elintasoa = parempiin piireihin pääsy = parempi itseluottamus = lisää onnellisuutta = menestystä....
Kun ei ole rahaa, lapset jäävät takamatkalle verrattuna muihin lapsiin. Kuka haluaa että oma lapsi ei menesty elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopean laskun mukaan tuo on 600 eur / kk, eli ei järin paljon. Mutta silti olisi kiinnostavaa tietää, mitä kaikkea tähän on laskettu - näissä usein lasketaan mukaan asioita, joita Suomessa saa jopa ilmaiseksi, kuten lääkärilaskut.
Lapseni sairasti mykoplasman ja siitä seurasi käynti sairaalassa. Lääkärilasku 183€ tuli juu ihan ilmaiseksi postissa kotiin.
Saksassa ei olisi maksanut mitään. Seraavaksi hakemaan toiselle lapselle silmälaseja. Saksassa ei peruslasit olisi maksaneet taaskaan mitään. Nyt lääkärikäynti ja silmälasit maksaa monta sataa.
Ai niin ja se lapsilisä Saksassa olisi 255€ per lapsi, koska lopettivat ekatoka-lapsi pelleilyn. Suomessa ohjataan keskustelu metsään keskustelemalla siitä maksetaanko ekalle 100€ ja tokalle 90€ vai alle 30v vanhemmille 110€ ja yli 30v 90€. Jos nyt ensi a
Suomessa tuetaan jo nyt lapsiperheitä miljardeilla euroilla: sote, koulut, tuet, vapaat jne.
Samat edut puuttuvat lapsettomilta mikä rikkoo tasa-arvoa.
Jep kallista on. 4 lasta. Teinejä kaikki tällä hetkellä (19v, 17v, 16v ja 14v). Pitää olla lasten takia isompi asunto, isompi auto, lapsille (edulliset) harrastukset, ruokaa, vaatteita, kenkiä, koulutarvikkeita joka kaudelle. Puhelimet hajoaa, koulureput ei kestä. Joka kuukausi saa jollekin jotain isompaa ostosta tehdä.
Suomessa tuetaan jo nyt lapsiperheitä miljardeilla euroilla: sote, koulut, tuet, vapaat jne.
Samat edut puuttuvat lapsettomilta mikä rikkoo tasa-arvoa.
- ihan samat sotet sullekin on tarjolla
- koulutus myös, ihan vaikka miten pitkälle, senkus aloitat
- mitkä tuet???
- sinähän olet aina vapaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuetaan jo nyt lapsiperheitä miljardeilla euroilla: sote, koulut, tuet, vapaat jne.
Samat edut puuttuvat lapsettomilta mikä rikkoo tasa-arvoa.
- ihan samat sotet sullekin on tarjolla
- koulutus myös, ihan vaikka miten pitkälle, senkus aloitat
- mitkä tuet???
- sinähän olet aina vapaa
Jep, ja jos kateus lapsiperheiden suurista tuosta noin kova tasoa, siitä vaan itsekkin lisääntymään.
Ostin eilen yliopistossa opiskelevalle jälkikasvulle uuden läppärin plus muuta tykötarvetta. Pappa betalar, 1200€.
Lapsettomana ei tätäkään kulua olisi tullut. Onneksi on "vähän parempi liksa" niin ei kirpaise isosti.
Vierailija kirjoitti:
Jep kallista on. 4 lasta. Teinejä kaikki tällä hetkellä (19v, 17v, 16v ja 14v). Pitää olla lasten takia isompi asunto, isompi auto, lapsille (edulliset) harrastukset, ruokaa, vaatteita, kenkiä, koulutarvikkeita joka kaudelle. Puhelimet hajoaa, koulureput ei kestä. Joka kuukausi saa jollekin jotain isompaa ostosta tehdä.
Hyvätuloisena, lapsettomana sinkkuna ns kiinteät kulut ovat huomattavasti pienempiä vaikka yksin joutuu maksamaan. Pienempi asunto, ei välttämättö autoa, ei maksuja "muideb eteen" yms.
Lapsettomana dinkkuna vielä parempi tilanne toki, mutta se on 130 k€ penaltti per jälkeläinen. Ja päälle vielä iso menetys mitä tulee ajankäytön allokointiin oman tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tästä nyt laskea miten paljon SÄÄSTÄÄ, kun jättää lapsen tai jopa 2 tai jopa 3 tekemättä?
Pitää laskea säästö ja sitten tietysti verottaa laskennallisesta säästöstä, ihan kuin asuntotulonkin kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Nopean laskun mukaan tuo on 600 eur / kk, eli ei järin paljon. Mutta silti olisi kiinnostavaa tietää, mitä kaikkea tähän on laskettu - näissä usein lasketaan mukaan asioita, joita Suomessa saa jopa ilmaiseksi, kuten lääkärilaskut.
Ilmaista se on vain veroilla loisiville, jonkun ne pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuetaan jo nyt lapsiperheitä miljardeilla euroilla: sote, koulut, tuet, vapaat jne.
Samat edut puuttuvat lapsettomilta mikä rikkoo tasa-arvoa.
- ihan samat sotet sullekin on tarjolla
- koulutus myös, ihan vaikka miten pitkälle, senkus aloitat
- mitkä tuet???
- sinähän olet aina vapaa
Elätkö tynnyrissä? Väännetäänpä nyt rautalangasta:
Lapsivapaat ihmiset maksavat lapsiperheiden sotet ja koulut mutta ei itse tuki velkaantunutta järjestelmää omilla lapsilla. Luokkakoot ovat pienempiä, sotejonot lyhyempiä jne josta lapsiperheet hyötyy. He ovat nettomaksajia eivätkä saa siitä hyvitystä. Lapsiperheet ovat saamapuolella , eivät lapsivapaat ihmiset. Yhteiskunnalta ei tule mitään kiitosta tai vastapalvelusta.
Mitkä tuet? No olisiko esim lapsilisät ihan ensi alkuun? Neuvoloihin yms perhepalveluihin laitetut verorahat jotka on tukea lapsiperheille? Lapsivapaat ihmiset eivät saa lapsettomuuslisää tai muuta hyvitystä. Lapsivapaille ei ole vastaavaa "lapsettomien neuvolaa" jossa pelkästään lapsivapaat voisivat saada ilmaiseksi mt-palveluita, talousneuvontaa, coachausta, uraohjausta jne...
Vapailla tarkoitan vanhempainvapaita jotka työntekijä saa lain mukaan. Lapsivapaa työntekijä ei ole siten oikeutettu samaan lainsuojaan eikä vapaata voi saada työstä lain mukaan esim oman puolison tai lemmikin tai itsensä hoitamiseen lakisääteistä vapaata.
Tässä vain muutama rikos yhdenvertaisuutta vastaan joihin poliitikot eivät puutu. Paljon muutakin on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kallista on. Kolme lasta, vanhin jo täysi-ikäinen ja hänen nuoruudessaan harrastukset, asuminen, ruoka, vaatteet.. kaikki oli suhteellisesti palkkaan verrattuna erittäin paljon huokeampaa - sen lisäksi, että esim. vaate- ja kenkämateriaalit olivat niin paljon parempia ettei yhden käyttökerran jälkeen mikään hajonnut lapsen leikkiessä, kuten nykyään.
Ei puhettakaan etteikö lapsen kokonaiskulut olisi raketoineet huimasti viimeisen 10 vuoden aikana! En ihmettele, ettei nykynuorilla ole yksinkertaisesti varaa perheen perustamiseen.
Huomiona vielä noihin muiden Pohjoismaiden kuluihin; palkkarakenne on siellä 1,5-3 kertaa suomalaisen kollegan palkka, joten suhteellisesti heillä lapsen elättäminen on silti suomalaisia halvempaa.
Köyhien perheiden lapsilla ei ole Suomessa harrastuksia eikä omia huoneita.
Pointti on tässä se että monet aliarvioivat lapsien kustannukset eivätkä edes oikeasti tiedä paljonko ne maksaa koska ei ole ikinä ollut mitään suunnitelmaa. Eivät varaudu yllättäviin kuluihin. On otettu iso riski ja sen tehdään lasten kustannuksella. Se on väärin lapsia kohtaan. Siksi raha-asioista on tärkeää puhua.