Tässä kuva joka todistaa asuntokuplan vihdoinkin puhjenneen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tilannetta jutussa kuvataan surkeaksi? Minusta on ollut surkeaa katsoa, miten asunnot ovat sijoituskohteita eikä koteja. Niin päin sen pitäisi mennä, että ihmiset ostaa itselleen kodin missä asuvat. Ei niin, että joku tekee rahaa tuolla, mikä sitten nostaa asuntojen hintoja ja vuokria, ja laskee asuntojen tasoa (monet uudet asunnot sellaisia, ettei niitä kukaan omakseen halua, mutta vuokralla voi hetken asua)

Varainsiirtovero pitäisi poistaa, koska slloin ihmiset muuttaisivat helpommin työn tai muun tarpeen takia. Asuntojen myyntivoitto pitäisi muuttaa verolliseksi, koska ihmiset alkaneet ajatella asuntojaan sijoituskohteina, myyntivoiton verotus pitäisi hinnat kurissa ja silloin ei kahden vuoden asuminsella (kirjat sinne, vaikka tosiasiassa asuu muualla) saisi ilmaista rahaa. Myyntivoiton verotus pitäisi erityiseti kasvukeskusten hinnat kurissa ja korvaisi varainsiirtoveron poistumisen.

Luuletko, että ihmiset ottaa jatkossa 200 000 asuntovelkaa, kun voidaan irtisanoa helposti alisuoriutumisen takia kuukauden päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin no eipä ainakaan vuokrissa tunnu näkyvän laskuna päinvastoin.

Vuokrathan ovat laskeneet selvästi.

Missäpäin Suomea vuokrat on selvästi laskeneet? Itsellä sama vuokrapyynti - viimeisimmässä huhtikuussa välittäjä ehdotti vuokrapyynniksi 50 e ENEMMÄN kuin entinen oli maksanut. Kohteena peruskuntoinen (omasta mielestäni tyydyttävä) kaksio.

No tätä Kokoomus halusi. Kohta riittää asiakkaita vuokrataloissa.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Perikuntien asuntoja tulee myyntiin kuin sieniä sateella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tilannetta jutussa kuvataan surkeaksi? Minusta on ollut surkeaa katsoa, miten asunnot ovat sijoituskohteita eikä koteja. Niin päin sen pitäisi mennä, että ihmiset ostaa itselleen kodin missä asuvat. Ei niin, että joku tekee rahaa tuolla, mikä sitten nostaa asuntojen hintoja ja vuokria, ja laskee asuntojen tasoa (monet uudet asunnot sellaisia, ettei niitä kukaan omakseen halua, mutta vuokralla voi hetken asua)

Koska tavoite on juurikin se, että sijoittajat rikastuvat. Senhän takia tämä uudistuskin asumistukeen tuli, omaan et saa tukea vastikkeisiin, vaan täytyy siirtyä vuokralle sijoittajalle jolle maksetaan vastikkeet ja laina.

 

 

 

+ varallisuusraja eli rahat asunnosta pitää ensin kuluttaa tai no kesämökki saa olla, mutta jos on kesämökki niin ei saa toimeent

Miten tuo siis käytännössä menee? Ei anneta siis TT-tuen perusosaa elämiseen ellei myy heti nopeasti tai anna ilmaiseksi pois? Mitä sanoi laki? Kuinka kauan pitää elää ilman rahaa eli kauan saa yrittää myydä ennenkun pitää puoli-ilmaiseksi myydä, jotta saa ruokarahat? 

Vierailija kirjoitti:

No tätä Kokoomus halusi. Kohta riittää asiakkaita vuokrataloissa.

Moni muuttaa ulkomaille töihin esim Norjaan ja maksaa eläkemaksut palkasta sinne. 

Sitä en tiedä miten kokoomus meinaa rahoittaa 39,1 miljardin eläkkeet. Rahasto riittää 7 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tilannetta jutussa kuvataan surkeaksi? Minusta on ollut surkeaa katsoa, miten asunnot ovat sijoituskohteita eikä koteja. Niin päin sen pitäisi mennä, että ihmiset ostaa itselleen kodin missä asuvat. Ei niin, että joku tekee rahaa tuolla, mikä sitten nostaa asuntojen hintoja ja vuokria, ja laskee asuntojen tasoa (monet uudet asunnot sellaisia, ettei niitä kukaan omakseen halua, mutta vuokralla voi hetken asua)

Koska tavoite on juurikin se, että sijoittajat rikastuvat. Senhän takia tämä uudistuskin asumistukeen tuli, omaan et saa tukea vastikkeisiin, vaan täytyy siirtyä vuokralle sijoittajalle jolle maksetaan vastikkeet ja laina.

 

 

 

+ varallisuusraja eli rahat asunnosta pitää ensin kuluttaa tai no kesämökki saa

Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. 

Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/index.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotellaan ihan rauhassa. Asuntojen hinnat tulevat Suomessa luisumaan vielä pitkään. Todellinen alamäki käynnistyy vasta sitten, kun PAKKOMYYNNIT alkavat. Loppuun vielä se katarttinen puhdistava romahdus, jolloin ostajat näyttävät kadonneen markkinoilta kokonaan ja asuntoja myydään paniikissa hinnalla millä hyvänsä. Vasta sitten on Suomessa asuntomarkkinoilla aineksia jonkinlaiseen vakautumiseen.

Pakkomyyntejä odotellessa. Tyttöhallitus lopetti ulosoton ja sen voi itse tarkistaa jos löytää sen lakimuutoksen ja konkreettisesti asuntoja ei ole ulosottolaitoksella myynnissä Hesassa kuin 2. Kenenkään ei ole pakko myydä ja korot pidetään keinotekoisesti pitkän ajan keskiarvon alle eli alhaalla. Sivuoiret toki on ettei kellää suomen työllisyydessä tai palkkatasolla ole new yorkin hintaisiin asuntoihin, puolan tulotasolla.

Ostovoimaltaan puolan tasoa, ota huomioon suomen hintataso ja verot ja maksut joka asiassa. Kaikki on suomessa tuplasti kalliimpaa vaikka työllisten mediaanipalkka olisi tonnin enemmän. Tulotasoon tulee huomioida myös sadat tuhannet työttömät 590 euron nettotuloilla. Silloin suomen työlikäiusten tulotaso on bulgarian tasoa.

Jos sulla on omistusasunto niin sun pitää säästää irtisanomisen varalle rahaa. 

Jos kaikki työttömät saisi toimeentulotukea ruokaan niin ei kukaan asuisi vuokralla. 

Vierailija kirjoitti:

"Tyttöhallitus lopetti ulosoton ja sen voi itse tarkistaa jos löytää sen lakimuutoksen ja konkreettisesti asuntoja ei ole ulosottolaitoksella myynnissä Hesassa kuin 2. Kenenkään ei ole pakko myydä ja korot pidetään keinotekoisesti pitkän ajan keskiarvon alle eli alhaalla."

Pankit eivät vain enää vaadi asunnon pakkomyyntiä heti kun lainanmaksu yhtään tökkii kuten ne tekivät 90-luvulla.

Nyt etsitään muita ratkaisuja ja hyvä niin. Tulee useimmiten halvemmaksi kaikille osapuolille.

Ulosotosta ja ulosoton pakkomyynnissä hyötyjä on ulosottolaitos. Pankki saattaa vaatia vakuuden realisointia myös suoraan ennen ulosottoa/ulosoton pakkomyyntiä. Uskon, että nämä "vapaaehtoiset pakkomyynnit", jossa asunto myydään pankin määrittämään hintaan, tulevat lisääntymään, kun velaksi (yhtiölainakohteita) ostaneet huomaavat, etteivät selviä sekä oman lainan lyhennyksestä että vastikkeiden maksamisesta. Myös vapaaehtoisesti myynnissä näiden tilanteiden välttämiseksi hinnapyynnöt laskevat muissa kohteissa ja nämä menevät kaupaksi helpommin kuin ulosoton kautta myytävät, koska näitä ostaja voi ostaa lainarahalla, ulosottoon maksetaan aina heti käsiraha ja sovitusti loppuosuus, mutta ilmeisesti molempien suoritusten pitää edelleenkin olla muuta kuin velkarahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on omistusasunto niin sun pitää säästää irtisanomisen varalle rahaa. 

Ihmiset ei ole matkustaneet tänä kesänä ulkomaille vaan säästäneet irtisanomista ja sairastumista varten rahaa. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Putkiremontti on pakko tehdä, koska vakuus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot. 

En vuokraisi sähkölämmitys asuntoa, koska lämmitykseen saa tukea vain 46 euroa. 

Hallitus leikkasi myös sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto kuukaudessa, jos sairastuu syöpään. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin no eipä ainakaan vuokrissa tunnu näkyvän laskuna päinvastoin.

Vuokrathan ovat laskeneet selvästi.

Missäpäin Suomea vuokrat on selvästi laskeneet? Itsellä sama vuokrapyynti - viimeisimmässä huhtikuussa välittäjä ehdotti vuokrapyynniksi 50 e ENEMMÄN kuin entinen oli maksanut. Kohteena peruskuntoinen (omasta mielestäni tyydyttävä) kaksio.

Jos välittäjä ehdottaa minkäänlaista vuokrapyyntiä, vaihtaisin välittäjää heti. Ammattitaitoinen välittäjä osaa erottaa vuokrapyynnin ja vuokrapyynnön toisistaan.

Lisäksi jos välittäjän palkkio ei ole kiinteä vaan x% vuokrapyynnöstä, on välittäjä täysin vääriä henkilö ehdottamaan korkeampaa vuokrapyyntöä, koska motiivi on vain suurempi palkkio.

Itse en myöskään vuokraisi asuntoa välittäjän kautta vaan ainoastaan asunnon, jota va itse vuokraa. Näin pääsen tutustumaan suoraan va:aan ja saan selville, millainen ihminen hän on ja haluanko hänet va:ksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on omistusasunto niin sun pitää säästää irtisanomisen varalle rahaa. 

Ihmiset ei ole matkustaneet tänä kesänä ulkomaille vaan säästäneet irtisanomista ja sairastumista varten rahaa. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Uutisoinnin mukaan jopa 70% suomalaisista suunnitteli ulkomaanmatkaa, mutta sinulla on siis näyttöä, että kukaan ei lähtenytkään?

Mt-spämmijä tuli taas pilaamaan ketjun.