Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö pareja jotka ovat hankkineet lapsen "pelastaakseen suhteen"?
Kommentit (63)
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
Ihmiset on ihan sekaisin siinä puolison vaihto -vaiheessa. Ovat ensinnäkin tuuliajolla siksi, että entinen elämä on mennyt ja sitten salamarakastuvat nopeasti ja haluavat uskoa, että se uusi ihminen jotenkin tuo merkityksen sille, että on erottu ja koettu surua. Sellainen ensihuuma potenssiin kymmenen. Paukkaavat naimisiin, laittavat l
Ylistätkö itse omia kommenttejasi? Onko laastarilapsi kyseessä tyttäresi, itsesi vai äitisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parin jossa nainen "hankki lapsen" jättämällä ehkäisyn pois (ei yhteinen päätös) pelastaakseen suhteen. Aikansa näytti että tilanne korjaantuu, kunnes taas vaikeudet alkoivat. Nainen teki saman tempun uudelleen. Aika näyttää tuleeko vielä kolmas.
Vilpillisyys ehkäisyasioissa - olipa tekijänä mies tai nainen - ei ole koskaan hyväksyttävää. Toivottavasti tajuavat erota.
Lapset aistivat nopeasti vanhemmistaan ettei heitä oikeasti toivottu.
Lapsi voi hyvin olla toivottu tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parin jossa nainen "hankki lapsen" jättämällä ehkäisyn pois (ei yhteinen päätös) pelastaakseen suhteen. Aikansa näytti että tilanne korjaantuu, kunnes taas vaikeudet alkoivat. Nainen teki saman tempun uudelleen. Aika näyttää tuleeko vielä kolmas.
Tällaisia naisia on aika paljon. Varmasti ne, jotka klikkasivat peukaloa alas kommenteissasi, ovat juuri tällaisia. He tietävät itsekin hyvin, mitä peliä he pelaavat, mutta eivät halua myöntää sitä.
Mulle teki mies tällaisen tempun.
Miehillä on paljon pienempi todennäköisyys pystyä samaan kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Nimenomaan. Karsea pallo jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parin jossa nainen "hankki lapsen" jättämällä ehkäisyn pois (ei yhteinen päätös) pelastaakseen suhteen. Aikansa näytti että tilanne korjaantuu, kunnes taas vaikeudet alkoivat. Nainen teki saman tempun uudelleen. Aika näyttää tuleeko vielä kolmas.
En miehenä luottaisi tuollaiseen naiseen ekan huijauksen jälkeen.
Siskoni. Hankkiutui raskaaksi, vaikka oli miehen kanssa sopinut lapsiluvun olevan täynnä.
No, erohan siitä tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Väitätkö että tuo ei ole totta? Voit lukea saman tiedon mistä tahansa ehkäisytietoa jakavasta virallisesta lähteestä. Elä sen tiedon mukaan.
Abortin saa kyllä, jos ehkäisy pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parin jossa nainen "hankki lapsen" jättämällä ehkäisyn pois (ei yhteinen päätös) pelastaakseen suhteen. Aikansa näytti että tilanne korjaantuu, kunnes taas vaikeudet alkoivat. Nainen teki saman tempun uudelleen. Aika näyttää tuleeko vielä kolmas.
Vilpillisyys ehkäisyasioissa - olipa tekijänä mies tai nainen - ei ole koskaan hyväksyttävää. Toivottavasti tajuavat erota.
Lapset aistivat nopeasti vanhemmistaan ettei heitä oikeasti toivottu.
Lapsi voi hyvin olla toivottu tässäkin tapauksessa.
Niin varmaan joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ollut huomaavinani, että monessa kahden lapsen perheessä on tehty myöhemmin joko se iltatähti tai sitten erottu. Meilläkin.
Siinä vaiheessa, kun lapset alkaa olla vähän isompia, noin kouluikäisiä, tuntuu tulevan todella monella ero. Varmaan kun pikkulapsiarki helpottaa, niin ollaan parina vähän hukassa. Monet eroavat tai sitten tehdään vielä se yksi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän parin jossa nainen "hankki lapsen" jättämällä ehkäisyn pois (ei yhteinen päätös) pelastaakseen suhteen. Aikansa näytti että tilanne korjaantuu, kunnes taas vaikeudet alkoivat. Nainen teki saman tempun uudelleen. Aika näyttää tuleeko vielä kolmas.
En miehenä luottaisi tuollaiseen naiseen ekan huijauksen jälkeen.
Se saa miehen vain inhoamaan naista entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nainen salaamalla (petoksella) jättää ehkäisyn pois, hän saa isäksi ihmisen joka ei ole yhtään valmistautunut rooliin. Ei taloudellisesti, ei psyykkisesti jne.
Kyse on uuden elämän luomisesta.
Siinähän pissii vain omiin muroihin kun huijaa miehen isäksi koska huijattu osapuoli protestoi, laiminlyö tehtäviä tai katoaa kokonaan.
Ongelmana on että lapsi vedetään mukaan, syyttä. Parisuhdeongelmat pitäisi ratkoa terapiassa.
Miesten kannattaisi hyödyntää vasektomiaa useammin, välttääkseen ongelmat.
Eikö myös voi ihan oikeasti käydä vahinkoja eikä vahingot sen eriarvoisempia lapsia ole? Kuka pystyy väittämään ja millä motiiveilla että joku on tarkoituksella toiminut vilpillisesti, aika harvinaista luulisi olevan? Parisuhdetta ei kyllä pelasteta millään lapsella, sehän vaikeuttaa sitä monin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen salaamalla (petoksella) jättää ehkäisyn pois, hän saa isäksi ihmisen joka ei ole yhtään valmistautunut rooliin. Ei taloudellisesti, ei psyykkisesti jne.
Kyse on uuden elämän luomisesta.
Siinähän pissii vain omiin muroihin kun huijaa miehen isäksi koska huijattu osapuoli protestoi, laiminlyö tehtäviä tai katoaa kokonaan.
Ongelmana on että lapsi vedetään mukaan, syyttä. Parisuhdeongelmat pitäisi ratkoa terapiassa.
Miesten kannattaisi hyödyntää vasektomiaa useammin, välttääkseen ongelmat.
Jos et käytä ehkäisyä, etkä aio tulla raskaaksi ensitapaamisella miehen kanssa, niin miten varmistat, että mies on käynyt vasektomiassa?
Tai jos et käytä ehkäisyä ja haluat tulla raskaaksi ens yhdynnällä, miten varmistat, ettei mies ole käynyt leikkauksessa?
Mieheni yritti exänsä kanssa pelastaa avioliiton tekemällä toisen lapsen. Myöhemmin sitten kävi ilmi, että ex-rouva oli jo raskausaikana löytänyt toisen miehen ja sivusuhde kesti pari vuotta ennen kuin liitto lopulta päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni. Hankkiutui raskaaksi, vaikka oli miehen kanssa sopinut lapsiluvun olevan täynnä.
No, erohan siitä tuli.
Oletko vielä väleissä siskosi kanssa kun sinulle paljastui millainen ihminen hän on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni. Hankkiutui raskaaksi, vaikka oli miehen kanssa sopinut lapsiluvun olevan täynnä.
No, erohan siitä tuli.
Oletko vielä väleissä siskosi kanssa kun sinulle paljastui millainen ihminen hän on?
En ole. Ollaan muutenkin ihan erilaisia oikeastaan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen salaamalla (petoksella) jättää ehkäisyn pois, hän saa isäksi ihmisen joka ei ole yhtään valmistautunut rooliin. Ei taloudellisesti, ei psyykkisesti jne.
Kyse on uuden elämän luomisesta.
Siinähän pissii vain omiin muroihin kun huijaa miehen isäksi koska huijattu osapuoli protestoi, laiminlyö tehtäviä tai katoaa kokonaan.
Ongelmana on että lapsi vedetään mukaan, syyttä. Parisuhdeongelmat pitäisi ratkoa terapiassa.
Miesten kannattaisi hyödyntää vasektomiaa useammin, välttääkseen ongelmat.
Jos et käytä ehkäisyä, etkä aio tulla raskaaksi ensitapaamisella miehen kanssa, niin miten varmistat, että mies on käynyt vasektomiassa?
Tai jos et käytä ehkäisyä ja haluat tulla raskaaksi ens yhdynnällä, miten varmistat, ettei mies ole käynyt leikkauksessa?
Mies tuo näytille potilasasiakirjat vasektomiasta ja tuoreesta siemennestenäytteestä joka osoittaa steriiliyttä. Ihan sama homma kuin jos nainen olisi saanut sterilisaation, hän toisi siitä potilasasiakirjat miehen nähtäväksi. Nekin voi joku taitava väärentää, eli mikään ei ole tietenkään aukotonta.
Tietysti mahdollista että tuore näyte tutkitaan kotona mikroskoopilla ja nainen saa itse omin silmin nähdä, ettei siittiöitä löydy. Siinä huijauksen mahdollisuus on pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Väitätkö että tuo ei ole totta? Voit lukea saman tiedon mistä tahansa ehkäisytietoa jakavasta virallisesta lähteestä. Elä sen tiedon mukaan.
Abortin saa kyllä, jos ehkäisy pettää.
Kaikki eivät sitä katso itselleen sopivaksi vaihtoehdoksi ja miehet varmaan tietävät jos naisensa suhtautuu asiaan näin.
Ei sellainen kannata. Johtaa lopulta eroon ja erilaisiin ongelmiin.