Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö pareja jotka ovat hankkineet lapsen "pelastaakseen suhteen"?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo varmaan oikeasti toimii aika monellakin. Niin moni on sitä mieltä, että jos on lapsia, ei saa missään nimessä erota. Tuollaiset parit loogisesti ajatellen sitten pysyy yhdessä kun lapsia tulee.
Äärimmäisen vapaa seksielämä, äärimmäisen konservatiivinen suhtautuminen vanhemmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Väitätkö että tuo ei ole totta? Voit lukea saman tiedon mistä tahansa ehkäisytietoa jakavasta virallisesta lähteestä. Elä sen tiedon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Minä olen muuten tullut raskaaksi oikein käytetystä kondomista huolimatta. Oletan, että se johtui siitä, ettei kondomi oikein käytettynäkään ole 100 % luotettava. Jos olisin luulotautinen neurootikko, voisin myös syyttää miestäni, että hän on pistellyt kondomiin reikiä. Mutta kun en ole ja tiedän että mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän tuo on mielenvikaisten naisten viimeinen oljenkorsi sitouttaa mies olemaan kanssaan jos aistii merkkejä että uros on häipymässä
Omat vanhemmat. Laastarilapsen osa on sanalla sanoen heikohko. Ajoittain synkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Väitätkö että tuo ei ole totta? Voit lukea saman tiedon mistä tahansa ehkäisytietoa jakavasta virallisesta lähteestä. Elä sen tiedon mukaan.
En sanonut, että se olisi valhetta, mutta kun unohdat ottaa ehkäisypillerin tai et käytä ehkäisyä lainkaan, ja samalla kun kerrot olevasi raskaana, itket ja sanot, että olet käyttänyt ehkäisyä.
He eivät myönnä tahallaan vähentäneensä ehkäisyn tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo varmaan oikeasti toimii aika monellakin. Niin moni on sitä mieltä, että jos on lapsia, ei saa missään nimessä erota. Tuollaiset parit loogisesti ajatellen sitten pysyy yhdessä kun lapsia tulee.
Äärimmäisen vapaa seksielämä, äärimmäisen konservatiivinen suhtautuminen vanhemmuuteen.
Tuohon suhtautumiseen törmää varsinkin tällä palstalla joka ikinen päivä. Jos on lapsia, niin ei saa erota. Oletan siis että se on yleinen mielipide. Silloinhan se pelastaa sen parisuhteen. Tiedä sitten tekeekö se ketään onnelliseksi, mutta sitähän tässä ei kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun et ulkoisesti näe mitään merkkejä siitä, että nainen käyttäisi ehkäisyä, eikä hän itse aktiivisesti kerro sinulle, ettei käytä mitään ehkäisyä, kyseessä on ehkäisypetos.
No mikään ehkäisy ei ole varma. Pillereiden ehkäisy saattaa pettää jo siksi, että saa ripulin tai oksentaa. Onhan se kurjaa tulla isäksi vastoin tahtoa, mutta tämä tieto on kaikkien tiedossa.
Klassinen ehkäisypetoksen tekijän jälkikäteinen puolustuspuhe.
Väitätkö että tuo ei ole totta? Voit lukea saman tiedon mistä tahansa ehkäisytietoa jakavasta virallisesta lähteestä. Elä sen tiedon mukaan.
En sanonut, että se olisi valhetta, mutta kun unohdat ottaa ehkäisypilleri
Jep. Joka tapauksessa, myös mies voi toimia kondomin kanssa samoin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
Miesten ja perheiden välillä jokainen lapsi on erilainen. Jos pariskunnalla on halu kasvattaa lasta, kyseessä on tällöin suhteen pelastamistilanne.
Tarkkaan kysymykseen vastaus.
Juu tällä hetkellä viimeisillään raskaana, kuulemma "uusi alku". En tiedä vielä miten heille käy, mutta henkeäni en pidättelisi ainakaan parempia aikoja odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
Ihmiset on ihan sekaisin siinä puolison vaihto -vaiheessa. Ovat ensinnäkin tuuliajolla siksi, että entinen elämä on mennyt ja sitten salamarakastuvat nopeasti ja haluavat uskoa, että se uusi ihminen jotenkin tuo merkityksen sille, että on erottu ja koettu surua. Sellainen ensihuuma potenssiin kymmenen. Paukkaavat naimisiin, laittavat lapsen heti alulle ja ostavat yhteisen kodin. Tilanne sitten tasoittuu parin vuoden päästä ja voi silloin tarkastella, että mitäs tässä tulikaan hankittua.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
Ihmiset on ihan sekaisin siinä puolison vaihto -vaiheessa. Ovat ensinnäkin tuuliajolla siksi, että entinen elämä on mennyt ja sitten salamarakastuvat nopeasti ja haluavat uskoa, että se uusi ihminen jotenkin tuo merkityksen sille, että on erottu ja koettu surua. Sellainen ensihuuma potenssiin kymmenen. Paukkaavat naimisiin, laittavat lapsen heti alulle ja ostavat yhteisen kodin. Tilanne
Ot jo poikennut aiheesta keskustelussasi.
Ap
Kyllä. Käly tuli "vahingossa" raskaaksi. Heille piti tulla koira, mutta yhtäkkiä odotettiinkin vauvaa. Noh, eihän se hyvin päätynyt ja erosivat jo vauvavuoden alussa. Mies ei halunnut lasta eikä hänestä ole sen jälkeen juuri kuultu. Joskus humalassa käly kertoi jättäneensä ehkäisyn tarkoituksella (salaa) pois ja ajatteli, että mies muuttaisi mielensä isäksi haluamisen suhteen, kunhan hän raskautuisi.
Viisi vuotta oli sinkkuna ja nyt on onneksi jo vuosia ollut terveemmän oloinen suhde (ja uusi yhteisellä päätöksellä hankittu vauva).
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö monet parit hanki lapsen, kun eroavat entisestä ja aloittavat uuden suhteen, tavallaan liiaksi? Siinä ei ole järkeä, kun voisi nauttia aikuisten välisestä kivasta ja tehdä lapsivapaina muita kivoja asioita.
Joo, tätä olen aina ihmetellyt. Kun on yhdestä perhehelvetistä päästy, niin sitten pitää laittaa itsensä vielä pahempaan helvettiin, joku uusioperhekuvio siihen, uusi lapsi ja sitten taas ero. Lapsia käy sääliksi.
Ihmiset on ihan sekaisin siinä puolison vaihto -vaiheessa. Ovat ensinnäkin tuuliajolla siksi, että entinen elämä on mennyt ja sitten salamarakastuvat nopeasti ja haluavat uskoa, että se uusi ihminen jotenkin tuo merkityksen sille, että on erottu ja koettu surua. Sellainen ensihuuma potenssiin kymmenen. Paukkaavat naimisiin, laittavat lapsen heti alulle ja ostavat yhteisen kodin. Tilanne
Just tämä! Hyvin kuvasit. On nähty moneen kertaan.
🇺🇦🇮🇱
Sellaiset naiset ovat sisäisesti heikkoja, turvattomia ja heikolla itsetunnolla. Tai sitten äärimmäisen määräileviä, kieroutuneita ja epäluotettavia.
Kyllä tuo varmaan oikeasti toimii aika monellakin. Niin moni on sitä mieltä, että jos on lapsia, ei saa missään nimessä erota. Tuollaiset parit loogisesti ajatellen sitten pysyy yhdessä kun lapsia tulee.