Mitä tehdä kun lapsi ei suostu juomaan vettä?
Eli 11v. Lapseni ei suostu juomaan yhtään vettä luonani, eikä myöskään toisessa kodissaan. Ei juo myöskään maitoa eikä sitä meille kyllä ikinä ostetakaan, koska itseäni ällöttää se.
Olen ratkaissut ongelman ostamalla lapselle mehukattia ja limuja, vaikka tiedostan ettei noita kannattaisi juoda joka päivä, mutta mikään muukaan ei auta. En voi tunkea vettä lapsen kurkusta alas jos ei siitä pidä. Ja ei, kivwnnäisvesikään ei kelpaa. Kyllä itsellenikin maistuu mieluummin olut tai limu kuin vesi, joten ymmärrän lastani hyvin.
Kommentit (115)
Kun itse olin lapsi, niin meillä juotiin maitoa ruuan kanssa. Äiti painotti, että maito ei ole janojuoma ja janoon sai vettä. Aika usein lauantai-iltaisin sai saunan jälkeen yhden 0,33 litran limpparin. Niissä oli siihen aikaa sellaiset repäisykorkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida harrastaa mitään, koska noilla kesto-sokereilla keskittyminen on varmasti todella vaikeaa kaikessa. Jos juo 2 litraa päivässä pelkkiä sokerilitkua niin ihme ettei ole todettu jo ADHD:ta tai diabetesta.
2 litraa päivässä? Kuka juo kaksi litraa päivässä mitään, paitsi nyt ehkä olutta? Mutta miksi lapsi joisi kaksi litraa päivässä mitään?
Kyllä aikuinen vähänkään enemmän liikkuva tarvitsee näillä keleillä enemmänkin kuin 2 litraa nesteitä. Eikä nyt puhuta oluesta. Lapselle riittää toki vähempikin.
Kuka hullu tämmöisenä päivänä vapaaehtoisesti paljoa liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Kun itse olin lapsi, niin meillä juotiin maitoa ruuan kanssa. Äiti painotti, että maito ei ole janojuoma ja janoon sai vettä. Aika usein lauantai-iltaisin sai saunan jälkeen yhden 0,33 litran limpparin. Niissä oli siihen aikaa sellaiset repäisykorkit.
Ne oli kivoja. Niillä sai aina välillä repäistyä sormensa verille.
Laitilan limuista saa vieläkin paikka paikoin repäisykorkkiversiota.
Älä osta mehuja ja limukoita, juo kun on jano. Osta vaikka kotikaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida harrastaa mitään, koska noilla kesto-sokereilla keskittyminen on varmasti todella vaikeaa kaikessa. Jos juo 2 litraa päivässä pelkkiä sokerilitkua niin ihme ettei ole todettu jo ADHD:ta tai diabetesta.
2 litraa päivässä? Kuka juo kaksi litraa päivässä mitään, paitsi nyt ehkä olutta? Mutta miksi lapsi joisi kaksi litraa päivässä mitään?
Kyllä aikuinen vähänkään enemmän liikkuva tarvitsee näillä keleillä enemmänkin kuin 2 litraa nesteitä. Eikä nyt puhuta oluesta. Lapselle riittää toki vähempikin.
Kuka hullu tämmöisenä päivänä vapaaehtoisesti paljoa liikkuu?
Kyllähän ihmiset lenkillä käy, miksei kävisi ?
Vierailija kirjoitti:
No jos on tarjolla limuja ja mehuja niin ei ihme...Liput ja mehut pois kotoa kokonaan.
Mutta ap itse halusi juoda kaljaa ja limuja, niin ei voi olla niitä ostamatta jääkaappiin. Ja samalla antaa esimerkkiä lapselleen ja varmaan huono omatunto tuosta kaljasta, nikn siksi hyväksyy mwhukatit ja limut myös lapsella, ja että on ok juoda ja syödä epäterveellistä kakkaa. Lapsista tulee samanlaisia kuin vanhemmistaan. Surullista toki, että kasvatusmallina on tuollaiset vanhemmat. Ruokanakin varmasti vain makkaraa tai einestä, mikä sopii kaljan ja cokiksen kanssa yhteen, ja mistä lapsi tykkää eikä tarvitse olla syömättä kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin itse 11-vuotias, niin taatusti olisin lopettanut kaiken veden juonnin, heti kun olisin huomannut, että äiti alkaa sitten ostamaan minulle cokista, kun vesi ei kelpaa! Noin lapset toimiii!
Niin minäkin, jo aikaisemmin. Minun lapsuudessa ei hirveästi limukkaa juotu, juhlissa sai pikku pullon, joskus toivoin oksennustautia että saisin jaffaa. Yhdeksän vuotiaana olin sairaalassa muutaman päivän, aivotärähdyksen takia, sain sielläkin jaffaa, eli oli harvinaista herkkua
Vierailija kirjoitti:
Kaljaa se tahtoo.
Joo ja kolmoskaljassa on 95 prossaa vettä joten juota sille sitä kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle tulee vaikea elämä kun perusasiat ovat jo hukassa. Jos ei veden juonti onnistu ja pystyy siinä jo huijaamaan vanhempiaan ostamaan pelkkiä limuja kotiin, niin vanhemmat tuskin pakottavat petaamaan sänkyäkään tai siivoamaan, koska lapsi ei halua. Tästä seuraa lapsen masentuminen ja mt-ongelmat, kun kaikki muut lapset pärjäävät kaikessa häntä paremmin. Vika on vanhemmissa, ei lapsessa. Lapsi varmaan myös vaan pelaa kaiken ajan kotona, koska on näin päättänyt eikä vanhemmat puutu asiaan.
Meillä ei pedata sänkyjä. Täysin turhaa touhua ja minut kun lapsena pakotettiin siihen niin heti kun muutin omilleni niin jätin pedin petaamatta. Toinen on se että pakotettiin syömään pöydän ääressä. Eikö se ole ihan sama missä syö kunhan siivoaa jälkensä jos lattialle tippuu ruokaa. Ei pidä tehdä asioista liian vaikeita.
Taidat olla yksinkertainen. Niin kuin itsekin sanoit, ettet pidä vaikeista asioista. Mielestäni sivistyneisyys, kuten sängyn pelaaminen, lukeminen tai pöydän ääressä syöminen ei ole kovin vaikeita asioita omaksua, toisin kuin sinulle. Toki en arvostele, jos haluat asua sottaisessa asunnossasi, mennä pölyisiin lakanoihisi nukkumaan ja porsastella sohvalla. Taidat asua yksin, vai porsasteleeko kaikki teillä omia aikojaan sohvalla ja mikrottaa sen oman eineksensä. Wau mitä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lantrattavaa mehukattia, siihen laitetaan vettä. Ei ole pakko ostaa sokerilimuja paitsi lomalla ja välillä. Veden juontia voi opetella pienissä erissä, jos on jano, ei ole silti pakko juoda pelkkää vettä. Maito on ok.
Lantrattava mehukatti on tasan sama tuote kuin sokerilimut. Ei siinä mehukatissa ole kuin sokeria ja lisäaineita.
On sitä sokeritontakin useampaa eri makua. On vielä jokaisessa kaupassa halvempaa kuin sokerillinen versio.
No niissä ei sitten olekaan muuta kuin lisäaineita, kuten myrkyllistä aspartaamia.
Niissä on sukraloosia, ei aspartaamia. Sama se on muissakin Mehukateissa, ihanko oikeasti luulit, että ne ovat ihan ehtaa marjamehus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta paikkakunnalle, jossa on paremman makuinen vesi. Joillakin paikkakunnilla se maistuu juomakelvottomalle, vaikka ei olekaan pilalla.
Löytääkö jostain listan, missä se vesi on pahaa? Ja siltikin sitä samaa vettä lapsille tarjotaan koulussa, eivätkä sitä juo? Haluan tarkastaa oman alueen ja lapseni isän paikkakunnan veden maun, vaikka oman kunnan nettisivut sanovat veden olevan hyvää ja puhdasta. En oo ap.
Jyväskylässä ainakin on pahanmakuista. Kotkalaiset jopa itse manaavat vetensä makua. Kouvolan aseman ravintolassa kuulemma miestenvessan seinällä on kirjoitus, että muistakaa vetää vessa, jotta kotkalaiset saavat juomavetensä. Se maku on ilmeisimmin pahemmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi kyseinen lapsi meille kylään niin ei varmasti tarjottaisi muuta kuin vettä. Ei meille mitään mehuja tai limuja osteta muutenkaan kuin juhlapyhinä tai synttäreinä. Toki olisihan se surullista jos vieras lapsi kuolisi meillä janoon ja nestehukkaan mutta en lähtisi kauppaan 2,5km päähän ilman autoa vain ostamaan vieraalle lapselle mehua. Meillä siis 3 lasta ja terveitä ovat eikä reikiä hampaissa.
Haloo!
Reijät tulee hampaisiin suuhun päässeen bakteerin mukana - ei sokerista.
Karies olisi vältettävissä kokonaan, jos lapsi ei koskaan saisi suuhunsa kariesta aiheuttavaa bakteeria eli mutans-streptokokkia.
Tartunta voi tapahtua heti ensimmäisten maitohampaiden puhjettua. Bakteeri tarttuu syljen välityksellä ja useimmiten sen tartuttaa lapsen vanhempi. Tästä syystä sylkikontaktia tulisi välttää, esimerkiksi tuttia ei kannata puhdistaa vanhemman suussa tai maistaa ruokaa lapsen lusikasta. Vanhempien tulee hoitaa hyvin myös omia hampaitaan, jotta tartuntariski pienenee.
https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/miten-suojata-lapsen-hampaat-reikiin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi kyseinen lapsi meille kylään niin ei varmasti tarjottaisi muuta kuin vettä. Ei meille mitään mehuja tai limuja osteta muutenkaan kuin juhlapyhinä tai synttäreinä. Toki olisihan se surullista jos vieras lapsi kuolisi meillä janoon ja nestehukkaan mutta en lähtisi kauppaan 2,5km päähän ilman autoa vain ostamaan vieraalle lapselle mehua. Meillä siis 3 lasta ja terveitä ovat eikä reikiä hampaissa.
Haloo!
Reijät tulee hampaisiin suuhun päässeen bakteerin mukana - ei sokerista.
Karies olisi vältettävissä kokonaan, jos lapsi ei koskaan saisi suuhunsa kariesta aiheuttavaa bakteeria eli mutans-streptokokkia.
Tartunta voi tapahtua heti ensimmäisten maitohampaiden puhjettua. Bakteeri tarttuu syljen välityksellä ja useimmiten sen tartuttaa lapsen vanhempi. Tästä syystä sylkikontaktia tulisi välttää, esimerkiksi tuttia ei kannata p
Jos lapsen saa suojeltua kariestartunnalta kolmivuotiaaksi, se ei tartu enää yhtä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulisi kyseinen lapsi meille kylään niin ei varmasti tarjottaisi muuta kuin vettä. Ei meille mitään mehuja tai limuja osteta muutenkaan kuin juhlapyhinä tai synttäreinä. Toki olisihan se surullista jos vieras lapsi kuolisi meillä janoon ja nestehukkaan mutta en lähtisi kauppaan 2,5km päähän ilman autoa vain ostamaan vieraalle lapselle mehua. Meillä siis 3 lasta ja terveitä ovat eikä reikiä hampaissa.
Haloo!
Reijät tulee hampaisiin suuhun päässeen bakteerin mukana - ei sokerista.
Karies olisi vältettävissä kokonaan, jos lapsi ei koskaan saisi suuhunsa kariesta aiheuttavaa bakteeria eli mutans-streptokokkia.
Tartunta voi tapahtua heti ensimmäisten maitohampaiden puhjettua. Bakteeri tarttuu syljen välityksellä ja useimmiten sen tartuttaa lapsen vanhempi. Tästä syystä sylkikontakti
Suun bakteerikanta on altis tartunnalle noin kolmeen ikävuoteen saakka. Jos lasta saa tähän asti suojeltua tartunnalta, on hänen suunsa normaali bakteerikanta jo niin kehittynyt, ettei tartuntaa tapahdu yhtä helposti.
Voi jumalauta miten yksinkertaisia ihmisiä tännekin kirjoittelee.
Lapsi oppii siihen mihin sen totuttaa. Jos on heti (todennäköisesti vastikkeen) jälkeen totuttanut sen mehulle, niin ei varmaan vesi maistu.
Maito on ok ruokajuoma, sininen. Vesi on parempi.
Jos lasten antaa lähes teineiksi asti päättää mitä juovat ruualla, ja vaihtoehtoja on mehu tai limsa, niin vaikea on enää lähes aikuisena alkaa muuttamaan malleja.
Vierailija kirjoitti:
Älä osta mehuja ja limukoita, juo kun on jano. Osta vaikka kotikaljaa.
Sokeripommi se kotikaljakin on. Sekin on tehty käyttämällä, eli siinäkin on aina jonkin verran prosentteja, eli sitä edes myydä lapsille kaupoista.
Ja vieläkö ap jatkaa mehujen tai limun osteluja kotiinsa? Lapselle voi sanoa myös, että jatkossa ei juoda mehuja eikä limuja kotona, vaan juodaan vettä niin kuin muissa perheissä. Piste. Ei myöskään syödä pelkkää paahtoleipää tai eineksiä. Tai pelata koneella puolet päivästä. Jos lapsi itkee niin addiktio on jo syntynyt ja sitten itkee koko perhe niin kauan kuin tarvitsee, mutta periksi ei anneta. Ihan järkyttävää kasvatuksen laiminlyöntiä ja toivon todella, että joku tekee lasun.
Jaa joku köyhä spurguperhe näemmä kyseessä. Lapselle ei laiteta rajoja eikä ohjata, miten toimitaan elämässä. Kaikki rahat laitetaan johonkin mehuihin eikä varmaan syödä edes terveellisesti kun ei juomapuolikaan kiinnosta koko lapsesta puhumattakaan. Olisi voinut jättää lapsen tekemättä jos kasvattaminen on noin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida harrastaa mitään, koska noilla kesto-sokereilla keskittyminen on varmasti todella vaikeaa kaikessa. Jos juo 2 litraa päivässä pelkkiä sokerilitkua niin ihme ettei ole todettu jo ADHD:ta tai diabetesta.
Mistä lähtien ADHD on tullut limua juomalla?
Ehkä voisi totuttaa niin, että lisäisi aina siihen cokikseen 2 cl votkaa tai rommia? Votka varmaan helpoin. Sitten kun tottuu siihen alkoholista tulevaan kivaan oloon, niin helpompi sitten kaljaakin tarjota.