Jos käytän yksityisiä tereyspalveluita niin eikö minun veroprosenttia pitäisi laskea reilusti?

Kukas maksoi ap:n koulutuksen? Toki ap ei peruskoulua enempää ole käynyt, mutta silti. 

Maksaisit veroa vain muutaman prosentin, just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiselle joudut kuitenkin, jos ihan tosissasi sairastut. Yksityisellä ei tehdä mitään isompia leikkauksia tai hoitoja.  

Aika harvoin ihminen tarvitsee sellaista hoitoa että se passitetaan julkiselle. Terveystalo tekee pieniä leikkauksia nopealla aikataululla.

Niin, aika harvoin  tosiaan sairastutaan esim. syöpään. Vain joka kolmas suomalainen sairastuu. Lisäksi selkäleikkaukset, sydänoperaatiot, onnettomuuksien jälkeiset toimenpiteet jne. jne. Tosi harvoin tarvitaan isoja operaatiotia vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiselle joudut kuitenkin, jos ihan tosissasi sairastut. Yksityisellä ei tehdä mitään isompia leikkauksia tai hoitoja.  

Aika harvoin ihminen tarvitsee sellaista hoitoa että se passitetaan julkiselle. Terveystalo tekee pieniä leikkauksia nopealla aikataululla.

Aika harvoin!? Työterveys passitti julkiselle heti ensimmäisen ultratutkimuksen jälkeen, kun paljastui leikkausta vaativa operaatio. Saatat yllättyä, kun työnantajat karsii koko ajan siitä, mitä työterveys sisältää. Ja todellakaan siellä yksityisellä sinua ei hoideta, kun tarvitset viikon osastohoitoa.

Sitä paitsi Kela korvaa takautuvasti noin puolet työterveyshoidon kustannuksista työnantajille, ja yllätys yllätys, yhteisillä verorahoilla sekin tapahtuu.

Minulle annetaan 3kk välein lääkitys, joka maksaa 1500€/kerta. Ei saisi yksityisellä, vaikka haluaisin. 

Ei mutta lapsilisät ja muut opintotuetkin pitäisi rikkailta ottaa pois

EI

Ei, koska olet itse valinnut sen vaihtoehdon.

Todennäköisesti et ole vieläkään maksanut veroina kaikkia saamiasi sote-palveluita. Taskulaskin esille ja alotat siitä synkästä ja myrskyisestä yöstä, kun päästit ensiparkaisun julkisen palvelun sairaalassa.

Minun verotustani olisi ollut jo aikaisemmin syytä keventää, koska en käyttänyt terveyspalveluja lainkaan. Nytkin verotustani  täytyy keventää, koska en käytä minkäänlaisia sosiaalipalveluja, ainakaan toistaiseksi.  Maksan vaan veroina mm. työtä vieroksuvien erilaisia tukia.

Vierailija kirjoitti:

Minun verotustani olisi ollut jo aikaisemmin syytä keventää, koska en käyttänyt terveyspalveluja lainkaan. Nytkin verotustani  täytyy keventää, koska en käytä minkäänlaisia sosiaalipalveluja, ainakaan toistaiseksi.  Maksan vaan veroina mm. työtä vieroksuvien erilaisia tukia.

Niin, mitä nyt synnyit sairaalassa, kävit neuvolat ja lastentautien lääkärit läpi, sait kouluterveydenhuoltoa jne. Tuskin on sinun hiluillasi vielä päästy edes ikävuoden 3 kohdalle kulujen kattamisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Minun verotustani olisi ollut jo aikaisemmin syytä keventää, koska en käyttänyt terveyspalveluja lainkaan. Nytkin verotustani  täytyy keventää, koska en käytä minkäänlaisia sosiaalipalveluja, ainakaan toistaiseksi.  Maksan vaan veroina mm. työtä vieroksuvien erilaisia tukia.

Minä maksoin veroina sinun peruskoulusi, syntymäsi, neuvolakäyntisi jne. Eli olet vielä reilusti velkaa minulle.

t. äitisi ikäinen työtön

Tuolla logiikalla enemmistöllä pitäisi olla yksilöllinen veroprosentti muunkin kuin tulojen ties minkä syyn perusteella.

Minä en käytä terveyspalveluita,miksi maksan veroja kauppaostoksista?

Mitä ihmeen veroprosenttia? Suomessa on niin halvat  sosiaaliturvamaksut, että hävettää. Ja vielä maristaan.

Saksassa maksetaan, pienipalkkainenkin JOKA KUUKAUSI noin 200 euroa sosiaaliturvamaksuihin palkasta tai eläkkeestä ja työnantaja maksaa toisen puolen.

Marinat pois edullisesta plämästä Suomessa..

Vierailija kirjoitti:

Minun verotustani olisi ollut jo aikaisemmin syytä keventää, koska en käyttänyt terveyspalveluja lainkaan. Nytkin verotustani  täytyy keventää, koska en käytä minkäänlaisia sosiaalipalveluja, ainakaan toistaiseksi.  Maksan vaan veroina mm. työtä vieroksuvien erilaisia tukia.

Tuo toimii vain, jos kieltäydyt jatkossakin terveyspalveluista etkä mene esim. ottamaan kalliita syöpähoitoja, jos sairastut. Katsos, pikkuinen, kun niitä maksuja maksellaan vähän niin kuin varastoon sitä varten, että on sitten rahaa millä maksaa, kun tulee tarve. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen veroprosenttia? Suomessa on niin halvat  sosiaaliturvamaksut, että hävettää. Ja vielä maristaan.

Saksassa maksetaan, pienipalkkainenkin JOKA KUUKAUSI noin 200 euroa sosiaaliturvamaksuihin palkasta tai eläkkeestä ja työnantaja maksaa toisen puolen.

Marinat pois edullisesta plämästä Suomessa..

Miten voi olla oletettavasti aikuinen eikä tiedä, mikä ero on veroprosentilla ja sosiaaliturvamaksulla? 

Eipä ne taida yksityisellä tehdä mitään isompaa vaan ohjaavat sieltä aika nopeasti lähetteellä julkkarille kuitenkin jos jotain oikeasti on.

Jos ei käytä mitään terveyspalveluja niin miksi pitää maksaa verojakaan? Miksi pitäisi tukea tuollaista tehotonta moolokin kitaa joka nielee mielettömät määrät rahaa pelkästään ollakseen olemassa, eikä saa edes mitään aikaan. Koskee koko julkista sektoria.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei käytä mitään terveyspalveluja niin miksi pitää maksaa verojakaan? Miksi pitäisi tukea tuollaista tehotonta moolokin kitaa joka nielee mielettömät määrät rahaa pelkästään ollakseen olemassa, eikä saa edes mitään aikaan. Koskee koko julkista sektoria.

Muista tuo sitten, jos sairastut vakavasti tai tarvitset isompaa leikkausta. Älä mene tehottomaan moolokin kitaan ruinaamaan palveluita.

Maksa sitten itse myös syöpähoidot tarvittaessa. Hinnat voi liikkua esim. 300 000 e muutaman kuukauden hoito. Tai jos sattuisit tarvitsemaan kirurgista hoitoa, leikkaus saattaa maksaa esim. 100 000 e kun otetaan huomioon koko salihenkilökunta, ym. seurantahoito. Tai jos tulisi vaikka isompi infektio, vaikkapa keuhkokuume jossa tarvitsisi henhityskonehoitoa, tehohoito maksaa jotain 5000 - 10 000 e/vrk. Nämä kaikki sitten omaan piikkiin yksityiseltä.