Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset boomer-vanhemmat ovat alkaneet pitää Yleä ja Hesaria valeuutisina
28.07.2025 |
Molemmat käyneet yliopiston aikoinaan ja tehneet uraa arvostetuissa ammateissa. Ovat nykyään eläkkeellä. Aiemmin myös ovat olleet HS tilaajia ja Ylen dokumenttien suurkuluttajia.
Yllätys oli melkoinen, kun tuli eräs aihe puheeksi ja sain kuulla, miten Ylen ja HS:n uutisointiin ei voi luottaa. Yritin selittää, että asian lähde ovat tilastot eikä Suomessa toimittajat lain puitteissa saa keksiä juttuja. Median sidoksellisuudet tulee aina tuoda ilmi.
Ovathan vanhempani aina olleet kokoomusäänestäjiä ja mittailleet ihmisten ihmisarvoa sen mukaan, miten hyvässä asemassa on työelämässä, mutta tämä on nyt kokonaan uutta. Samalla heillä on arvot ihan selkeästi koventuneet ja semmoinen entinen sivistysporvarillisuus, jossa on kuitenkin ollut mukana empatiaa ja humanismia, se on kadonnut. Mitä tässä oikein on tapahtunut? Onko tämä alkavaa dementiaa, vai onko heidät aivopesty?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vanhuus tuo viisautta tullesaan.
Itsekkyys selvästi lisääntyy. Talouslaskenta hallitsee mieltä, vaikka ei osata edes laskea, eikä ymmärretä mitä lasketaan.
Johtuneeko kuolemanpelosta ja elämisestä hyväksikäytettynä? Katkeruudesta? Häpeästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika oli testi, jolla testattiin, kuinka suuri osa ihmisistä on täysin aivopestäviä lampaita.
Vähän kuin tilannepäivitys.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on eläköitymisen myötä aikaa lukea samat uutiset eri lähteistä ja huomata sävyerot? Tai huomata se, että tietyistä aiheista ei ole uutisia Hesarissa tai Ylellä, mutta etenkin ulkomaisissa medioissa on?
Tai heillä on aikaa selvittää, että Hesarin mielipideosastoon kirjoittanut onkin jonkun puolueen taustahenkilö, eikä sidonnaisuutta ole tuotu ilmi? Että satunnaisesti Ylen haastatteluun valittu kaduntallaaja ei olekaan satunnainen kaduntallaaja, vaan taas löytyy puoluekytköksiä?
Vanhemmillasi on hoksottimet kunnossa, ole huoleti.
Viittaat siis salaliittoteoreettisuuden lisääntymiseen.
Sellainenkin aika on ollut, jolloin kouluissa opetettiin äidinkielen tunneilla, että uutinen ja mielipidekirjoitus ovat täysin erilaisia tekstimuotoja ja uutinen tarkoittaa aina objektiivista asioiden esille tuomista. Mitähän kouluissa nykyisin mahdetaan opettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on eläköitymisen myötä aikaa lukea samat uutiset eri lähteistä ja huomata sävyerot? Tai huomata se, että tietyistä aiheista ei ole uutisia Hesarissa tai Ylellä, mutta etenkin ulkomaisissa medioissa on?
Tai heillä on aikaa selvittää, että Hesarin mielipideosastoon kirjoittanut onkin jonkun puolueen taustahenkilö, eikä sidonnaisuutta ole tuotu ilmi? Että satunnaisesti Ylen haastatteluun valittu kaduntallaaja ei olekaan satunnainen kaduntallaaja, vaan taas löytyy puoluekytköksiä?
Vanhemmillasi on hoksottimet kunnossa, ole huoleti.
Viittaat siis salaliittoteoreettisuuden lisääntymiseen.
Missä tuossa on salaliittoteoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös AI.n suhteen on iso uhkakuva, että ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken, mitä AI tuottaa, vaikka sen tuotokset olisivat pelkkää potaskaa. Eli ihmiset lakkaavat ajattelemasta itse tai eivät enää erota, mikä edes voi olla paikkansa pitävää tietoa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
"Uutinen tarkoittaa aina objektiivista asioiden esille tuomista." Oi niitä aikoja...
Niinpä. Kyllä on ikävä noita aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te Hesaria ja Yleä valemediana pitävät, mikä on sitten on totuudellinen media?
Kertokaa edes siis joku nettisivu tai podcast missä teidän mielestä totuus kerrotaan?
Ja siis toki esim. Hesarin pääkirjoitukset on minusta usein hyvin oikealle värittyneitä, mutta luenkin ne tietenkin mielipiteenä, niin kuin ovatkin.
New York Times
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin aika on ollut, jolloin kouluissa opetettiin äidinkielen tunneilla, että uutinen ja mielipidekirjoitus ovat täysin erilaisia tekstimuotoja ja uutinen tarkoittaa aina objektiivista asioiden esille tuomista. Mitähän kouluissa nykyisin mahdetaan opettaa?
Aiempi hs päätoimittaja R. Meriläinen sanoi läksiäishaastattelussaan jo vuosia sitten : "Ilman halua muuttaa maailmaa uutistoimittajan työssä ei ole mieltä." Laitoin tämän sanatarkasti merkille. Hyvin on oppi kantanut. Suhtaudun suurimpaan osaan hs sisältöä mielipidekirjoituksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös AI.n suhteen on iso uhkakuva, että ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken, mitä AI tuottaa, vaikka sen tuotokset olisivat pelkkää potaskaa. Eli ihmiset lakkaavat ajattelemasta itse tai eivät enää erota, mikä edes voi olla paikkansa pitävää tietoa ja mikä ei.
AI tuottaa sitä, mitä mitä sille on syötetty. Ikä ja kokemus auttaa erottamaan BS:n.
Vierailija kirjoitti:
Myös AI.n suhteen on iso uhkakuva, että ihmiset uskovat sinisilmäisesti kaiken, mitä AI tuottaa, vaikka sen tuotokset olisivat pelkkää potaskaa. Eli ihmiset lakkaavat ajattelemasta itse tai eivät enää erota, mikä edes voi olla paikkansa pitävää tietoa ja mikä ei.
AI:n ongelma tiedonlähteenä on se, että se pyrkii sanomaan sitä mitä se olettaa kysyjän haluavan kuulla. Eli se vaikka valehtelee (kuten hyvin moni esimerkki osoittaa) jos se saa päähänsä että kuulija on tyytyväisin sellaiseen vastaukseen. Toki toimittaja joka haluaa valehdella jotain agendaa jutussaan on vaan tyytyväinen että AI saa jutun kuulostamaan uskottavammalta vaikka sisältö olisikin täyttä höttöä. Sanomahan tuossa on pääasia eikä totuudessa pysyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmillasi on hyvä medialukutaito.
Kaikkea ei kannata uskoa. Lehdet myy klikkiotsikoilla. Myös kyseisillä lehdillä on uutisia, jotka eivät ole faktatietoa. Kukin tallaa tyylillään.
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Valtamediat ovat kaupallisia yrityksiä, joiden pääidea on tehdä voittoa miellyttämällä lukijoita.
Tämä on niin liikuttavaa tämä kaupallisen toiminnan suojelu ja suhtautuminen kylmään bisnekseen kuin kyseessä olisi jokin totuus. Kyseessä on rahanteko, media kertoo juuri sitä mitä ihmiset haluavat kuulla, muuten se menee konkkaan.
Tämä. Klikkiuutisilla saadaan mainostuloja. Joten pahasta maailmasta kertominen saa kassan kilahtamaan ja samalla luodaan pelkoa. Iltapaskat eivät uskalla arvostella Kokoomusta koska pelkäävät hyväveliverkoston porttikieltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin human interest -jutut:
-Pasi Rautiainen puhui vihdoin
- tutkija Hanna Wass pelkää uransa tuhoutuneen yhdessä yössä
- nuoruus Moskovassa teki Jukka Koprasta porvarin
- hääkutsut oli jo lähetetty, kun Henrik Frank halusi eron
- Miten pärjäisit pomona, tee testi
- Maria Roimaa Paul uskoo, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin aika on ollut, jolloin kouluissa opetettiin äidinkielen tunneilla, että uutinen ja mielipidekirjoitus ovat täysin erilaisia tekstimuotoja ja uutinen tarkoittaa aina objektiivista asioiden esille tuomista. Mitähän kouluissa nykyisin mahdetaan opettaa?
Aiempi hs päätoimittaja R. Meriläinen sanoi läksiäishaastattelussaan jo vuosia sitten : "Ilman halua muuttaa maailmaa uutistoimittajan työssä ei ole mieltä." Laitoin tämän sanatarkasti merkille. Hyvin on oppi kantanut. Suhtaudun suurimpaan osaan hs sisältöä mielipidekirjoituksina.
Sääli vaan ettei journalismiin kuulu maailman muuttaminen sinänsä vaan totuuden kertominen siinä mielessä mikä on se todellinen totuus jossain asiassa. Maailma muuttuu siinä sivussa jos muuttuu, ei toimittajan tehtävä ole sitä muuttaa.
Hesariin mahtuu aina uusi koko aukeaman juttu lippakioskeista tai muotiravintoloista.
Vierailija kirjoitti:
Hesariin mahtuu aina uusi koko aukeaman juttu lippakioskeista tai muotiravintoloista.
Tämä. Lippakioski päätyy aina uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin aika on ollut, jolloin kouluissa opetettiin äidinkielen tunneilla, että uutinen ja mielipidekirjoitus ovat täysin erilaisia tekstimuotoja ja uutinen tarkoittaa aina objektiivista asioiden esille tuomista. Mitähän kouluissa nykyisin mahdetaan opettaa?
Mitä keskustelua luet, jos et ymmärtänyt tämän ketjun aihetta. Täällä puhutaan uutisista, jotka ovat käytännössä ala-arvoisia: Ei lähdekritiikkiä, toimittajan mielipide näkyy uutisessa suoraan, ikävistä asioista ei uutisoida tietyissä tiedotusvälineissä, lehdellä Helsingin käräjäoikeudessa samaan aikaan 3-4 juttua päällekkäin, jne
Vanhuus tuo viisautta tullesaan.