Lue keskustelun säännöt.
Akateemiset boomer-vanhemmat ovat alkaneet pitää Yleä ja Hesaria valeuutisina
28.07.2025 |
Molemmat käyneet yliopiston aikoinaan ja tehneet uraa arvostetuissa ammateissa. Ovat nykyään eläkkeellä. Aiemmin myös ovat olleet HS tilaajia ja Ylen dokumenttien suurkuluttajia.
Yllätys oli melkoinen, kun tuli eräs aihe puheeksi ja sain kuulla, miten Ylen ja HS:n uutisointiin ei voi luottaa. Yritin selittää, että asian lähde ovat tilastot eikä Suomessa toimittajat lain puitteissa saa keksiä juttuja. Median sidoksellisuudet tulee aina tuoda ilmi.
Ovathan vanhempani aina olleet kokoomusäänestäjiä ja mittailleet ihmisten ihmisarvoa sen mukaan, miten hyvässä asemassa on työelämässä, mutta tämä on nyt kokonaan uutta. Samalla heillä on arvot ihan selkeästi koventuneet ja semmoinen entinen sivistysporvarillisuus, jossa on kuitenkin ollut mukana empatiaa ja humanismia, se on kadonnut. Mitä tässä oikein on tapahtunut? Onko tämä alkavaa dementiaa, vai onko heidät aivopesty?
Kommentit (99)
Vai akateemiset. :D Pelkkä yliopistotutkinto ei tee kenestäkään akateemista tai faktaorientoitunutta.
Mutta niin vaan voi käydä, kun päivät ovat tylsiä ja mitään järkevää tekemistä ei ole, että alkaa luisua altright-teorioiden maailmaan, jotta voisi kokea itselleen merkityksen, kun on varoittelemassa muita "valtamedioista". Voi toki olla myös dementiaa, mutta epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutkia Trump sano et kaikki muu paitsi sen puheet on valhetta mutkumutku! 😢
Vierailija kirjoitti:
Hesari ja Yle ovat etenkin metsätalouden uutisten osalta täysin puolueellisia ja kertovat vain osatotuuksia.
Ylellä tilanne on hieman parantunut viime aikoina että muutkin asiat kuin Greenpeacen mielipiteet asioista otetaan huomioon mutta Hesari jatkaa entisellä linjalla.
Kaiken huippuja ovat uutiset joissa jokin satunnainen mökkeilijä kitisee siitä miten viereinen metsänomistaja on hakannut oman metsänsä eikä ole ilmaiseksi säilyttänyt tätä mökkeilijälle
Medialukutaitosi on puutteellinen. Lehdissä on sekä kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joita ei pidä lukea uutisina. Jos tätä ei käsitä, niin silloin varmasti uutisointi tuntuu osatotuudelliselta ja puolueelliselta, vaikka näin ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Näiden kahden ns. tiedotusvälineen agendana on värittää ja liioitella tapahtumia siten, että kantaa otetaan lähinnä vihervasemmiston näkökulmasta ja faktoja jätetään kertomatta jos faktat eivät sovi narratiiviin
Mutku sanna...
Vierailija kirjoitti:
Näiden kahden ns. tiedotusvälineen agendana on värittää ja liioitella tapahtumia siten, että kantaa otetaan lähinnä vihervasemmiston näkökulmasta ja faktoja jätetään kertomatta jos faktat eivät sovi narratiiviin
Kieltämättä on kiusallista esimerkiksi öyhöilmastodenialistin puolesta, ettei litteän maan teorioita oteta lehdistöissä tosissaan tasavertaisina näkemyksinä maailmasta. Osa pölhöistä nkee tämän vihervasemmistolaisuutena sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ja Yle ovat etenkin metsätalouden uutisten osalta täysin puolueellisia ja kertovat vain osatotuuksia.
Ylellä tilanne on hieman parantunut viime aikoina että muutkin asiat kuin Greenpeacen mielipiteet asioista otetaan huomioon mutta Hesari jatkaa entisellä linjalla.
Kaiken huippuja ovat uutiset joissa jokin satunnainen mökkeilijä kitisee siitä miten viereinen metsänomistaja on hakannut oman metsänsä eikä ole ilmaiseksi säilyttänyt tätä mökkeilijälle
Medialukutaitosi on puutteellinen. Lehdissä on sekä kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joita ei pidä lukea uutisina. Jos tätä ei käsitä, niin silloin varmasti uutisointi tuntuu osatotuudelliselta ja puolueelliselta, vaikka näin ei olisikaan.
Totuus ei kuitenkaan muutu mihinkään vaikka kuinka raivoaisit.
Pitäisikö tämä sinun perusteltu mielipide julkaista HS:n etusivulla, jotta uutisointi olisi tasapuolista?
Vierailija kirjoitti:
Zoomer se uskoo kaiken. Teidän tulevaisuutenne paskotaan ja te taputatte vieressä. Nauran tyhmyydellesi. Nauti pätkätöistä ja kapitalistin persereiän nuolemisesta.
da da sergei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä ap on, kertoo vain vasemmiston huolesta median vinouman paljastuttua.
Tottakai on trolli, mutta äärioikeistoa niin kuin sinäkin.
Onpas hyvin sikiävää sorttia, jos vielä boomer-iässä (suuret ikäluokat) saavat lapsia. Yleensä tuossa 55-vuotiaana alkaa jo olla vaikeaa, mutta ehkä ovat pakastaneet sukusoluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ja Yle ovat etenkin metsätalouden uutisten osalta täysin puolueellisia ja kertovat vain osatotuuksia.
Ylellä tilanne on hieman parantunut viime aikoina että muutkin asiat kuin Greenpeacen mielipiteet asioista otetaan huomioon mutta Hesari jatkaa entisellä linjalla.
Kaiken huippuja ovat uutiset joissa jokin satunnainen mökkeilijä kitisee siitä miten viereinen metsänomistaja on hakannut oman metsänsä eikä ole ilmaiseksi säilyttänyt tätä mökkeilijälle
Medialukutaitosi on puutteellinen. Lehdissä on sekä kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joita ei pidä lukea uutisina. Jos tätä ei käsitä, niin silloin varmasti uutisointi tuntuu osatotuudelliselta ja puolueelliselta, vaikka näin ei olisikaan.
Totuus ei kuitenkaan muutu mihinkään vaikka kuinka raivoaisit.
Tämä on kans tyyppilistä, pitää muitten aivan rauhallista puhetta raivoamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ja Yle ovat etenkin metsätalouden uutisten osalta täysin puolueellisia ja kertovat vain osatotuuksia.
Ylellä tilanne on hieman parantunut viime aikoina että muutkin asiat kuin Greenpeacen mielipiteet asioista otetaan huomioon mutta Hesari jatkaa entisellä linjalla.
Kaiken huippuja ovat uutiset joissa jokin satunnainen mökkeilijä kitisee siitä miten viereinen metsänomistaja on hakannut oman metsänsä eikä ole ilmaiseksi säilyttänyt tätä mökkeilijälle
Medialukutaitosi on puutteellinen. Lehdissä on sekä kolumneja ja mielipidekirjoituksia, joita ei pidä lukea uutisina. Jos tätä ei käsitä, niin silloin varmasti uutisointi tuntuu osatotuudelliselta ja puolueelliselta, vaikka näin ei olisikaan.
Jos kyseisten lehtien varsinaisista uutisista noin 100% kertoo miten metsätalous on paha ja s
Ehkä sinä luet hieman liian haastavia lehtiä itsellesi. Olisiko parempi, että lukisit vaikka lasten uutisia tai uutisia selkosuomeksi? Me järkevät ihmiset kyllä tiedämme, mihin puuta käytetään ilman, että sitä pitää olla muistuttelemassa joka välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden kahden ns. tiedotusvälineen agendana on värittää ja liioitella tapahtumia siten, että kantaa otetaan lähinnä vihervasemmiston näkökulmasta ja faktoja jätetään kertomatta jos faktat eivät sovi narratiiviin
Mutku sanna...
mutku persut
mutku miehet
mutku hallitus
mutku maskuliinisuus
mutku, mutku
Mene töihin, loinen.
XD. Miten on tuon oman työllistymisesi laita? Ei kai kukaan altright-pelleä ota mihinkään oikeisiin töihin.
Te Hesaria ja Yleä valemediana pitävät, mikä on sitten on totuudellinen media?
Kertokaa edes siis joku nettisivu tai podcast missä teidän mielestä totuus kerrotaan?
Ja siis toki esim. Hesarin pääkirjoitukset on minusta usein hyvin oikealle värittyneitä, mutta luenkin ne tietenkin mielipiteenä, niin kuin ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestyvä Alzheimer aiheuttaa Persuuntumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden kahden ns. tiedotusvälineen agendana on värittää ja liioitella tapahtumia siten, että kantaa otetaan lähinnä vihervasemmiston näkökulmasta ja faktoja jätetään kertomatta jos faktat eivät sovi narratiiviin
Mutku sanna...
mutku persut
mutku miehet
mutku hallitus
mutku maskuliinisuus
mutku, mutku
Mene töihin, loinen.
XD. Miten on tuon oman työllistymisesi laita? Ei kai kukaan altright-pelleä ota mihinkään oikeisiin töihin.
Ai siksikö et ole töissä? Katsotko andrew taten videota juurl nyt? Te nat sit olette niin yksinkertaisen oksettavia.
Uutiset ovat vähän sellaista taidetta. Tekijänsä ja tallinsa näköisiä.
Joku joskus sanoi, että ihmiset pehmenevät vanhetessaan. Itse olen tästä kyllä aivan eri mieltä. Pikemminkin kuivuvat vihaisiksi korpuiksi. Tai toinen ääripää, että alkavat valittamaan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
tottahan tuo on. yle ja hs-pravda ei kerro uutisia, vaan toimittelijoiden mielipiteitä, lähteinä on hyvin usein usan vasemmalle kallellaan olevat bbc, nbc, new york times, washington post ja muut dinosaurusmediat. ei niitä seuraa usassakaan enää ketään. täällä vielä yritetään tuputtaa soopaa, koska joku siihen vielä uskoo.
Joo, BBC on yksi pahimmista USA:n vasemmistomedioista! 😂 Jos ymmärryksesi maailman medioista on tuota luokkaa, niin kanssasi on ihan turha käydä kyllä yhtään mitään keskustella mistään.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilainen ideologia tuhosi muutamassa vuosikymmennessä länsimaisen objektiivisen journalismin ihanteen. Ensin todettiin, ettei journalismi voi olla objektiivista, sitten annettiin lupa olla subjektiivinen, sitten painettiin intersektionaaliset rillit päähän ja lähdettiin ladulle. Tätähän tämä nyt on.
Absurdia, että objektiivisuutta kaipaavat eivät haluaisi lukea lehdestä ikinä mitään intersektionalisuudesta. Se ei mahdu altright-kuplaan, joten siitä pitäisi lehdistön vaieta ollakseen objektiivinen...
Boomerit tietysti äänestää kokoomusta, koska eläkeläisiltä ei leikata mitään ja taivaalta sataa jatkuvasti lisää mannaa. Heikennykset koskee heidän lapsia ja lastenlapsia, mutta eihän se näitä itsekkäitä ja ahneita eläkeläisiä kiinnosta. Pääasia että asiat on itsellä hyvin. Olen tämän vuoksi katkaissut välit vanhempaani.
Zoomer se uskoo kaiken. Teidän tulevaisuutenne paskotaan ja te taputatte vieressä. Nauran tyhmyydellesi. Nauti pätkätöistä ja kapitalistin persereiän nuolemisesta.