No nyt oli kusipää rehtori vauhdissa!
Ysiluokkalaiset osallistuivat perinteeseen jossa haettiin energiajuomat kaupasta ja kuvattiin video. Rehtori veti herneet nenään ja esti näiltä oppilailta juhlaan osallistumisen.
”Anna arvioi, että lopulta juhlaan osallistui alle puolet koulun yhdeksäsluokkalaisista. Hänen mukaansa yhteisöllinen juhla on vuoden kohokohta, jossa nauretaan ja muistellaan menneitä.
– Muut sanoivat, että tulisivat mieluummin kanssamme jälki-istuntoon, koska se olisi yhteisöllistä, Anna kertoo.
Hänen mukaansa rehtori pakotti loput yhdeksäsluokkalaiset osallistumaan ysigaalaan. Rehtori uhkasi oppilaita koulun jälkeen odottavalla jälki-istunnolla, jos he jättäisivät juhlan väliin.”
Siinä on rehtorilla ollut vähän turhan suuri ego. Pilataan oppilailta juhlapäivä ja uhataan loppuja oppilaita jälki-istunnolla jos tukevat muita oppilaita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Kommentit (280)
Oikein toimittu! Energiajuomista ei ole lapsille mitään hyötyä.
Energiajuomat kaupasta (miksi) ja sekaan tulomatkalla vähän tööttiä. Muutakin siinä matkalla jo voi vetää. Tööttiä.
Tää reksi tajus jutun juuren.
Vierailija kirjoitti:
Oikein toimittu! Energiajuomista ei ole lapsille mitään hyötyä.
Tässä oli kyse ysiluokkalaisten perinteestä, energiajuomat on vain osa sitä. Ja vittumainen rehtori pilasi sen.
Ap
Hyvä, Pohjankartanon yläasteen rehtori! Toimit juuri oikein!
Remmiä pitäisi antaa noille nuorille.
Onneksi saivat jälki-istuntoa koulusta. Vanhemmat eivät välitä. Lasut vanhemmille.
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
Ap
Eli pitäisi antaa nuorten rikkoa sääntöjä vain koska se on nuorten ITSE KEKSIMÄ perinne?
Go reksi!!!Energiajuoman kaatamisesta pikkupiltit kantelee eduskunnan oikeusasiamiehelle, joten jälki- istunto on tässä oikea ratkaisu ja koulun pihalle ei syleksitä.
Toi on aina hyvä kikka, että jostain näkemyserosta paisutetaan arvovaltakysymys. Sillä ne ratkaisut löytyy parhaiten.
Ysiläisten vanhemmilta kuppi nurin oululaiskoulun rangaistuksesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
"Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino."
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on ankeaa porukkaa, alapeukkuja vain satelee. Oliko teillä itsellä kurja teini-ikä? Minä ainakin ymmärrän teinejä, halusivat ihanan yhteisen muiston koulun päätteeksi.
Ap
Jep ja nämä teinit olettivat että juttu on ns. sallittu perinne. Saivatpa muiston siitä miten aikuiset voivat olla joko ymmärtäväisiä ja mukavia nuoria kohtaan, tai ilkeillä viime hetkeen asti. Parin kuukauden päästä näihin nuoriin suhtaudutaan kuin aikuisiin toisen asteen alkaessa.
Jos tämä reissu (jota toteutetaan kaikkialla Suomessa) oli oikeasti ongelma, reksin olisi tottakai pitänyt varoittaa etukäteen että tätä ei saa tänä vuonna tehdä. Oli varmaan suunnitellut etukäteen tätä iskua.
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi antaa nuorten rikkoa sääntöjä vain koska se on nuorten ITSE KEKSIMÄ perinne?
Kohtuus kaikessa. Se että käy ostamassa energiajuomat ei ole niin paha teko että siitä tulee rangaista estämällä juhlaan osallistumisen.
Ap
Rehtori ei tykännyt kun osalla oli mekko ja jopa hiukset laitettu juhlaa varten. Harmillisesti ei voi pakottaa punaruskeaa tarkkihaalaria jokaiselle ja ajaa päät klaniksi.
Tässä ei nyt sosialistinen lopputulosten tasa-arvo toteudu. Ettekö te jo tajua nauttia vasemmistolaisuudesa, syntiset.
Ei opetushallitus tämän rehtorin päätä silittele
Kävi minunkin sääliksi oppilaita. Täysin ylimitoitettu rangaistus ottaen huomioon, mihin se nyt kohdistui. Tähänhän jo opetushallituksesta kommentoitiin, että juhlatilaisuuteen osallistumisen kieltäminen ei ole lakiin perustuva keino rankaista koulun sääntöjen rikkomisesta. Saa nähdä, mitkä on seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ei tykännyt kun osalla oli mekko ja jopa hiukset laitettu juhlaa varten. Harmillisesti ei voi pakottaa punaruskeaa tarkkihaalaria jokaiselle ja ajaa päät klaniksi.
Tässä ei nyt sosialistinen lopputulosten tasa-arvo toteudu. Ettekö te jo tajua nauttia vasemmistolaisuudesa, syntiset.
Tämä rehtori on keskustalainen ja arvaisin että le sta
Miksi jokaisen koulun siitä ainoasta selkään puukottavasta kiusaaja-opettajasta tulee rehtori, siis se menee aina kaikissa kouluissa juuri näin.
Opettajat ovat varmaan 95% järkeviä ja leppoisia mutta aina se ainoa ku--pää on se, josta leivotaan rehtori.
emme pysty turvaamaan oppilaiden olemista siellä... ja muuten rehtori on pystynyt turvaamaan kaikkien oppilaiden turvallisuuden välitunneilla, eli ei kiusaamista, tönimistä, tappeluja?
Perinteet kunniaan #suvivirsi