Verkkouutiset: "Veronmaksajien ei pidä kustantaa opiskelijoiden luksusasuntoja Helsingin keskustasta"
Kokoomuksen Pia Kauma on saanut tarpeekseen opiskelijoiden luksuselämästä Helsingin keskustassa ja vaatii kovin sanoin, että veronmaksajien rahoilla ei pidä maksaa opiskelijoiden kalliita keskustayksiöitä. Kauma muistuttaa, että opiskelijoiden kuuluu asua ahtaissa soluasunnoissa kaupungin laitamilla, eikä keskusta ole opiskelijoiden paikka. Hänen mukaansa opiskelijoille tarjottu keskusta-asuminen on häpeällistä rahan tuhlausta ja suorastaan pilkkaa työssäkäyviä ihmisiä kohtaan.
Todellisuudessa tässä on kyse silkasta katkeruudesta ja kateudesta: varakkaan poliitikon mielestä opiskelijat eivät ansaitse ihmisarvoista elämää, vaan heidän kuuluu nöyristellä ja kärsiä mahdollisimman kaukana sivistyksestä. Seuraavaksi Kauma varmaan ehdottaa, että opiskelijat majoitetaan kontteihin pellolle tai telttaleireihin kaupunkien ulkopuolelle, jotta työssäkäyvät voisivat ylpeänä ajella bemareillaan keskustassa. Tämäkö on se tasa-arvoinen Suomi, jota Kokoomus meille haluaa tarjota?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Myös poliitikkojen ylisuuret palkat, muut edut ja jopa sopeutumisrahat pois.
Edut pois ja sopeutumisrahalle kuuden kuukauden maksimiaika.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Yhteiskunnan varoin tuettu asuminen kuuluu halvemmille asuinalueille. Tässä olisi kerrankin säästökohde, josta kukaan ei aidosti kärsi, toisin kuin tukien leikkaamisesta. (Ja ei, se ettei saa asua Suomen kalleimmalla alueella muiden piikkiin ei ole kärsimistä.)
Mutta kun ne asunnot lähiössä maksavat ihan yhtä paljon. Kukaan ei silti huuda, että en suostu maksamaan kenenkään asumista Kannelmäessä!
Jokainen opiskelija, joka muuttaa Helsinkiin, niin ensijainen toive asunnolle on Eira, Punavuori, Ullanlinna jne. Erikseen mainitaan, että ei kaukana keskustasta. Veronmaksajat maksaa tämän, keskusta täynnä ostovoimatonta opiskelijaa, kaupat kuihtuu ja ravintolat kuolee, kun paikan kansoittanet Kela-tuki-ihmiset. Erikoinen järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Soluasunto sopii normaalille ihmiselle. Lumihiutaleet kaipaavat rauhaa makoilla yksiössään yöt ja päivät.
No miksi et sitten muuta soluasuntoon? Ei kukaan estä sinua.
Niukkuus kasvattaa elämään. Osaa myöhemmin arvostaa muutakin kuin hölynpölyä. Ei elämän ole tarkoitus olla pelkkää juhlimista ja joutenoloa, vaan työntekoa ja siitä saatavan korvauksen käyttöä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunto sopii normaalille ihmiselle. Lumihiutaleet kaipaavat rauhaa makoilla yksiössään yöt ja päivät.
Sopiihan se, jos myös kämppikset ovat normaaleja, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä! Näin ei suinkaan aina ole!
Kämppis on todennäköisesti joku pilveä ja subutexia käyttävä narkkari.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoa on juurikin se ettei veronmaksajien rahoilla kustanneta paraati paikoilta ihmisille asuntoja, jokainen asuu siellä mihin on varaa, ei veronmaksajien varaa
Et selvästikään tiedä mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen opiskelija, joka muuttaa Helsinkiin, niin ensijainen toive asunnolle on Eira, Punavuori, Ullanlinna jne. Erikseen mainitaan, että ei kaukana keskustasta. Veronmaksajat maksaa tämän, keskusta täynnä ostovoimatonta opiskelijaa, kaupat kuihtuu ja ravintolat kuolee, kun paikan kansoittanet Kela-tuki-ihmiset. Erikoinen järjestely.
Höpöti höpöti.
Vierailija kirjoitti:
Niukkuus kasvattaa elämään. Osaa myöhemmin arvostaa muutakin kuin hölynpölyä. Ei elämän ole tarkoitus olla pelkkää juhlimista ja joutenoloa, vaan työntekoa ja siitä saatavan korvauksen käyttöä elämiseen.
Niukasti voi asua keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Niukkuus kasvattaa elämään. Osaa myöhemmin arvostaa muutakin kuin hölynpölyä. Ei elämän ole tarkoitus olla pelkkää juhlimista ja joutenoloa, vaan työntekoa ja siitä saatavan korvauksen käyttöä elämiseen.
Ei työ saa olla elämän tarkoitus.
Yritä juntti ymmärtää, ettei keskustassa asuville opiskelijoille makseta tukia normaalia enempää. Tuissa on rajansa joista voit ottaa aivan itse selvää jos osaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunto sopii normaalille ihmiselle. Lumihiutaleet kaipaavat rauhaa makoilla yksiössään yöt ja päivät.
Sopiihan se, jos myös kämppikset ovat normaaleja, sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä! Näin ei suinkaan aina ole!
Kämppis on todennäköisesti joku pilveä ja subutexia käyttävä narkkari.
Eikös ne kämppikset ole opiskelijoita, läpileikkaus oman (lähinnä) ikäluokan edustajista.
Tämä sama on vastassa armeijassa kun sielläkään ei voi (ainakaan ennen) valita kenen kanssa leikitään.
Nyky nuoret ovat oikeasti paljon suvaitsemattomimpia kuin ennen oltiin.
T. Tuplamaisteri
No tuskin opiskelija saisikaan Hki keskustasta, ellei ole halpa. Olisi pääasia että saadaan kaikille riittävästi rahaa ruokaan ja elämiseen, eikä niin että kituu. Ja kodit. Jos aletaan kikkailemaan jatkuvasti ja poistamaan asioita, ei kenelläkään ole edes ruokaa. Pykälät vetävät sileäksi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta sitten kustantaa eläkeläisiä asumaan samoille alueille? Kookkaita kaksioita 500€/kk, ainoa vaatimus ikä (yli 65v).
Ai niin mutta yhteiskunnan suurimmasta kuppaajaryhmästä ei saa puhua kuin säälien.
Niin, kerrotko meille, että minkä osan elämästäsi, tähän mennessä olet itse kustantanut? Koulutus: et ole. Terveydenhoito: et ole. Työpaikkasi(?): et ole. Sosiaaliturvasi: et ole. Yhteiskuntatekniikka: et ole. Silti käytät ala-arvoista kieltä muista ihmisistä, joiden työllä ja veroilla tuo kaikki edellämainittu on voitu sinullekin tarjota. Alle 23-vuotiaana ansaitut tulot eivät kasvattaneet heillä eläkettä. Silti moni oli siihen ikään mennessä tehnyt 5 vuotta raskaita töitä. Käytöstavat eivät maksa mitään, niitä toivoisi enemmän myös nykyisille somekirjoittelijoille.
Seuraavat ryhmät asuvat Helsingin keskustassa:
- varakkaita, omistusasunnoissa
- vuokralaisia, josta melko suuri osa on opiskelijoita
Keskituloisia ei juuri löydy, koska heidän palkkansa ei riitä omistusasuntoon keskustassa. Ja keskituloiset nimenomaan haluavat ostaa asuntoja eikä maksaa vuokraa.
Suomi on niitä harvoja maita, missä on normaalia että opiskelijat asuvat yksin, yksiöissä, keskustassa. Muualla opiskelijat asuvat soluasunnoissa ja kestävät sitä vaihetta oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen opiskelija, joka muuttaa Helsinkiin, niin ensijainen toive asunnolle on Eira, Punavuori, Ullanlinna jne. Erikseen mainitaan, että ei kaukana keskustasta. Veronmaksajat maksaa tämän, keskusta täynnä ostovoimatonta opiskelijaa, kaupat kuihtuu ja ravintolat kuolee, kun paikan kansoittanet Kela-tuki-ihmiset. Erikoinen järjestely.
Ei kukaan halua matkustaa joka päivä jostain vantaan perukoilta opiskelemaan jos luentosalit on keskustassa, kuten ne nyt vaikka helsingin yliopistolla osittain on, tai metropolialla etc.
Poliitikot voi kuitenkin muistaa että yhtä lailla he itse on yhteiskunnan elättejä joten muuttakoot ensin itse jonnekin keravalle ja pyöräilkööt sieltä esimerkin vuoksi eduskuntaan päivittäin. Ja alkakoot tehdä viisipäiväistä työviikkoa, 8 tuntia kellokortille päivässä, ja lomat 4 viikkoa kesällä ja viikko talvella edustajillekin. Ja palkan voi aluksi puolittaa ja kulukorvaukset vain kuittia vastaan.
Ne keskustan harvat opiskelijakämpät on rakennettu ja ostettu silloin aikoja sitten. Monet kalliit Helsingin keskustan alueet olivat 40-50 vuotta sitten halvempia kuin rehevät lähiöt. Keskustassa asumisen suuri suosio on alkanut vasta noin 20v sitten.
Keskustan asunnot on moniosaajille!
Vierailija kirjoitti:
Keskustan asunnot on moniosaajille!
onhan Itäkeskus teille persuille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös poliitikkojen ylisuuret palkat, muut edut ja jopa sopeutumisrahat pois.
Edut pois ja sopeutumisrahalle kuuden kuukauden maksimiaika.
Ei ne porsaat tartte mitään sopeutumisrahaa. Työkkäriin vaan. Ja ylisuuret palkat voi pudottaa 3500 €/kk
Kenen sitten pitää muuttaa niihin itsemurhayksiöihin, jos opiskelijat eivät saa, ettei kokkarille tule paha mieli?