Lue keskustelun säännöt.
Verkkouutiset: "Veronmaksajien ei pidä kustantaa opiskelijoiden luksusasuntoja Helsingin keskustasta"
27.07.2025 |
Kokoomuksen Pia Kauma on saanut tarpeekseen opiskelijoiden luksuselämästä Helsingin keskustassa ja vaatii kovin sanoin, että veronmaksajien rahoilla ei pidä maksaa opiskelijoiden kalliita keskustayksiöitä. Kauma muistuttaa, että opiskelijoiden kuuluu asua ahtaissa soluasunnoissa kaupungin laitamilla, eikä keskusta ole opiskelijoiden paikka. Hänen mukaansa opiskelijoille tarjottu keskusta-asuminen on häpeällistä rahan tuhlausta ja suorastaan pilkkaa työssäkäyviä ihmisiä kohtaan.
Todellisuudessa tässä on kyse silkasta katkeruudesta ja kateudesta: varakkaan poliitikon mielestä opiskelijat eivät ansaitse ihmisarvoista elämää, vaan heidän kuuluu nöyristellä ja kärsiä mahdollisimman kaukana sivistyksestä. Seuraavaksi Kauma varmaan ehdottaa, että opiskelijat majoitetaan kontteihin pellolle tai telttaleireihin kaupunkien ulkopuolelle, jotta työssäkäyvät voisivat ylpeänä ajella bemareillaan keskustassa. Tämäkö on se tasa-arvoinen Suomi, jota Kokoomus meille haluaa tarjota?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Kalliit alueet on varattu Pia Kaumoille. :D
Kaalliit alueet on varattu niille, joilla on varaa asua siellä omalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Yhteiskunnan varoin tuettu asuminen kuuluu halvemmille asuinalueille. Tässä olisi kerrankin säästökohde, josta kukaan ei aidosti kärsi, toisin kuin tukien leikkaamisesta. (Ja ei, se ettei saa asua Suomen kalleimmalla alueella muiden piikkiin ei ole kärsimistä.)
Ja mistä lähtien keskustassa asuminen on ollut ihmisarvoisen elämän mittari? Meinaatko, että valtaosa työssäkäyvistä ei elä ihmisarvoista elämää kun eivät asu Helsingin keskustassa? Jos näin on, niin eikös meidän pitäisi ensin varmistaa se, että verotuksen jälkeen käteen jäävä palkka riittää ihmisarvoiseen elämään = keskusta-asumiseen, ja vasta sitten miettiä miten se ylijäävä osa jaetaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta sitten kustantaa eläkeläisiä asumaan samoille alueille? Kookkaita kaksioita 500€/kk, ainoa vaatimus ikä (yli 65v).
Ai niin mutta yhteiskunnan suurimmasta kuppaajaryhmästä ei saa puhua kuin säälien.
Niistä moni eläkeläinen on ollut 40-50vuotta työelämässä ja maksanut veroja jolla teidät idi ootitkin on elätetty, teepä itse perässä niin ei tartte muita kadehtia.
Eipä sellasia ole koskaan kustannetukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdelläkään opiskelijalla ei ole varaa asua Helsingin keskustassa ellei sitten vanhemmat tai joku muu maksa sitä. Ei, Kelalta ei saa lähellekään tarpeeksi tukia.
Haistakaa paska, sanoo 72 v akateeminen. 1970-luvulla opiskelimme. Molemmat mieheni kanssa opintolainalla, jota valtio tuki korkovähennyksinä. Ei muuta. Se laina piti kerjätä vanhempien pankista melko nöyryyttävästi. Lainan takaisin maksuaika oli kaksi kertaa opintovuodet. Samaan aikaan oli osamaksullinen pikkuauto (tienasi hyvin kilometrejä kesätöissä) ja velkainen kerrostalokaksio. Oli tuskaisia vuosia, vaikka ammatissani kuvitellaan tienaavan tuhottomasti. Toki näin, mutta silti tiukkaa teki ja ylitöitä tein paljon. 1960- luvulla enoni opiskeli Tampereen yliopistossa (silloin korkeakoulu tai jotain) ja mitään rahaa valtiolta ei saanut. Piti ottaa kallista velkaa pankista ja odottaa kotoa ruokapaketteja. Itkekää nyt sitten, kun ilmainen raha ei riitä vuokraan ja elämiseen. Olette lällyjä!
LähetettyOutlook
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliit alueet on varattu Pia Kaumoille. :D
Kaalliit alueet on varattu niille, joilla on varaa asua siellä omalla rahalla.
Ja sen takia niillä aleueilla ei muut asukkaan. Alä uskoa kaikkea mitä netistä luet.
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa paska, sanoo 72 v akateeminen. 1970-luvulla opiskelimme. Molemmat mieheni kanssa opintolainalla, jota valtio tuki korkovähennyksinä. Ei muuta. Se laina piti kerjätä vanhempien pankista melko nöyryyttävästi. Lainan takaisin maksuaika oli kaksi kertaa opintovuodet. Samaan aikaan oli osamaksullinen pikkuauto (tienasi hyvin kilometrejä kesätöissä) ja velkainen kerrostalokaksio. Oli tuskaisia vuosia, vaikka ammatissani kuvitellaan tienaavan tuhottomasti. Toki näin, mutta silti tiukkaa teki ja ylitöitä tein paljon. 1960- luvulla enoni opiskeli Tampereen yliopistossa (silloin korkeakoulu tai jotain) ja mitään rahaa valtiolta ei saanut. Piti ottaa kallista velkaa pankista ja odottaa kotoa ruokapaketteja. Itkekää nyt sitten, kun ilmainen raha ei riitä vuokraan ja elämiseen. Olette lällyjä!
LähetettyOutlook
Otahan taas kulaus kiljua ja rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi omilla rahoilla asua missä haluaa, mutta valtion ei pidä kustantaa asumista Suomen kalleimmalla alueella.
Sattuu vain olemaan monella lähellä opiskelupaikkaa - muistan kun asuin kaukana, ja opiskelu olisi ollut tehokkaampaa, jos luentojen välissä olisin voinut ottaa nokoset kesken opiskelupäivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne luxusasunnot ovat ?
Eira, töölöö, ullanlinna, tapiola jne
Ne luxusopiskelija-asunnot ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on hyvin paljon tyhjiä asuntoja, Kauman puheet ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Pitääkö keskustaan saada lisää tyhjiä asuntoja, keskusta jo muutenkin näivettyy?
Vierailija kirjoitti:
Yhdelläkään opiskelijalla ei ole varaa asua Helsingin keskustassa ellei sitten vanhemmat tai joku muu maksa sitä. Ei, Kelalta ei saa lähellekään tarpeeksi tukia.
On suorastaan naurettavaa, että vielä nykyäänkin ihmiset luulevat, että työttömille ja opiskelijoille maksetaan kaikki hinnasta riippumatta. Täällä asiasta "keskustellaan" päivittäin ja aina samat ihmiset tulevat hämmästelemään. Eikö ihmiset muista mitä he ovat edellisenä päivänä lukeneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdelläkään opiskelijalla ei ole varaa asua Helsingin keskustassa ellei sitten vanhemmat tai joku muu maksa sitä. Ei, Kelalta ei saa lähellekään tarpeeksi tukia.
On suorastaan naurettavaa, että vielä nykyäänkin ihmiset luulevat, että työttömille ja opiskelijoille maksetaan kaikki hinnasta riippumatta. Täällä asiasta "keskustellaan" päivittäin ja aina samat ihmiset tulevat hämmästelemään. Eikö ihmiset muista mitä he ovat edellisenä päivänä lukeneet?
Useimpien aivojen radat umpeutuvat, erityisesti poliittisissa kysymyksissä. Faktoja ei enää haluta noteerata.
Olisi kieltämättä kiinnostavaa tietää, että ovatkohan Pia Kauma ja muut opiskelijoiden asumisesta marisevat varmasti itse asuneet oman opiskeluaikansa soluasunnoissa mahdollisimman kaukana keskustasta, kun sitä muiltakin vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Yhteiskunnan varoin tuettu asuminen kuuluu halvemmille asuinalueille. Tässä olisi kerrankin säästökohde, josta kukaan ei aidosti kärsi, toisin kuin tukien leikkaamisesta. (Ja ei, se ettei saa asua Suomen kalleimmalla alueella muiden piikkiin ei ole kärsimistä.)
Ota asioista selvää äläkä usko kaikkea mitä luet. Hyvin harvalla opiskelijalla on varaa asua Helsingin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne luxusasunnot ovat ?
Eira, töölöö, ullanlinna, tapiola jne
Kuka opiskelija suu siellä ja vielä luxusasunnoissa???
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta sitten kustantaa eläkeläisiä asumaan samoille alueille? Kookkaita kaksioita 500€/kk, ainoa vaatimus ikä (yli 65v).
Ai niin mutta yhteiskunnan suurimmasta kuppaajaryhmästä ei saa puhua kuin säälien.
Mistä asunnoista kyse?
Vierailija kirjoitti:
Kauma on tärähtänyt !
Se saa ajoittain persuilukohtauksia.
Muistatteko lastenvaunu-casen?
Luksusasuntoja ja kynsienpidennyksiä. Mihin nykynuoriso on menossa? Kunpa äärioikeisto näyttäisi heille Tien.