Kalajoen hukkuneet pojat oöovay syntyneet 2009

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin saatiin käännettyä yhteiskunnan syyksi. Uutisissa on puhuttu lapsista,  joka antaa mielikuvan 3-12 vuotiaista.  

Nämä olivat nuoria. Ja mikä lienee sitten oikea totuus iästä, se tuskin selviää koskaan. 

Olin 17-vuotias LAPSI käydessäni ensimmäistä kertaa ilman vanhempia ulkomailla. Paikallisella rannalla oli varoitus kovista tyrskyistä ja otin myös alueen rannan vaaroista selvää etukäteen.  En mennyt kahluumittaa syvemmälle. Jos olisin mennyt hukkunut, olisko syyttävä sormi silloin osoittanut minun, vai kyseisen maan suuntaan? Epäilen ensimmäistä vaihtoehtoa. 

Miten näiltä ei odoteta mitään vastuun ottamista itsestään ja jos ei kerran odotetaan, mitä maamme hyötyy pitkällä aikavälillä tällaisesta maahanmuutosta?

Vierailija kirjoitti:

Somalialla on rantaviivaa 3000 km. Jos ymmärtää edes kotimaastaan jotain, ymmärtäisi myös Suomessa mitä on vesi. 

Eivät kaikki Somaliasta tulleet ole somaleita. Siihen joukkoon soluttautuu muidenkin maiden kansalaisia, väärillä papereilla. Siellä on mukana myös kuivanmaan ihmisiä jotka ei osaa uida. Uimataito kehittyy veden äärellä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somalialla on rantaviivaa 3000 km. Jos ymmärtää edes kotimaastaan jotain, ymmärtäisi myös Suomessa mitä on vesi. 

Eivät kaikki Somaliasta tulleet ole somaleita. Siihen joukkoon soluttautuu muidenkin maiden kansalaisia, väärillä papereilla. Siellä on mukana myös kuivanmaan ihmisiä jotka ei osaa uida. Uimataito kehittyy veden äärellä 

Kiinnostaisi kuitenkin ihan jo oppimismiekessä tietää millaiset hukkumistilastot sillä rannikolla on, ja miten siellä on järjestetty rantavalvonta hengenpelastajineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somalialla on rantaviivaa 3000 km. Jos ymmärtää edes kotimaastaan jotain, ymmärtäisi myös Suomessa mitä on vesi. 

Eivät kaikki Somaliasta tulleet ole somaleita. Siihen joukkoon soluttautuu muidenkin maiden kansalaisia, väärillä papereilla. Siellä on mukana myös kuivanmaan ihmisiä jotka ei osaa uida. Uimataito kehittyy veden äärellä 

Eikä somalitaustainen ole mielestäsi somalialainen?

Tärkein unohtuu. MIKSI ne oli tulleet edelleen Suomeen vaikka Somalia itsekin kutsuu niitä takaisin?  Mikä se sopimus nyt on joka velvoittaa ottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Tärkein unohtuu. MIKSI ne oli tulleet edelleen Suomeen vaikka Somalia itsekin kutsuu niitä takaisin?  Mikä se sopimus nyt on joka velvoittaa ottamaan?

Tämä on minustakin se olennaisin kysymys. 

Ankkurilapset on businesta. Näidenkin lasten vanhempiin saatiin heti yhteys. Yksi vastaanottokeskus tuolla alueella on Babando. 

Vastaanottokeskukset voisivat olla suljettuja laitoksia, hieman kuten avovankilat? Asujat ovat yhteiskunnan elätettäviä, eivät turisteja.  Koulut, työt ja kaikki hoidettaisiin valvotusti. Imaami vaati vastausta ja vastuuta miksi nuoret päästettiin uimaretkelle. Nyt tilanne on se, että vadtaanottokeskuslaisia ei valvota vaan saavat mennä ja tulla. Rahaakin annetaan omiin menoihin vaikkapa uimaretkiin ylläpidon lisäksi, eikö. Kuka oli nyt nuorten virallinen huoltaja jolta lupa retkelle olisi pyydetty? Vastaanottokeskus vai nuorten vanhemmat, edunvalvoja?

Tulihan ne alaikäiset Suomeenkin ilman valvontaa. Miksi imaamin mielestä heitä olisi pitänyt valvoa turvapaikkakeskuksessa. Pitääkö heillä on huoltaja mukana.

Palloleikki koitui kohtaloksi.