Kalajoen hukkuneet pojat oöovay syntyneet 2009

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä ryhmäkotia, että eikö ne tienneet, että noi pojat oli lähteneet Kalajoelle Kokkolasta uimaan? Millä ne meni? Jollain ryhmäkodin kyydillä vai bussilla? Jos oli ryhmäkodin kyydillä, niin siellä oli varmaan joku aikuinen ohjaaja niiden mukana? Missäs se oli sillon kun nää lapset meni uimaan? Eikö ryhmäkodissa varmistettu, että osaako ne uida vai ei? Jotain tosi outoa tässä koko jutussa on.

On tullut kuva, että sossulsitokset eivät juurikaan hoida noita teinejä. Voivat olla viikkoja hatkassa ym. Pitäisikö tästä asiasta keskustella? 

Ei vokki ole mikään sossulaitos. Ne voivat vokista mennä minne lystäävät.

Pitäisi ilmeisesti olla kun imaamikin pyysi valvontaa näille. Eivät ilmeisesti kykene selviytymään mistään itsenäisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä ryhmäkotia, että eikö ne tienneet, että noi pojat oli lähteneet Kalajoelle Kokkolasta uimaan? Millä ne meni? Jollain ryhmäkodin kyydillä vai bussilla? Jos oli ryhmäkodin kyydillä, niin siellä oli varmaan joku aikuinen ohjaaja niiden mukana? Missäs se oli sillon kun nää lapset meni uimaan? Eikö ryhmäkodissa varmistettu, että osaako ne uida vai ei? Jotain tosi outoa tässä koko jutussa on.

Meillä on tuon ikäinen poika ja ihan itsenäisesti on käynyt uimassa jo monen vuoden ajan. 

Mulla taas on sukulainen, joka on jo 80 eikä käy vieläkään itsenäisesti uimassa. Syynä, että asunut lapsena kaukana vesistöistä, koulussakaan ei ollut uimaopetusta eikä osaa uida kuin pari metriä. Erona teineihin, että hän osaa varoa.

Oletko sinä ehkä niin yksinkertainen, että jos teillä olisi kylässä uimataidoton nuori, niin laittaisit hänet oman kakarasi kanssa keskenään Kalajoen särkille onnellisena?

Päästätkö oman lapsesikin vieraisiin vaarallisiin paikkoihin valvomatta? "Kiipeä muru vaan kirkon katolle, kun olet melkein täysi-ikäinenkin"?

Vierailija kirjoitti:

💔en kestä näitä uutisia. Voimia lasten omaisille.

              Haaskalintu siellä raakkuu.

Vierailija kirjoitti:

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida

Uimataidottomuutta en pidä ihmeenä, mutta miksi lähteä syvälle päin, jos jalat eivät yllä pohjaan? Yhden yksinäisen vielä ymmärtäisin vahingossa joutuvan syvälle, mutta miksi muut menivät perässä kuin sopulit turmioon? 

Vierailija kirjoitti:

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida.

Ai vähän niin kuin 17-vuotiaiden autokuskien pitäisi osata olla ajamatta vaaranpaikkoihin?

Tiedän kuule ihan aikuisiakin, jotka eivät osaa uida. Ei ennen ollut uimahallia joka nurkalla eivätkä kaikki asuneet sopivan uimapaikan lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida

Uimataidottomuutta en pidä ihmeenä, mutta miksi lähteä syvälle päin, jos jalat eivät yllä pohjaan? Yhden yksinäisen vielä ymmärtäisin vahingossa joutuvan syvälle, mutta miksi muut menivät perässä kuin sopulit turmioon? 

Tämä kertoo vain siitä, että et ole itse ikinä käynyt luonnonhiekkarannalla. Lisäksi mielikuvituksen puute, huono yleistietämys ja puutteelliset tiedonhakutaidot. Luultavasti noilla asetuksilla sinulle käy myös jotain ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Niille kirjoittajille jotka kirjoittavat ulkomaalaistaustaisia , mitä sitten tms. Ei mitään vaan se on toteamus.

Onko sekin sana rasistinen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta juuri siksi pitäisi selvittää kun nyt sattumalta kävi ilmi. Somaleille ei ole myönnetty t-paikkoja EU:n alueella enää viime aikoina. Olivatko he siis laittomasti Suomessa? Jos eivät, millä perusteella  olivat täällä? Ja jos eivät olleet laillisesti Suomessa, miksei heitä palautettu kotimaahansa? 

Tämä. Pitää selvittää kuka noita tänne yhäkin kuljettaa ja tukkia porsaanreikä. Ehkä se on jotain ihmiskauppaa? 

Eniten ihmettelen sitä että pojat menivät uimataidottomina turvalliseksi rajatun alueen ulkopuolelle. 

mitä tulee vastaanottokeskukseen vai mikä majapaikka olikaan, niin mistä me tiedetään vaikka olisivat paasanneet koko kesän vesiturvallisuudesta. Minusta se että pojat valitsivat mennä rajatun alueen ulkopuolelle kertoo siitä etteivät he joko tajunneet vaaraa tai eivät välittäneet siitä. 

Miksi alaikäiset nuoret oli tullu ilman vanhempiaan kaukaiseen Suomeen? 

Miksi lehdessä syytetään että näitä nuoria miehiä ei kukaan vahtinut? Jos on tarpeeksi vanha muuttaamaan yksin ulkomaille, miksi sellainen tarvitsee lapsenvahtia? Ja miksi se olisi suomalaisten veronmaksajien tehtävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida

Uimataidottomuutta en pidä ihmeenä, mutta miksi lähteä syvälle päin, jos jalat eivät yllä pohjaan? Yhden yksinäisen vielä ymmärtäisin vahingossa joutuvan syvälle, mutta miksi muut menivät perässä kuin sopulit turmioon? 

Tämä kertoo vain siitä, että et ole itse ikinä käynyt luonnonhiekkarannalla. Lisäksi mielikuvituksen puute, huono yleistietämys ja puutteelliset tiedonhakutaidot. Luultavasti noilla asetuksilla sinulle käy myös jotain ennemmin tai myöhemmin.

Tämä on joku ihan käsittämätön ilmiö, että uimataidottomien pitää hakeutua sinne syvään veteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta juuri siksi pitäisi selvittää kun nyt sattumalta kävi ilmi. Somaleille ei ole myönnetty t-paikkoja EU:n alueella enää viime aikoina. Olivatko he siis laittomasti Suomessa? Jos eivät, millä perusteella  olivat täällä? Ja jos eivät olleet laillisesti Suomessa, miksei heitä palautettu kotimaahansa? 

 

 

Tämä. Pitää selvittää kuka noita tänne yhäkin kuljettaa ja tukkia porsaanreikä. Ehkä se on jotain ihmiskauppaa?

 

Juuri näin. Ei ole reilua alaikäisiä  kohtaan että heitä lähetellään sinne tänne, ilman että kukaan kantaa vastuuta mistään. 

Ei vokki ole mikään sossulaitos. Ne voivat vokista mennä minne lystäävät.

Ei kai alaikäisiä siellä keskenään pidetä. Ja itse toki uin tuon ikäisenä itsekseen, mutta minä osasinkin uida ja kaverit myös. On täysin vastuutonta päästää uimataidottomat alaikäiset keskenään rannalle, josta paikalliset tietävät, että se on arvaamaton. No, en tiedä miten heitteillä nuo alaikäisenä tulleet ovat muuten. Normaaleista lastenkodeistahan kuulemma voi hävitä vaikka viikoksi ilman että ketään kiinnostaa.

Jotenkin luulisi, että näillä ilmoilla tulee puheeksi uimaturvallisuus, ainakin lasten. Ehkä ei riitä resursseja varoittaa aikuisia.

Mitä tulee kunnan uimavalvontaan, niin on aika selvää, ettei Kalajoen kunnalla ole varaa eikä velvollisuutta valvoa 15 kilometrin pituista ja leveää särkkäaluetta. 

Todennäköisesti eivät edes olleet alaikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se tieto tuli, asuivat Suomessa olivat ulkomaalaistaustaisia, tv1 TXT uutiset.

Ai mummo lukee teksti-TV:stä uutiset 😆🤣

Vierailija kirjoitti:

😂 Kokkolanruotsin murteella jos ovat  apua huutaneet, niin huh huh. Se on varmaankin kuulllostanut hylkeen huudolta. 

Oletpa hauska, not

Vad helvete, ensin uineet Välimeren yli, ja sitten hukkuvat johonkin kapiseen Pohjanlahteen. Kaikki ei nyt täsmää. 😏

Vierailija kirjoitti:

Miksi alaikäiset nuoret oli tullu ilman vanhempiaan kaukaiseen Suomeen? 

Miksi lehdessä syytetään että näitä nuoria miehiä ei kukaan vahtinut? Jos on tarpeeksi vanha muuttaamaan yksin ulkomaille, miksi sellainen tarvitsee lapsenvahtia? Ja miksi se olisi suomalaisten veronmaksajien tehtävä?

1. Tuskin olivat alaikäisiä.

2. Lienet kuulluut ns. ankkurilapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes täysi-ikäisiä kersoja, kyllä noiden pitäisi osata jo uida

Uimataidottomuutta en pidä ihmeenä, mutta miksi lähteä syvälle päin, jos jalat eivät yllä pohjaan? Yhden yksinäisen vielä ymmärtäisin vahingossa joutuvan syvälle, mutta miksi muut menivät perässä kuin sopulit turmioon? 

Tämä kertoo vain siitä, että et ole itse ikinä käynyt luonnonhiekkarannalla. Lisäksi mielikuvituksen puute, huono yleistietämys ja puutteelliset tiedonhakutaidot. Luultavasti noilla asetuksilla sinulle käy myös jotain ennemmin tai myöhemmin.

Paikalla on vuoron perään syvää ja matalaa. Vois ajatella että kauempana syvempi ja rantaan päin matalenis. Yllätys olikin varmasti suuri heillä, onnistuivat välttämään syvän kohdan kun etenivät merelle päin.

Ihminen ei ole ahvena. Ihmisellä ei ole kiduksia. Jos sitä ei ymmärrä, pitää pysyä kuivalla maalla. 15-vuotiaalle uimataidottomalle ulkkikselle lastenallas vedensyvyydellä 30 cm on sopiva, tietenkin valvotusti.