Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän Bill Clinton kävi 28 kertaa Epsteinin saarella?
Kommentit (112)
Lopettakaa jo se lapsellinen poliitikkojen jumalointi.
Myös Donald Trump on Epsteinin listalla
Elon Musk kertoi sen.
Trump on hölöttänyt asiasta vain saadakseen amerikkalaisilta äänestäjiltä kannatusta
No mutta mitä tapahtui kun hän pääsi presidentiksi?
Tutkinta suljettiin ja asia salataan ikuisiksi ajoiksi.
Ja TAAS jälleen kerran yksi poliitikko k u s e t t i kansaa.
Sama jatkuu, kaikkialla. Politiikka on sellaista.
Paras vastaus tähän kaikkeen on se, että lopettakaa jo se äänestäminen.
Trumpetisteille erkoisterveiset: Trump kusetti teitä. Hän ei ole mikään maailman vapahtaja.
Kuuluu ihan samaan eliittiin nähtävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se oli Demareitten suosiossa se saari ja Breivik teki tekosensa juuri Demarisaaressa ollen sionisti...
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että sosiaalinen media tuhosi ihmiskunnan. Ei mennyt kuin hätäiset 20 vuotta. Kaikki on sekaisin kaikkialla.
Vaan ei Epsteinin takaiset voimat tuhoa vai?
Tuo nyt on jokaiselle vähänkin älykkäälle selvää ettei Epstaein ollut kuin konstruktio ja edustus sille saari ja ihmiskaupparumballe. Tiedustelun maailmassa sellainen tapetaan jos on pakko ja kuollutta syytetään kaikesta aina. Avatkaahan ne sielmät. Mossad ja häntänsä siellä operoi yhdessä. Pelkästään Clintonin vierailut todistavat siitä. Siksi niitä tekosia ei voi edes julkistaa Trump, koska Israel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin suurin pelko on, että lista on pakko julkaista. Oma nimihän se siellä on ja moneen kertaan.
Melaniaa ei haittaa että ukkonsa vetelee alaikäisiä?
Trumpin ja Melania ei varmaan olisi koskaan tavanneet ilman Epsteiniä.
Melanialla ei voi olla omia mielipiteitä. Siinä "perheessä" on vain yhdellä ihmisellä se ainoa oikea mielipide. Muut pelotellaan hiljaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtälailla ovat siellä käyneet rebut ja demut. Clinton ja Trump ovat seksiasioissa ihan yhtä ällöjä.
On jotenkin väsyttävää lukea miten tästäkin yritetään saada joku poliittinen taistelu aikaan.
Miksi ei olisi käynyt kun epstein oli selvästikin tärkeitä kontakteja itselleen keräävä hamsteri. Liekö tuolle syynä se, että tuo oli myös moskovan hybridioperaatio. Lisäksi operaatioon kuului vähemmän avoin ja vain erityisille henkilöille esitelty pervo osuus.
Nää tärkeät kontaktit ei olleet suurimmalta osin mukana tuossa pervoilubiletyksessä (toisin kuin trumppi).
Ei tuon kontaktit olisi pysyneet kontakteina jos tuo olisi avoimesti hillunut pikkutyttöjen kanssa kaikissa bileissään. On turha kuvitella että kaikki noista tuhansista epstein kontakteista olisi niin moraalittomia että olisi tuosta vaienneet ja osallistuneet tuohon pervoiluun. Suurin osa oli vaan tapaamassa "hyvää kaveriaan" kuten nuo taisi kuvitella. Lisäksi epsteinillä oli kontakteja joten tuon bileissä saattoi tavata itsekin hyödyllisiä ihmisiä ja solmia uusia kontakteja.
Trumpin nimi on muuten mainittu ilmeisesti vähintään kymmeniä tuhansia kertoja noissa epstein dokumenteissa. Ja osa dokumenteista on kaikesta päätellen piilotettu kokonaan koska pelkällä sanojen salauksella asiaa ei ole saatu pidettyä riittävän salaisena.
Clinton ja Andrew (ja musk) on tätä porukkaa jota trumpistit haluaa syytellä pitääkseen oman oranssin pervonsa poissa julkisuuden valokeilasta tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se jos Clinton on pannut siellä jotain alaiköisiä ei mitenkään vähennä Trumpin vastaavien seksuaalirikosten tuomittavuutta.
Ettekö te puupäät nyt tajua, ettei se ollut mikään pedofiilisaari, vaan rikkaitten lomapaikka jossa järjestettiin myös seksibileitä ja jossa oli prostituoituja heitä haluaville? Rikkaat eivät voi käydä missään normibileissä tai hakea jotain katuprostituoitua, vaan tarvitaan ehdoton luottamus ja vaitiolo ja salainen paikka. Näitä Esptein järjesti ja välitti. Mies tunsi puolet maailman rikkaista. Hänen tuntemisensa tai tuolla saarella käyminen ei tee suoraan kenestäkään pedofiiliä eikä rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Yhtälailla ovat siellä käyneet rebut ja demut. Clinton ja Trump ovat seksiasioissa ihan yhtä ällöjä.
On jotenkin väsyttävää lukea miten tästäkin yritetään saada joku poliittinen taistelu aikaan.
No ei, tää ei ole mikään "both sides" tässäkään kohtaa vaan vain trumpin pervoiluista on todisteita. Ja tuomiokin. Clintonista on pelkkiä väitteitä epsteinin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että sosiaalinen media tuhosi ihmiskunnan. Ei mennyt kuin hätäiset 20 vuotta. Kaikki on sekaisin kaikkialla.
Vaan ei Epsteinin takaiset voimat tuhoa vai?
Tuo nyt on jokaiselle vähänkin älykkäälle selvää ettei Epstaein ollut kuin konstruktio ja edustus sille saari ja ihmiskaupparumballe. Tiedustelun maailmassa sellainen tapetaan jos on pakko ja kuollutta syytetään kaikesta aina. Avatkaahan ne sielmät. Mossad ja häntänsä siellä operoi yhdessä. Pelkästään Clintonin vierailut todistavat siitä. Siksi niitä tekosia ei voi edes julkistaa Trump, koska Israel.
Moskovan q-anon taas vauhdissa. Eli älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on ainut järjestelmä joka nostaa ihmiset köyhyydestä ja niin se on tehnytkin taas 2000-luvulla. Muutakin systeemiä kokeiltiin Itä-Euroopassa mutta siellä valitsi vain vankeus, köyhyys ja sensuuri ja siksi se romahtikin. Kovin empaattista.
Väärin. Kannatat kapitalismia vaikka et tiedä mitä se edes tarkoittaa. Koska rahan ja maapallon resurssien määrä on rajallinen, kapitalismin tarkoitus on kumuloida varallisuutta pienelle vähemmistölle. Jotta muutama voi olla ökyrikkaita, täytyy suurimman osan olla rutiköyhiä. Siitä johtuu kaikki nykyinen pahoinvointi. Se vähä hyvinvointi mitä sinullakin on, on todellisuudessa revitty jonkun globaalin etelän köyhän selkänahasta. Ja sinä vielä puolustelet sortajiasi. Miltä maistuu maailman rikkaimpien dikki noin syvällä kurkussa?
Sosialistista talousjärjestelmää ei olekaan vie
Kiina on itse asiassa eniten sodan jälkeen kansansa elintasoa nostanut maa. Kasvutahti on ihan toista kuin "kapitalistisissa" maissa. Vietnam on toinen, virallisesti kommunistinen maa, jossa elintaso nousee kohisten. Toki mitään puhdasta kommunismia eivät maat edusta, mutta edelleen on käytössä suunnitelmatalous ja valtio omistaa mm. maan ja kolmasosan teollisuudesta.
Stubb ei käynt saarella vaan edisti homosaation kehittymistä.