Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän Bill Clinton kävi 28 kertaa Epsteinin saarella?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Trumpin suurin pelko on, että lista on pakko julkaista. Oma nimihän se siellä on ja moneen kertaan.
Melaniaa ei haittaa että ukkonsa vetelee alaikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankarisi Trump oli Epsteinin paras kaveri 10 vuoden ajan. Epstein hankki omaisuutensa pääasiassa kiristämällä vaikutusvaltaisia miehiä kuvamateriaalilla seksistä alaikäisten tyttöjen kanssa. Trump oli hänen rikoskumppaninsa.
Ja tämmönen päästetään Presidentiksi? Miten voi olla mahdollista, ettei näitä tiedä suurin osa amerikkalaisista? Miten se voi olla mahdollista ettei ne tajua ja näe?
Kyllä he tietää että Trumpista väitetään vaikka mitä. Mutta he tietää myös sen ettei mitä tahansa kannata uskoa. Kun kumpikin puoli demonisoi toisiaan niin ne voimat kumoaa toisensa. Lopuksi ainut millä on väliä on se että kummalla puolella ehdokas on.
Näyttää siltä että sosiaalinen media tuhosi ihmiskunnan. Ei mennyt kuin hätäiset 20 vuotta. Kaikki on sekaisin kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Demokraatit sitten julkistaneet tietoja?
Koska niissä on kiusallisia tai jopa järisyttäviä tietoja vallankäytön huipulla olevista henkilöistä, joista osa on varmasti demokraatteja tai heidän tukijoitaan. Trump magalahkoineen kuitenkin teki Epstein-tiedostoista vaaliaseen ja jankutti tiedostojen vapauttamisesta kyllästymiseen saakka. Rypyblikaaneilla on nyt täydellinen (jopa todella epäterveelle asteelle varastettu) valta, joten pallo on yksinomaan heillä. Julkaiskoot tiedostot lupaustensa mukaisesti ja kokonaan! Tätä ei tunnu enää edes demokraatit vastustavan, joten ei kuin menoksi.
No kerro nyt miksi Trump olisi vaatinut listaa julki jos on itse pedofiili? Se ei muutenkaan olut mikään vaaliteema ja 60 Minutesin kysymykseen Epstein filesin julkistamisesta sanoi "probably". Netti on sitten
Koska se oli tyhmälle äänestäjäkunnalleen suunnattua valehtelua, jotta pääsisi valtaan ja välttäisi itse moninkertaisena rikollisena vankilan. Tietenkään Trump ei aikonut koskaan vapauttaa tietoja, mikäli niistä löytyy häntä kohtaan raskauttavaa materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin suurin pelko on, että lista on pakko julkaista. Oma nimihän se siellä on ja moneen kertaan.
Melaniaa ei haittaa että ukkonsa vetelee alaikäisiä?
Trumpin ja Melania ei varmaan olisi koskaan tavanneet ilman Epsteiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuitenkaan mikään taho tai henkilö lähtenyt syyttämään Trumpia alaikäiseen sekaantumisesta, kuten prinssi Andrewia lähdettiin, tai vaikka Micael Jacksonia.
Jos sekaantuu, on vaarana että entinen lapsi aikuistuttuaan nostaa oikeusjutun kun huomaa että isot rahat olisi tiedossa, mutta näin ei ole käynyt, vaan jotkut maksulliset aikuiset naiset ovat haastaneet Trumpia vaihtelevalla menestyksellä -> tiedämme nyt Trumpin mieltymykset naisten suhteen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Demokraatit sitten julkistaneet tietoja?
Koska niissä on kiusallisia tai jopa järisyttäviä tietoja vallankäytön huipulla olevista henkilöistä, joista osa on varmasti demokraatteja tai heidän tukijoitaan. Trump magalahkoineen kuitenkin teki Epstein-tiedostoista vaaliaseen ja jankutti tiedostojen vapauttamisesta kyllästymiseen saakka. Rypyblikaaneilla on nyt täydellinen (jopa todella epäterveelle asteelle varastettu) valta, joten pallo on yksinomaan heillä. Julkaiskoot tiedostot lupaustensa mukaisesti ja kokonaan! Tätä ei tunnu enää edes demokraatit vastustavan, joten ei kuin menoksi.
No kerro nyt miksi Trump olisi vaatinut listaa julki jos on itse pedofiili? Se ei muutenkaan olut mikään vaaliteema ja 60 Minutesin kysymykseen Epstein filesin julkistamisesta sanoi "probably". Netti on sitten
Trumpin koko vaaliteema pyöri woke trans groomaaja olkiukon ympärillä. Idioottina hän ei vaan tajunnut että tulee vielä kompastumaan siihen itse, koska on itse se mistä muita syyttää. Hänen hännystelijänsä olivat ne jotka puhuivat Epsteinistä lakkaamatta ja koko maga on ajettu paranoidiseen kultti hysteriaan pedofiilien suhteen jossa merkkejä lasten hyväksikäytöstä etsitään sieltäkin missä niitä ei ole. Mikä voisikaan mennä pieleen? Trump itse yritti vaieta koko Epstein jutun kuoliaaksi. Voitto tuli, ja siten vastuu Epstein dokumenttien julkistamisesta. Ja nyt Trumppia harmittaa ettei ne äänestäjät tottele kun hän käskee heitä unohtamaan koko jutun ja valehtelee ettei ole mitään nähtävää. Magalaisten maailmankuva on romahtamassa kun heidän palvomansa jumalan lähettämä lasten pelastaja onkin itse saatana, ruiskannut heidän lapsiaan heidän silmien alla koko tämän ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankarisi Trump oli Epsteinin paras kaveri 10 vuoden ajan. Epstein hankki omaisuutensa pääasiassa kiristämällä vaikutusvaltaisia miehiä kuvamateriaalilla seksistä alaikäisten tyttöjen kanssa. Trump oli hänen rikoskumppaninsa.
Ja tämmönen päästetään Presidentiksi? Miten voi olla mahdollista, ettei näitä tiedä suurin osa amerikkalaisista? Miten se voi olla mahdollista ettei ne tajua ja näe?
Kyllä he tietää että Trumpista väitetään vaikka mitä. Mutta he tietää myös sen ettei mitä tahansa kannata uskoa. Kun kumpikin puoli demonisoi toisiaan niin ne voimat kumoaa toisensa. Lopuksi ainut millä on väliä on se että kummalla puolella ehdokas on.
No, nyt olisi rybyplikaaneilla oiva tilaisuus oikasta väitteitä julkaisemalla koko Epstein-aineisto lupaustensa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi kostuttamassa sikaria
Jos kyseessä olisi ollut suomalainen nainen, sikari olisi kostutuksen jälkeen ollut pilalla.
Jotenkin ei edes yllätä että tuli suominaisiin kohdistuvaa inhokommenttia.. Jotenkin kuulostaa joltain teinimäiseltä kommentilta.
Luulen, että modet käy kirjoittamassa näitä kommentteja, koska tietävät, että se poikii edelleen lisää keskustelua palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska se oli tyhmälle äänestäjäkunnalleen suunnattua valehtelua, jotta pääsisi valtaan ja välttäisi itse moninkertaisena rikollisena vankilan. Tietenkään Trump ei aikonut koskaan vapauttaa tietoja, mikäli niistä löytyy häntä kohtaan raskauttavaa materiaalia."
No miksei Demokraatit julkistaneet niitä jos sillä olisi voinut estää Trumpin presidenttiyden? Yrittivät muutenkin keinolla millä hyvänsä sen estää.
"Trump magalahkoineen kuitenkin teki Epstein-tiedostoista vaaliaseen ja jankutti tiedostojen vapauttamisesta kyllästymiseen saakka."
Ei jankuttanut. Vastasi kun kysyttiin. Netti on erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tajua, että sosiaalikysymyksissä voi olla enemmän vasemmalla kuin taloudessa. Ne ei ole sama asia.
Ymmärrän oikein hyvin. Onhan Kokoomuksessakin ns. liberaalisiipi joka hyväksyy vaikkapa homot. Se ei tee kenestäkään vielä ns. wokea että pinnallisesti kannattaa yksilönvapauksia. Todellisuudessa kukaan ei voi kannattaa ihmisoikeuksia ja kapitalismia yhtäaikaa, koska ne menevät niin pahasti ristiin, kapitalismi on juuriaan myöten esim. rasistinen ja naisvihamielinen järjestelmä. Et voi riistää muita ja väittää välittäväsi ihmisistä. Ja siitä on vasemmistolaisuudessa kyse että vastustetaan niin kapitalismia kuin ihmisoikeuksien loukkaamistakin. Sinä et tajua tätä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä naisia listalla on?
Ainot henkilö joka on saanut pitkän vankeustuomion mittavasta deep state eliitille suunnatusta alaikäisten parittamisringistä on nainen. Maxwellkin saanee Trumpin kauden lopuksi armahduksen kun suostunee vastineeksi valehtelemaan Trumpin eduksi. Häntähän on maga-lahkon edustajat jo kuulustelleetkin parin päivän ajan ja hieroneet diiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin suurin pelko on, että lista on pakko julkaista. Oma nimihän se siellä on ja moneen kertaan.
Melaniaa ei haittaa että ukkonsa vetelee alaikäisiä?
Epsteinhän esitteli Melanian, silloin seksityöläisen, ostovaimoksi Trumpille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sankarisi Trump oli Epsteinin paras kaveri 10 vuoden ajan. Epstein hankki omaisuutensa pääasiassa kiristämällä vaikutusvaltaisia miehiä kuvamateriaalilla seksistä alaikäisten tyttöjen kanssa. Trump oli hänen rikoskumppaninsa.
Ja tämmönen päästetään Presidentiksi? Miten voi olla mahdollista, ettei näitä tiedä suurin osa amerikkalaisista? Miten se voi olla mahdollista ettei ne tajua ja näe?
Kyllä he tietää että Trumpista väitetään vaikka mitä. Mutta he tietää myös sen ettei mitä tahansa kannata uskoa. Kun kumpikin puoli demonisoi toisiaan niin ne voimat kumoaa toisensa. Lopuksi ainut millä on väliä on se että kummalla puolella ehdokas on.
Ei uskota vaikka todistusaineisto on silmien edessä. Se on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuitenkaan mikään taho tai henkilö lähtenyt syyttämään Trumpia alaikäiseen sekaantumisesta, kuten prinssi Andrewia lähdettiin, tai vaikka Micael Jacksonia.
Jos sekaantuu, on vaarana että entinen lapsi aikuistuttuaan nostaa oikeusjutun kun huomaa että isot rahat olisi tiedossa, mutta näin ei ole käynyt, vaan jotkut maksulliset aikuiset naiset ovat haastaneet Trumpia vaihtelevalla menestyksellä -> tiedämme nyt Trumpin mieltymykset naisten suhteen :D
Se on ihan omanlaisensa ihminen joka viehättyy pikkutytöistä ja vaikka niistä tykkäisikin moni tajuaa pysyä erossa. Kuten myös Trump. Muusta ei ole mitään todisteita.
Trump ei koskaan tule oikeusteitse vastaamaan rikoksistaan, hän on liian rikas ja vaikutusvaltainen. Ihmettelen miksei kukaan ole jo tehnyt sitä. Luulisi että moni on valmis vaikka kuolemaan lasten suojelemisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
"Koska se oli tyhmälle äänestäjäkunnalleen suunnattua valehtelua, jotta pääsisi valtaan ja välttäisi itse moninkertaisena rikollisena vankilan. Tietenkään Trump ei aikonut koskaan vapauttaa tietoja, mikäli niistä löytyy häntä kohtaan raskauttavaa materiaalia."
No miksei Demokraatit julkistaneet niitä jos sillä olisi voinut estää Trumpin presidenttiyden? Yrittivät muutenkin keinolla millä hyvänsä sen estää.
"Trump magalahkoineen kuitenkin teki Epstein-tiedostoista vaaliaseen ja jankutti tiedostojen vapauttamisesta kyllästymiseen saakka."
Ei jankuttanut. Vastasi kun kysyttiin. Netti on erikseen.
Tiedostoissa on sataprosenttisen varmasti asioita, joiden demokraatit eivät haluaisi paljastuvan. Vähän samaan tapaan kuin USA:n nykyinen presidentti ei halua sen paljastuvan, että hän on itse ympäri kyseisiä tiedostoja. Whataboutismi edellisestä hallinnosta on turhaa. Valta on nyt (jopa autoritaarisella tavalla) rybyillä, ja HEIDÄN tulee nuo tiedostot julkistaa. Ihan riippumatta siitä, mitä demokraatit haluavat tai ovat haluamatta.
Trump vastasi kampanjansa aikana Foxilla kysymykseen "Would you declassify the Epstein files?" näin: "Yeah, yeah, I would."
Toki jatkoi saivartelua ja pakitti tuosta hieman kun ymmärsi, ettei todennäköisesti voi niitä todellisuudessa julkaista koska on itse ympäri ämpäri ko. tiedostoja.
Mr Epstein: Bill Clinton käy sitä kuumempana, mitä nuorempi likka...
Et tajua, että sosiaalikysymyksissä voi olla enemmän vasemmalla kuin taloudessa. Ne ei ole sama asia.