Miksi loukkaannut stringeistä/bikineistä? Todellinen syy on tässä...
Sinulla ei ole päätösvaltaa kenenkään toisen ihmisen kehoon ja vaatteisiin vaikka kuinka toivoisit ja tai polkisit jalkaa maahan kiukkuisesti.
Kysymys onkin miksi paljas iho järkyttää?
Onko tosiaan niin että kun muut naiset saavat huomiota vähissä vaatteissa, siitä tulee itselle inhottava olo koska ei koe itseään niin halutuksi, joten tämä huono itsetuntoasia projisoidaan muihin ihmisiin: "vika on heissä, ei minussa."
Oletko ajatellut että käytös on kuin koulukiusaajalla jotka haukkuivat koulussa toisia vaatteiden perusteella?
Näihin itsetunto-ongelmiin kannattaisi hankkia apua.
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on kohteliasta muita kohtaan pukeutua asiallisesti. Paljas pylly julkisella paikalla on loukkaavaa. En järkyty, mutta koen epäkohteliaana. Tunne on ällötys, ei järkytys.
Eli toimit kuten koulukiusaaja joka arvostelee toisten vaatteita. "Kohtelias" olisit, jos arvostaisit toisten oikeutta omaan kehoon mutta et arvosta vaan vaadit että maailma pyörii sinun napasi ympärillä. Sinun ällötyksesi on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Kaikki eivät koe ällötystä kuten sinä.
Samaa mietin. Eipä sitä pukeutuessa voi liikaa miettiä, että mitäköhän joku ajattelee ja kuka mistäkin loukkaantuu tai kuka kokee mun ihon ällöttäväksi. Varsinkin aseksuaalin kirjolla on kauhean vaikea ymmärtää kuinka ällöttävänä ja järkyttävänä toiset voi jonkun ihmisen näkyvän ihon kokea.
Pelkkiä kiusaajia nämä, jotka arvostelevat toisten pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä kiusaajia nämä, jotka arvostelevat toisten pukeutumista.
Ainakin käytös muistuttaa samaa mitä koulussa koulukiusaajat tekivät/tekevät itseään heikommille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37bbd9a2-5426-4560-821e-a09a55a40543
Tomi teki sen taas Julkaisi videon vähäpukeisista naisista Helsingin uimarannalla
Nyt kantsii ap:n rientää rannalle, niin pääsee ihan videolle ja sitten nettiin uhriutumaan!
Iltis julkaisi jutussaan sarjasalakujaavan nimenkin. Siitä vaan etsimään ja pylly pystyyn!
Kumma juttu, että ihmiset jotka on ikänsä käynyt saunassa, ja uimahalleissakin sauna-ja suihkuosastolla alasti, niin kun ne näkee rannalla jonkun stringibikineissä, se iho onkin yhtäkkiä niin ällöä ja paheksuttavaa ja toisen intiimialueiden näkemistä :D
Mikä hiton "hyvärunkoinen"? Puhutteko te autoista tai puista vai ihmisistä? Voi taivas. Tekisi mieli ylipainoisena mennä stringeissä keekoilemaan vain ärsyttääkseni ulkonäkörajoittuneita mutta en itse pidä sellaista sopivana. Kenenkään kohdalla. Pyllyjen näkeminen suihkutiloissa on eri asia koska peseytyminen esimerkiksi uimahalleissa on sääntö. Enkä silloinkaan katsele kovin mielelläni kenenkään intiimejä osia.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että ihmiset jotka on ikänsä käynyt saunassa, ja uimahalleissakin sauna-ja suihkuosastolla alasti, niin kun ne näkee rannalla jonkun stringibikineissä, se iho onkin yhtäkkiä niin ällöä ja paheksuttavaa ja toisen intiimialueiden näkemistä :D
Niinpä. Logiikka ja järkiajattelu ei ole tässä maailmassa itsestään selvää. Sen sijaan epärationaalinen tunnepohjainen mielensäpahoitus näyttää olevan pääsääntö.
Loukatut tunteet, aka. mielensäpahoitus, ei ole peruste alkaa kiusata muita ihmisiä, joilla on oikeus pukeutua kuten haluaa.
Eli miehet eikun pikkustringit jalkaan ja rannalle keikistelemään!
Stringibikinit on jo niin lähellä nakuilua, että sama kuin olisi nakuna. Ei ällötä, mutta ihmetyttää, mihin koko bikiniä sitten tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Stringibikinit on jo niin lähellä nakuilua, että sama kuin olisi nakuna. Ei ällötä, mutta ihmetyttää, mihin koko bikiniä sitten tarvitaan?
Se on jokaisen oma valinta.
Sinun ei ole sitä pakko ymmärtää.
Maailmassa on ihmisiä eri uskonnoista, tapakulttuureista jne...
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä kiusaajia nämä, jotka arvostelevat toisten pukeutumista.
Ei, vaan kiusaajia ovat ne nirunaruperseet ja stringipakottajahyysärinsä, jotka kiukuttelevat kun eivät saa väkisin piinattua ja työnnettyä nirunaru-ulostejäämäbakteeripersettään tai jonkun caccalancaphyllyä jokaikisen tyrkkynarukannikoita naamaansa haluamattoman (= normaalin ihmisen) naamaan. #ainutlaatuinenhammaslankapaljastelijaboratahterietuoikeutettu.
Miksi kaikkia pukukoodeja ei hylätä ja pakoteta tilalle stringejä? Poliisi, palohenkilö, sh, bisnestyypit stringeissä?
Onpa kamalaa kateellista kiusaamista, puuttumista ja rajoittamista kun ei välittömästi "paranneta" ko. "epäkohtia".
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että ihmiset jotka on ikänsä käynyt saunassa, ja uimahalleissakin sauna-ja suihkuosastolla alasti, niin kun ne näkee rannalla jonkun stringibikineissä, se iho onkin yhtäkkiä niin ällöä ja paheksuttavaa ja toisen intiimialueiden näkemistä :D
Siihen yksi iso syy eli miesten huomio. Uimahallin suihkutiloissa ne täysin paljaat peput ei haittaa yhtään, koska siellä ei ole miehiä näkemässä niitä. Uimarannalla stringibikinit ärsyttää valtavasti, koska miehetkin näkee ne.
Sirkka String: potentiaalinen kiusattu kiusaa potentiaalista kiusaajaansa eväämällä koko kiusaamismahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että ihmiset jotka on ikänsä käynyt saunassa, ja uimahalleissakin sauna-ja suihkuosastolla alasti, niin kun ne näkee rannalla jonkun stringibikineissä, se iho onkin yhtäkkiä niin ällöä ja paheksuttavaa ja toisen intiimialueiden näkemistä :D
Saunassa on hämärää ja istutaan eikä tuijotella vieraitten takapuolia. Saunassa käydään usein myös pyyhe päällä.
Itse en ole yhteissaunoista pitänyt koskaan.
En ymmärrä miksi pitäisi olla kateellinen että joku ilmaiseksi esittelee kaikki avunsa muille ihmisille. Aika olematon itsetunto täytyy olla jos nännit, pyllynreiän ja pilun reiän piilotus pikku kankaalla muuten kaikki näkyvissä tarkoitus on kerätä huomiota ja ihailua ja tehdä itsestään objekti. Ja vielä sanotaan että on kiusaaja jos pitää erikoisena sitä että kuljetaan esittelemässä itseään.
En tiedä ottaisinko tosissani lääkäriä joka olisi stingit jalassa ja napapaita yllä josta tissit pursuaa tai vastaavasti ilman paitaa olevaa mies lääkäriä jolla spiidot jalassa työvaatetuksena. Kai sekin vielä on tulevaisuutta, ainakin vaateteollisuus ei sitten enää myrkytä maapalloa kun aletaan kulkea alasti.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi olla kateellinen että joku ilmaiseksi esittelee kaikki avunsa muille ihmisille. Aika olematon itsetunto täytyy olla jos nännit, pyllynreiän ja pilun reiän piilotus pikku kankaalla muuten kaikki näkyvissä tarkoitus on kerätä huomiota ja ihailua ja tehdä itsestään objekti. Ja vielä sanotaan että on kiusaaja jos pitää erikoisena sitä että kuljetaan esittelemässä itseään.
En tiedä ottaisinko tosissani lääkäriä joka olisi stingit jalassa ja napapaita yllä josta tissit pursuaa tai vastaavasti ilman paitaa olevaa mies lääkäriä jolla spiidot jalassa työvaatetuksena. Kai sekin vielä on tulevaisuutta, ainakin vaateteollisuus ei sitten enää myrkytä maapalloa kun aletaan kulkea alasti.
Mikä ihmeen objekti?
Nainen päättää omasta kehostaan. Nainen tekee valinnan pukeutua kuten haluaa. Se ei tee kenestäkään objektia vaan nainen on itsenäinen olento. Puhetyylisi edustaa synkkää menneisyyden maailmankuvaa jossa nainen ei ole itsenäinen ja naisen kehossa on jotain hävettävää.
Ihan sama kuinka paljon nainen "paljastelisi uimarannalla" , se ei vähennä hänen ihmisarvoaan. Valitettavaa on että kaltaisesi ihmiset alentavat muita ylentääkseen itsensä, mikä on merkki heikosta itsetunnosta. Sinulla ei ole valtaa muiden vaatteisiin mutta nenän vartta pitkin muita arvostellen kuvittelet että sinulla ikään kuin olisi jotain valtaa muihin. Miksi mietit niin paljon asioita joihin et voi vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi olla kateellinen että joku ilmaiseksi esittelee kaikki avunsa muille ihmisille. Aika olematon itsetunto täytyy olla jos nännit, pyllynreiän ja pilun reiän piilotus pikku kankaalla muuten kaikki näkyvissä tarkoitus on kerätä huomiota ja ihailua ja tehdä itsestään objekti. Ja vielä sanotaan että on kiusaaja jos pitää erikoisena sitä että kuljetaan esittelemässä itseään.
En tiedä ottaisinko tosissani lääkäriä joka olisi stingit jalassa ja napapaita yllä josta tissit pursuaa tai vastaavasti ilman paitaa olevaa mies lääkäriä jolla spiidot jalassa työvaatetuksena. Kai sekin vielä on tulevaisuutta, ainakin vaateteollisuus ei sitten enää myrkytä maapalloa kun aletaan kulkea alasti.
Mikä ihmeen objekti?
Nainen päättää omasta kehostaan. Nainen tekee valinnan pukeutua kuten haluaa. Se ei tee kenestäkään objektia vaan nainen on
Olen eri, mutta kyllä se kertoo paljon minulle siitä ihmisestä itsestään, että miten haluaa muiden näkevän itsensä. Paljasteleva nainen on huomiohuo*a. Ei sillä mulle tietysti mitään väliä ole, kunhan minun ei tarvitse olla tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa.
"Ei sillä mulle tietysti mitään väliä ole, kunhan minun ei tarvitse olla tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa."
Ensin tulet koulukiusaaja tavoin nimittelemään toisia naisia hirveällä nimityksellä, mutta sen jälkeen sanot ettei sillä ole mitään väliä :D
Nyt kolahti jollain ja pahasti. Suosittelen hakemaan apua itsetunto-ongelmiin kun koet toiset naiset niin suureksi uhaksi omalle egolle.
Ah se ihana tunne kun voi kokea ylemmyyttä ja paremmuutta, liikehdin sirosti kauniina ja kerään katseet!