Onko muilla ollut huonoja psykoterapiakokemuksia?
Nyt kun Hesari on tällä viikolla uutisoinut pariinkin kertaan miten kukaan ei enää käy psykoterapiassa, jäin miettimään omaa kokemustani.
Kävin kymmenisen vuotta sitten pari vuotta Kelan tukemassa psykoterapiassa keskivaikean masennuksen takia.
Keskeytin lopulta kesken, lausunnon kirjoittaneen psykiatrin luvalla ja kannustuksesta. Hän oli aivan samaa mieltä kuin minä ja läheiseni, että psykoterapia vain pahensi oloani. Olo ja elämäni parantuivatkin heti psykoterapian lopettamisen jälkeen.
Kokemus oli aivan kammottava, samoin psykoterapeutti. Ei myöskään antanut minun lopettaa tai vaihtaa terapeuttia vaan painosti jatkamaan kanssaan kunnes sitten psykiatrin luvalla yksinkertaisesti lopetin käymästä.
En koskaan enää menisi psykoterapiaan. Oli myös aivan järjettömän kallista, joten terapia itsessään aiheutti minulle ongelmia, sen lisäksi rahanmeno aiheutti ongelmia sekä tarve lähteä kerran viikossa töistä aikaisemmin ehtiäkseni sinne aiheutti töissä ongelmia. Psykoterapeutti oli todella surkea ja aiheutti paljon ongelmia.
Halusin vain jonnekin jakaa nimettömästi oman kokemukseni, jonka valossa en yhtään ihmettele ettei psykoterapeuteilla enää ole asiakkaita.
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairas ajatus, että asiakkaan pitäisi itsenäisesti tutkia kaikki eri suuntaukset, itsenäisesti päättää mikä hänelle on paras ja sitten selvittää että terapeutti varmasti osaa juuri sen oikean.
Lähetteen kirjoittavan psykiatrin ja terapeutin tehtävähän tuo on. Heille siitä maksetaan, se on heidän työtänsä.
Ei voi kuvitella mitään muuta ammattiryhmää joka laskuttaa hurjia tuntihintoja ja vain ilmoittaa, että asiakkaan pitää itsenäisesti tehdä kaikki työ.
En tosiaan ihmettele, että psykoterapeuteilta ovat asiakkaat kadonneet.
Jos terapiaa haluaa, niin nettiterapia tai tekoäly ovat paljon parempia.
Jep. Minäkin liputan tekoälyn puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille jotka olette lopettaneet terapian. Miten teillä nyt menee
On säästynyt ainakin rahaa tonnitolkulla. En myöskään enää etsi koko ajan vikoja vanhemmistani. Yksi terapeutti esim keksi parin tapaamisen jälkeen, että olisin insestin uhri, mikä ei pidä paikkaansa. Sama tyyppi kutsui minua seksuaalisesti puoleensavetäväksi. Unohti myös yhtenään laskuttaa minua joten kävin parin kuukauden terapian maksamatta siitä mitään. Tyypillä oli siis muutenkin koko ajan jotain sekaisin tai hukassa, varmaan näitä kirjainihmisiä.
Hän yritti groomata sinusta uhria. Tuntomerkkejä : laskuttamatonta apua, seksuaalinen rajojen ylitys, on tietävinään sinua paremmin asiat, jotain sekavaa ja outoa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
Sinut vain ignoorattiin koska en minä ainakaan viitsinyt reagoida mitenkään hölmöihin juttuihisi.
Toki toki. Kuten tämäkin kommenttisi ignooratan ja kaikki muutkin haukkumiset. Lopeta jo. Mene ulos ja nauti elämästä.
Psykoterapia ja psykoterapeutit on nostettu johonkin Jumalan asemaan, jotka tarjoaa ratkaisun kaikkeen, vaikka puolet terapeuteista on itsekin hukassa eikä älykään riitä kaikkien potilaiden asioiden ymmärtämiseen. Yhteiskunta on täynnä terapia puhetta ja "tunnelukkoista" aikuista "triggeröi" milloin mikäkin vääränlainen ilme tai ele jonka juuret kaivetaan terapiassa siihen, kun lapsena kompastui mattoon, ja nyt on parasta katkoa kalkki toksiset ihmissuhteet ja käyttää rahat kuntouttavaan psykodynaamiseen psykoterapiaan jonkun 52v terapeutiksi opiskelevan sosionomin vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Millä sivulla sun testi on? En lukenut kuin pari sivua alusta ja nyt pari sivua lopusta, todellakaan jaksa kaikkien tarinoita lukea läpi. Omani kirjoitin toisiksi vikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Millä sivulla sun testi on? En lukenut kuin pari sivua alusta ja nyt pari sivua lopusta, todellakaan jaksa kaikkien tarinoita lukea läpi. Omani kirjoitin toisiksi vikalle.
No käytännössä kaikki haukkumiset jotka kirjoitat saavat 1-3 tykkäystä. Se kertoo ihan riittävästi. Kuitenkin lähes 50 negatiivista kokemusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille jotka olette lopettaneet terapian. Miten teillä nyt menee
On säästynyt ainakin rahaa tonnitolkulla. En myöskään enää etsi koko ajan vikoja vanhemmistani. Yksi terapeutti esim keksi parin tapaamisen jälkeen, että olisin insestin uhri, mikä ei pidä paikkaansa. Sama tyyppi kutsui minua seksuaalisesti puoleensavetäväksi. Unohti myös yhtenään laskuttaa minua joten kävin parin kuukauden terapian maksamatta siitä mitään. Tyypillä oli siis muutenkin koko ajan jotain sekaisin tai hukassa, varmaan näitä kirjainihmisiä.
Tuon tyyppistä on paljon, että läheiset diagnosoidaan siellä terapiassa, vaikka terapeutti ei ole koskaan heitä tavannut. Minusta tuollainen on hyvin kyseenalaista toimintaa. Ensinnäkin terapeutti ei ole pätevä jakamaan diagnooseja. Eikä diagnooseja tehdä toisen puheiden perusteella tapaamatta henkilöä.
No eihän se diagnoosi minun tiedoissani tietenkään ole. Mutta ihan liikaa olen saanut kuulla, että olen sitä ja tätä. Minulla on ollut varmaan jo kaikki mielenterveysongelmat. Kun kysyn perusteita, niin tulee hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei varmaan myöskään kannata sokeasti luottaa dissaajiin. Tossa on aikamoinen lista ihmisistä ketkä vihaavat varmasti terapeuttia vaikka olisi kuin hyvä työssään.
Miksi ihmeessä kukaan vihaisi hyvää terapeuttia? Ei tuollaisessa väitteessä ole mitään järkeä.
Eikö? Tänne on kirjoittettu aika monta esimerkkiä miksi terapeutteja vihataan
Mutta ei yhtään esimerkkiä siitä miksi hyvää terapeuttia vihataan. Lainauksessa väitettiin, että jotkut vihaavat terapeuttia, vaikka olisi hyvä työssään. Miksi joku vihaisi hyvää terapeuttia?
Et taida ymmärtää lukemaasi. Väännetään raut
No ei tietenkään kukaan myönnä mitään.
Mutta siinä on rautalangasta väännetty esimerkkejä. Luulisi sinunkin jo tajuavan miksi joku voi vihata syyttä terapauttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Valehtelet, on enemmän. Eivät kaikki ole täällä yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nuorille ei pitäisi tarjota psykoterapiaa:
"Ratkaiseeko terapian saatavuus mielenterveyskriisin? Kannattaako nuorten hakeutua terapiaan mahdollisimman matalalla kynnyksellä?
Olisiko nuorille hyvä tarjota terapeuttista valmennusta jo ennaltaehkäisevästi, esimerkiksi osana koulupäivää tai tukitoimia?
Ei. Tämä on karkeasti ottaen vastaus kahdelta juttuun haastatellulta asiantuntijalta, nuorisolääketieteen dosentti Silja Kosolalta ja Helsingin yliopiston kasvatustieteen professorilta Kristiina Brunilalta.
Molempien mielestä kaikkialle levinnyt mielenterveys- ja terapiapuhe on osasyy mielenterveyskriisiin."
Entä nuori, joka on vakavasti traumatisoitunut, ahdistunut ja itsetuhoinen? Heitetäänkö hänet susille?
Vaikka psykoterapia näyttää keski-ikäisten naisten hoitomuodolle, eikö nuorillekin pitäisi olla jotain apua tarjolla? Muuta kuin korkeilla annoksilla syötävää Ketipinoria.
Vierailija kirjoitti:
Ammattitaidottomasti toteutetusta terapiasta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Kun terapiassa käyntiä tuetaan verovaroilla pitäisi olla joku vaatimus terapeutin pohjakoulutuksesta esim lääkäri.
Joku vaatimushan siellä onkin. Sosionomi riittää.
Olen kyllä samaa mieltä, että pohjakoulutukseksi ei saisi riittää ammattikorkeakoulu. Ja teoriapohjan pitää olla vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Millä sivulla sun testi on? En lukenut kuin pari sivua alusta ja nyt pari sivua lopusta, todellakaan jaksa kaikkien tarinoita lukea läpi. Omani kirjoitin toisiksi vikalle.
No käytännössä kaikki haukkumiset jotka kirjoitat saavat 1-3 tykkäystä. Se kertoo ihan riittävästi. Kuitenkin lähes 50 negatiivista kokemusta
Yhden ainoan kokemuksen kirjoitin, se sai kahdeksan tykkäystä. Sä et pysty kertomaan sitä sivua jostain syystä, vaikka tiedät täsmälleen montako tykkäystä oot saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan nuorille ei pitäisi tarjota psykoterapiaa:
"Ratkaiseeko terapian saatavuus mielenterveyskriisin? Kannattaako nuorten hakeutua terapiaan mahdollisimman matalalla kynnyksellä?
Olisiko nuorille hyvä tarjota terapeuttista valmennusta jo ennaltaehkäisevästi, esimerkiksi osana koulupäivää tai tukitoimia?
Ei. Tämä on karkeasti ottaen vastaus kahdelta juttuun haastatellulta asiantuntijalta, nuorisolääketieteen dosentti Silja Kosolalta ja Helsingin yliopiston kasvatustieteen professorilta Kristiina Brunilalta.
Molempien mielestä kaikkialle levinnyt mielenterveys- ja terapiapuhe on osasyy mielenterveyskriisiin."
Entä nuori, joka on vakavasti traumatisoitunut, ahdistunut ja itsetuhoinen? Heitetäänkö hänet susille?
Vaikka psykoterapia näyttää keski-ikäisten naiste
Tuossa tarkoitetaan niitä nuoria, joitten" mielenterveysongelmat" on tasoa koeviikko jännittää tai kaverin kanssa tuli riitaa.
Tuleeko ihmisille oikeasti kysymysmerkkinä se, että ihmiset voivat olla perseestä on kyseessä sitten poliisi, juristi, lääkäri tai terapeutti?
Terapia on todistetusti toimiva mutta kuten lähes kaikki asiat tässä elämässä niin kaikki ei sovi kaikille, eikä välttämättä toimi, tuleeko tämäkin ihmisille uutena uutisena?
Sairasta yleistämistä ja johtopäätöksien vetämistä juuri ei mistään, haastan nyt jokaisen ajattelemaan, viekö teitä eteenpäin nyt järki vai ego "Hän yritti groomata sinusta uhria." Voi herranjestas, et sinä yhden tekstin perusteella tuollaista voi viedä totuutena eteenpäin, sanoilla on merkityksensä.
Älkää yleistäkö asioita jos ette ole oikeasti tutkinut aihealuetta, jos sinulla oli huono kokemus ja menet omaan echo chamberiin (kuten tämäkin ketju) saamaan validaatiota muilta kehnosti kohdelluilta tai trollaajilta, ei sekään ole vielä riittävä todiste siitä, että "suurinosa terapeuteista tekee tälläisiä hirveyksiä", ei tee ja siitä on dataa, google näyttää teille tien tässäkin tapauksessa. Echo chamberit siis ovat tälläisiä sivustoja/keinoja joita ihminen luo tai etsii ihan vartavasten kannustamaan omaa näkökantaansa ja koska sitä näkee yhä enemmän ja enemmän on vahvistusvinouman mahdollisuus todella korkea, koska yksinkertaisesti sitä näkee niin usein. (Eli, että tämä on se mitä enemmistö tekee ja ajattelee)
Kuitenkin näen tärkeänä sen, että tätä keskustelua tuodaan esille mutta tämä on kaukana sivistyneestä keskustelusta kun kukaan ei suostu näkemään toisen osapuolen mielipiteitä vaan pitää niitä hyökkäyksenä omaa identiteettiä vastaan. Toivon, että jos koet tämän tärkeäksi tuot näitä oikeassa elämässä esille, että nämä ovat mahdollisuuksia mitä voi tapahtua ja kannattaa turvata oma selusta jollakin tavalla.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Millä sivulla sun testi on? En lukenut kuin pari sivua alusta ja nyt pari sivua lopusta, todellakaan jaksa kaikkien tarinoita lukea läpi. Omani kirjoitin toisiksi vikalle.
No käytännössä kaikki haukkumiset jotka kirjoitat saavat 1-3 tykkäystä. Se kertoo ihan riittävästi. Kuitenkin lähes 50 negatiivista kokemusta
Yhden ainoan kokemuksen kirjoitin, se sai kahdeksan tykkäystä. Sä et pysty kertomaan sitä sivua jostain syystä, vaikka tiedät täsmälleen mo
Minunkin kriittisessä kommentissani oli muistaakseni 12 tykkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko ihmisille oikeasti kysymysmerkkinä se, että ihmiset voivat olla perseestä on kyseessä sitten poliisi, juristi, lääkäri tai terapeutti?
Terapia on todistetusti toimiva mutta kuten lähes kaikki asiat tässä elämässä niin kaikki ei sovi kaikille, eikä välttämättä toimi, tuleeko tämäkin ihmisille uutena uutisena?
Sairasta yleistämistä ja johtopäätöksien vetämistä juuri ei mistään, haastan nyt jokaisen ajattelemaan, viekö teitä eteenpäin nyt järki vai ego "Hän yritti groomata sinusta uhria." Voi herranjestas, et sinä yhden tekstin perusteella tuollaista voi viedä totuutena eteenpäin, sanoilla on merkityksensä.
Älkää yleistäkö asioita jos ette ole oikeasti tutkinut aihealuetta, jos sinulla oli huono kokemus ja menet omaan echo chamberiin (kuten tämäkin ketju) saamaan validaatiota muilta kehnosti kohdelluilta tai trollaajilta, ei sekään ole vielä riittävä todiste siitä, että "suurinosa terapeutei
Ei kyse ole siitä, etteikö olisi ihan järkeenkäypää, että terapia ei aina toimi tai että terapeuttikin voi olla syvältä.
Ap pyysi vertaiskokemuksia. Niitäkin on tullut.
Lisäksi on keskusteltu paljon siitä miten julkisessa keskustelussa terapiakritiikki loistaa poissaolollaan. Ja vaikka olin huomannut, että terapeutteja ei käytännössä valvota lainkaan, niin tuli minulle tässä ketjussa yllätyksenä se, että missään päin maailmaa ei seurata terapian vaikutuksia johdonmukaisesti. Että Husin projekti on maailmanlaajuisesti uraauurtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Valehtelet, on enemmän. Eivät kaikki ole täällä yhtäaikaa.
Sun mielestä ei ole outoa että tulee hirvittävä määrä negatiivisia kommentteja silti vaan 1-3 tykkäystä. Luulisi että täällä olisi kymmenittäin negatiivisia kokeneita ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään testi. Tarinoiden kirjoittajat todennäköisesti lukevat keskustelua.
Paskojen terapeuttien uhrit vois yläpeukuttaa tätä viestiä.
Jep. Kaikki 2 tykkäystä
I rest My case
Millä sivulla sun testi on? En lukenut kuin pari sivua alusta ja nyt pari sivua lopusta, todellakaan jaksa kaikkien tarinoita lukea läpi. Omani kirjoitin toisiksi vikalle.
No käytännössä kaikki haukkumiset jotka kirjoitat saavat 1-3 tykkäystä. Se kertoo ihan riittävästi. Kuitenkin lähes 50 negatiivista kokemusta
Yhden ainoan kokemuksen kirjoitin, se sai kahdeksan tykkäystä. Sä et pysty kertomaan sitä sivua jostain syystä, vaikka tiedät täsmälleen mo
Viesti nro 390
Sama tyyppihän täällä on paukuttanut koko päivän viestiä. Niin ilmiselvää kikkailua.
Tai sitten 2 henkilöä jotka vuorotellen komppaavat toisiaan.
No tämähän on ihan luokatonta toimintaa, niin ammatillisesti kuin ihan muutenkin. Kuinka kauan annoit psykon alentaa itseäsi ja rahastaa?