Lue keskustelun säännöt.
10 -vuotias hukkui Lahdessa.
25.07.2025 |
Hän ehti olla 20 minuuttia upoksissa. Lämpimässä vedessä se on aivoille ihan liian pitkä aika.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhemmat voi valvoa kesälomalaisia uimarannoilla ja kirjastoissa kun ovat töissä? Yhteiskunta on rakennettu niin että molemmat vanhemmat joutuvat tekemään töitä kun yhden vanhemman palkalla ei pärjätä. Pitääkö lapset lomalla lukita kotiin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä? Ettei mitään sattuis? Ei mitään järkeä perustaa perhettä tähän yhteiskuntaan.
Kaikki tuntemani perheet ottavat kesälomansa limittäin, niin että jompikumpi vanhempi on kotona.
Äläpä siellä uhriudu että molemmat vanhemmat joutuu töissä käymään. Kyllä ne kesällä lomaileekin. Suomessa on tosi pitkät kesälomat ja useimmissa perheissä kaksi vanhempaa.
Eihän se kivaa ole, jos ei saa lomaa yhtäaikaa. Mutta näin ne suurin osa pikkulapsiperheistä arkeaan pyörittää.
Meillä myös lomat ollut eri aikaan. Nyt lapset on isompia niin ei samalla tavalla väliä enää. Mutta silloin kun olivat pienempiä niin kyllä, lapsi on "lukittuna kotiin", jos sen niin haluaa ajatella. Kesään jää aika paljon tekemistä vaikka ei ilman aikuista pääsisi rannalle. Mun kolmesta lapsesta kaksi on varovaisia, kolmas rohkeampi ja oikeastaan ongelma enemmän, että ei välttämättä tunnista rajojaan. Kaikki ovat oppineet pienenä jo uimaan, mutta en ole voinut luottaa, että malttaa lopettaa ajoissa ja pitää taukoja. Pääsi viime kesänä ensimmäistä kertaa kaverin kanssa kaksin rannalle, kun oli 13v (täyttämässä 14v). Noilla asioilla ei kokeilla rajoja turhaan. Olen käynyt töissä siitä asti kun oli 3v, ja on ollut yksin koulun jälkeen 8-vuotiaasta, joten ne rajojen kokeilut (muissa asioissa) on harjoiteltu jo aikaa sitten ja voin luottaa, että tekee ja on tekemättä sen mitä on sovittu, vaikka olisi eri mieltä. Ei uhmaa ja karkaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pajulahti on urheiluopisto entisessä Nastolassa kaukana itse Lahdesta. Ei asu m amuja siellä päin.
Nastolaan tuli ysärinä iso lastillinen somaleita aikoinaan.
Hienoa aikaa oli se. Pojat oppivat jalkapalloa, skeittamaan, räppäämään ja hiphoppaamaan ihan uudella tasolla.
Myös nuoren vaatetus muuttui järkevämmäksi. Ennen sitä oli aika rockabillyä ja punkkia, niin muuttui rennommaksi kuteet ja modernimmaksi.
Nastolasta tulikin pian suomiräpin tyyssija.
Asuin silloin siellä ja vieläpä ex-hoitokodin lähellä. Ne somalit eivät tienneet/välittäneet räpistä mitään. Jalkapalloa kyllä pelasivat Kk:n koulun kentällä parina kesänä. Paikallisilla ei ollut juurikaan kontakteja pakolaiskeskuksen väkeen. Kiersit koulumatkat yläasteelle kirkonkylän asfalttitritä pitkin, koska en minäkään halunnut niitä kontakteja Ei se pakolaiskeskuksen porukka mitenkään vaikuttanut paikallisiin nuoriin. Toki maailma muuttuu aina, mutta varmasti ihan muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäinen on liian nuori menemään ilman vanhempia rannalle. Varsinkin jos kaverit on isossa porukassa, niin eihän sitä heti välttämättä huomaa, jos yksi puuttuu.
Alakouluikäisen vanhemmat saattavat olla töissä, ja lapsi lähtenyt rannalle kavereiden kanssa. Näin voi käydä. Nyt on ollut vain huonoa onnea matkassa.
Näinhän sitä mentiin 70-luvulla. Oltiin jo 7-vuotiaasta asti kakarat keskenämme päivät kesällä ja aamusta iltaan mentiin pyörällä kotikylän eri uimarannoille. Kauimmainen oli 5 km päässä, keskellä ei mitään, metsäjärvi keskellä metikköä jonne oli soratie. Välillä kotiin syömään ja uikkarit narulle kuivuun ja parin tunnin päästä saatettiin polkasta sinne mettäjärvelle uudestaan. Siellä vesi oli järjettömän lämmintä ja puhdasta. Tai sitten mentiin vähän lähempänä olevalle kylän varsinaiselle uimarannalle tai hypittiin järveen venelaiturilta jossa ei ollut mitään tikkaita mistä kiivetä ylös. Olin myös 10-vuotiaana monesti yksin soutuveneellä järvellä ongella ilman pelastusliivejä tietysti. Vanhemmilla ei ole mitään tietoa eikä myöskään kiinnostusta siihen missä kakarat luuhaa. Perheen kissa tiesi missä olin kun se lähti monesti mielellään veneen nokkaan mukaan kalareissulle. Asuttiin järven rannalla. Ihme ettei ikinä sattunut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäinen on liian nuori menemään ilman vanhempia rannalle. Varsinkin jos kaverit on isossa porukassa, niin eihän sitä heti välttämättä huomaa, jos yksi puuttuu.
Alakouluikäisen vanhemmat saattavat olla töissä, ja lapsi lähtenyt rannalle kavereiden kanssa. Näin voi käydä. Nyt on ollut vain huonoa onnea matkassa.
Näinhän sitä mentiin 70-luvulla. Oltiin jo 7-vuotiaasta asti kakarat keskenämme päivät kesällä ja aamusta iltaan mentiin pyörällä kotikylän eri uimarannoille. Kauimmainen oli 5 km päässä, keskellä ei mitään, metsäjärvi keskellä metikköä jonne oli soratie. Välillä kotiin syömään ja uikkarit narulle kuivuun ja parin tunnin päästä saatettiin polkasta sinne mettäjärvelle uudestaan. Siellä vesi oli järjettömän lämmintä ja puhdasta. Tai sitten mentiin vähän läh
"Mulle ei sattunut, joten kenellekään muulle ei voi sattua"
Oletko koskaan sattunut vilkaisemaan 70-luvun tapaturmaisten lapsikuolemien tilastoja? Kertovat hyvin karua kieltää siitä, mitä seurasi kun pentuja ei viitsityy vahtia, vaan elettiin kuin pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oli onnettomuus. Kolme kaverusta ollut uimassa, ettei vain ole joku kärhämä tullut tms.
Tietenkin oli onnettomuus. Ei kärhämä aiheuta hukkumista, tollo!
Ei kannattaisi haukkua tolloksi. Etkö ole koskaan nähnyt miten 10 - vuotiaat räiskivät vettä ja riehuvat? Ihan hyvin voi tulla kärhämä MYÖS SIELLÄ VEDESSÄ.
Kyllä saa melkoisen tollo olla, kun ei vaivaudu lukemaan juttua ennen kommentointia, vaan levittelee paskaa ympäriinsä. Jos vedessä olisi ollut jotain kärhämää, miten sä luulet, että olisi voinut kulua 20min ennen kuin kaverit huomaavat yhden puuttuvan? HALOO!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Kotopuolessani uimahalli on koulukeskuksen siivessä ja siellä käydään uimassa joka toinen viikko liikuntatunnilla ekaluokasta lukion loppuun, tytöt ja pojat vuoroviikoin. Sillä toisella viikolla on sitten jotain pallopelejä tai yleisurheilua tai luistelua tms.
Ihmettelen miten on mahdollista, että nykyään pienemmissäkään kaupungeissa kouluja ja liikuntapaikkoja ei rakenneta vierekkäin. Onhan päivänselvää, että olisi todella hyödyllistä, jos uimahalli olisi koulun naapurissa kuin että se on kymmenen kilometrin päässä. Ja vaikka näin olisi ollut, niin uusi koulurakennus vedetään jonnekin kauemmas ainakin parin kilometrin päähän, kun sehän on ihan lähellä... Ei se ole lähellä kävelevälle lapsilössille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kotopuolessani uimahalli on koulukeskuksen siivessä ja siellä käydään uimassa joka toinen viikko liikuntatunnilla ekaluokasta lukion loppuun, tytöt ja pojat vuoroviikoin. Sillä toisella viikolla on sitten jotain pallopelejä tai yleisurheilua tai luistelua tms.
Ihmettelen miten on mahdollista, että nykyään pienemmissäkään kaupungeissa kouluja ja liikuntapaikkoja ei rakenneta vierekkäin. Onhan päivänselvää, että olisi todella hyödyllistä, jos uimahalli olisi koulun naapurissa kuin että se on kymmenen kilometrin päässä. Ja vaikka näin olisi ollut, niin uusi koulurakennus vedetään jonnekin kauemmas ainakin parin kilometrin päähän, kun sehän on ihan lähellä... Ei se ole lähellä kävelevälle lapsilössille.
Ihmetteletkö muissakin asioissa, miksi jotain ei rakenneta paikkaan X ilman rakennuslupaa ja ilman riitävää tilaa? Ei halleja voi rakennella minne sattuu, vaan niitä varten pitää olla luvat kunnossa. Jos koulun tontilla ei ole tilaa, ei sinne myöskään mahdu mitään hallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä 10-vuotias osaa uida ainakin kilometrin ongelmitta. Olisiko lapsen kannattanut opetella uimaan tai pysytellä kuivalla maalla. Aikuinen ei voi valvoa enää 10-vuotiasta koko aikaa rannalla tai muuallakaan. Luultavati kyseinen lapsi olisi tehnyt jotain typerää ennemmin tai myöhemmin jos ei olisi hukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 10-vuotias osaa uida ainakin kilometrin ongelmitta. Olisiko lapsen kannattanut opetella uimaan tai pysytellä kuivalla maalla. Aikuinen ei voi valvoa enää 10-vuotiasta koko aikaa rannalla tai muuallakaan. Luultavati kyseinen lapsi olisi tehnyt jotain typerää ennemmin tai myöhemmin jos ei olisi hukkunut.
Miten niin ei voi? Mukaan sinne rannalle niin onnistuu valvominen oikein hyvin. Typerää syyttää lasta siitä, että aikuiset ovat jättäneet hänet heitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä lapsiraukka oli jo uinut sen kilometrin. Ehkä helle yllättäen uuvutti. Ehkä sitä ja tätä. Surullista tämä on että päivittäin joku hukkuu vain koska on kesä. Lasten kohdalla erityisen hirveää.
Tosiasia kuitenkin on ettei uimataito pelasta kun voimat syystä tai toisesta loppuvat ja iskee paniikki.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 10-vuotias osaa uida ainakin kilometrin ongelmitta. Olisiko lapsen kannattanut opetella uimaan tai pysytellä kuivalla maalla. Aikuinen ei voi valvoa enää 10-vuotiasta koko aikaa rannalla tai muuallakaan. Luultavati kyseinen lapsi olisi tehnyt jotain typerää ennemmin tai myöhemmin jos ei olisi hukkunut.
Kuinka vaja pitää olla, että räyhää 10-vuotiaalle lapselle siitä, että tämä hukkui? Ethän sinä tiedä, miksi se hukkui. Voi olla vaikka sairaskohtaus kyseessä. Valoja päälle nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä lapsiraukka oli jo uinut sen kilometrin. Ehkä helle yllättäen uuvutti. Ehkä sitä ja tätä. Surullista tämä on että päivittäin joku hukkuu vain koska on kesä. Lasten kohdalla erityisen hirveää.
Tosiasia kuitenkin on ettei uimataito pelasta kun voimat syystä tai toisesta loppuvat ja iskee paniikki.
No ei todellakaan huku päivittäin. Muutama vuodessa hukkuu. Vähän nyt rajaa näihin liioitteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäinen on liian nuori menemään ilman vanhempia rannalle. Varsinkin jos kaverit on isossa porukassa, niin eihän sitä heti välttämättä huomaa, jos yksi puuttuu.
Alakouluikäisen vanhemmat saattavat olla töissä, ja lapsi lähtenyt rannalle kavereiden kanssa. Näin voi käydä. Nyt on ollut vain huonoa onnea matkassa.
Näinhän sitä mentiin 70-luvulla. Oltiin jo 7-vuotiaasta asti kakarat keskenämme päivät kesällä ja aamusta iltaan mentiin pyörällä kotikylän eri uimarannoille. Kauimmainen oli 5 km päässä, keskellä ei mitään, metsäjärvi keskellä metikköä jonne oli soratie. Välillä kotiin syömään ja uikkarit narulle kuivuun ja parin tunnin päästä saatettiin polkasta sinne mettäjärvelle uudestaan. Siellä vesi oli järjettömän lämmintä ja puhdasta. Tai sitten mentiin vähän läh
Luultavasti tämänkin lapsen vanhemmat ajattelivat niin kuin sinä. "Minä selvisin hengissä, joten minun lapsenikaan ei voi hukkua". Ja kuinkas sitten kävikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aikuinen, jolla on huono uimataito. Tiedostan tämän, ja olen varovainen vedessä. Vaikka nautin liikunnasta, rajoitan luonnonvesissä uimisen pariin sataan metriin kerralla, etten väsyisi vedessä. Vältän uimista kauas rannasta, mieluummin uin vaikka pientä ympyrää uimaportaisen tuntumassa. Käytän vesillä aina pelastusliivejä.
Lapsena minulle oli veden suhteen eri säännöt kuin esimerkiksi hyvin uiville serkuilleni. Serkut saivat uida keskenään ja vesihiihtää ja mennä kauas järvelle uimapatjalla. Minä en saanut. Piti pyytää aikuinen mukaan rantaan vielä isonakin, piti laittaa pelastusliivit jos vesihiihti, uimalelut kiellettiin ja otettiin pois, jos joku niitä lahjoitti.
Turvallista kaikki, mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Eihän hyvää uimataitoa voi millään oppia, jos on hirveän tiukat säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Olen aikuinen, jolla on huono uimataito. Tiedostan tämän, ja olen varovainen vedessä. Vaikka nautin liikunnasta, rajoitan luonnonvesissä uimisen pariin sataan metriin kerralla, etten väsyisi vedessä. Vältän uimista kauas rannasta, mieluummin uin vaikka pientä ympyrää uimaportaisen tuntumassa. Käytän vesillä aina pelastusliivejä.
Lapsena minulle oli veden suhteen eri säännöt kuin esimerkiksi hyvin uiville serkuilleni. Serkut saivat uida keskenään ja vesihiihtää ja mennä kauas järvelle uimapatjalla. Minä en saanut. Piti pyytää aikuinen mukaan rantaan vielä isonakin, piti laittaa pelastusliivit jos vesihiihti, uimalelut kiellettiin ja otettiin pois, jos joku niitä lahjoitti.
Turvallista kaikki, mutta kumpi on syy ja kumpi seuraus? Eihän hyvää uimataitoa voi millään oppia, jos on hirveän tiukat säännöt.
Tietenkin voi oppia. Hirveän tiukat säännöt eivät estä oppimista. Hirveän tiukat säännöt ovat olemassa siksi, että tällaista ei pääsisi tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Olin 14-vuotias kun isä lähti käyttämään minua, veljeäni 13v ja veljeni kaveria 14.v uimassa.
Olimme jokainen lapsi suorittaneen sen ajan "uimamaisteri" testit uimakoulussa ja uiminen sujui jokaisella.
Isä katseli uimistamme rannalta käsin.
Uidessani sain yhtäkkiä jalkoihin voimakkaan ja kivuliaan suonenvedon.
Vaistolla tartuin krammaavaan jalkaan ja huomasin että olinkin ajautunut järvellä syvemmälle kun jalat ei yltäneetkään pohjaan.
Kolme kertaa sain räpiköityä pinnalle ja näin miten isä edelleen katselee muttei näe räiköintiäni.
Lopulta veljeni näkee tilanteen ja ui luokseni.
Paniikissa tartun veljeäni päästä ja upotan myös häntä. Veljeni kaveri onneksi ui ja saa pelastettua meidät molemmat oikein ja oppisesti.
Isä ymmärsi vasta sitten tilanteen.
Ehdin käydä upoksissa ja näin ns. elämän nauhani syntymästä asti tapahtumat siihen hukkumiseen.
Näinkin voinut käydä ed.mainitussa tapauksessa. Eli kramppi tai silkka vahinko.
Osanotot lapsen perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku poistaa nuo sairaat kommentit ketjusta!
Todella surullista, ihan hirveää :,(
Ne jo nyt poistettiin, mutta kommentoijat lainasivat ne ja siten ikuistivat ketjuun 🙄
Tänään hukkui myös Espoossa nuorimies 20 v. Olisiko vanhempien pitänyt olla sielläkin vahtimassa?
Vierailija kirjoitti:
Kerran päästin 9v lapsen 2 kaverin ja kaverin äidin kanssa läheiselle uimarannalle. Sitten yhtäkkiä puolen tunnin päästä iski hirveä hätä että pitää mennä paikalle katsomaan. Siellä lapset keskenään sukeltelivat kun kaverin äiti oli omien lastensa kanssa tekemässä lähtöä rannalta. Puistattaa ajatuskin että olisi jättänyt 2 mukaan lähtenyttä heikolla uimataidolla varustettua itsekseen rannalle. Kaikki eivät välitä eikä kaikkiin voi luottaa. En koskaan enää päästä lapsia muiden perheiden mukaan tai yksinään rannalle. Noloa tai ei.
Tiesikö kaverin äiti, että hän oli vastuussa sinunkin lapsestasi? Olitteko sopineet?
Kerran päästin 9v lapsen 2 kaverin ja kaverin äidin kanssa läheiselle uimarannalle. Sitten yhtäkkiä puolen tunnin päästä iski hirveä hätä että pitää mennä paikalle katsomaan. Siellä lapset keskenään sukeltelivat kun kaverin äiti oli omien lastensa kanssa tekemässä lähtöä rannalta. Puistattaa ajatuskin että olisi jättänyt 2 mukaan lähtenyttä heikolla uimataidolla varustettua itsekseen rannalle. Kaikki eivät välitä eikä kaikkiin voi luottaa. En koskaan enää päästä lapsia muiden perheiden mukaan tai yksinään rannalle. Noloa tai ei.