Lue keskustelun säännöt.
Oma mielipiteeni jos alkoholin tilaaminen kotiin vapautetaan
24.07.2025 |
Olen hyvin tietoinen, että suuri enemmistö ei käyttäydy näin eikä asiassa varmasti ole mitään ongelmaa. Olen kohta ollut 10v raittiina, kuulun siihen ryhmään joka olisi juonut itsensä hengiltä, jos alkoholia olisi ollut mahdollista tilata kotiin.
Olen tietoinen myös siitä, että alkoholia saa muutenkin kotiin jo nyt vaikkapa pimeiltä markkinoilta. Mutta on selvää, että riskiryhmään kuuluvat, monet ihmiset juovat itsensä hengiltä ja se tulee vain helpottumaan. Olisi varmasti syytä miettiä voiko asialle tehdä mitään, vai onko se täysin yhdentekevää.
Minusta alkoholin vaarat pitäisi myös ottaa huomioon vaikka se onkin hyväksyttävä päihde, eikä asenteen pitäisi olla aina alkoholia käyttäviä myötäileviä kaikkien muiden kustannuksella, jopa niin että ihmisten annetaan vaikka tappaa itsensä alkoholilla.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tuo siinä tarkoituksena, osa tappaa itsensä juomalla.
Ei jotkut ihmiset pysty hallitsemaan millään tavalla juomistaan ja jos itsensä hautaan juomisesta tehdään lasten leikkiä, tulee moni myös itsensä sinne hautaan juomaan. Kysymys kuuluukin onko tuota ongelmaryhmää otettu millään tavalla huomioon ja kiinnostaako he edes ketään. Vai onko asenne se, että ne nyt on valitettavia uhreja ja se siitä. Kyllähän huumekuolemien, siis muiden kun alkoholin mietitään näitä asioita, eikä kaman vetämistä nyt haluta vain helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin minä tiedän muutamia eläkkeellä olijoita jotka nimenomaan juovat siksi, että kuolisivat vähän aiemmin eikä tarvitsisi ihan kauhean vanhaksi elää, kaikki kun tietävät miten vanhusten hoito toimii (ei toimi).
Iäkkäämmille on ihan turha veivata noita fraaseja että syö niin ja näin , niin saat lisää elinpäiviä. Ymmärtäkää nyt etteivät kaikki halua niitä elinpäiviä lisää. Alkoholi on Suomen ainoa laillinen päihde ja itsemurhaakaan ei ole (ainakaan vielä) lailla kielletty.
Ja johonkinhan me kaikki lopulta kuolemme, miksei sitten vaikka viinaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin minä tiedän muutamia eläkkeellä olijoita jotka nimenomaan juovat siksi, että kuolisivat vähän aiemmin eikä tarvitsisi ihan kauhean vanhaksi elää, kaikki kun tietävät miten vanhusten hoito toimii (ei toimi).
Iäkkäämmille on ihan turha veivata noita fraaseja että syö niin ja näin , niin saat lisää elinpäiviä. Ymmärtäkää nyt etteivät kaikki halua niitä elinpäiviä lisää. Alkoholi on Suomen ainoa laillinen päihde ja itsemurhaakaan ei ole (ainakaan vielä) lailla kielletty.
Ja johonkinhan me kaikki lopulta kuolemme, miksei sitten vaikka viinaan.
Itsemurhan yrityksestä voisi teoriassa tehdä tuomittavaa mutta onnistuneesta itsemurhasta ei voi enää tuomita. Itsellä on aikomus pössytellä eläkkeellä aamusta iltaan joka päivä.
Saa sitä alkoholia kotiovelle ulkomailta jo nyt. Se että joku tilaa sen alkoholinsa Suomesta, hyödyttää oman maan taloutta, toisin kuin ulkomailta ostettu alkoholi.
Johan se on ollut 'vapaata' pitkään. Kymmeniä tilauksia ulkomailta ja oven eteen on kannettu. Hintakin oli halpa vaikka myyjä hoiti verojen maksun ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tulen olemaan niitä, jotka uudistuksen myötä juo itsensä hengiltä. Ainut asia, jolla ryyppyputken olen saanut poikki, on se ettei ole enää voimia hakea kaupasta juotavaa. RIP minä.
Monesti yhteiskunta pääsee vain helpommalla mitä nopeammin se itsensä hengiltä juominen tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana on se, että hyvin pieni joukko juo todella paljon. Onko siis enemmistön taivuttava sääntöihin heidän takiaan? Ja juoppo juo kyllä, olipa viinaa saatavilla helposti tai ei. Nythän alkoholin kulutus on laskenut jo vuosia, vaikka myyntiä on vapautettu. En usko, että alkoholistit tilaavat juomia kotiinsa, sillä sehän maksaa lisää. Eli edetäänkö pienen vähemmistön vai enemmistön ehdoilla?
Edelleen sama kysymys kuuluu, onko olemassa mitään keinoa, että joku ei juo itseään hengiltä. Ymmärrän toki teidän kantanne joille alkoholi ei ole elämän ja kuoleman kysymys, kiva juttu alkoholia saa nyt pikku vaivalla tulevaisuudessa kotiin niin paljon kuin jaksaa juoda.
Onhan meillä ravintoloissakin säännöt tai kaupoissa kuinka alkoholia ei pitäisi enää tarjoilla erittäin päihtyneille, voitaisiinko lakiin sääntöihin tehdä samankaltaisia asioita. Kuten ihminen joka makaa omissa ulosteissaan, ryömii ovelle hakemaan juomat ei myytäisi.
Sensijaan, että tehdään tästä joko tai juttu, miksi ei voi yrittää keksiä jotain järkeviä ratkaisuja, niin että ei anneta ihmisen tappaa itseään huumeella nimeltä alkoholi, vaikka se sinulle tai jollekin muulle ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu. Jos on ihminen jonka elimet voivat vielä pelastua, tilaamista voisi rajoittaa he itse tai voiko sen sopia liikkeiden kanssa, mutta tietävätkö että heillä on alkoholismia ja liikakäyttöä. Jos ei ole alkoholiongelmaa, silloin tilaus ei ole ongelma, tilauksen määrää ei käytetä heti välttämättä, voi mennä varastoon tai vieraille. Loppuvaiheen alkoholisteille ei asialla ole enää väliä, jos ei voi enää parantua?
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sama kysymys kuuluu, onko olemassa mitään keinoa, että joku ei juo itseään hengiltä. Ymmärrän toki teidän kantanne joille alkoholi ei ole elämän ja kuoleman kysymys, kiva juttu alkoholia saa nyt pikku vaivalla tulevaisuudessa kotiin niin paljon kuin jaksaa juoda.
Onhan meillä ravintoloissakin säännöt tai kaupoissa kuinka alkoholia ei pitäisi enää tarjoilla erittäin päihtyneille, voitaisiinko lakiin sääntöihin tehdä samankaltaisia asioita. Kuten ihminen joka makaa omissa ulosteissaan, ryömii ovelle hakemaan juomat ei myytäisi.
Sensijaan, että tehdään tästä joko tai juttu, miksi ei voi yrittää keksiä jotain järkeviä ratkaisuja, niin että ei anneta ihmisen tappaa itseään huumeella nimeltä alkoholi, vaikka se sinulle tai jollekin muulle ei ole ongelma.
Miksei anneta? Täytyyhän täällä joku laillinen konsti olla, jolla pois pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juna meni jo.
Jo nykyään Wolt tuo max. 2,8 % alkoholit kotiin kannettuna. Voit tilata vaikka kottikärryllisen tuollaista juomaa kotiin klo 21 mennessä ja hyvin saat pään sekaisin käymättä kaupassa. Veikkaan että alkoholisteillekin kelpaa nuo miedot juomat, jos ne väkevät just sattuivat loppumaan ja pieni täydennys on saatava...
Vierailija kirjoitti:
Edelleen sama kysymys kuuluu, onko olemassa mitään keinoa, että joku ei juo itseään hengiltä. Ymmärrän toki teidän kantanne joille alkoholi ei ole elämän ja kuoleman kysymys, kiva juttu alkoholia saa nyt pikku vaivalla tulevaisuudessa kotiin niin paljon kuin jaksaa juoda.
Onhan meillä ravintoloissakin säännöt tai kaupoissa kuinka alkoholia ei pitäisi enää tarjoilla erittäin päihtyneille, voitaisiinko lakiin sääntöihin tehdä samankaltaisia asioita. Kuten ihminen joka makaa omissa ulosteissaan, ryömii ovelle hakemaan juomat ei myytäisi.
Sensijaan, että tehdään tästä joko tai juttu, miksi ei voi yrittää keksiä jotain järkeviä ratkaisuja, niin että ei anneta ihmisen tappaa itseään huumeella nimeltä alkoholi, vaikka se sinulle tai jollekin muulle ei ole ongelma.
Alkoholiin kuolee nyt suoraan yli tuhat ihmistä vuodessa ja vähän enemmän alkoholiperäisiin sairauksiin. Se ostaako sen alkoholin kaupasta vai tilaako sen niin sillä on mitättömän vähän merkitystä. Sillä olisi suurempi merkitys kun alkoholille olisi laillisia vaihtoehtoja. Nyt se on huumausainerikos jos päihdyttää itsensä vähemmän haitallisella päihteellä johon ei ole kuollut yhtään ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tämä tulee voimaan? Vai onko vasta käsittelyssä?
En kannata, että woltilla saa alkoholia kotiin heti kun edelliset loppuu. Ei ne kuskit todellakaan ala humalatilaa arvioimaan ja luovutusta eväämään. Alkoholisteille ja perheilleen huono juttu. Jos ihmisellä ei ole ongelmaa, pystyy kyllä itse alkot kaupasta hakemaan tai vaikka ulkomailta tuomaan ilman mitään kiirettä.
Tämä on ilmeisesti väärä paikka käydä vakavia keskusteluja. Se oli jo odotettavissa, että keskustelun sijaan alkoi monilla se totuttu jankuttaminen kuinka sitä viinaa pitää saada kotiovelle. Aiheen vierestä keskustelu, eikä edes lueta otsikkoa tai kahta riviä pidemmälle.
Niin sehän ei ollut se keskustelu, vaan se, että voitaisiin jollain tavalla suojella niitä jotka on heikossa asemassa ja jotka kärsii päihderiippuvuudesta. Sitä keskustelua ei haluta käydä, alkoholi on Suomessa pyhä asia ja vaikka se aiheuttaa lukemattomia erilaisia ongelmia ne kaikki halutaan lakaista maton alle piiloon.
Ihan hyvin voitaisiin miettiä keinoja kuinka ihmisille jotka juovat itsensä hautaan asti ja ovat jo nyt todella huonossa kunnossa, ei sitä viinaa kanneta kotiin kaksin käsin vaan olisi jotain mekanismeja jotka suojelisivat ja auttaisivat näitä ihmisiä. Keskustelu mitä ette halua jostain syystä edes käydä.
-aloittaja
Okei, miettikää tätä:
kuinka moni kohtuujuoja nykyisin rupeaa/on jo ruvennut täysspurguksi vain siksi että pystyy ostamaan alkoholia tarpeeksi paljon?
Kuinka moni spurgu taas raitistuu jos onkin vähän hankalampi ostaa alkoholia?
Älkää uskikset viitsikö olla niin tyhmiä!
Nytkin ääliömäistä että viinit ruokakauppaan- mutta laimennettuna versiona!
Varmasti moni viinintuntija hyvillä mielin ostaa vesitetyn vesion suosikistaan?
Päinvastainen efekti: kun alkoholia on vaikeampi ostaa, sitä ostetaankin sitten "niin että riittää" ettei lopu kesken.varmuuden vuoksi vielä muutama lisää siihen etteivät lopu kesken lystin.
Ja kun sitä juomaa sitten on, niin tottahan se tulee juoduksi myös!
Eli ostamisen vaikeutus saattaakin lisätä kulutusta!
Varmaan tuo siinä tarkoituksena, osa tappaa itsensä juomalla.