Eikö arkkitehdit ja rakennusinsinöörit osaa ennakoida ilmalämpöpumppujen asennusta jo talon suunnitteluvaiheessa?
Ihmettelen miten usein näkee uusia, isoja ja hienoja taloja rakennettavan ja sitten kun se on valmis, niin ensimmäisenä laitetaan talon ulkoseinään ruman näköinen ilmalämpöpumppu pömpeli. Eikö näiden pömpelien sijainti ja sopivuus talon arkkitehtoniseen ulkokuoreen pitäisi ottaa huomioon jo suunnittelu vaiheessa? Just kattelin naapurin hienoa, uutta linjakasta kivitaloa johon näyttää myös muuten siistiin ulkoseinään asennetun isolta mikroaaltouunilta vaikuttava kötöstys.
Ei luulisi olevan mahdotonta suunnitella näiden pömpelien sijoittelu jo suunnitelmiin, jolloin ne sijoittuisi rakennuksen linjat säilyttäen.
Kommentit (129)
Jäähdyttävä PILPpi niihin pitäisi asentaa jo rakennusvaiheessa, eikä koskaan mitää ILPpejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Mitä on integroitu tekniikka?
Näitähän on jo! esim ilmanvaihtokoneita missä jäähdytys mukana. Jäähdytyksen energia siirrettään esim lämpimään käyttöveteen. Kyse on vain halusta käyttää
Niillä ei saa viilennettyä kovinkaan paljoa. Taisi olla 8 astetta. Näitä siis itse vertailimme kun mietittiin, että otetaanko ilmalämpöpumppu vai tuollainen viilentävä ilmanvaihtokone. Etelään päin olevat isot ikkunat tekee sen, että sisälämpötila nousee huimiin lukemiin. Talomme on melko uusi ja ollaan ihmetelty, miten tämä on alunperinkään rakennettu ilman mitään viilennysmahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaaja ei ole tilannut.
Suunnittelijat ei huvikseen suunnittele mitään.
Eikö suunnittelijat osaa oma-aloitteisesti avata suutaan ja kysyä, oletteko ajatelleet viilennyksen tarvetta hellekausina? Voisimme sijoittaa mahdollisen ilmalämpöpumpun tähän kohtaan siististi ja huomaamattomasti.
Ei, koska ne on DI putkiaivoja. Ehkä jotain osaavat, mutta eivät ymmärrä.
Arkkitehti ei ole DI. Eikä rakennustekniikan DI myöskään suunnittele taloja. Insinöörit ei myöskään ole DI.tä.
Toki jokainen voi oman talonsa suunnitella, vaikka siihen mitään koulutusta ei olekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
No itse asiassa se ulos puhallettava ilma on kuumempaa kuin sisäilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Pitääkö ääntä tai puhaltaako kuumaa ilmaa?
Äänetön. Ei kyllä "puhaltele" mitenkään häiritsevästi. En ole puhalluksen lämpötilaan kiinnittänyt huomiota sinnehän se katoaa pihan ulkoilmaan. Eikä lämmitä sinne mitään paikallista mikroilmasto 😁
Noita ulkiyksiköitähän asennetaan jopa kerrostalojen parvekkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
No itse asiassa se ulos puhallettava ilma on kuumempaa kuin sisäilma.
Meillä on ulkoyksikkö takapihalla terassin oven lähellä. En ole kiinnittänyt mitään huomiota ulospuhalluksen lämpötilaan eli ei ole mitenkään kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Mitä on integroitu tekniikka?
Sisäänrakennettua, rakenteisiin piilotettua.
Ei taida olla ihan turvallista, kun keskustellaan jäähdytystekniikasta
Joo on tosi pelottavaa 🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Arkkitehdit suunnittelevat nykyään niin pieniä asuntoja, että ne alkavat mahtua ilmalämpöpumpun sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Suomalainen arkkitehti se vaan lisää eristettä vuosi toisensa jälkeen. Tarkoitus ilmeisesti tehdä asunnoista saunoja
Ei eristäminen kämpästä kuumempaa tee. Päinvastoin, meilläkin yläpohjan eristyksen parantaminen laski ilpittömän kesämökin hellepäivän sisälämpötilaa parilla asteella.
Sama se on vaikka tuon retkipakun kanssa - eristämättömän pakun tavaratilassa lämpötila on auringossa hetkessä 50 astetta, tuollainen Suomen talveen riittävästi eristetty taas lämpenee hyvin hitaasti kunhan huolehtii ettei aurinko pääse paahtamaan sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Mitä on integroitu tekniikka?
Näitähän on jo! esim ilmanvaihtokoneita missä jäähdytys mukana. Jäähdytyksen energia siirrettään esim lämpimään käyttöveteen. Kyse on vain halusta käyttää
Niillä ei saa viilennettyä kovinkaan paljoa. Taisi olla 8 astetta. Näitä siis itse vertailimme kun mietittiin, että otetaanko ilmalämpöpumppu vai tuollainen viilentävä ilmanvaihtokone. Etelään päin olevat isot ikkunat tekee sen, että sisälämpötila nousee huimiin lukemiin. Talomme on melko uusi ja ollaan ihmetelty, miten tämä on alunperinkään rakennettu ilman mitään viilennysmahdollisuutta. 
Ne laitteet mitoitetaan jäähdytys tarpeen mukaan, eli kilowattien mukaan niin että riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
Et taida oikein ymmärtää miten ilmalämpöpumppu toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Mitä on integroitu tekniikka?
kvg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
Vaikkei vammaudu, niin ei siinä kivaa ole. Toisekseen ulospuhallettu ilmahan on kuumempaa kuin sisäilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pömpeliäkin koomisempi hirvitys ovat minusta ne muoviset pinta-asennuskotelot joisen sisällä kuljetetaan letkuja.
Julkisivussa ja sisällä asunnossa nämä rumilukset on vedelty aivan fiilispohjalta keskellä seinää, miettimättä yhtään miltä näyttävät.
Asentaja asentaa ne siihen mihin suunnittelija on ne piirtänyt. Jos haluat jotain muuta niin silloin se on sovittava suunnittelijan kanssa suunnitteluvaiheessa.
Juujuu, varmasti näin. Surkean näköistä vaan kun 90% valitsee pihistelyn ja pellekourut, sen sijaan että olisi edes yritetty kuljettaa niitä väliseinissä ja muuten näkymättömissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
No itse asiassa se ulos puhallettava ilma on kuumempaa kuin sisäilma.
Nämä kiinteät ILP laitteet ovat hieman toisenlaisia kuin ne siirreltävät, joissa viedä kuumaa ilmaa puhaltava putki ikkunasta pihalle. Ei meidän ILP puhaltele yhtään mitään että sen tuntisi jonakin kuumapuhalluksena.
Sisällä on n. 23...24 ja pihalla 25...30.
Suomessa ei osata tehdä montakaan asiaa järkevällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt miksi ilp pitää sijoittaa paraatipaikalle talon seinään mahdollisimman näkyviin.
Aika usein se asennetaan kadun puolelle, koska takapihalla oleskellaan. Etupihalla siitä on vähiten harmia asukkaille.
Mitä harmia ulkoyksiköstä on takapihan oleskelussa? En ole huomannut.
Se puhaltaa kuumaa ilmaa ulos, eli ihan vieressä ei kannata oleskella.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.
Sulla on outo ilmalämpöpumppu jos ulkoyksikkö puhaltaa sisäilmaa.
:)
Vierailija kirjoitti:
Tilaaja ei ole tilannut.
Suunnittelijat ei huvikseen suunnittele mitään.
No, kyllä osaava arkkitehti varautuu kaikenlaiseen mitä tilaaja ei ole osannut pyytääkään. Tyyliin, että jos tähän halutaankin terassi/vilvoitteluyhteys saunasta/takka-leivinuuni/erilliskeittiö/saunan tilalle vaatehuone/lämpöpumppu/keksi mitä nyt tilaajat voivat haluta, se on johonkin tasoon mietitty etukäteen, ettei koko suunnitelmaa tarvitse laittaa uusiksi.
Se pitää paikkansa, että insinöörisuunnittelijat tekevät tilaajan selvien speksien mukaan mitä on tilattu, ja he aloittavatkin yleensä työnsä vasta sitten kun tilasuunnittelu on lyöty lukkoon.. Heidän ammattitaitoonsa kuuluu se, että ei aleta arpomaan. Arkkitehdit kyllä skissaavat.
Aika harvassa ovat kyllä ne pientalot, jotka joku arkkitehti on erikseen suunnitellut. Useimmiten on kyse jonkunlaisesta talotehtaan valmissuunnitelmasta joka sitten on sovitettu parhaan mukaan tontille. Ja oikeastaan ihan hyvä niinkin. Normaalit talopaketit täyttävät kohtalaisen hyvin tilaajien tarpeet, kun vain tilaaja ymmärtää tarpeensa nyt ja viiden vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee integroitua tekniikkaa jatkossa. Jos helleaallot yleistyy, on viilennys välttämätön.
Mitä on integroitu tekniikka?
Sisäänrakennettua, rakenteisiin piilotettua.
Ei taida olla ihan turvallista, kun keskustellaan jäähdytystekniikasta
Joo on tosi pelottavaa 🙈🙈🙈🙈🙈🙈
IV putkien eristys pitää olla kunnossa. Kondensaatio on ikävä ilmiö.
Tuskin kenenkään huoneilma on niin kuumaa että sille altistumisesta vammautuu.